Người hâm mộ Man City tận hưởng sự cay đắng của những người chỉ trích họ trong Hộp thư hậu Treble. Ngoài ra: bằng chứng cho thấy hoạt động rửa thể thao; và có sự thất bại nào nhanh hơn Romelu Lukaku không?
Đưa quan điểm của bạn vào[email protected]…
Cú ngã của Lukaku
Sau khi xem không chỉmàn trình diễn ở trận chung kết Champions League của anh ấynhưng phần lớn kể từ mùa giải cuối cùng của anh ấy ở Inter Milan trước khi số tiền lớn đó chuyển đến Chelsea vào năm 2021, tôi đặt ra câu hỏi này là chưa từng có tiền đạo nào sa sút nhanh chóng và thảm hại như Romelu Lukaku kể từ khi anh ấy rời Inter Milan vào năm 2021 ?
Có thể Radamel Falcao hoặc Fernando Torres sẽ bị đưa vào cuộc tranh luận, nhưng cả hai đều thực sự gặp chấn thương nặng và điều đó cần được xem xét, cũng như thực tế là họ đã đóng vai trò quan trọng trong thành công của câu lạc bộ, một ví dụ là Torres vs Barcelona và cả chức vô địch Europa League 2012/13 của Chelsea.
Quản trị viên @ At The Bridge Pod
Công trình rửa thể thao
Nick Harris đã chỉ ra trên Twitter rằng trong năm tiếng rưỡiBảo hiểm chung kết UCL, BT Sportchưa bao giờ đề cập đến những lời buộc tội đang đè nặng lên đầu đội và mùa giải của Manchester City, và tôi đã phải bật cười vì đó chính là điều mà NBC đưa tin về World Cup ở Mỹ. Và tôi có thể chỉ là một Geordie được nhận nuôi, nhưng tôi có thể đảm bảo với bạn rằng tin tức địa phương về Newcastle United tràn ngập những lời tử tế dành cho quyền sở hữu. Nó phần lớn nhắm vào Amanda Staveley, một người có làn da trắng dễ chịu và - phải thừa nhận - đang làm mọi thứ đúng theo quan điểm của câu lạc bộ và thành phố.
Tôi từng nghĩ rằng việc rửa thể thao không hiệu quả vì chúng ta vẫn đang nói về nó. Nhưng nó có tác dụng và đây là cách thực hiện. Đối với người dân Newcastle (và các thành phố của những câu lạc bộ tương tự khác), người Ả Rập Xê Út chưa bao giờ làm bất cứ điều gì với họ mà chỉ mang theo quà tặng. PIF thực tế đang đầu tư vào chính Newcastle và số tiền họ chi thêm cho cơ sở hạ tầng, nhân viên và tiện nghi của câu lạc bộ phần lớn sẽ được chuyển đến các doanh nghiệp địa phương. Đối với NBC, điều cuối cùng họ muốn làm là đưa ra một lý do khác để người Mỹ ghét bóng đá hoặc không xem bản quyền của một sản phẩm tốn rất nhiều tiền. Cái sau cũng dành cho BT Sport. Và đối với các nhà báo thể thao đưa tin về các sự kiện, rất ít người có thể mạo hiểm tiếp cận cận cảnh và chỗ ở tốt nhất bằng cách tỏ ra thô lỗ với người dẫn chương trình trên truyền hình. Tiền bạc, uy tín và khả năng tiếp cận là những thành phần của hoạt động rửa tiền thể thao, và người Ả Rập Xê Út cũng như những người tương tự của họ có tiền để mua uy tín và do đó có quyền tiếp cận môi giới.
Có lẽ truyền hình Đức hoặc Pháp làm rất tốt việc trình bày những vấn đề này, nhưng tôi nghi ngờ rằng bài thuyết trình của BBC/ITV về WC là một điều gì đó giống như độc nhất vô nhị trong thế giới nói tiếng Anh. Họ có lẽ nên nhận được nhiều tín dụng hơn cho điều đó.
Chris C, Đội quân hoạt hình DC
Không kịch tính
Năm 1999, Manchester Utd đã giành được chức vô địch chỉ với một điểm duy nhất trong ngày thi đấu cuối cùng, lội ngược dòng để giành chiến thắng, vượt qua các nhà đương kim vô địch sau một chiến dịch đầy biến động. Bốn điểm giữa thứ nhất và thứ ba.
Chúng ta không cần phải bàn về bi kịch của giải FA Cup cũng như những đóng góp của Bergkamp và Giggs vào vòng xoáy cảm xúc đó.
Trận chung kết với Bayern là một kết thúc điên cuồng như người ta có thể hy vọng, hai bàn thắng muộn đó đảm bảo rằng trận chung kết và thành tích chung cuộc sẽ mãi mãi có một vị trí trong văn hóa thể thao dân gian.
Người ta đã từng đề cập đến bản chất nhạt nhẽo và giả tạo trong thành công của Manchester City trong mùa giải này và người ta cũng đề cập rằng cú ăn ba của họ không mang cùng sức nặng của niềm đam mê hay tâm hồn như những thành tích của người hàng xóm như đã nêu ở trên.
Tôi sẽ đồng ý. Đó là bởi vì có cảm giác không thể tránh khỏi về chiến thắng của Man City. Không có kịch. Không có.
Đó là lỗi của Pep hay các cầu thủ? KHÔNG.
Nó có nên lấy đi thành tích của họ không? KHÔNG.
Phải chăng điều đó có nghĩa là phần còn lại của chúng ta buộc phải hào hứng với nó và dành sự ngưỡng mộ cũng như địa vị huyền thoại tương tự, dù có thể miễn cưỡng như thế nào đối với cú ăn ba này? Một lần nữa, không.
Cũng giống như những người tin rằng bóng đá bắt đầu từ năm 1992 và cố gắng tiếp thị “Aguerooooo” là pha kết thúc danh hiệu gần nhất và tốt nhất từ trước đến nay đều sai,
Việc không gặp nguy hiểm khi Man City ra sân ở mùa giải này có nghĩa là sẽ không bao giờ có phần thưởng cảm xúc tương tự cho những gì họ đã đạt được nên sẽ không bao giờ được coi là giống như năm 1999.
Đó và vấn đề không hề nhỏ liên quan đến 115 cáo buộc sai trái còn tồn đọng.
Eoin (“Tấn công qua hàng tiền vệ, Thomas, giờ đã sẵn sàng”) Ireland
Một chiến thắng cho toàn UAE
Xin chúc mừng UAE, sự đầu tư khôn ngoan của họ đã mang giải vô địch châu Âu đến Trung Đông. City là một đội bóng tuyệt vời, có lẽ là người quản lý giỏi nhất về mặt đổi mới, nhưng họ là một con tàu, được duy trì nhờ các khoản tài trợ sai lầm và được cấp vốn một cách không công bằng bởi một quốc gia rất giàu. Đúng, các câu lạc bộ khác có chủ sở hữu nước ngoài nhưng những chủ sở hữu đó đã mua các câu lạc bộ (không phải Chelsea!) có nguồn gốc sâu xa từ di sản bóng đá nước Anh, những người có khả năng chỉ huy các khoản tài trợ trong thế giới thực. Tôi biết thành phố có một di sản xa xưa của riêng họ, nhưng họ đã không thành công khi được bán cho UAE, về cơ bản họ là Bolton và không đời nào họ có thể tuân thủ FFP trong những năm tiếp theo. Giống như Chelsea trước họ, người ngoài có cảm giác hơi dẻo, nhưng tôi chắc chắn rằng đó sẽ là một chuyến đi tuyệt vời nếu bạn có một tấm áp phích Shaun Goater trên tường.
UAE cũng có một đội đua xe đạp, một đội tự hào có tay đua xuất sắc nhất thế giới được cho là sẽ giành chức vô địch Tour de France lần thứ ba – tuy nhiên bạn chưa bao giờ nghe thấy bất cứ điều gì giống như những lời chỉ trích mà City phải đối mặt, ít nhất là trong những ngày này. . Đạp xe được cho là mang lại khả năng hiển thị lớn hơn nhiều so với City từng có thể - với bộ mặt 'thương hiệu' 4 giờ một ngày, 6 ngày một tuần trong 4 tuần. Tiền nói to hơn trong môn đua xe đạp, hầu hết các đội còn khá non trẻ và việc mua tài năng là chuyện bình thường nên có lẽ không có mức độ nghi ngờ như chúng ta thấy trong bóng đá. Có lẽ công bằng mà nói còn có những yếu tố 'gian lận' khác, đáng lo ngại hơn. Nhưng các tay đua chỉ được xem chính xác như vậy và không bị thẩm vấn về việc họ đại diện hay lấy tiền từ ai. Mặc áo, đạp xe, lấy tiền. Đua xe đạp là môn thể thao đồng đội nhưng các cá nhân được ca ngợi, đồng đội chỉ là chỗ dựa.
Hoàn toàn khác với bóng đá ở khía cạnh đó nhưng vấn đề cơ bản của việc rửa tiền trong thể thao vẫn còn. Tôi không thể chịu nổi thành công của Fergie, nhưng bóng đá vào cuối những năm 1990 thường rất hấp dẫn. Tương tự với Arsenal của Wenger – bạn phải ngồi lại và ngạc nhiên. Không có hành lý gì cả, chỉ có thứ bóng đá đẹp đến khó chịu. Chelsea là hành lý, City là hành lý.
Thực sự chỉ lan man thôi. Tôi nghĩ trong thâm tâm tôi hài lòng với Pep, các cầu thủ Anh và người hâm mộ thành phố - tôi chỉ ước họ thừa nhận chế độ tinh vi và thực tế là số tiền họ bỏ ra là điều đáng nghi ngờ đối với tất cả mọi người, ngoại trừ những người đeo kính màu xanh.
Tom, Sunny Smallton
…Bóng đá luôn có sự chênh lệch giàu nghèo, nhưng các công ty và cá nhân giàu có lại bị hạn chế bởi họ là doanh nghiệp tư nhân. Họ không thể vay tiền từ IMF, họ không thể cho thuê/bán quyền sử dụng đất hoặc quyền sử dụng đất. Họ không thể vay mượn dựa trên năng suất tương lai của dân số. Quy mô kinh tế mà các tập đoàn và cá nhân hoạt động bị lấn át bởi quy mô kinh tế của các quốc gia.
Ví dụ như Google là công ty lớn thứ 4 trên thế giới. Khoản nợ của công ty Google là 6 tỷ đô la.
UAE thậm chí không nằm trong top 20 quốc gia lớn nhất tính theo GDP. GDP của nước này thấp hơn Philippines và Nam Phi. Nhưng Tổng nợ quốc gia của UAE ước tính là 415 tỷ đô la. Và UAE được coi là “giàu có” phải không?
Việc mở rộng quyền sở hữu cho các quốc gia sẽ làm biến dạng nghiêm trọng sự cạnh tranh bởi vì sự khác biệt về quy mô mà chúng ta đang nói đến nằm ở cấp độ lớn. Việc tài trợ cho Manchester City KHÓA HỌC đã phải trả giá đắt cho UAE. Nhưng đó là loại chi phí tương đối nhỏ mà các quốc gia có thể dễ dàng gánh chịu. Và tệ hơn nữa, ở một quốc gia phi dân chủ, người dân không có quyền quyết định liệu họ có chịu đựng được hay không.
Chúng ta có sẵn sàng mở cửa hoàn toàn không? Cho phép các tổ chức đầu tư của Malaysia, Angola, hay Hà Lan sở hữu câu lạc bộ? Nếu không, lý lẽ nào cho việc chỉ cho phép một số quốc gia sở hữu câu lạc bộ chứ không phải các quốc gia khác? Nhưng nếu điều này được cho phép một cách tổng quát hơn, nó có thể sẽ là sự kết thúc của trò chơi hiện đại như chúng ta đã biết.
Đáng lẽ ngay từ đầu nó không bao giờ được phép. Điều này không đến từ một “người hâm mộ ghen tị”. Điều này đến từ một người lãng mạn, người luôn yêu thích bóng đá vì những cảm xúc và câu chuyện mà nó mang lại. Nhưng những điều này chỉ tồn tại khi có vẻ cạnh tranh công bằng. Tôi sẽ không bực bội với những người hâm mộ Thành phố về niềm vui thành công của họ, nhưng chắc chắn bất kỳ người lý trí nào cũng có thể thấy rằng tình trạng này là không thể giải quyết được cũng như không đáng mong muốn.
Andrew E
Mùa giải hay nhất từ trước đến nay
Thật buồn khi thấy trò chơi giải trí khác của bạn lại trở thành dòng nước mắt của một số người hâm mộ: Câu lạc bộ lớn Karens, những người nhầm lẫn giữa quyền lợi cay đắng với việc có điều gì đó đáng nói.
Thành thật mà nói, tất cả chúng ta đều phải khiếp sợ về sự độc tài nói chung đang kiểm soát cuộc sống của chúng ta. Tiền thường lấn át tài năng nhưng- tôi nghĩ chúng tôi đồng ý - trong bóng đá bạn cần đủ tiền và tài năng phù hợp được quản lý hợp lý.
Tuy nhiên, bạn thân mến, tôi ở đây để trò chuyện về bóng đá; để đưa ra danh sách 6 mùa giải vĩ đại nhất từ trước đến nay ở Anh.
Tôi đã sử dụng giá trị danh hiệu, thành tích lịch sử, lần đầu tiên và nói chung là mức độ tốt/ưu thế của họ để quyết định. Nó có thể làm bạn ngạc nhiên!
5= Ars 03/04 và Man City 17/18
Tôi biết, nhiều điểm hơn, nhiều bàn thắng hơn, nhiều kỷ lục hơn và kỷ lục đầu tiên… nhưng điều bất bại đó thật lớn lao.
4– Man City 18/19
Bốn danh hiệu hạng nhất, cú ăn ba quốc nội đầu tiên từ trước đến nay, 98 điểm và kỷ lục ghi bàn mọi thời đại. Hiện tượng.
3– Man Utd 98/99
Cú treble 'đúng nghĩa' đầu tiên và…ờ… thế thôi. Giành được một điểm so với giải đấu và một thời gian bù giờ may mắn có khả năng đó là một sự may mắn hơn là một thành tích nhưng dù sao cũng rất tốt.
2– Liv 83/84
Trên thực tế, cú ăn ba đầu tiên của người Anh đã hoàn thành cú ăn ba và kỷ lục LC thứ 4 liên tiếp; đó là sự thống trị!
1– Man City 22/23
Treble, 3peat, phá kỷ lục CF, đánh bại đội mạnh nhất: Real, Bayern, Arsenal và United- sau 13 giây của trận chung kết cúp quốc gia đầu tiên của chúng ta cùng nhau! ôi thôi. Nhiều bạc hà hơn trebor.
Trân trọng nhắc đến Liv 76/77 **Man Utd 07/08: Lge, CL, CSH = bạc có giá trị cao.
Man Utd 08/09: Lần đầu tiên giành 4 danh hiệu hạng nhất và 1 lần lập công.
PNE 1888/89
Giống như cái gì? Chức vô địch đầu tiên, cú đúp đầu tiên, mùa giải bất bại đầu tiên, lần đầu tiên bất khả chiến bại trên mọi đấu trường, trận quét sạch đầu tiên, sự thống trị tối cao.
Tuy nhiên, chuỗi trận bất bại trong suốt mùa giải (Lge) của họ chỉ kéo dài tới 21 trận và có vẻ như họ đã cố gắng điều động một số cầu thủ giỏi nhất đất nước để giúp đỡ vì thế…er…mmm…
Tình yêu lớn con người xinh đẹp
Hartley MCFC, Somerset
Hộp thư chủ nhật mặn nồng
Fan TP đây. Không thể tránh khỏi, sẽ chỉ có hai phiên bản củaHộp thư sáng chủ nhật.
Thành phố thắng? Những thái độ cực đoan nắm lấy ngọc trai và vắt tay từ những người ủng hộ Đội cận vệ cũ, bề ngoài là vượt trội về mặt đạo đức. (Và điều đó đã được chứng minh). Đôi bàn tay ướt đẫm nước mắt mặn chát. Dù sao cũng không phải là một cú ăn ba 'thực sự'. Chỉ thắng vì City có/có nhiều tiền để chi tiêu.
Thành phố thua? Công việc đóng chai. Fraudiola. Những kẻ bắt nạt đường phẳng. Họ sẽ không bao giờ là kẻ bất khả chiến bại cũng như không thể sánh được với mùa giải giành cú ăn ba của United. Điều đó chỉ chứng tỏ rằng, dù bạn có rất nhiều tiền để chi tiêu, bạn cũng không thể cứ mua chuộc con đường đến vinh quang.
Chết tiệt nếu bạn làm vậy và tất cả những điều đó. Nhưng đối với những người đang kêu gọi 'lấy lại bóng đá của chúng tôi', tôi sẽ nói điều này. Hãy vẫy cây đũa thần và đưa Câu lạc bộ bóng đá Manchester City xuống hạng Liên đoàn Quốc gia vào ngày mai. Sau đó ai sẽ trở thành 'Top Dog' ở giải Prem? Câu lạc bộ PL nào sẽ có nhiều tiền nhất để chi tiêu? Có bao nhiêu câu lạc bộ PL có đủ khả năng mua bất kỳ đội hình hiện có nào của Man City? Có khả năng là Newcastle sang một bên, hiện tại chỉ có một. Và sau đó PL sẽ công bằng hơn đến mức nào?
Ồ, và dành cho '115-ers'. Người ta dự đoán rằng ủy ban độc lập được chỉ định điều tra các cáo buộc FFP bị cáo buộc sẽ mất 3-4 năm để đưa ra kết luận và các biện pháp trừng phạt được đề xuất (nếu có). PL thua kiện? Họ sẽ kháng cáo. Thành phố thua kiện? Họ sẽ kháng cáo. Nhận được điểm?
Và đối với những người KHẮC CHẮN rên rỉ về việc MCFC làm xáo trộn hoặc 'kéo dài' quy trình pháp lý, thì bạn là người chưa bao giờ phải thuê luật sư hoặc chỉ là không hiểu chức năng cốt lõi của họ. Lý do tồn tại của họ là tìm ra bất kỳ lỗ hổng pháp lý hoặc tiền lệ liên quan nào để chứng minh rằng trường hợp của khách hàng của họ là đúng và trường hợp của bên đối lập nên bị bác bỏ. Đó chính xác là lý do tại sao bạn trả tiền cho thứ tốt nhất bạn có thể nhận được.
Ngay cả khi ủy ban độc lập quyết định trừ điểm, cấm chuyển nhượng và thậm chí xuống hạng cùng một lúc, khả năng các danh hiệu hiện có bị thu hồi là không. Xem tiền lệ đã đặt ra với Rangers. Hậu quả của việc nâng cấp vị trí về đích của mọi đội kể từ năm 2008 sẽ không chỉ khiến PL phải trả giá đắt mà nhất thiết còn có nghĩa là PL sẽ sa lầy vào các tranh chấp pháp lý mãi mãi. “Nếu City không đứng đầu, chúng tôi đã không xuống hạng/Chúng tôi đã lọt vào top 6/top4, v.v.” Chưa kể mọi câu lạc bộ PL sau đó đều yêu cầu các khoản thanh toán bổ sung do họ đã hoàn thành cao hơn một bậc so với kỷ lục lịch sử hiện tại.
Dù sao, xin cảm ơn Giáo sư (Tiến sĩ) David Achanfuo Yeboah vì một Thư cân bằng, hiếm có, tiêu biểu cho loại đầu vào tốt nhất mà tôi nghĩ hầu hết chúng ta đều mong đợi trên F365. Về phần Garey Vance? Thật xấu hổ cho bạn, Con trai già. Đã theo dõi thư của bạn khá sâu sắc và khá đồng ý với đại đa số. Nghĩ rằng bạn tốt hơn thế.
Ồ, và có ai đã nhìn thấy William xứ Leicester hay tôi thích gọi anh ấy là 'Willie bé nhỏ' không?
Mark (Không thể chờ đợi hậu quả nếu Sheikh Jassim mua United). MCFC.
…Sáng nay tôi thức dậy vẫn còn say từ tối qua và đọc tất cả những bình luận cay đắng, 'không công bằng' 'chẳng có ý nghĩa gì', 'lừa đảo dầu mỏ', 'không có người hâm mộ', 'câu lạc bộ giả mạo' trong mụchộp thư.
Cảm ơn tất cả những người đã đóng góp, ngay khi tôi nghĩ mình đã vắt kiệt từng giọt niềm vui cuối cùng từ đêm qua, bạn lại khiến tôi tận hưởng dịp này nhiều hơn.
MCFC CHIẾN THẮNG CAO CẤP 2023!
Michael The Bert
…Ồ, tôi thực sự thích điều này. Sau một đêm căng thẳng ở Manchester, tôi thức dậy và thấyHộp thư đang trong trạng thái giận dữ chính đáng sau nhiều tuần đọc lá thư cho chúng tôi biết họ không quan tâm đến mức nào!
Hãy lau khô những giọt nước mắt đắng cay, mặn đắng ấy…..và đây là mùa tiếp theo rồi nhỉ?
Hoàn toàn bây giờ 'RODRI ĐANG CHÁY…”
Thậm chí không cố gắng giúp đỡ ngày hôm nay
Levenshulme Blue, Manchester 19
…Tôi muốn cảm ơn tất cả những người đã viết vào hộp thư sáng Chủ nhật, trong cơn thịnh nộ dữ dội nhất từng có trên những trang này, vì đã dành thời gian và công sức để trình bày rõ ràng rằng họ quan tâm đến mức nào.
Steve MCFC
…Chà, hộp thư tối qua chắc hẳn là một trong những hộp thư mặn nhất được ghi nhận, ngay cả khi xét theo tiêu chuẩn f365. Ai biết người hâm mộ của các câu lạc bộ khác không thích một câu lạc bộ khác chiến thắng? Và không phải là một người chi tiêu ròng trong tầm mắt! Đặc biệt phải kể đến Eamonn từ Dublin với Guardiola của anh ấy đã giành chiến thắng tại Spurs, Seville vô nghĩa. Bạn hoàn toàn hiểu sai vấn đề, hoặc có thể đó là
điểm?
Công bằng mà nói, có lẽ anh ấy đã mệt mỏi vì chơi lô tô Citeh suốt đêm.
Của bạn,
Một người hâm mộ từ năm 1978.
…Thành phố làm tốt lắm. Trước những email không thể tránh khỏi, xin đừng bắt đầu so sánh các âm ba. Chúng ta không cần một cuộc tranh luận giữa Messi và Ronaldo nữa.
Tất cả đều tốt và mọi đội đã làm được điều đó (Bayern, Barca, Inter, Man City và Man City) đều xứng đáng được ghi nhận.
Tôi nói chúng có thể được đóng chai, điều đó đúng. Cũng đúng là họ đều có thành tích tuyệt vời như nhau.
tom.
…Hộp Thư Thân Yêu Nhất. Bạn không nói hộ tôi, tôi quan tâm đến chiến thắng của thành phố mặc dù tôi không ủng hộ họ.
Toàn bộ hộp thư chê bai chiến thắng của thành phố vào sáng hôm sau là khá thấp. Cả một hộp thư không làm gì khác vào tối thứ Bảy ngoài việc soạn ra những email dài dòng về lý do tại sao họ ghét thành công.
Tôi đoán là sẽ không có email nào từ người hâm mộ thành phố vì họ vẫn đang ăn mừng một cách xứng đáng nhưng tôi chỉ muốn thế giới biết rằng chúng ta không hề cay đắng và vặn vẹo về thành công trong hộp thư.
Một số người trong chúng tôi ghi công khi đến hạn. Thành phố đã làm rất tốt, bạn đã cho chúng tôi thấy thành công trông như thế nào.
Hãy tiếp tục đun sôi nước tiểu của hộp thư.
Fat Man (Tôi cổ vũ tất cả các đội Anh và Ireland ở Châu Âu và các cúp thế giới)
…Lướt qua tất cả những điều không thực sự đáng kể, không quan tâm, tiếng treble của tôi hay hơn tiếng treble của bạn (thực sự thì chúng ta bao nhiêu tuổi trong cái này), không khó để nhận ra tất cả sự ghen tị. Bóng đá cuối cùng đã thay đổi, Fergie sẽ không thể đặt một ngón tay vào bên này nếu không có sự đầu tư tương tự. Klopp cần hậu vệ và thủ môn đắt giá nhất thế giới trước khi biến Liverpool thành kẻ vô địch. Sự xuất sắc bền vững ngày nay đòi hỏi sự đầu tư đáng kể.
James, Notts
Ps, có điều gì đó ở việc người hâm mộ United chê bai sự ủng hộ của City là nhựa trong khi cũng tuyên bố khoản đầu tư của họ có đạo đức hơn vì họ bán rất nhiều mì có thương hiệu ở châu Á.
…Chà…ngày nay có nhiều muối trên các trang này từ những người hâm mộ United hơn là trong một gói vũ trường.
Đầu tiên hãy kể tên cho tôi một đội không mua danh hiệu? Mọi người đều vậy. Ngay cả những đội bóng nhỏ như Leicester hay Blackburn đều đã chi nhiều hơn bao giờ hết trong lịch sử để giành được từng danh hiệu.
Nhưng nhưng lớp 93′ lại thể hiện điều đó… Câm đi. lớp 93 lẽ ra đã giành được chiến thắng nếu không có một dàn cầu thủ giàu kinh nghiệm được MUA từ nơi khác. Tất cả những cầu thủ chủ chốt trên sân của những đội bóng lớn nhất của United đều được mua thường xuyên với mức phí kỷ lục. Vậy nếu có gì thống nhất thì đó là chiếc treble nhựa nguyên bản.
Lập luận của tôi là thế này? Ai quan tâm. Các bạn cứ làm như những gì pep đã làm thật dễ dàng. Dễ hơn chiến thắng với Brentford nhưng không hề dễ dàng. gian lận tiền vô hạn? United đã sử dụng mã đó trong 10 năm và có một danh hiệu nhỏ để thể hiện điều đó. Vậy nếu số tiền vô hạn khiến việc này trở nên dễ dàng thì tại sao United lại thất bại? Bởi vì nó không dễ dàng.
Hãy tin tôi đi, tôi đã dành hai năm gọi Pep là người quản lý sổ séc cho đến khi tôi thực sự bắt đầu quan sát thành phố và nhận ra đúng người mua đúng cầu thủ cho đúng hệ thống vào đúng thời điểm, sử dụng họ đúng cách là lý do tại sao họ giành chiến thắng.
Đã bao nhiêu lần United thống trị giải đấu mà không có tiền đạo? Không ai từng làm điều đó.
Hãy ngừng tỏ ra cay đắng như vậy và ghi công khi đến hạn.
Ngoài ra, nếu bạn quay lại đủ nhiều, bạn sẽ thấy United được sinh ra như một câu lạc bộ 'túi tiền'. Đó thực sự là biệt danh của họ bởi vì họ đã chi tiêu nhiều hơn MỌI NGƯỜI và có ý kiến cho rằng họ đang loay hoay với những cuốn sách để làm điều đó. Họ cũng là đội duy nhất trong lịch sử Premier League (đáng buồn là Liverpool) thực sự bị bắt và bị trừng phạt vì dàn xếp tỷ số.
Chỉ cần nói lời chúc mừng và để họ có ngày của họ. Không ai có nền tảng đạo đức cao ở đây.
Lý
…Trong tất cả các lập luận (ủng hộ và phản đối) về giá trị của các danh hiệu của Manchester City, điều tôi thấy kỳ lạ nhất là quan điểm được Cal Loftus tán thành….ý chính là 'Tôi đã là một người hâm mộ kể từ khi chúng tôi còn tệ hại, đã và đang X năm, đã thấy rất nhiều cặn bã, đây là sự hoàn vốn'. Tôi hiểu tại sao bạn lại cảm thấy điều đó với tư cách cá nhân, nhưng như một lý lẽ để biện minh tại sao nó đúng, vậy thì sao? Có hàng triệu người hâm mộ bóng đá trên toàn thế giới ủng hộ những câu lạc bộ chưa bao giờ và sẽ không bao giờ 'đạt được' những gì Man City đã làm, đã phải chịu đựng vô số những điều cặn bã, thất bại và thất vọng như vậy và chưa bao giờ giành được bất cứ điều gì. Điều gì làm cho thương hiệu đặc biệt của bạn về sự không hài lòng với câu lạc bộ của bạn tồi tệ như thế nào trong quá khứ trở nên đặc biệt? Bạn đã chào đón không phải một, mà là hai, những người chủ chuyên quyền, phủ nhận dân chủ, vi phạm nhân quyền trong 15 năm qua, và vẫn không thể lay chuyển được cảm giác thương hại của bạn. Bi kịch.
Và, Manchester
Pep s*** trên Fergie – hai lần
Tôi có rất nhiều suy nghĩ về toàn bộ chủ đề di sản của Manchester City, nhưng tôi nghĩ tôi sẽ để dành phần lớn chúng vào lúc này. Trong khi đó, câu hỏi nhanh:
Nếu Fergie “chửi” Pep, tại sao trận chung kết Champions League 2009 và 2011 lại diễn ra như vậy?
Oliver Dziggel, Geneva Thụy Sĩ
…Trở lạiEamonn, Dublin trên Fergie. Phần lớn những gì anh ấy nói là đúng nhưng nó cần phải được đặt vào bối cảnh. Thành tích của Fergie thật đáng kinh ngạc. Nhưng bóng đá họ lại khác. Nói rằng anh ấy “Đánh bại Old Firm để giành chức vô địch Scotland hai năm liên tiếp” thực sự không chính xác. Đầu tiên, anh giành được 3 danh hiệu tại Aberdeen. Nhưng anh ấy chưa bao giờ thực sự phải đánh bại Rangers. Trong 3 mùa giải đó, Rangers đứng thứ 4, 4 và 5. Họ không phải là một thế lực. Chính Dundee United là đội cạnh tranh khác, người đã đánh bại Aberdeen (và Celtic) để giành chức vô địch vào năm 1983. Các đội không lâu đời có thể vô địch giải đấu vào những năm 80. Không phải bây giờ. Tiền đã thay đổi trò chơi theo cách đó, việc làm được những gì Fegie đã làm là không thể.
Châu Âu cũng tương tự. Vâng, thành tích của Fergie thật đáng kinh ngạc. Giành được Cup Winners Cup và đánh bại Bayern và Madrid thật là giật gân. Nhưng châu Âu lúc đó đã khác. Dundee United lọt vào bán kết Cúp C1 châu Âu năm 1984. Họ thắng trận lượt đi với tỷ số 2-0 nhưng thua chung cuộc 3-2. Họ cũng là á quân cúp Uefa năm 1987, đánh bại Barcelona trên sân nhà và sân khách. Những kết quả này đã xảy ra vào thời điểm đó. Họ đã có thể. Bây giờ thì không. Người quản lý vĩ đại nhất thế giới không thể tiếp quản Aberdeen bây giờ và thành công ở châu Âu.
Thật vô nghĩa khi chỉ trích Pep không làm được điều không thể làm được nữa. Pep không cần phải xuất phát ở một đội bóng thấp hơn, bởi ông ấy đã gây ấn tượng rất lớn với Barcelona trên cương vị HLV đội B. Anh ấy bắt đầu ngay từ đầu và đã thành công kể từ đó. Tại sao lại chỉ trích điều đó?
Tôi không nói anh ấy giỏi hơn Fergusson. Tôi đang nói rằng sự so sánh đó là vô nghĩa. Thời đại khác nhau, bóng đá khác nhau. Cả hai đều là huyền thoại. Chúng ta không cần phải nói ai là người giỏi nhất.
Mike, LFC, Luân Đôn
Đọc tiếp theo:Chia tay BT Sport; bạn chưa bao giờ thực sự được yêu thương và TNT Sports phải khác biệt để tồn tại
