The Mailbox cho rằng Ruben Amorim 'phải tránh ba điều' để thành công ở Manchester United. Ngoài ra, có một số từ lựa chọn dành cho Gary Neville…
Gửi suy nghĩ của bạn đến[email protected]…
Man Utd mạnh cỡ nào?
Tôi đang suy ngẫm về email của Ed Ern trong hộp thư sáng thứ Sáu– với “thông điệp cứng rắn vì lợi ích của chính bạn” về việc người hâm mộ United cần phải thực tế như thế nàoHoa có đội hình xuất sắc thứ 7/8 giải đấu và việc họ bị xa rời khỏi giải Champion càng lâu thì lượng người hâm mộ của họ sẽ càng giảm đi…
Nó khiến tôi suy ngẫm về việc United tốt như thế nào.
Chúng ta sẽ bắt đầu với cáo buộc thứ hai – United chưa bao giờ chi nhiều hơn một mùa giải liên tiếp ngoài Champions League trong nhiều thập kỷ. Chỉ một thôi. Năm nay, phải thừa nhận rằng điều đó có cơ hội lớn nhất để kéo dài lên thành hai trong một thời gian khá dài (mặc dù có thể họ sẽ kéo được Jose và giành chức vô địch Europa). Thậm chí, dù được mệnh danh là khởi đầu mùa giải thảm hại và đứng thứ 13, họ cũng chỉ kém vị trí thứ 4 Arsenal 4 điểm. Một thách thức thực sự khi có bao nhiêu đội giỏi khác đang quanh quẩn trong cùng khu vực, nhưng việc lọt vào top 4 mùa này với 27 trận còn lại không hẳn là điều kỳ lạ. Thêm vào đó, sự vắng mặt một năm đáng lo ngại của United không thể so sánh chính xác với sáu năm gần đây của Arsenal hay sự xuất hiện của Liverpool trong sáu năm trước khi Klopp đến - tôi có thể thừa nhận rằng điều đó dường như không gây hại gì cho cả hai đội đó.
Bây giờ, cố gắng xếp hạng các đội theo chất lượng như vậy là một trò chơi ngu ngốc, nhưng tôi nghĩ United tốt hơn tám đội mạnh nhất giải đấu (mặc dù có vấn đề của nó). Nếu họ chỉ có tám đội hình xuất sắc nhất, và Ten Hag đưa họ lên vị trí thứ tám cộng thêm vào năm ngoái với một chiến thắng cúp quốc gia mặc dù bị tê liệt hoàn toàn vì chấn thương, liệu lịch sử có ghi nhớ mùa giải 2023-24 của United như một bậc thầy về quản lý trong việc duy trì tỷ số ngang bằng và giành chiến thắng chiếc cúp trước những đối thủ áp đảo. Erik có phải là người quản lý tốt hơn Klopp, người có lẽ đã có đội hình tốt thứ hai, mặc dù phải thừa nhận là chấn thương, trong giải đấu và chỉ đưa họ đứng thứ 5 trong 22/23? Không, không, thực sự là không. Như người hâm mộ đối thủ sẽ vui vẻ chỉ ra, United lẽ ra phải làm tốt hơn ở mùa giải trước và mùa này, vì chất lượng đội hình của họ…
United đã có một khởi đầu mùa giải không tốt nhưng thành thật mà nói, ten Hag đã mất việc trong một chuỗi trận đấu trong nước tương đối khó khăn mà anh ấy thừa nhận đã xử lý không tốt và thi đấu kém cỏi (mặt khác, màn trình diễn ở Europa…). Kể từ khi thành tích đó giảm bớt và United đã lặng lẽ thu hẹp khoảng cách điểm với đội xếp trên họ.
Mặc dù tôi có thể thấy thật buồn cười khi các đội khác nhìn thấy United ở vị trí thứ 13, nhưng sự thật là nó thực sự không tệ đến thế khi bạn nhìn vào bảng xếp hạng. Hãy tận hưởng nó trong khi bạn có thể vì tôi nghĩ số tiền thông minh đang đổ vào United để đại tu rất nhiều đội giữa họ và giành suất dự Champions League từ nay đến cuối mùa giải, thậm chí có thể đủ điều kiện (mặc dù tôi thừa nhận ngay cả bây giờ với số lượng khác). những đội tốt trong đội, điều đó có thể không xảy ra. Sự thật là nếu United giành được 5 điểm trước đội đứng thứ 4 với 81 điểm vẫn còn thi đấu… điều đó sẽ không có gì đáng chú ý.
Andy(MUFC)
ĐỌC:Chiến đấu, chiến đấu, chiến đấu! Một xương tranh chấp cho mọi câu lạc bộ Premier League
Amorim phải tránh ba điều này để thành công…
Với sự xuất hiện của mỗi Người quản lý/Huấn luyện viên trưởng mới, chúng tôi, những người hâm mộ United, đã vô cùng phấn khích.
Các HLV/Huấn luyện viên trưởng sau này, kể từ khi Sir Alex ra đi, đều không duy trì được sự hưng phấn nói trên vì nhiều lý do. Chúng ta lại thấy mình đang ở giữa sự phấn khích và cường điệu tột độ sau sự xuất hiện củaReuben Amorim.
Các câu lạc bộ bóng đá thành công nếu các cầu thủ thể hiện tốt trên sân và các cầu thủ thể hiện tốt ở nơi họ vui vẻ và sẵn sàng nỗ lực hết mình vì đội bóng. Lựa chọn đội hình, đội hình và chiến thuật đều góp phần tạo nên hiệu quả trên sân.
Tuy nhiên, ba yếu tố chính trực tiếp và gián tiếp quyết định thái độ, sự cam kết và do đó, hiệu suất của từng thành viên trong nhóm.
Amorim rất có thể sẽ thành công ở United nếu anh ấy kiềm chế sự kiêu ngạo và độc đoán nghiêm khắc, thiếu tôn trọng cầu thủ và mối quan hệ không tốt với cá nhân cầu thủ. Anh ta có thể có toàn quyền kiểm soát đội mà không thể hiện bất kỳ hành vi nào trong ba hành vi nói trên. Chúng ta không thể tiếp tục trải qua một khoảng thời gian thất vọng nữa. Hãy đến với United.
Giáo sư (Tiến sĩ) David Achanfuo Yeboah
So sánh Amorim và Postecoglou..
Một thông tin thú vị về hộp thư và một ý nghĩ mà nó mang đến cho tôi…
Lời than vãn về Big Ange…
Vốn được yêu mến, sức thu hút lớn, tuyệt vời với giới truyền thông, lối chơi bóng chân thú vị, xuất thân từ một giải đấu “nghèo nàn” với 1 hoặc 2 đội “khá” mà anh đang vô địch…
Nhưng rồi những tiếng rên rỉ sau 18 tháng hoặc ít hơn…
Không có kế hoạch B, Bám chặt vào hệ thống của anh ấy không thể/sẽ không thay đổi cách anh ấy chơi. Sau đó, anh ta bị gièm pha và sau một số khoảng thời gian vui vẻ, giờ đây anh ta được mời làm ứng cử viên bị sa thải tiếp theo vì bám sát kế hoạch không linh hoạt và kết quả 'thúc đẩy'.
Reuben Amorim
Được coi là người phù hợp VÌ anh ấy có bản sắc, tuân thủ 1 kế hoạch chiến thuật một cách tôn giáo, chơi theo cách của mình và không theo cách nào khác, đến từ một giải đấu 'kém hơn', nơi anh ấy đã vô địch vài lần trong 4 năm, nhưng rất tuyệt với giới truyền thông, có sức thu hút lớn và có thể chỉ huy phòng thay đồ đó…
Sau đó được quần chúng đánh giá cao vì là sự xuất hiện tiếp theo của Fergie hoặc Pep và sẽ đưa Man Utd vào top 4 năm nay và trở lại mạch chiến thắng trong một mùa giải hoặc lâu hơn.
Truyền thông bóng đá thật buồn cười phải không..
Al – LFC – Làm ơn, yên tĩnh, không cầu kỳ 2-0 v Soton. Không có vỏ chuối tự mãn.
THÊM BẢO HIỂM MAN UTD TRÊN F365…
👉Ruben Amorim 'giúp' ngôi sao Man Utd 'không đủ giỏi' tìm 'câu lạc bộ mới' khi người cầu hôn PL gây sốc xuất hiện
👉Ruben Amorim ủng hộ việc hồi sinh ngôi sao Man Utd 'bị lộ' bị Erik ten Hag 'làm thất vọng' trong bối cảnh 'chiến thuật sai lầm'
👉'Giấc mơ' Amorim ký hợp đồng với Man Utd đòi phí ký hợp đồng 10 triệu bảng để chuyển đến Old Trafford
Gary Neville
Rất tiếc, Gary, cách đây 3000 dặm, vấn đề là Rashford không xứng đáng được nghỉ ngơi,thậm chí cả Blackpool. Neville tham gia cùng những người đánh bài hàng loạt buồn nôn như Scholes và Ferdinand, những người có kinh nghiệm quản lý… nói chung là có thể chấp nhận được.
Vẫn còn Rash đang sống sót sau một mùa giải tốt trong năm mùa giải đạt được hợp đồng hiện tại của anh ấy. Ram sẽ hét vào mặt Rash, người đồng đội cùng với Garnacho đã gây áp lực rất lớn cho hàng thủ, mặc dù Garnacho đã ghi được bảy bàn thắng đến bốn bàn.
Ipswich sẽ rất khó chịu và sẽ quấy rối 343. Sẽ không ngạc nhiên nếu tìm thấy Maguire phù hợp giữa De Ligt và Martinez, nhưng các cầu thủ chạy trên hàng công là Mount và Fernando, những bàn thắng đến từ đâu, đặc biệt là khi không có Amad và Garnacho? Có thể là một ngày dài, có một điều chắc chắn rằng những người bị mất quyền sở hữu và không moi ruột để lấy lại đều có tên trong danh sách Boxing Day.
Cuối cùng, tại sao bạn lại chú ý đến Keane, người tồn tại trong một vũ trụ thần thoại hậu môn buồn bã. Neville bây giờ đã trở nên cá tính hơn mà không cần đến sự rung chuyển của người mưa.
Dominic
Để khen ngợi Harry…
Harry Kane phải hứng chịu rất nhiều lời chỉ trích, một số có lý, phần lớn thì không. Khi anh ấy ký hợp đồng với Bayern, tôi đã đọc một số bài viết cho thấy anh ấy “Không có Lewandowski”. Điều này có vẻ hơi khắc nghiệt và là một tiêu chuẩn đặc biệt cao.
Với hat-trick hôm thứ Sáu, anh trở thành cầu thủ ghi 50 bàn nhanh nhất ở Bundesliga, một thành tích đạt được chỉ sau 43 trận.
Tín dụng khi tín dụng đến hạn. Anh ấy có thể không còn là cầu thủ như hiện tại và vẫn rất buồn cười khi anh ấy chưa giành được bất cứ điều gì*, nhưng anh ấy cực kỳ hiệu quả. Một cầu thủ xuất sắc.
cướp(Liverpool – vẫn đang trong trạng thái mất niềm tin ở mùa giải này)
*Kane có thể sẽ vô địch mùa giải này, điều đó sẽ phá hỏng điều đó.
Sáu vinh quang
Theo bài viết của Will Ford– Tôi nghĩ rằng một số lựa chọn rất thú vị khi ít nhất phải nói đến những thất bại của 5 người còn lại dưới triều đại của Pep và trong số những “bản cáo trạng” chống lại họ, đã có một số lời phản bác mạnh mẽ giảm nhẹ:
Arsenal – chắc chắn chỉ có một trận đấu loại trực tiếp tại Champions League vào thời điểm đó, nhưng đó là năm ngoái, còn trước Pep? Họ đã không giành được chiến thắng nào trong vòng loại trực tiếp Champions League trong 7 năm trước khi Pep đến - vì vậy mọi chuyện thực sự "giống như vậy hơn, với một số nội dung" đi đúng hướng " được đưa vào.
Chelsea – giành ít hơn Man City 28 điểm mỗi mùa trong 8 mùa giải gần nhất? Những kẻ hùng mạnh đã sa ngã biết bao! Đó là cái gì vậy? Điểm trung bình mỗi mùa của họ thực tế chỉ giảm 5 điểm trong kỷ nguyên Pep, so với 8 năm trước? Đó là một sự sụt giảm chắc chắn và chắc chắn là không lớn - nhưng việc sử dụng cây gậy sân nhà làm “điểm của Man City dưới thời Pep”, một đội liên tục đạt 90 điểm trở lên và là đội có điểm trung bình trong 8 mùa giải của Pep so với 8 mùa giải kể từ đó, đã tăng 15 điểm trang. Một đội chiếm phần lớn trong top 10 tổng điểm cao nhất Premier League, không hơn không kém, hơi gian dối, phải không?
Tottenham – điều này hơi giả mạo, tôi thừa nhận với bạn, nhưng tôi sẽ tiếp tục nói rằng a) Tottenham có 36 trận thắng loại trực tiếp, trước 85 của Man City, không phải là điều đáng ngạc nhiên lắm và b) đoán rằng nếu tôi có thể thấy phiền Để làm được những thống kê khó, 36 trận thắng loại trực tiếp của Tottenham sẽ đại diện cho thành tích tốt thứ 5, 6 hoặc 7 trong giai đoạn đó ở kim tự tháp nước Anh. Phù hợp với quy mô của câu lạc bộ (không xúc phạm, Spurs)
United: Điều này hơi tai hại và khó có thể phủ nhận rằng việc United chi 1,32 tỷ USD trong 8 năm để giành lại 2 FA Cup, 2 League Cup và một Europa League là rất khó khăn, nhưng để giảm thiểu điều này, United đã có 4 huấn luyện viên chính thức vào thời điểm đó và mọi người đều biết mức chi tiêu của người quản lý mới có xu hướng cao hơn và cũng – và đây là điều quan trọng – đối với tất cả các khoản chi tiêu của Man City… họ đã chi tiêu RẤT tốt, và không có câu lạc bộ nào thích hợp bên cạnh họ bật, tính tiền để chi tiêu.
Liverpool: Việc trở thành kẻ thách thức gần nhất trong phần lớn thời gian có thực sự là một “bản cáo trạng”? Không, không, tôi không chắc lắm về điều đó.
Nói chung, thực sự rất khó để coi thành công của Pep tại City không khác gì 8 năm thống trị chói tai mà so sánh những người khác trong thời đại đó, giống như so sánh Hill và Schumacher trong những năm 90 (môn thể thao rác rưởi, nhìn kìa hướng lên). Ngay cả việc ném “bảng cân đối kế toán” vào họ cũng khó có tác dụng vì họ thậm chí còn thực hiện công việc chi tiêu tốt hơn các dự án sổ séc trước đây.
Harold Ernesto Hooler – Đúng, ngay cả vào Thứ Sáu/Thứ Bảy (bất cứ khi nào bài viết này xuất bản, NẾU nó xuất bản), tôi vẫn làm việc chăm chỉ
TÍNH NĂNG GIẢI ĐẤU HÀNG ĐẦU TRÊN F365…
👉Xếp hạng các đối thủ trước Giáng sinh của Arsenal về khả năng chấm dứt hy vọng vô địch PL khi Amorim đang chờ đợi
👉Cuối tuần quan trọng: Man City v Tottenham, Ruben Amorim, Liverpool, Cole Palmer, Napoli, Coventry
👉Arda Guler đến Arsenal? Mọi câu lạc bộ Premier League đều lặp lại bản hợp đồng tốt nhất của họ
Liverpool vs Man City không hẳn là một chiều…
Bài viết của bạn cho thấy thành tựu của câu chuyện hay hơn những người khác nhiều như thế nào.Tôi đồng ý rằng Pep tuyệt vời nhưng công bằng là công bằng - bạn đã nói về sự cạnh tranh một chiều với Liverpool - bạn đã trốn ở đâu khi Liverpool loại họ khỏi Champions League?
Bạn có thể muốn giả vờ rằng Liverpool chỉ có một khoảnh khắc trước Man City nhưng cũng có điều đó - trận thua đậm 5-1 sau hai lượt trận. Tiếp theo là mất chức vô địch Champions League 1 điểm.
Nếu không thiên vị, bạn có thể coi Liverpool thực sự là đội mạnh hơn trong mùa giải đó. Hoặc có thể bạn sẽ cân nhắc việc giành chức vô địch ở mùa giải tiếp theo trong khi Man City không giành được danh hiệu lớn nào.
Vậy tại thời điểm đó bạn có cho rằng Liverpool là đội chơi tốt hơn Man City không? KHÔNG? Có lẽ họ đã may mắn khi tích lũy được nhiều hơn Man City khoảng 20 điểm và giành được cúp châu Âu trong khoảng thời gian hai năm đó.
Vài năm sau, Liverpool gần như giành được cú ăn bốn trong khi đuổi theo thành phố và thua một điểm, lọt vào trận chung kết cúp châu Âu thứ ba trong quá trình này. Họ đã làm tất cả những điều này trong khi chi tiêu một phần nhỏ số tiền mà Pep có trong tay (tôi bao gồm cả điều này vì bạn đã sử dụng nó như một cây gậy để đánh bại Man United nhưng kỳ lạ là họ chưa bao giờ đề cập đến nó liên quan đến việc Man City chi nhiều hơn bất kỳ ai khác) và hiện tại họ đang mang lại cho họ khá nhiều một cuộc chạy đua kiếm số tiền đáng kể với một người quản lý mới.
Vì vậy, tôi biết nó không phù hợp với câu chuyện 'không phải Pep vừa biến bạn thành những kẻ ngốc nhưng làm ơn đừng đưa Liverpool vào như thể chúng ta chưa từng xem một đội bóng tuyệt vời của riêng mình trong mười năm. City đã nhiều lần đối đầu với Liverpool trong thời đại của Pep và cũng không ít lần chơi tệ hơn. Pep thừa nhận điều này ở mọi cơ hội - tại sao bạn lại không?
Michael
Đôi khi tôi thấy mình bị cuốn hút bởi những tương tác trong hộp thư này. Câu trả lời của Dan dành cho Dixon Hunt là một ví dụ tuyệt vời về 'được thôi, nhưng quan điểm thực sự của bạn là gì?'.
Dan viết rằng Dixon “dựa trên ý kiến dựa trên cơ sở người hâm mộ” chỉ từ một bức thư. Nhưng đó không phải là điều đã xảy ra. Dixon trả lời một cá nhân cụ thể, sau đó đặt câu hỏi cho người hâm mộ Spurs một cách rộng rãi.
Sau đó, Dan nói rằng những người hâm mộ Spurs mà anh ấy biết (vì “nói chung” đang làm rất nhiều việc, trừ khi Dan dành thời gian trò chuyện với 60 nghìn người trong hiệp một) tin rằng câu lạc bộ “không chỉ ổn”. Sau đó, anh ấy tiếp tục viết một danh sách những lời phàn nàn và bất bình mà anh ấy không cảm thấy giống như những suy nghĩ và cảm xúc của một ai đó đang cảm thấy ổn chứ đừng nói đến hơn cả ổn.
Tôi hoàn toàn không biết quan điểm thực sự của Dan là gì. Nhưng tôi biết Dan dường như nghĩ rằng cách anh ấy tiếp cận công việc của mình bằng cách nào đó phản ánh tiêu cực về cách một người khác thực hiện một công việc hoàn toàn không liên quan.
Dan, bạn biết là bạn có thể vừa trả lời các câu hỏi, phải không? Bạn có vẻ như là một người đang trải qua mọi việc và cảm thấy khó khăn khi đặt suy nghĩ của mình vào bất kỳ bối cảnh nào.
Về mặt cá nhân, với tư cách là một con người chỉ có ý kiến của riêng mình, mặc dù ý kiến bị ảnh hưởng và nhào nặn bởi thế giới xung quanh, tôi thực sự thấy những câu 'Người hâm mộ Spurs…' hoặc 'Người hâm mộ Spurs muốn...' thật mệt mỏi. Nếu bạn viết thư để trả lời những nội dung được đọc trên twitter, có thể bạn chỉ cần trả lời người thực tế trên twitter? Nhưng đó hoàn toàn không phải là những gì đã xảy ra ở đây. Một người trả lời người khác và hỏi một câu hỏi rộng hơn. Dan bước vào, đôi mắt đỏ ngầu đẫm mồ hôi, túi quần ướt đẫm khăn giấy sũng nước, nói với mọi người rằng anh ấy thực sự ổn, và sau đó bắt đầu bị suy sụp nhẹ.
Sẽ ổn thôi Đan. Sẽ ổn thôi.
Nhưng nếu bạn muốn có cảm giác chung, nó đơn giản đến mức giận dữ và dễ đoán. Người quản lý vui vẻ chỉ thú vị cho đến khi nó không còn thú vị nữa vì cúp vô địch, tại sao chúng ta không thể bảo vệ, tôi sẽ có một mùa giải đầy những con số buồn tẻ. Người quản lý vui vẻ bị sa thải. Người quản lý của Dour bước vào. Có rất nhiều con số không. Xấu và không thể xem được nhưng giữ sạch lưới nhỉ, phòng thủ tốt, cúp vô địch? Không, không có cúp. Ôi tôi sẽ làm gì để tận hưởng bóng đá một lần nữa. Tôi không quan tâm đến chiến thắng, tôi chỉ muốn xem lại Spurs. Quản lý Dour bị sa thải Người quản lý vui tính khiến chúng tôi mỉm cười. Chúng ta trở nên phấn khích và lạc quan quá mức, mơ ước quá lớn và rồi chúng ta bị tổn thương. Bởi vì người quản lý vui vẻ chỉ vui vẻ cho đến khi…
Thayden
