Hãy gửi thư của bạn đến [email protected]…
16 kết luận về sự bế tắc
1) Tôi đã thử thách bản thân viết 16 kết luận về trận đấu giữa Arsenal và Crystal Palace trước trận đấu ngày hôm nay.
2) Nếu tôi biết những gì sẽ được phục vụ, tôi chắc chắn sẽ không tự đưa ra cho mình một thử thách khó khăn đến vậy. Tuy nhiên…
3) Cả Leno và Guaita đều mặc áo sơ mi ngắn tay. Bạn có thường xuyên nhìn thấy cả hai thủ môn mặc áo sơ mi ngắn tay vào một buổi tối thứ Năm lạnh lẽo của tháng Giêng không? Tôi muốn nói đây có thể là giải Premier League đầu tiên!
4) Ray Lewington dường như cũng thích đương đầu với thời tiết lạnh giá bằng cách mặc quần short!!!
5) Andros Townsend mất đúng 8 phút để thực hiện một cú sút cao và rộng. Chúng ta có thể chơi bóng ở một thế giới hoàn toàn mới, nhưng có một số điều sẽ không bao giờ thay đổi.
6) Mikel Arteta đá chính với bộ tứ hậu vệ gồm toàn những cầu thủ thuận chân phải. Đây là lần đầu tiên trong mùa giải này anh ấy làm được điều này.
7) Mặc dù xếp hàng với 4 hậu vệ trên giấy, Granit Xhaka thường được xếp ở bên trái của 3 hậu vệ (với Luiz & Holding) với các hậu vệ cánh (Bellerin và AMN) dâng cao trong giai đoạn đầu xây dựng đội hình Arsenal thi đấu. “Những điều không thể thương lượng” mà Arteta nói đến trong cuộc hẹn của anh ấy có liên quan đến hành vi của cầu thủ, nhưng liệu một cầu thủ thuận chân trái bẩm sinh ở tuyến sau trong giai đoạn xây dựng đội hình có phải là kỹ thuật tương đương với anh ấy không?
8) Nói về Xhaka, anh ấy đã thực hiện ba pha can thiệp phòng ngự tuyệt vời trong 22 phút đầu tiên để tránh nguy hiểm, pha thứ ba là pha cản phá tuyệt vời trong vòng cấm để từ chối một cơ hội ghi bàn rõ ràng. Chỉ đưa ra một số cân bằng vì…
9) Cơ hội lớn đầu tiên của trận đấu đến từ cú đánh đầu của Tomkins đi vọt xà ngang sau một quả đá phạt được thực hiện tốt, nhưng lại bị thủng lưới một cách vụng về và không cần thiết. Tốt. Bạn biết ai không?
10) Cơ hội lớn thứ hai chỉ đến sau đó một lát. Một pha cứu thua xuất sắc của Leno sau cú đánh đầu của Benteke.
11) Arsenal đang thiếu trầm trọng khả năng chồng chéo cánh trái tự nhiên của Kieran Tierney. Chắc chắn Saka tới LB với Pepe vào sân bên cánh phải tấn công không cần đợi đến phút 61? Chắc chắn điều này đã có sự chuyển đổi giữa thời gian được viết trên đó?
12) Wilfried Zaha phải mất đúng 84 phút để cố gắng “giành được một quả phạt đền”. Chúng ta có thể chơi bóng ở một thế giới hoàn toàn mới, nhưng có một số điều sẽ không bao giờ thay đổi.
13) Thời gian bù giờ tối thiểu được hứa là bốn phút và chúng tôi nhận được 3:57. Trọng tài có chán như mọi người không?
14) James Tomkins có bộ râu đáng yêu.
15) Ebere Eze có năm chữ “E” trong tên của anh ấy từ tám chữ cái có thể có. Đó là một hiện tượng.
16) Đôi khi bạn nghe thấy câu “không ai xứng đáng thua trò chơi này”. Chà, không ai xứng đáng thắng trò chơi này. Một trận hòa là một kết quả hợp lý.
Naz, Goner.
F365 nói: Arsenal vẫn là một câu đố lộn xộn về mọi thứ và không có gì
Kỷ niệm thời gian tốt đẹp
Thế là toàn bộ chuyện này không hề ôm sau một bàn thắng nào cả. Có phải mọi người đang nghĩ đây là lần duy nhất những người chơi này chạm vào nhau hoặc ở gần nhau? Tôi ghét phải nói với bạn điều này nhưng họ tập luyện cùng nhau cả tuần. Với phần lớn các đội tập luyện ở cường độ khá cao, đồng nghĩa với việc mọi người sẽ va chạm nhau ở khắp mọi nơi. Sau đó họ đi tắm cùng nhau. Sau đó họ cùng nhau đi ăn trưa. Sau đó, họ ở chung phòng trong một khách sạn vào đêm trước trận đấu. Sau đó, họ ngồi cạnh nhau trên xe huấn luyện viên để đi chơi..
Có thể tôi đang thiếu thứ gì đó nhưng họ luôn được kiểm tra. Gia đình của họ cũng đang phải tuân theo chế độ nghiêm ngặt và nếu có ai có kết quả xét nghiệm dương tính thì tất cả các bước sẽ được thực hiện để cách ly đúng người. Nếu bạn không thể ăn mừng bàn thắng cùng nhau thì tốt nhất bạn nên bắt họ tập luyện một mình để ngăn họ lan truyền bàn thắng đó. Chúng tôi xem bóng đá để xem các bàn thắng và chứng kiến mọi người bộc lộ những khoảnh khắc đầy cảm xúc.
Chaz, (đội mũ thiếc, Essex)
di sản của Conte
Mark, CPFC, Tôi cũng sẽ cắn.
Ngoài những gì Mikey đã nói, còn có một thực tế là Conte, người chưa từng huấn luyện ở Anh trước đây, đã bắt đầu xu hướng đội hình với sơ đồ 3-4-2-1 của mình và vẫn có ảnh hưởng rất lớn cho đến ngày nay.
Tất nhiên, Conte không phát minh ra sơ đồ 3 hậu vệ. Nó có nguồn gốc từ nhiều thập kỷ trước và chưa bao giờ thực sự biến mất khỏi Serie A. Nhưng nó *đã* ít nhiều biến mất khỏi Premier League trong một thời gian dài, ít nhất là dưới dạng bất kỳ phương án phòng thủ cuối cùng nào được sử dụng bởi các câu lạc bộ hoặc đội nhỏ hơn đang gặp khó khăn. đang cố gắng bám vào một vị trí dẫn đầu.
Trước Conte, rất ít đội bóng ở Premier League trong thế kỷ 21 tạo dựng được bản sắc, chiến lược dài hạn hoặc lối chơi dựa trên sơ đồ 3 người ở hàng phòng ngự. Thỉnh thoảng các đội chơi 3-5-2 hoặc 3-4-3 như những thử nghiệm ngắn hạn, và một số huấn luyện viên bị ám ảnh bởi việc đỗ xe buýt vì mối quan tâm chiến thuật chính của họ đã chơi 5-3-2 hoặc 5-4-1. Nhưng Conte là huấn luyện viên đầu tiên của giải đấu hàng đầu trong một thời gian dài áp dụng biến thể 3 hậu vệ, trong trường hợp của ông, 3-4-2-1, theo nghĩa *chủ động* chứ không phải đơn giản là phản ứng, và là lần đầu tiên trong một thời gian dài để cố gắng xây dựng ý thức lâu dài về bản sắc và tính cách xung quanh đội hình này.
Trước Conte, một câu lạc bộ lớn trong nhóm 6, hay thậm chí bất kỳ câu lạc bộ nào có tham vọng lọt vào top 6, sẽ không thể nào chứng kiến việc chơi 3 người ở hàng phòng ngự đã chết. Kể từ Conte, chơi với 3 hậu vệ và 2 hậu vệ cánh đã trở thành phương án chấp nhận được của các HLV từ trên xuống dưới, trong đó có Guardiola, Solskjaer và Arteta.
Conte cũng là huấn luyện viên đầu tiên trong lịch sử giải đấu hàng đầu giành được danh hiệu với hàng thủ 3 người!
Không nên bỏ qua thành tích đó, cũng như việc đội của anh ấy luôn chơi thứ bóng đá tốc độ, quyến rũ, vượt trội đối thủ và đưa ra một liều thuốc giải độc tốt cho sự trì trệ chậm chạp của chiến thuật kiểm soát bóng. Đội bóng giành danh hiệu của Conte đã thắng 30 trận, cao nhất từ trước đến nay và chỉ kém Citeh và Liverpool 1 danh hiệu trong 2 năm qua (32). Phá kỷ lục và khơi dậy một cuộc cách mạng chiến thuật nhỏ? Không quá tồi tàn
Ollie, Luân Đôn
…Mickey, CFC— Tôi không có ý cho rằng Chelsea 17 là đội vô địch tệ nhất, chỉ đơn thuần là đội ít đáng nhớ nhất — hay ‘meh’ nhất đối với đội trung lập. Họ là một đội tốt, mạnh hơn hai đội vô địch cuối cùng của Fergie, và sự thống trị của họ có lẽ là yếu tố chính khiến tôi nhớ rất ít về họ và mùa giải đó. Nhưng họ đã không giữ được danh hiệu hay thách thức ở châu Âu và người quản lý của họ đã ra đi vào năm sau. Đó là một thành tích ấn tượng nhưng chẳng dẫn đến đâu cả; không có 'câu chuyện' nào rộng hơn để sử dụng từ mà mọi người yêu thích. Điều này không liên quan đến bất kỳ người hâm mộ Chelsea nào, và cũng không nên như vậy.
Sinh năm 1991, tôi luôn coi giai đoạn cuối những năm 1990/2000 là giải Ngoại hạng 'Đỉnh cao'. Đó một phần là vấn đề tuổi tác nhưng tôi thực sự cảm thấy có điều gì đó đã bị mất đi trong thập kỷ qua. Các nhà quản lý (Fergie, Wenger, Mourinho trẻ), những kình địch, những cầu thủ huyền thoại vẫn định hình câu lạc bộ của họ ngày nay, một giải đấu có rất nhiều đội bóng mạnh (Newcastle của Robson; Everton của Moyes), một Champions League được tranh tài bởi nhiều biểu tượng. Có lý do khiến Bóng đá thập niên 90 có gần nửa triệu người theo dõi trên Twitter.
Tôi đoán hồi đó lượng cầu thủ luân chuyển ít hơn nên các câu lạc bộ có nhiều bản sắc hơn. Hoặc có lẽ tôi sẽ chơi hết Abe Simpson. Nhưng thay vì một chương trong một câu chuyện rộng hơn (xin lỗi), một chương có các nhân vật chính lặp lại giống nhau, các phần gần đây có cảm giác giống như những câu chuyện ngắn độc lập hơn: chúng có thể vui nhộn nhưng chúng không thực sự đi đến đâu cả, không giống như một nửa đội và quản lý của bất kỳ câu lạc bộ nào bạn hỗ trợ. Tất nhiên, City và Liverpool hiện đang đi ngược lại xu hướng đó - vì vậy tôi nghi ngờ cả hai bên sẽ được nhớ đến lâu hơn hầu hết mọi người.
Dù sao, có một cách hoàn toàn chủ quan khác. Tôi đi để hét vào mặt một đám mây.
Max, CPFC (người biết tất cả về doanh thu quản lý)
Chiến thuật sân Anfield của Ole
Tôi thấy một số cổ động viên Liverpool vẫn mắc kẹt trong loạt sút luân lưu, giống như tục ngữ con chó gặm xương. Tôi có thể chỉ ra (một lần nữa) rằng Liverpool đã giành được nhiều quả phạt đền hơn United trong kỷ nguyên Premier League không? Bạn thấy việc đó thế nào rồi? Dù sao, đây có thể chỉ là một danh sách dài hoặc những lời bác bỏ một số lập luận kỳ quặc và lập dị ở đây (hãy nhớ rằng ý kiến của Clattenburg vẫn chỉ là ý kiến của anh ấy), nhưng điều tôi muốn nói đến là chiến thuật.
Có vẻ như Solskjaer đã nghe quá nhiều chuyên gia về cách đội bóng của ông chỉ có thể phản công và đã loại bỏ hoàn toàn mô hình đó. United rõ ràng đã chơi tốt hơn rõ rệt khi đối đầu với các đội ở nửa dưới bảng xếp hạng. Nhưng những trận đấu như Man City chính xác là nơi mà những pha phản công của United sẽ trở nên hoàn hảo. Thay vào đó, United chọn cách chơi rộng rãi và cố gắng vượt qua. Solskjaer cần phải bỏ đi cái tôi của mình và không ngại quay trở lại với mô hình phản công từng phát huy hiệu quả trước các đội bóng hàng đầu. Fred và McTominay đáng lẽ phải được chỉ đạo nghiêm ngặt để che chắn hàng phòng ngự và chuyền bóng lần đầu cho các cầu thủ tấn công. United không đủ chặt chẽ để ngăn cản Man City thường xuyên xuyên qua hàng tiền vệ và không đủ linh hoạt trong tấn công để vượt qua hàng hậu vệ được tổ chức tốt của Man City. Chúng ta nên mong đợi điều tương tự trước Liverpool.
Ngoài ra, cả City và Liverpool đều phù hợp với Van De Beek hơn Pogba. Gây tranh cãi về phong độ gần đây của anh ấy nhưng Pogba trông ổn khi anh ấy có thể sử dụng kỹ năng và thể chất của mình để giành bóng qua một hoặc hai cầu thủ và có thời gian để thực hiện những đường chuyền của mình. Trong trận đấu với City, anh ấy không chơi đủ sâu để bắt đầu các pha phản công và anh ấy có xu hướng làm trận đấu chậm lại rất nhiều. Khả năng chuyền bóng nhanh của Van De Beek sẽ phát huy tác dụng tốt hơn rất nhiều trong việc đưa bóng lên cao nhanh hơn.
Thật kỳ lạ khi Rashford thực sự chơi rất kém ở cánh phải<insert political gag here> . Trong tuần này, tôi nhận ra rằng anh ấy cũng xử lý không tốt những quả tạt từ cánh trái. Anh ấy chắc chắn hơn rất nhiều khi tấn công từ cánh trái. Thật tiếc khi lãng phí anh ấy ở cánh phải chỉ để nhường chỗ cho Martial hoặc Pogba. Martial tiếp tục có một mùa giải đặc biệt khó khăn sau một mùa giải thành công vào năm ngoái. Greenwood có thể được đá cao hơn, với Cavani là một lựa chọn đáng tin cậy.
Man City đã chơi tốt trước chúng tôi và rõ ràng là khát khao hơn. Chúng tôi thật may mắn khi họ không có một tiền đạo tầm cỡ Aguero trên sân. Điều tương tự có thể xảy ra với Liverpool, đội chắc chắn sẽ sẵn sàng cho trận đấu này. Điểm yếu của Liverpool rõ ràng là hàng thủ hiện tại với Henderson và Fabinho ở vị trí trung vệ, vì vậy điều quan trọng là Ole phải nổ súng ở tuyến trên. Bộ tứ tấn công thực sự là những người có màn trình diễn yếu nhất của United trong vài trận vừa qua. Cách United tấn công sai lầm trước các hậu vệ tạm bợ của Liverpool có thể là câu chuyện của trận đấu.
Ved (chính xác thì Messi làm gì, ngoài đá và thỉnh thoảng đánh đầu?) Sen, MUFC
Chính xác
Sau khi đọc tất cả những điều vô nghĩa liên quan đến Manchester United và các quả phạt đền, tôi chỉ muốn đưa ra con số rất thực tế này:
Nếu United không được trao bút trong mùa giải này, họ sẽ đứng thứ 2, kém Liverpool một điểm.
Nếu Liverpool không được nhận bút mực mùa này, họ sẽ bằng điểm với đội xếp thứ 10 là West Ham.
Hãy làm điều đó theo ý muốn của bạn. Hình thành cái nhìn sâu sắc tuyệt vời của riêng bạn.
Chúc mừng,
Aman, Mumbai (Ít nhất là một mùa giải thú vị của United, ngay cả khi chúng tôi thắng nada)
…Mặc dù sẽ rất buồn cười nếu hóa ra các trọng tài Premier League và đội VAR đều làm việc cùng nhau để phá hoại công lý và dân chủ trong một âm mưu quốc tế nào đó… Số quả phạt đền được trao cho United thực sự có thể là do phong cách thi đấu của họ chơi.
Khi nói 'phong cách chơi', ý tôi là 'thiếu phong cách chơi' - đã theo dõi họ thường xuyên với tư cách là một người hâm mộ, khá hiếm khi họ tiếp cận vòng cấm mà dường như có bất kỳ kế hoạch nào. Họ có xu hướng chuyền rộng, sau đó chuyền ngược về phía góc của khu vực, sau đó vào trong khu vực, rồi lại chuyền ra ngoài, v.v. Những quả tạt khá hiếm, chắc chắn tương ứng với thời gian United có bóng trong vòng cấm. Nó thường được chuyền giữa các cầu thủ ngay trong và xung quanh khu vực mà không thường xuyên tạo ra những cơ hội rõ ràng. Thông thường, việc rơi vào tay Martial, người cố gắng dứt điểm vào góc trên cùng (của sân vận động), không nhận ra rằng hệ thống tính điểm không giống như đối với hiệp 4 và 6 trong môn cricket, và bạn cũng có được bàn thắng nếu bóng vẫn ở trên sân. đất.
Do đó, so với nhiều đội, United dành nhiều thời gian để phối màu với bóng ngay trong khu vực, điều này khuyến khích những pha phạm lỗi dẫn đến những quả phạt đền 'mềm' - nghĩa là những pha phạm lỗi trong khu vực và do đó bị coi là những quả phạt đền về mặt kỹ thuật. , nhưng xuất phát từ những tình huống khá nguy hiểm và khiến những người hâm mộ khác khó chịu. Tôi không chắc đó là một chiến thuật có chủ ý hay chỉ là một kết quả tình cờ đáng mừng do thiếu sự huấn luyện tấn công, nhưng dù sao đi nữa, đó cũng không phải là một âm mưu.
Chúc mừng,
Dan (bút của tôi!… Bút của tôi!), Hassocks
Klopp đúng về quả phạt đền của Man Utd - nhưng Leicester được nhiều hơn
Man Utd đang… ổn
Là một cổ động viên Man Utd, tôi nghĩ tất cả chúng ta cần bình tĩnh lại một chút. Man Utd vẫn ổn. Đó không phải là sự công kích cá nhân bạn, cũng không phải là sự sỉ nhục Man Utd khi nói rằng họ có thể chơi tốt hơn. Chúng tôi chơi một số thứ bóng đá thực sự thú vị trong những pha bứt tốc mà vào thời điểm hiện tại có thể kéo dài từ 5 đến 30 phút của một trận đấu. Vào những lúc khác, tùy thuộc vào trò chơi, chúng ta có thể trở thành bất cứ thứ gì từ kỳ quặc đến giống như một người thợ. Nhìn chung, điều này có nghĩa là ổn. Chúng tôi không ghi được nhiều bàn thắng nhất giải đấu và chúng tôi đã để thủng lưới nhiều bàn thắng (24) hơn bất kỳ đội nào khác ở nửa trên và nhiều hơn Burnley (21), đội đứng thứ 16 và giống như Fulham, đội đứng thứ 18. Có phải những người hâm mộ Man Utd thực sự đang cố khẳng định rằng chúng tôi đang chơi thứ bóng đá xuất sắc và thắp sáng giải đấu?
Ngoài ra, nhiều lúc trận đấu của chúng tôi khá nhàm chán khi có quá nhiều cầu thủ hoàn toàn bất động, chỉ chờ Fernandes hoặc Pogba lôi một con thỏ ra khỏi mũ. Khả năng dứt điểm của Martial kém, lối chơi tổng thể của Rashford khá thờ ơ và pha kiến tạo của anh thực sự là sự tham gia tích cực duy nhất của anh trong trận đấu với Burnley. Hàng phòng ngự của chúng tôi hầu hết đều khá sốc và tôi nghi ngờ mọi chuyện sẽ sớm tốt hơn chút nào vì dường như không có ai ở câu lạc bộ có thể huấn luyện hàng phòng ngự và dường như không ai đang tìm kiếm một tiền vệ phòng ngự, nhưng hiện tại vì chúng tôi ổn. Tất cả đều ổn. Trên thực tế, chúng tôi cần phải chơi tốt hơn vì Man City trông có vẻ nguy hiểm và tuần trước khi họ thoải mái đánh bại chúng tôi, họ đã làm như vậy khi chúng tôi thực sự chơi không tệ, chúng tôi chỉ bị chơi trội hơn mà thôi. Và chúng tôi có thể chơi tốt hơn.
Thừa nhận điều này là được. Chúng tôi ổn và hiện tại chúng tôi đang đứng đầu giải đấu. Điều này thật tốt - nếu chúng tôi thực sự bắt đầu chơi tốt, chúng tôi có thể giành chức vô địch giải đấu.
Daniel (Bailly bị chấn thương và phải thi đấu ở vị trí thứ 4) Cambridge
Bruno làm gì?
Trong một email trước đó, KC đã chỉ ra rằng Bruno mất rất nhiều quyền kiểm soát bóng và do đó thường khiến Man United gặp rắc rối. Điều phàn nàn lớn nhất của anh ấy là Bruno mất quyền kiểm soát bóng khoảng 16 lần mỗi trận và do đó Man United kém thông thạo hơn rất nhiều so với khi anh ấy không thi đấu. Mặc dù phân tích này rất quan trọng và chỉ ra những lĩnh vực mà Bruno cần cải thiện nhưng nó lại có một sai sót nghiêm trọng. Đọc ý kiến, người ta có thể nghĩ rằng các tiền vệ tấn công khác trong giải đấu không để mất bóng và Bruno để mất bóng tới 16 lần! Điều lẽ ra anh ta nên chỉ ra và nó sẽ làm suy yếu lập luận của anh ta là nếu anh ta thêm những số liệu thống kê tương tự đó cho de bruyne chẳng hạn, anh ta sẽ đưa ra khoảng 13,8. Bây giờ bruno ở tuổi 16 và de bruyne ở 13,8 không quá tệ vì giờ đây mỗi trận mất thêm 3 quả bóng. Tôi sẽ không đi sâu vào sự khác biệt giữa cách chơi của Man United và Man City và nó có thể ảnh hưởng như thế nào đến sự so sánh nhưng nó cũng có thể là một yếu tố. Tôi chọn de Bruyne vì anh ấy dùng anh ấy để so sánh.
Njuguna, Nairobi
Cảm ơn Paddybạn đã làm nên ngày của tôi. Nhìn thấy những câu trả lời đầy sự mỉa mai cho email buổi sáng của bạn khiến tôi bật cười như một kẻ mất trí tại bàn làm việc.
Đôi khi mọi người thật tuyệt vời.
Có ai đã từng ngồi trong ngoặc chưa? (Allen)
…James, Kent–Chỉ để chỉ ra rằng bạn đã gửi nhận xét của mình tới “Paddy, Ireland”. Anh ấy nói rõ ràng rằng anh ấy đang viết từ Úc.
Đừng cho rằng TẤT CẢ Paddys đều đến từ Ireland… ..
Lúa, Ireland.
Thông báo của Parker
Tôi biết đã rất muộn rồi, nhưng vì nó vẫn đang được nhắc đến, liệu chúng ta có thể ngừng nói rằng Fulham đã nhận được thông báo trước 48 giờ không. Parker đã tự nói với mình rằng…
“Khả năng thi đấu với Spurs vào thứ Tư đến vào thứ Bảy.”
Vì vậy, họ đã được thông báo trước 4 ngày rằng điều đó có thể xảy ra. Sau đó, họ chọn cách phớt lờ nó, thay vì chuẩn bị cho khả năng có thể xảy ra vì…
“Chúng tôi không nghĩ điều đó là thực tế… Xác nhận điều đó vào sáng thứ Hai là một điều tai tiếng.”
Được khuyên là nó có thể xảy ra vào Thứ Bảy, được xác nhận vào Thứ Hai, thông báo vẫn rất ngắn, nhưng gấp đôi những gì được báo cáo. Đó là một năm điên rồ, tôi chỉ nhận được thông báo 6 ngày rằng tôi không thể đến nhà mẹ ăn trưa Giáng sinh và Jose đã không mua cho tôi một con lợn con Bồ Đào Nha.
James Smythe
