The Mailbox cho rằng Man Utd có quyền giữ Solskjaer cho đến khi có người thay thế phù hợp. Gửi những suy nghĩ sâu sắc nhất của bạn tới[email protected]…
Đừng sa thải Solskja
Mặc dù tôi không thể phản đối việc Klopp hay Pep sẽ làm nên điều kỳ diệu với đội hình United này, nhưng tôi phải đứng về phía Gary Neville khi anh ấy hỏi bạn thuê ai? Có rất ít sự đảm bảo trong bóng đá, Pep là một, Klopp có vẻ là một và hơn thế nữa – maaaaybe Tuchel nhưng ông ấy hầu như không xé nát nó ở PSG. Đối với mỗi người quản lý mới mà bạn bắt đầu lại, phải có một số thành tích nào đó để vượt qua giai đoạn tồi tệ và học hỏi từ nó. Tương tự với các cầu thủ, vâng, một số rơi xuống vách đá và không bao giờ giống nhau nhưng cũng có một số cầu thủ vừa có một mùa giải tồi tệ, Mane ở Liverpool năm ngoái chơi tệ nhưng năm nay có vẻ trở lại mức tương tự, Shearer đã 2 năm không ghi bàn cho đội tuyển Anh, Kane hiện đang có một con ngựa cái - điều đó đã xảy ra. Bạn có thể tìm hiểu nhiều về đội hình của mình trong thời kỳ khủng hoảng cũng như trong thời điểm thuận lợi, và nếu có ai biết điều đó thì Fergie, người mà bạn có thể đặt cược, vẫn là người bỏ phiếu chọn ai sẽ quản lý United.
Cho đến khi một Pep (nhân tiện, người đã chơi đùa với đội bóng vĩ đại của Fergie năm 2010 như Man City đã làm vào thứ Bảy) hoặc một Klopp có mặt thì United thực sự đạt được điều gì? Vẫn chỉ còn 11 trận nữa và như cuối tuần này đã cho thấy, bất kỳ ai cũng có thể thua/hòa với bất kỳ ai.
Sid
F365 Nói: Man Utd không thể im lặng khi Solskjaer trôi dạt
Brendan cho biệt thự
Vì vậy, các nhà cái có Stevie G, Roberto Martinez và John Terry trong số những ứng cử viên được yêu thích để trở thành huấn luyện viên tiếp theo của Aston Villa. Với tư cách là một người hâm mộ Villa, tôi nghĩ chúng ta cần hướng tới một huấn luyện viên có năng lực cao hơn, thể hiện được tham vọng mà câu lạc bộ thực sự có. Liệu những người như Gerrard và Terry có nằm trong danh sách, chẳng hạn, vai trò huấn luyện viên của Arsenal hay Everton nếu họ bị bỏ trống? Có ai trong số họ thậm chí còn được cân nhắc cho công việc gần đây của Spurs không? Không phải trong một triệu năm nữa. Spurs đã thể hiện rõ ý định của mình bằng cách thuê HLV hàng đầu là Conte, và giờ Villa cũng cần phải làm điều tương tự. Nếu chúng tôi thực sự muốn hòa nhập với các ông lớn và thách thức châu Âu, đó rõ ràng là tầm nhìn của chủ sở hữu của chúng tôi, thì việc bổ nhiệm một huấn luyện viên trẻ và chưa được chứng minh không phải là con đường phía trước. Chúng tôi cần một người chiến thắng đã được chứng minh để dẫn dắt câu lạc bộ này trở lại nơi nó thuộc về. Có ai đó nói Brendan Rodgers phải không?
Neil (AVFC, Dublin)
Ý tưởng phù thủy
Cách đây chục năm, Villa có một người quản lý không được nhắc đến tên trên diễn đàn F365 cũ do một số vấn đề pháp lý và sau đó được mệnh danh là 'Voldemort'.
Sẽ không thích hợp nếu người quản lý tiếp theo của họ là Potter phải không?
Đáng buồn thay (và hiển nhiên) điều đó sẽ không xảy ra
SirSteveUK (Mỹ)
Một mùa 'giá như'
Jurgen Klopp cho rằng phản công là số 10 xuất sắc nhất thế giới, tạo ra cơ hội trong khoảng trống tốt hơn bất kỳ số 10 nào có thể.
Chứng kiến các đội tạo ra thế đối đầu 1 vs 1 với các trung vệ của chúng ta bằng một đường chuyền thuận lợi, có lẽ Jurgen đã bỏ qua đội nào mà hệ thống của ông ấy đang tạo cơ hội cho.
Nhưng gạt những quan sát sâu sắc sang một bên, hệ thống của Liverpool dựa vào áp lực liên tục bóp nghẹt đối phương bên phần sân của họ mà không có thời gian hay không gian để tìm lối thoát. Nếu không có nỗ lực hoặc nhân sự để thực hiện nó thì nó thực sự có thể trông giống như một hệ thống rất ngớ ngẩn.
Công bằng mà nói với Jurgen, việc điều này rất hiếm khi xảy ra là minh chứng cho việc tuyển dụng ở Liverpool, kỹ năng quản lý của ông ấy và bản thân các cầu thủ.
Nhưng với tư cách là một hệ thống, điều đó là không thể tha thứ. Hiện tại Liverpool đang yếu thế ở hàng tiền vệ dù có tới 8 tiền vệ được công nhận, làm sao điều này lại xảy ra. Bằng cách sau:
Tuyển dụng kém: Keita, Thiago và Chambo là những tiền vệ không đáng tin cậy trị giá 120 triệu. Không có câu lạc bộ nào trong giải đấu City có thể thoát khỏi việc lãng phí 120m trên một phần sân.
Sự ngược đãi của Gini: tiền vệ đáng tin cậy nhất của chúng ta đã bị chuyển đi vào mùa hè này vì đã táo bạo yêu cầu một hợp đồng tương xứng với nỗ lực của anh ấy trong việc đưa giải VĐQG và Champions League đến Anfield. Đối xử tệ với người tốt không bao giờ là một chiến lược thành công.
Xui xẻo: Fabinho và Hendo có vẻ như đáng ra phải thuộc loại có mặt nhưng lại thường xuyên dính chấn thương. Có thể đó là do hệ thống nhưng người ta có thể nghĩ rằng điều này có thể được đoán trước, tức là nhưng những chàng trai có thể chạy cả ngày trước hết nếu đó là điều bạn muốn. Harvey Eliott cũng không may mắn như vậy.
Nhìn chung, mặc dù điều này có cảm giác giống như một mùa khác nếu chỉ. Trong hơn 30 năm ủng hộ câu lạc bộ, tôi đã chứng kiến một số cầu thủ thực sự đẳng cấp thế giới vượt qua sự ủng hộ của những người tầm thường tuyệt đối (hội chứng Ryan Babel) vì muốn có thêm 1-2 khoản đầu tư xứng đáng.
Năm ngoái chúng tôi gặp khó khăn vì muốn có một chiếc CB 40m, năm nay vì muốn có một chiếc CM 40m đáng tin cậy. Nhưng mười năm nữa lịch sử sẽ ghi lại một Liverpool chơi tốt nhưng có thể vĩ đại.
Chiến lược dài hạn hả?
Dave
Bán sai?!
Xin lỗi, nhưng tôi không thể đểJamie, Eire nói nhảm về việc Liverpool bán Salahkhông được trả lời. Có 75 lý do tại sao đó là một ý tưởng tồi, nhưng đây là những lý do chính không theo thứ tự cụ thể nào:
1. Jamie gợi ý Liverpool bán Salah với giá “200 triệu lẻ để đầu tư trở lại đội hình.” Thứ nhất, ai ở thị trường hậu Covid trả 200 triệu cho Salah? Thành phố hoặc PSG; cả hai đều là đối thủ trực tiếp. Vì vậy, có lẽ đừng gửi cầu thủ tốt nhất của bạn cho họ.
2. Thứ hai, ngay cả khi họ đạt được số tiền khủng khiếp đó, khả năng họ có được một đội hình tốt hơn là cực kỳ thấp. Đúng, Liverpool đã làm được điều đó với Coutinho, nhưng đó thực sự là ngoại lệ chứ không phải quy luật. Villa sau Grealish, Tottenham sau Bale, Barcelona sau Neymar và Liverpool sau Suarez đều là những ví dụ điển hình về việc các câu lạc bộ hoàn toàn không đầu tư số tiền thu được từ việc bán siêu sao một cách khôn ngoan.
3. Trong phân tích bóng chày có khái niệm “thắng-trên-thay thế” (WAR). WAR của một cầu thủ là số trận thắng bổ sung mà đội của anh ta/cô ta đã đạt được trên số trận thắng dự kiến của đội nếu cầu thủ đó được thay thế bằng một cầu thủ ở cấp độ thay thế. Salah có thể có WAR cao nhất ở giải đấu hàng đầu, trong khi một cầu thủ như Kepa (hoặc sau Chủ nhật Alisson) sẽ có WAR tiêu cực. Quan điểm của tôi là Salah hoàn toàn không thể thay thế được. Đúng, Liverpool có thể sẽ có một hậu vệ trái hoặc tiền vệ trung tâm tốt hơn một chút, nhưng việc hàng công bị sa sút sẽ nhanh đến mức toàn bộ cuộc tập trận sẽ trở nên điên rồ.
Tái bút: Tôi đã có mặt tại Sân vận động London vào Chủ nhật và đó thực sự là một cú sốc. Nó giống như xem bóng đá ở sân cricket. Truyền thống bong bóng của West Ham cũng hết sức kỳ lạ.
Oliver, Luân Đôn
Trở thành một chủ đề thường xuyên
Mùa trước, Pickford phạm lỗi với Van Djik bằng pha xoạc bóng bằng cao bằng hai chân và KHÔNG phải nhận thẻ vàng. Nhìn lại, hầu hết đều đồng ý rằng ít nhất đó là một thẻ vàng, nếu không muốn nói là thẻ đỏ.
Mùa này, Cresswell phạm lỗi với Henderson bằng một pha xoạc bóng bằng hai chân cao tương tự và cũng KHÔNG phải nhận thẻ vàng. Một lần nữa, nhìn lại, hầu hết đều đồng ý rằng ít nhất đó là một thẻ vàng, nếu không muốn nói là thẻ đỏ.
Tiêu chuẩn trọng tài đã được cải thiện như thế nào?
Hầu hết các chuyên gia đều nói “…cậu bé (Pickford & Cresswell) thật may mắn…”
Tôi nói, “…trọng tài thật may mắn…không bị sa thải…”
James How, Quỷ đỏ Anfield
Mục tiêu không được phép
Tất cả các tin tức về trận Arsenal v Watford đều đề cập đến một quả phạt đền bị bỏ lỡ và một bàn thắng không được phép của Saka, nhưng vì lý do nào đó lại bỏ qua bàn thắng không được phép thứ hai mà Aubameyang đã ghi vào lưới khi Odegaard được ghi chỉ vài phút sau khi đến. ra khỏi băng ghế dự bị. Điều tương tự cũng áp dụng cho tất cả các ứng dụng có xu hướng hiển thị các bàn thắng không được phép trong kỷ nguyên VAR.
Theo như tôi thấy, nó đáp ứng tất cả một tiêu chí cho một bàn thắng không được phép – bóng đã vượt qua vạch vôi trước tiếng còi. Trọng tài biên biết ngay rằng quả đó không nên được trao nhưng không có nỗ lực nào được thực hiện để dừng trận đấu trước khi bóng vượt qua vạch vôi. Chắc chắn là không thể xảy ra điều đó vì sự can thiệp vi phạm chỉ xảy ra vài centimet và mili giây trước khi bóng vượt qua vạch vôi.
Chúng ta đã tiến xa đến mức với VAR đến mức thứ duy nhất được coi là bàn thắng không được phép là những bàn thắng không được phép bởi máy móc và người vô hình? Theo những gì tôi có thể nhớ, chúng tôi đã có những bàn thắng không được phép trong thời gian trước VAR, và chúng chính xác là trường hợp này. Đôi khi nó liên quan đến các cuộc thảo luận giữa trọng tài và trọng tài, nhưng bất cứ khi nào bóng đi qua vạch vôi trước tiếng còi, nó sẽ báo là bàn thắng không được phép.
Điều này có vẻ khoa trương, nhưng tôi nghĩ việc đưa tin về trận đấu nên thừa nhận một cách chính xác rằng có 2 bàn thắng không được phép và một quả phạt đền bị bỏ lỡ trong màn trình diễn nhiều nhất của Werner của Aubameyang.
Joey – Vâng, một xạ thủ
