Hộp thư phản ứng với một đêm tinh thần tại Molineux khi Manchester United vừa thú vị vừa gây phẫn nộ. Ngoài ra: Pochettino so với Klopp; Moyes ra ngoài; Và xem Manchester City…
Nhận quan điểm của bạn vào[email protected]…
Utd vui vẻ
Chà, tôi sẽ không nói United đã trở lại nhưng có thực sự ngạc nhiên khi tất cả những người chơi giỏi nhất của chúng tôi ở trong sân, chúng tôi trông có vẻ khá hay không? Cho đến khi Casemiro tắt, chúng tôi trông tương đối thoải mái mặc dù Onana cố gắng từ bỏ một quả phạt đền, và nên đã được năm hoặc sáu không. Ngay cả ở mức 3-1 và 3-2, chúng tôi có cơ hội đặt trò chơi lên giường. Đó là trò chơi thống nhất thú vị nhất của mùa giải. Barclays cổ điển mà.
United trông khác.Yeh, chúng tôi vẫn bỏ một vị trí dẫn đầu hai mục tiêu như là thông lệ nhưng có một số trái tim về đội bóng chưa được nhìn thấy kể từ khi Lisandro Martinez bị thương trước Sevilla.
Tôi không biết tại sao chúng tôi chơi tất cả các cuộc tấn công sau 3-2 lên ở phút thứ 95 nhưng tôi ở đây vì nó. Hoàn toàn hỗn loạn. Chúng tôi sẽ không giành được các tựa game bảo vệ như vậy nhưng nó đánh bại mọi trò chơi khác mà chúng tôi đã chơi ở Molineux trong đời tôi.
Chúng tôi cũng sẽ không giành được các tựa game như thế, các mục tiêu của Rashford và Kobbie sang một bên. United đã được tuyệt đối lên phía trước kể từ khi Ten Hag tiếp quản.
Wolves đã đóng vai trò của họ sau hình phạt nhưng không thể tuyên bố là quá khó khăn với kết quả. Tôi nghi ngờ nếu họ chơi như thế chống lại City, Arsenal, Liverpool, Spurs, v.v. họ đã nhận được một trận đấu.
Và đó không phải là một hình phạt phải không? Nếu không có nó thì không có sự trở lại, tôi không nghĩ rằng chúng ta nên biết ơn về giải trí nhưng giống như hình phạt không được đưa ra tại Old Trafford, đây là một quyết định tồi. Nếu Wolves đã chơi Liverpool, Klopp sẽ hét lên để trò chơi phát lại. Hoặc đi xuống Công viên Stockley để xé Paul Tierney một cái mới. Nếu VAR không lật ngược mà chúng ta cũng có thể về nhà.
Ngoại trừ chúng ta không nên vì đó là rất nhiều niềm vui. Mười Hag nên ít lo lắng về quản lý trò chơi của chúng tôi và nhiều hơn về việc chúng tôi chơi tốt mỗi tuần. Nếu chúng tôi ghi được bốn bàn thắng mỗi tuần, chúng tôi sẽ thua ít trò chơi hơn, đó là điều chắc chắn. Mười hag cần để thua ít trò chơi hơn. Kế hoạch này có vẻ tốt cho anh ta.
Ash (là Mainoo Real?) Metcalfe
Câu chuyện về hai tiền đạo
Evan Ferguson được coi là điều lớn lao tiếp theo, và Rasmus Højlund được coi là đã đấu tranh. Ferguson đã ghi được 6 điểm trong 24 mùa này, trong khi Højlund đã ghi được 9 trên 27.
Robert, Birmingham
Alonso cho United?
'Ồ không. Nhóm của tôi đang chịu áp lực. Tốt hơn nên đặt một người bảo vệ thêm. '
*Ngay lập tức thừa nhận một mục tiêu*
'Ồ không. Tốt hơn hãy thử một lần nữa. '
*Ngay lập tức thừa nhận mục tiêu khác*
'Ồ không. Chúng tôi đã thua hai bàn thắng khác và tôi đã rời khỏi Rashford, Garnacho và Ho, chờ đợi, đừng bận tâm, Kobbie Mainoo là lớp học chết tiệt. '
Không thể tin được từ Mainoo. Đội bóng vô cùng nực cười, đội đã ở vị trí cần điều đó từ anh ta. Đội này liên tục sụp đổ dưới mười hag.
Matt Busby chơi cho Liverpool và Man City trước khi nhận công việc của người quản lý United. Chỉ cần chỉ ra điều đó khi có cơ hội mà tên khốn Tây Ban Nha đẹp trai đang đọc nó ở Đức.
Eamonn, Dublin
Kết luận thống nhất
- ETH đã có thể, tôi tin rằng, lần đầu tiên thực hiện XI đầu tiên của mình trong mùa này. Và đó là 45 phút tốt nhất mà câu lạc bộ đã kết hợp với nhau. Nếu không hoàn thiện đáng sợ hơn, sẽ không ngạc nhiên khi thấy 5-0 ở hiệp một.
-Nhưng, 45 thứ hai là một sự hỗn loạn không điều khiển. Chấm dứt bởi một số thứ tốt, nhưng sự thiếu bình tĩnh là đáng kinh ngạc. Độ sắc nét của trận đấu có thể quay trở lại, nhưng Casemiro thực sự không cung cấp nhiều tại thời điểm này trong bất kỳ số phút nào. Thực sự lo lắng. Anh ấy rõ ràng quan tâm đến việc ghi bàn hơn là bảo vệ hàng phòng ngự.
- Nếu bạn nghĩ rằng đó là một hình phạt trên Neto mà tôi không biết phải nói gì. Liên hệ không gây phạm lỗi, không phải là bạn biết điều đó từ bình luận. Có một từ bốn chữ cái cho những gì là, và đó là một trong những điều tồi tệ nhất bạn sẽ thấy trong mùa này. Vì vậy, không phải lo lắng, với việc bổ sung VAR, chúng tôi sẽ nhận được điều này. Đừng bận tâm. VAR chỉ ở đó để lật ngược những sai lầm lớn. Ngoại trừ khi nó loại trừ một mục tiêu cho sự vi phạm nhỏ nhất như chống lại Maguire. Hoặc đoán bóng đã ra ngoài với Brighton. Hoặc đưa ra một hình phạt cho Rodri. Chúng ta có trở lại với những sai lầm lớn trong tuần này không? Nó sẽ là gì vào tháng tới?
- Tôi không nghĩ ETH sẽ là huấn luyện viên của United mùa tới, nhưng bất cứ ai sẽ có một số cầu thủ trẻ thực sự thú vị để xây dựng xung quanh. Garnacho, Mainoo và Hojland trông hợp lý ở cấp độ này và chúng là những đứa trẻ.
- Có lẽ câu hỏi lớn nhất của tôi cho INEO sẽ là dính hoặc xoắn với Fernandes. Cá nhân tôi nghĩ rằng bạn sẽ không bao giờ chiến thắng nhiều với anh ấy trong đội của bạn, anh ấy quá hỗn loạn và lãng phí. Anh ấy tạo ra cơ hội cho cả hai đội mỗi trận đấu, và với sự hoàn thiện và bóng cuối cùng của anh ấy ngay bây giờ, nó có xu hướng ủng hộ phe đối lập. Nếu Mount là một cầu thủ bóng đá thực sự, tôi sẽ nghiêm túc xem xét việc tìm một ngôi nhà mới cho Bruno.
- Tôi không có thời gian hay năng lượng, nhưng tôi đã đánh cược mối tương quan giữa thêm thời gian và 1 mục tiêu là vô cùng mạnh mẽ. Chúng tôi chưa hoàn toàn tham gia kịch bản WWE, nhưng nếu bạn tin rằng Refs không chơi nhiều hơn khi nó gần hơn tôi có một cây cầu để bán cho bạn.
- Tôi không có vấn đề gì với việc United có một mùa 'tắt' để thử và củng cố đội hình. Tất cả các đội khác dường như có cơ hội đó. Spurs, Chelsea, Arsenal, Liverpool đều dành thời gian trong top 4 gần đây. Nhưng vì một số lý do, United không nhận được sự hối hận đó. ETH gần như đã xóa được số lượng lớn gỗ chết trong đội (vâng, và thêm Antony) và hy vọng sẽ giúp chúng ta trở nên tốt đẹp cho tương lai.
Ryan, Bermuda (vẫn không thể tin rằng một trọng tài chuyên nghiệp đã theo dõi sự cố Neto và nói rằng đó là một hình phạt.
Vẫn không hạnh phúc
Chúng tôi không thể tiếp tục bảo vệ Ten Hag khi anh ấy mang đến Antony và cởi bỏ Garnacho và Rashford, những người đang đưa ra một mối đe dọa phản công. Antony thành thật đã không làm một việc ngay trong 20 phút của mình trên sân chứ không phải một.
Nếu Ten Hag thực sự là một người gắn bó với kỷ luật, anh ta nên đưa Antony ra khỏi 10 phút sau khi đưa anh ta vào, hãy cho cả đội bất cứ ai trong số các bạn có thể kéo ra nếu bạn không thể thực hiện các nhiệm vụ đơn giản. Mua cho anh ta là một sai lầm, hãy tiếp tục chơi anh ta là tự sát sự nghiệp.
Ngay cả khi chúng tôi giành chiến thắng, nó vẫn tệ.
Ngoại trừ Mainoo, anh ấy là thỏa thuận thực sự.
Nhà máy Trevor.
Mút nó, Công viên Stockley
Chỉ cần hình dung những giọt nước mắt mặn mà đang rơi ở Stockley Park khi Mainoo vuốt ve Pearler để giành chiến thắng trong trò chơi. Họ đã cố gắng hết sức để đưa điểm ra khỏi chúng tôi một lần nữa phải không? Hình phạt đó hoàn toàn xấu hổ, đặc biệt là sau những gì đã diễn ra trong trận đấu ở Liverpool Chelsea. Mười hag cần phải liên tục kêu gọi quy mô không đủ năng lực và sự không nhất quán. Họ đang cướp chúng tôi mù quáng.
Dù sao, đủ của điều đó. Chúng ta nên có trò chơi được kết thúc bởi giờ nghỉ giải lao, tạo ra vô số cơ hội và chơi một số bóng đá đáng yêu. Có thể cho rằng một trong 45 phút bóng đá tốt nhất của chúng tôi trong cả mùa giải. Cho đến khi lần lặn đó được khen thưởng không chính xác, chúng tôi cũng trông chắc chắn, với một hình dạng tuyệt vời, và MF và phòng thủ không bao giờ cho Wolves đánh hơi.
Tuy nhiên, chúng tôi dường như luôn luôn mất đầu và bị cuốn vào dịp này. Vào lúc 3-1, chúng tôi đã không đóng cửa trò chơi, vì quản lý trò chơi còn thiếu. 3-2 lên và tất cả mọi người tính phí về phía trước cho một góc. Điên cuồng!
Bất kể, 4 mục tiêu tốt và, nhưng đối với một số hoàn thiện kém, chúng tôi có thể đã nhân đôi điều đó. Vì vậy, điều dễ chịu nhất là chúng tôi trông giống như chúng tôi đã có một cuộc tấn công hoạt động. Có lẽ Rashford nên đi tiểu như Georgie thường xuyên hơn.
Gaary Vance, MUFC
Phòng Var
Nếu thư trước của tôi đã được xuất bản thì hãy xem đây là một đoạn kết (hoặc phần tiếp theo?). Nếu không, thì, tóm lại, tôi không hài lòng với VAR. Vấn đề chính theo ý kiến của tôi là sự thiếu nhất quán. Giải pháp của tôi chỉ đơn giản là có cùng một đội VAR làm mỗi trận đấu trong một mùa.
Họ ngồi đó trong một studio trên mông của họ xem màn hình TV âm mưu làm hỏng chúng tôi như thế nào mỗi tuần, vì vậy việc gắng sức không nên là một vấn đề. Phần lớn họ sẽ làm việc là một ngày mười giờ (KO sớm và 8 giờ tối KO), điều này hiếm khi xảy ra. Thêm vào đó, nó thường là một tuần 3 ngày - tôi đăng ký ở đâu?
Nhiều hơn một trò chơi tại một thời điểm? Vì vậy, những gì, xếp hàng những quyết định lên. Dù sao chúng ta cũng đã chờ đợi nhiều tuổi vì vậy chúng ta hãy chờ đợi nhưng nhận được quyết định nhất quán.
Nhà điều hành VAR: VAR VAR khẩn cấp của bạn là gì? ”
Tham khảo: Net Neto đã thực hiện như anh ta bị bắn. Liên hệ là tối thiểu và có lẽ được tạo thành trong đầu tôi, nhưng đó là UTD nên tôi đã đưa ra một hình phạt như là tiêu chuẩn.
Là: "đứng"
(Kiểm tra video 300 lần sau đó kiểm tra sổ nhật ký sự cố trước khi phát hành Expletives)
VAR: Thật không may, chúng tôi phải ghi đè, chúng tôi đã để VVD tắt với một đêm qua nhiều hơn một hình phạt, vì vậy tôi không nghĩ rằng chúng tôi có thể thoát khỏi cái này
Tham khảo: FFS. Tốt. Cảm ơn vì không có gì.
Nó sẽ làm cho TV hấp dẫn - Phòng Var Var. Stephen Graham tự nhiên sẽ là người dẫn đầu, chỉ huy các tay sai của mình trong bộ dụng cụ Liverpool của mình, và giận dữ ném tách cà phê xung quanh bất cứ lúc nào Utd nhận được quyết định theo cách của chúng tôi. Jimmy Nail sẽ đóng vai Michael Oliver; Hãy tưởng tượng nỗi thống khổ nội bộ khi phải đưa ra quyết định chống lại Newcastle yêu dấu của mình.
Cảm thấy như tôi lạc đề một chút ở đó nhưng điểm là hợp lệ. Cùng một đội VAR tất cả các mùa để thống nhất xin vui lòng.
Gaary Vance, MUFC
Bán Greenwood
Matt Pitt hỏi liệu Man Utd có đạt được từ việc bán Mason Greenwood tiềm năng hay không, nhưng tại sao họ không nên?
Man Utd, cuối cùng, đã đưa ra quyết định rằng họ không còn muốn Mason Greenwood đại diện cho câu lạc bộ. Bây giờ họ đã chuyển anh ta ra, tương đối xa tầm nhìn và có lẽ sẽ bán vào mùa hè. Nếu một câu lạc bộ muốn đưa anh ta vào, đó là trong câu lạc bộ mua, không phải man utd.
Greenwood đã ở Man Utd từ khi còn là một đứa trẻ và tôi chắc chắn họ đã đầu tư rất nhiều vào sự phát triển của anh ấy. Trừ khi bạn sẵn sàng đổ lỗi cho câu lạc bộ về các hành động của Greenwood ngoài sân cỏ, tôi không hiểu tại sao họ nên bị trừng phạt bằng cách mất đi bất kỳ giá trị nào mà anh ta vẫn có thể giữ.
Có lẽ suy nghĩ của tôi là lối thoát. Tò mò muốn biết những gì người khác nghĩ.
Bagpuss
Klopp và Poch
16 Kết luậnCó một phân tích thú vị về các vị trí chung mà Klopp và Pochettino được thừa hưởng khi họ tham gia Liverpool và Chelsea tương ứng mà tôi không thể nói rằng tôi đã đồng ý.
Gợi ý là Liverpool cũng có một số cầu thủ đắt tiền ngay cả khi họ không tốn 1 tỷ bảng đội hình của Pochettino với vấn đề là những cầu thủ đó không tệ, họ chỉ là bản hợp đồng của Klopp.
Tôi nghĩ điều đầu tiên cần nói là một tỷ lệ đáng kể trong 1 tỷ bảng đó thực sự là Pochettino hoặc ít nhất là đã tham gia theo đồng hồ của anh ấy.
TransferMarkt cho thấy khoảng 11 bản hợp đồng cho một khoản tiền kết hợp trong khu vực trị giá 400 triệu bảng, bao gồm ba người chơi hơn 50 triệu bảng và một hơn 100 triệu bảng. Vì vậy, trong khi công bằng khi nói rằng đây không hoàn toàn là đội hình của Pochettino (làm thế nào sau một cửa sổ), anh ta đã hoàn toàn có cơ hội định hình lại nó với các cầu thủ của mình với chi phí xa hoa. So sánh điều đó với Klopp, người đã tiếp quản giữa mùa và ký hợp đồng với Steven Caulker trước khi sử dụng số tiền trị giá 68 triệu bảng trên Sadio Mane, Georginio Wijnaldum, Loris Karius và Ragnar Klavan cũng như chọn Joel Matip trong một cửa sổ mùa hè đầu tiên của mình.
Nhưng đúng khi nói rằng Liverpool có một số cầu thủ đắt tiền và tài năng trong đội hình khi Klopp tiếp quản nó không hoàn toàn đơn giản như gợi ý trong 16 kết luận.
Roberto Firmino đã bị nghi ngờ là một flop đã được chơi như một hậu vệ cánh phải và không ghi bàn cũng không được hỗ trợ khi Klopp tiếp quản (dẫn đến Đạo sư máy tính xách tay khét tiếng của Neil Ashton).
Christian Benteke đã ở trên băng ghế dự bị vì anh ta đã cho thấy anh ta là một bản hợp đồng khủng khiếp.
Daniel Sturridge sẽ quản lý 14 lần ra sân trong mùa giải, chỉ chơi 12 lần năm trước, trước khi quản lý chỉ 1.500 phút trong ba năm tới khi chấn thương phá hủy sự nghiệp của anh ấy.
Philippe Coutinho được coi là một cầu thủ nổi bật trước khi Klopp giúp anh tạo ra hình thức tốt nhất trong sự nghiệp của mình và kiếm được số tiền quá 140 triệu bảng đến Barcelona.
Đối với việc liệt kê Jordan Henderson, James Milner và Emre có thể hỗ trợ vụ án - tôi nghĩ rằng nếu bạn yêu cầu hầu hết người hâm mộ bóng đá đối thủ (và một số người hâm mộ Liverpool công bằng) những gì họ nghĩ về Jordan Henderson ngay cả bây giờ nó sẽ không tích cực và tôi nghi ngờ họ thậm chí sẽ có quan điểm về Emre Can. Milner rất tuyệt nhưng Rốt cuộc, City sẵn sàng để anh ấy rời đi miễn phí.
Vì vậy, có, Pochettino hoàn toàn nên được dành thời gian để cố gắng định hình mớ hỗn độn của một đội hình mà Boehly và Co. đã thực hiện nhưng thật công bằng khi nói rằng anh ta đã đóng góp cho mớ hỗn độn đó trong sáu tháng đầu tiên và tôi cho rằng nó chắc chắn đã hướng dẫn hơn khi F365 tin rằng Chelsea đã so sánh với công việc này.
Sự tôn trọng,
Lindsay, Dublin.
Bảo vệ Poch
Khi tôi ngồi đọc hộp thư với tách trà ấm của tôi hôm nay, tôi đã thực sự say mê các bình luận nhắm vào Poch. Với sự trung thành của tôi, có lẽ tôi đã có được bộ kính bảo hộ của riêng mình nhưng mọi người có những kỷ niệm ngắn phải không, anh ấy gần như biến Spurs (Spurs!) Thành Người chiến thắng Premier League và Champions League chơi bóng đá tuyệt vời và thú vị. Tôi không chắc có ai nhận được một giai điệu từ mish mash của những người chơi mà anh ấy phải chọn từ đó. Anh ấy cũng có mặt đó vào một trận chung kết Cup! Chắc chắn người hâm mộ của họ cần phải nhắm đến chủ sở hữu shit Show, phải không?
Chúa ơi, tôi vừa bảo vệ một người quản lý Chelsea. Tôi cần tắm, bạn đời.
Jon (Top 4 trở lại tại Spurs), Lincoln
Kỷ lục của Klopp
Một số người nói rằng Klopp đã bị đánh giá thấp vì anh ta chỉ giành được một giải đấu so với năm của PEP nhưng tôi nghĩ rằng các số liệu thống kê đã hơi sai lệch.
Để bắt đầu, PEP đã có một đội có khả năng giành chiến thắng trong giải đấu với những người như Aguero, Silva, Yaya, Kompany, KDB, v.v. không đề cập đến tài nguyên không giới hạn trong khi Klopp phải xây dựng từ đầu.
Khi PEP giành chiến thắng trong giải đấu đầu tiên, người đã kết thúc một vị trí thứ hai không phải là Liverpool
Liverpool sẽ thách thức mùa giải tiếp theo nhưng giảm một điểm ngắn
Nhưng mùa giải tiếp theo họ đã giành chiến thắng trong giải đấu và nó thậm chí còn không gần gũi
City sẽ lấy lại giải đấu mùa giải sau khi bảo vệ danh hiệu kém của Liverpool nhưng lại đoàn kết lại là người đứng thứ hai
Mùa tiếp theo, Liverpool đã quay trở lại và đẩy City suốt chặng đường chỉ để lại một điểm ngắn nữa
Mùa trước thành phố đã thắng một lần nữa nhưng chính Arsenal là ứng cử viên gần nhất của họ
Về cơ bản, Klopp chỉ thực sự đối đầu với City cho danh hiệu ba lần, mất hai lần nhưng tự mình giành được một. Anh ấy có cơ hội để thậm chí điểm số mùa này.
Tôi chỉ thấy thật kỳ lạ khi những thành tích của anh ấy bị hạ thấp do sự thống trị của thành phố. Ý tôi là có 18 đội khác có thể ngăn chặn City. Arsenal chẳng hạn có thể và có lẽ nên đã giành chiến thắng trong giải đấu mùa trước. Nó không giống như Klopp luôn hoàn thành các vận động viên lên PEP mỗi mùa, vậy tại sao anh ta lại chiếm phần lớn của sự chậm chạp.
PC
Thay thế Klopp
Tôi nghĩNgười quản lý tiếp theo của Liverpoolsẽ được thú vị. Nó sẽ giống như Paisley nắm quyền từ Shankley đến Usher trong một kỷ nguyên thống trị? Hay nó sẽ giống như Moyes vì người được chọn không sống với tiềm năng cũng như kỳ vọng? Với những tin đồn về Alonso, đó chỉ là một sự lặp lại thời gian của anh ấy khi một người chơi dành vài năm ở Liverpool chỉ để tiếp tục từ những gì anh ấy xây dựng để tiếp quản tại Real Madrid khi Carlo treo bộ đồ và cà vạt của mình?
Hoặc có thể nó sẽ không phải là paisley hoặc moyes nhưng ở đâu đó ở giữa. Có một cuộc tranh luận nào được đưa ra cho thực tế rằng người quản lý đầu tiên sau Klopp là một chút hit miễn phí? Bạn có thể đưa nó cho Stevie G trong một thỏa thuận ngắn hạn để xem liệu sự khao khát của anh ấy có phục hồi thành công Scotland của anh ấy có thể vượt qua những thiếu sót của anh ấy được phơi bày tại Villa không? Điều duy nhất có vẻ chắc chắn đối với tôi là nó phải là sự tiếp nối của phong cách của Klopp vì việc đại tu đội hình và học viện để làm điều gì đó hoàn toàn khác sẽ mất nhiều năm và thể hiện rủi ro không cần thiết theo quan điểm của tôi.
Tôi thừa nhận tôi không xem đủ bóng đá nữa để biết những người trong và ngoài và các ưu điểm của mỗi người quản lý bên ngoài nước Anh, những người có thể phù hợp để tiếp quản một huyền thoại sống. Nhưng tôi thích đọc hộp thư để tìm hiểu thêm và tôi đánh giá cao tất cả những hiểu biết từ tất cả các bạn. Người quản lý nào sẽ là rủi ro ít nhất với mặt trái lớn nhất? Người quản lý nào sẽ là lựa chọn trường bên trái, người có vẻ hoàn toàn rõ ràng một khi bạn thực sự nghĩ về nó? Và tại sao đội tuyển quốc gia Hoa Kỳ sẽ không trả bất cứ điều gì Jose muốn mang lại một quốc gia đặc biệt?
Niall, Annapolis
Hat-trick gần như hoàn hảo của Nunez
Không chỉ đơn giản là Núñez đã đánh bài 4 lần trước Chelsea, anh ta có một hat-trick hoàn hảo cộng với một số tiền bổ sung cho biện pháp tốt.
Poster hộp thư #467363936382, Sydney
Bút bị bỏ lỡ
Tôi không thấy trận đấu Liverpool v Chelsea trực tiếp. Sau khi nhìn thấy tất cả những tiếng khóc lóc và nghiến răng về 'các hình phạt Stonewall', tôi đã tạo ra một đường viền để xem những điểm nổi bật và tôi phải nói rằng tôi đã vô cùng bị áp đảo. Họ rất đá đến nỗi những điểm nổi bật đầu tiên tôi thấy thậm chí không bao gồm cả một sự cố. Và khi tôi tìm thấy những điểm nổi bật đã làm, tôi đã không nhận ra mình đã xem các yêu cầu hình phạt, bởi vì tôi vẫn đang chờ đợi các sự cố hình phạt trắng trợn.
Nếu một trong hai đã được cung cấp, chúng tôi sẽ nhìn thấy các inch và các chương trình kêu gọi được nói về việc trọng tài ở đất nước này khủng khiếp như thế nào và VAR không phù hợp với mục đích như thế nào. Xa tôi để thực sự bảo vệ PGMOL ở đây, nhưng tôi không thể không cảm thấy rằng đôi khi họ không thể giành chiến thắng.
Jon, Bridgwater
Thành phố rất vui
CHÀOVà. Cho đến khi bạn hỗ trợ một câu lạc bộ chơi bóng khi chúng tôi cần một mục tiêu để đứng dậy, hoặc Jamie Pollock ghi điểm cho con dê của các mục tiêu riêng, bạn sẽ không bao giờ hiểu được.
Vì vậy, để trả lời câu hỏi của bạn, vâng, tôi đang thích nó. Và tôi đề nghị nếu bạn muốn Jeopardy, Tua lại và Jizz trong 3-3 so với Spurs, 4-4 vs Chelsea và nhiều Clusterfucks Champions League trước Istanbul, ngày 23 tháng 5.
Sự chào đón của bạn.
@Rubym83
...Và, London Khi được hỏi, có ai thực sự thích xem Pep-City Play chơi. Thực sự là một câu hỏi đặc biệt ngớ ngẩn để hỏi. Danh sách các trận đấu cực kỳ giải trí và đáng nhớ liên quan đến thành phố của Pep sẽ rất dài (và có lẽ là một ý tưởng tốt cho tính năng F365 Top10?).
Thay vì tập trung vào câu hỏi phi lý này, tôi muốn trả lời câu hỏi Bạn có (như một người trung lập) chọn xem các trận đấu thành phố không liên quan đến câu lạc bộ của bạn không, và bạn có mong đợi để thưởng thức chúng không?
Câu trả lời của tôi sẽ là tôi đồng ý rằng việc xem thành phố của Pep trong các đồ đạc so với đáy 13, không hấp dẫn, vì những lý do được đề cập bởi Dan. Mặt khác, tôi rất thích xem thành phố của Pep trong các trận đấu với phần còn lại của 7 đội hàng đầu ở Anh, và chống lại các đội hàng đầu ở châu Âu. Theo tôi, bóng đá họ chơi thường rất thú vị từ góc độ thẩm mỹ, và cũng hấp dẫn từ góc độ tường thuật bởi vì bạn không bao giờ biết ai sẽ thắng.
Oliver (Câu hỏi tốt hơn: Có ai thích xem Chelsea của Poch vì lý do bóng đá, thay vì lý do Schadenfreude) Dziggel, Geneva Thụy Sĩ
Không răn đe
Đầu tiên, xin lỗi vì tên của các cầu thủ liên quan thoát khỏi tôi. Tôi chắc chắn 90% người chơi Spurs là Richarlison.
Trong nửa đầu, khi Brentford chuẩn bị bắn một cú đá phạt vào hộp của chúng tôi, Richarlison đã vung một anh chàng bằng cánh tay và cú đánh giống như một người hâm mộ lòng bàn tay của lòng bàn tay vào một ngày nóng nực. Người chơi Brentford ngã gục như thể anh ta bị khuỷu tay mạnh mẽ. VAR được kêu gọi cho hành vi bạo lực có thể và được cai trị đúng là không có gì.
Nhưng nếu đó không phải là hành vi bạo lực, tại sao không có hậu quả nào cho sự chơi game như vậy về phía người chơi Brentford? Nó gửi thông điệp rằng bạn có thể làm cho thương tích giả mạo để khiến các đối thủ bị đuổi đi. Nó không phải. Đó là gian lận, dừng lại đầy đủ.
Trân trọng,
Sam
Moyes ra ngoài
Daves thân mến, dù là Tickner hay cách khác, và bất kỳ người đam mê bóng đá nào khác quan tâm đến lắng nghe. Moyes-out. Hãy lắng nghe. Anh ta là một người quản lý tiêu cực phá hủy tâm hồn của một người quản lý. Làm ơn, khi nào điều này sẽ kết thúc ??
Mike J - (Xin đừng nói/nghĩ rằng chúng tôi ổn, chúng tôi không ổn. Cúp vinh quang của chúng tôi đã giành được bất chấp anh ấy, không phải vì anh ấy.)
Một người hâm mộ viết
Các bài viết của bạn về Liverpool FC là một trò đùa. Thật rõ ràng khi thấy/đọc rằng báo chí của bạn bị thiên vị và không thể thấy Liverpool làm tốt.
Mỗi ngày các bài viết của bạn đều tinh ranh như var fiasco. Tôi không thấy các bạn viết những thứ về Man City trong cùng một tĩnh mạch với Liverpool.
Thay vì cố gắng xác nhận sự mất mát của Chelsea đêm qua với các chiến thuật báo cáo của nhà báo liên quan đến các hình phạt nên hoặc không nên được đưa ra, có lẽ, chỉ có thể, nhìn vào bức tranh lớn hơn và xem bóng đá cho những gì nó biến thành, và điều đó chủ yếu là từ báo chí mà báo chí nói mỗi ngày!
Keith
Amf
Tôi nghĩ rằng nếu bạn đã nói với tôi 20 năm trước (hoặc thậm chí 5 năm trước). Rằng sự thân thiện giữa Al Nassr và Inter Miami sẽ không chỉ tạo ra một lượng tin tức đáng kể mà còn dẫn đến một số lượng lớn người hâm mộ bóng đá trên toàn thế giới troll nhau về kết quả, tôi có thể nghĩ rằng tôi đã trượt vào một vũ trụ song song. Bóng đá hiện đại hả?
Mike, LFC, Dubai
