Cảnh sát Lễ kỷ niệm được giao nhiệm vụ nhưng điều khiến Arsenal quan tâm hơn là khả năng bảo vệ trọng tài mà Manchester City được hưởng. Nó gợi lại những ký ức khó chịu.
Gửi suy nghĩ của bạn đến[email protected].
Ingerlund
Này F365,
Đã lâu rồi tôi không viết nhưng tôi chỉ có một vài suy nghĩ sau đâyWorld Cup nữ, trận Anh vs Nigeria.
Trong khi Nigeria có lẽ là đội chơi tốt hơn, dù chơi 10 đấu 11 trong khoảng 40 phút cuối, thì Anh lại chơi rất ấn tượng dù bất lợi về quân số. Cam kết thực sự để giành chiến thắng trong trò chơi.
Hình phạt là một cuộc xổ số, bất kể bạn ủng hộ ai. Tuyển Anh sút trúng đích và xứng đáng giành chiến thắng.
Tuy nhiên, điều khiến tôi ấn tượng nhất là sự khiêm tốn của các cầu thủ Anh khi an ủi người Nigeria. Lớp tuyệt đối. Chiến thắng bằng phẩm giá và lòng trắc ẩn không phải là điều bạn thường thấy khi sống ở Úc.
Cảm ơn,
Gavin
Quả phạt đền do Chloe Kelly thực hiện trong loạt luân lưu thực sự là một trong những quả phạt đền hay nhất tôi từng thấy và cũng là một ví dụ hiếm hoi về thói quen nói lắp có vẻ như thực sự khiến thủ môn khó chịu (trái ngược với thói quen của chúng tôi). đã từng thấy từ Zaza/Ronaldo/Pogba/bất kỳ ai khác).
Oliver Dziggel, Geneva Thụy Sĩ
Chloe Kelly ăn mừng khi ghi bàn thắng quyết định vào lưới Nigeria
Sĩ quan Ferdinand của Cảnh sát Lễ kỷ niệm
Chỉ muốn nói rằng tôi làm Rio Ferdinand đúng.
Ý tôi là Arsenal đang nghĩ gì khi ăn mừng chiến thắng trong loạt sút luân lưu trước một đội đã đánh bại họ để giành chức vô địch và chưa bị vượt qua trong 9 trận đấu như thể điều đó có ý nghĩa gì đó hoặc có thể giúp chữa lành một số điểm yếu về tinh thần.
Không giống như họ đang ngồi trong studio xem Ronaldo ghi bàn gỡ hòa muộn để cứu vãn trận hòa trong trận đấu vòng bảng của giải vô địch trước đội đứng thứ 8 tại Serie A năm đó!
Điều đó thực sự đáng để bạn nhảy khỏi ghế ăn mừng như một đứa trẻ 12 tuổi và gọi đó là vô nhân đạo. (Xin vui lòng thêm clip)
Đã gặp anh ấy trong một cuộc phỏng vấn trước trận đấu với Zinchenko và lãnh đạo Saliba. Sau đó đi lấy điểm P của họ vì đã tận hưởng chiến thắng trong một trò chơi.
Cho thấy anh ấy là loại trẻ em như thế nào.
Derek - AFC
Bóng đá sẽ là một nơi buồn tẻ biết bao nếu cảnh sát ăn mừng có mặt. Theo họ, điều duy nhất đáng ăn mừng là Champions League và chính League Cup. Tất cả những trường hợp thành công hay niềm vui khác đều vô giá trị. Những người chiến thắng vào phút cuối, tại sao bạn vẫn chưa chiến thắng? Chống lại đội nào? Ối! Đã thoát khỏi nguy cơ xuống hạng, tại sao ngay từ đầu bạn lại phải chiến đấu với cuộc chiến trụ hạng? Cúp FA? Cúp Carabao? Ối! Chất thải kim loại mà chúng được tạo ra.
Nói thật thì tôi không nghĩ Community Shield là một 'chiếc cúp thích hợp' nhưng đây là trận đấu giữa hai đội xuất sắc nhất năm ngoái để bắt đầu vào năm nay. Trận đấu mà Arsenal đã thua 8 trận trước đó. Vì vậy, hãy tha thứ cho chúng tôi vì đã thực sự tận hưởng kết quả này, đặc biệt là sau khi chúng tôi 'đóng chai' giải đấu mùa trước.
Tôi nghĩ cảnh sát lễ kỷ niệm, trong trường hợp này, không thực sự khó chịu với lễ kỷ niệm,họ khó chịu vì Arsenal trông như thể cuối cùng họ cũng nằm trong số những ông lớnsau một thập kỷ không ở đó. Họ ghét việc chúng tôi đầu tư vào những cầu thủ chất lượng, và họ ghét quá trình mà Arteta yêu cầu chúng tôi tin tưởng dường như đang mang lại kết quả. Điều đó làm họ khó chịu hơn bất cứ điều gì khác.
John Ma trận AFC
Man City có phải là Man Utd mới?
Không không, nó không như những gì bạn nghĩ đâu. City đang tốt hơn United từ trước đến nay, sự thống trị của họ là vô song ở giải đấu.
Không, tài liệu tham khảo là về mức độ bảo vệ các cầu thủ của họ, cũng như của United khi họ quyết định cách duy nhất để kết thúc trận đấu của Invincibles là đuổi họ ra khỏi công viên.
City đủ thông minh để không sử dụng những chiến thuật cổ xưa như vậy và những cầu thủ lém lỉnh của họ như Silva và Rodri, chắc chắn là người chiến thắng trong “bộ đôi hay nhất mà bạn ghét nhưng thích có trong đội của mình”, phải có một số loại áo choàng tàng hình mà giới thiệu có thể không nhìn thấu được. Họ chộp lấy mọi cơ hội của bạn để đạt được lợi thế và chỉ những ví dụ tồi tệ nhất mới được nêu ra. Thẻ? Chắc bạn đang nói đùa.
Tôi không thiên vị. Partey xứng đáng nhận được màu vàng, anh ấy nên biết các quy định mới. Havertz xứng đáng nhận được chiếc thẻ vàng cho một chuyến đi đầy hoài nghi. Câu hỏi của tôi là tại sao điều đó lại khác với việc kéo ai đó xuống?
Sự kém cỏi của trọng tài ở giải đấu này giờ chỉ là một trò đùa. Gabriel bị phạt thẻ vì chạy ngược về phía khung thành theo đường thẳng. Ở đâu trong luật quy định anh ta phải bỏ chạy để tạo đường cho thủ môn thực hiện cú đá rõ ràng? Đợi đã, có lẽ anh ta phải đợi cho đến khi thủ môn đá xong rồi mới có thể bắt đầu chạy?
Chắc chắn bạn có thể nói đó là một chút tinh thần chơi game nhưng họ đã phạm lỗi thẻ vàng từ khi nào? Bạn phải rút lui nhanh đến mức nào trước khi nó trở thành hành vi phạm lỗi thẻ vàng?
Mệt mỏi (của PGMOL) Goner
bội chi
Làm thế nào bạn có thể biết liệu bạn có chi tiêu quá mức cho một cầu thủ cho đến khi kết thúc hợp đồng hay không?
Forest là đội bóng Anh đầu tiên chi 1 triệu bảng cho một cầu thủ. Cầu thủ đó, Trevor Francis quá cố, sẽ ghi bàn thắng quyết định trong trận chung kết Cúp C1 châu Âu.
Có những món hời rõ ràng hơn như David O'Leary, người mà Arsenal đã ký hợp đồng với tư cách là người học việc cách đây 50 năm và ở lại câu lạc bộ trong 20 năm - rời câu lạc bộ sau chiến thắng ở Chung kết Cúp quốc gia trước Sheffield Wednesday, người được quản lý bởi Trevor Francis.
Dennis Bergkamp có giá kỷ lục 7,5 triệu bảng nhưng liệu Arsenal có thu hút được những cầu thủ như Overmars và Henry nếu không có anh? Ban giám khảo đã ra ngoài nhưng có một điều bạn không thể tranh cãi là Dennis là một món hời khi anh gia nhập ở tuổi 26 và sẽ ở lại câu lạc bộ cho đến năm cuối cùng tại Highbury hơn một thập kỷ sau.
Vì vậy, có thể một số người đã nói rằng Arsenal đã chi quá nhiều tiền cho Declan Rice. Đó là một số tiền rất lớn trong chi tiêu. Nhưng chúng tôi sẽ không biết liệu chúng tôi có thu được lợi tức từ khoản đầu tư của mình hay không cho đến khi hợp đồng của anh ấy kết thúc.
Tái bút Tôi đã từng xem League One Brighton thi đấu tại Withdean. Họ đã đi một chặng đường dài và có quyền hỏi họ muốn gì ở cầu thủ của mình – chúc họ may mắn.
Graham Simons, Gooner, Norf Luân Đôn
Đã thêm thời gian
Sau khi nhận thấy sự ồn ào xung quanh việc bổ sung thời gian trong lá chắn cộng đồng, vấn đề của tôi với cách tiếp cận đang được thực hiện là việc bổ sung thêm thời gian ngày càng không thực sự giải quyết được vấn đề thực sự là lãng phí thời gian.
Các đội không thực sự lãng phí thời gian chỉ để giữ bóng trong một khoảng thời gian tối thiểu, mặc dù đó là một phần của nó.
Theo tôi, việc bạn có bóng trong trận đấu trong 60 phút so với 70 phút hay bất cứ điều gì sẽ ít quan trọng hơn, nhưng điều quan trọng hơn là việc lãng phí thời gian sẽ làm hỏng nhịp độ của trận đấu và khiến đội mắc sai lầm khó làm điều gì đó hiệu quả hơn với quả bóng. khi họ có nó.
Tôi hoàn toàn ủng hộ việc cộng những con số lớn hơn (hoặc thậm chí chuyển sang một trận đấu kéo dài 60 phút với đồng hồ dừng khi có những khoảng thời gian dừng lớn như trong môn bóng bầu dục), nhưng nếu chỉ dừng lại ở đó thì vấn đề lớn hơn sẽ không được giải quyết, và bạn ' chúng ta chỉ còn lại những trận đấu dừng bắt đầu kéo dài 98 phút thay vì 93 phút cũ.
Trên thực tế, tôi cho rằng nó có thể khiến việc lãng phí thời gian còn tệ hơn trước. Tất cả những gì sẽ xảy ra là họ sẽ chuyển từ việc giơ ngón tay lên trời một cách không khoa học và nói “có vẻ như là ba phút” sang nói “có vẻ như là tám” nhưng giờ họ sẽ không tiếp tục đặt chỗ vì thời gian thêm là biện pháp khắc phục . Rõ ràng Newcastle đã đứng đầu giải đấu lãng phí thời gian ở mùa giải trước và có thời gian cầm bóng trung bình là 55 phút. Trừ khi họ bắt đầu thêm 35 phút cho các trận đấu của Newcastle, điều đó sẽ không giải quyết được vấn đề.
Điều sẽ giải quyết được vấn đề là đặt chỗ ngay cho người chơi khi họ lãng phí thời gian. Newcastle có thể kết thúc một số trận đấu với bảy cầu thủ ngoài sân trong khi thông điệp vẫn còn đó, nhưng họ sẽ sớm nhận ra điều đó.
Riêng biệt, tôi cũng có cảm giác tương tự về cuộc đàn áp bất đồng chính kiến. Về nguyên tắc thì tôi hiểu, nhưng tôi nghĩ nó cắt đứt cả hai chiều. Những người hỏi trọng tài tại sao Rodri không được nhận thẻ phạt là đúng khi cảm thấy khó chịu và họ có quyền đặt câu hỏi. Có việc đặt câu hỏi và có việc vượt quá giới hạn, nhưng để vấn đề này có hiệu quả thì chất lượng của các quyết định của trọng tài cần phải nhất quán ngay từ đầu. Tất cả chúng ta đều thấy tiếng la hét của khán giả nhà có thể ảnh hưởng đến trọng tài đến mức nào (hoặc hào quang của Pep Guardiola và tiki-taka đã giúp các đội của ông thoát khỏi một số lỗi chuyên nghiệp vô lý), nếu các đội khách không không được phép lên tiếng bất đồng quan điểm và tạo ra một chút áp lực phản kháng trong tâm trí trọng tài, những tình huống như vậy sẽ hoàn toàn trái chiều.
Andy (MUFC)
Dennis mối đe dọa
Bạn không thường làm điều này nhưng phải nhận được nội dung nào đó trong email từ “Person McPerson”.
Anh ấy liệt Bergkamp vào danh sách “những cầu thủ nhỏ con hơn, có năng khiếu kỹ thuật” cùng với Zola và Silva. Tôi không biết quan niệm sai lầm này phổ biến đến mức nào, nhưng Bergkamp cao 6 foot và, theo nhiều người từng chơi với anh ấy, không ngại pha trộn nó về mặt thể chất.
Anh ta có năng khiếu kỹ thuật đến mức phi lý, nhưng trong trường hợp của anh ta, anh ta cũng có tầm vóc để chống lại bất kỳ ai. Tương tự như Cantona, chỉ có điều là ít đứng trên ngực hơn.
Zola và Silva cho thấy rằng bạn không cần những món quà vật chất đó nhưng đối với tôi, việc có chúng sẽ khiến Bergkamp vượt lên trên họ.
Adrian
Chúng tôi sẽ nhờ các nhà phát triển xem xét nó
Xin chào F365,
Chỉ tự hỏi liệu bạn có thể thêm một tính năng mới vào trang web của mình hay không, một bộ lọc để ẩn bất kỳ bài viết nào có Gabby Agbonlahor trong đó. Chúa ơi, tôi nghĩ cấp độ 'Pundit' thấp nhưng người đàn ông đó chỉ nói những điều vô nghĩa.
Chúc mừng!
Sẽ
