Hãy gửi thư của bạn đến [email protected]…
Một phiên bản thay thế của bóng đá
Ý tưởng tuyệt vời ởhộp thưvề một phiên bản bóng đá khác có tiếp xúc và không có VAR.
Tôi muốn mở rộng điều đó và bổ sung thêm một số quy tắc… vậy còn việc đặt giới hạn số lượng cầu thủ tối đa ở một phần sân phòng thủ của bạn trong khi chơi mở thì sao?
Điều này sẽ loại bỏ mô hình thông thường của bóng đá ngày nay là 10 người đứng sau quả bóng và cầu thủ chạy cánh của đối phương chạy ngang qua và chuyền ngược về phía sau vì bức tường người ở phía trước.
Tôi cũng muốn loại bỏ ảnh hưởng của “bàn thắng dự kiến” đối với một trận đấu không có đường tạt bóng hay cú sút xa nào.
Một video trên YouTube có tên “Những bàn thắng ngoạn mục 05/06” từ kênh chính thức của Premier League đã xuất hiện trong đề xuất của tôi vào một ngày nọ và trời ơi - nó khiến tôi nhận ra rằng đó không chỉ là nỗi nhớ nhuốm màu hoa hồng. Bóng đá lúc đó tốt hơn. Ngược lại, “người hét” của Trent Alexander Arnold tuần trước trông có vẻ không hợp lý so với video ngày 06/05.
Tôi cũng đổ lỗi cho tình trạng bóng đá hiện đại ở Pep Guardiola và Bóng đá Đêm Thứ Hai vì đã đưa tinh thần chiến thuật vào trận đấu đến mức nó trở nên quá suy nghĩ quá mức và thụ động.
Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể giới hạn giới phê bình ở những câu nói cổ điển “anh ấy có tốc độ, anh ấy có sức mạnh, tốc độ và sự hung hãn” của thời đại Hansen.
Trên thực tế, chúng ta có thể lấy một cỗ máy thời gian và quay trở lại những năm 2000 không? Hãy xem video và cho tôi biết trò chơi hôm nay tốt hơn. Tôi thách bạn đấy.
Silvio (Điểm cao nhất cho dòng tiêu đề “Messi vỗ nhẹ vào lưng” trong email của tôi tháng trước) Dante
Bỏ qua anh ấy và anh ấy sẽ biến mất
Mourinho không cần phải xin lỗi, anh ta chỉ cần được bỏ qua. Anh ta là một kẻ thất bại và cần được đối xử như một kẻ ích kỷ hư hỏng, và sẽ không có nỗi đau nào lớn hơn đối với anh ta ngoài việc trở nên vô hình. Hãy hy vọng điều đó sẽ sớm xảy ra và nhà sản xuất đầu tiên ở Sky hoặc BT đề nghị thuê anh ta cần phải được đưa ra phía sau.
Damian, Athenry
Một bài hát dành cho Jose
Spurs của tôi thật rực rỡ
Trò chơi của tôi thật tuyệt vời
Tên tôi rất hay
Tôi đã gặp Ole ở United
Về điều đó tôi ghen tị
Anh cười khẩy với tôi, ở đường hầm
Anh ấy bây giờ là Người đàn ông
Và tôi đã mất ngủ rất nhiều vì điều đó
Nhưng tôi có một kế hoạch
(Ole) Bạn thật đáng thương
Bạn thật đáng thương
Bạn thật đáng thương, đó là sự thật
Tôi đã chơi trò chơi của mình, ở một nơi tồi tàn
Và tôi biết mình sẽ làm gì
Vì tôi không bao giờ có thể giống bạn
Vâng, Tommy đã lọt vào mắt xanh của Son
Tuy nhiên, chúng tôi đã chơi tiếp
Tôi có thể thấy từ khuôn mặt của Ole rằng anh ấy,
cao ngất ngưởng
Nhưng VAR chọn xem lại
Và bây giờ, chúng ta chia sẻ một câu chuyện sẽ kéo dài không hồi kết
(Jose) Tôi đẹp
tôi đẹp
Tôi đẹp, đó là sự thật
Tôi chơi trò chơi của mình, ở những nơi trống trải
Và người hâm mộ (Spurs) không thể la mắng tôi.
James Thế nào ?, Anfield Reds@ Singapore
Bầu trời và Spurs
Giàu có, AFC hẳn phải vui vẻ trong các bữa tiệc nhưng anh ấy đúng rằng sự cố của Lamela / Tierney tất nhiên là khác nhau. Người ta chỉ nói rằng United có thể bị giảm xuống còn chín nhưng thay vào đó, các bình luận viên, v.v. đã chọn tập trung vào bàn thắng không được phép - dù muốn hay không - Stockley park và trọng tài trận đấu thực tế sau khi xem hàng triệu lần đã quyết định đó là một pha phạm lỗi. Và về phần Ole, anh ta có một cái cổ bằng đồng vì những trò hề của Bruno Fernandes.
Quan điểm rộng hơn mà tôi đang đưa ra là xoay quanh các bình luận / chuyên gia và việc nó khiến tôi khó chịu như thế nào khi nó có vẻ mất cân bằng. Giống như phản ứng của Alan Smith sau pha rabona khó tin của Lamela, ủ rũ nói rằng nó 'đi vào lưới'. Tôi cũng quên đề cập đến cú thúc cùi chỏ của Pogba vào Aurier (với rất nhiều lực) nhưng một lần nữa, không có gì… đi vào vực thẳm.
Dave, (một Kane khác rời khỏi dòng tweet của Spurs hoặc cuộc phỏng vấn trên bầu trời? Ồ, tiếp tục đi) Winchester Spurs
VAR – điều không thể xảy ra cũng có thể xảy ra
Tôi chỉ muốn làm rõ quan điểm mà Andy (MUFC) nhận xét là tôi nghĩ toàn bộ câu nói sáo rỗng về 'mọi thứ đều cân bằng' là hoàn toàn ngớ ngẩn - một cụm từ sáo rỗng được các chuyên gia lười biếng nhắc đến. Vấn đề là không có cách nào để chứng minh điều đó trừ khi bạn ghi lại mọi quyết định “tồi tệ” và lập bảng. Nhưng với VAR, có một số trang web thực sự theo dõi mọi quyết định của VAR, lý do nó được đưa ra và/hoặc được chuyển giao cũng như tác động thực sự. Tôi rất ngạc nhiên về phạm vi tác động đó. Cách biệt 11 bàn giữa các câu lạc bộ được hưởng lợi hoặc bị ảnh hưởng tiêu cực. (Hãy nhớ rằng, đây là những tác động ròng sau khi đưa ra các quyết định tích cực và tiêu cực cho mỗi đội.) 11 bàn thắng chiếm 16% tổng số bàn thắng của Man City và 27% số bàn thắng trung bình ghi được trên toàn Premier League. Đó là một tác động khá đáng kể.
Bây giờ câu hỏi là, bao nhiêu trong số đó là những quyết định sai lầm? À, mùa này đã có ít nhất 3 trận gặp Liverpool đó là quyết định nách, tay áo, mũi giày kiểu bốt mà tôi có thể nhớ lại. Tôi quan sát những hình ảnh sần sùi, dùng những đường kẻ dày hơn mũi bốt, tay áo ngắn hay nách áo để đưa ra quyết định cuối cùng. Vấn đề là dù đám đông ở Stockley Park có tốt đến đâu thì công nghệ cũng không đáp ứng được nhiệm vụ.
Các camera VAR đang ghi ở tốc độ 50 khung hình mỗi giây. Khi xếp hạng những cầu thủ hàng đầu của EPL, Mane và Salah đều nằm trong top 10 và tất cả top 10 đều có tốc độ trung bình khoảng 24 mph. Điều này có nghĩa là 35 feet mỗi giây hoặc chỉ hơn 8 inch trong mỗi khung hình. Vì vậy, cố gắng đánh giá vị trí của kẻ tấn công so với người phòng thủ, nách, mũi giày hoặc ống tay áo sơ mi, khi có thể có sự khác biệt lên tới 8 inch giữa các khung hình là một điều khá khó khăn.
Điều này cũng giả định rằng bạn có thể lập bản đồ đường biên ngang đến thời điểm chính xác bóng rời chân cầu thủ chuyền bóng. Tuy nhiên, khoảng cách 8 inch giữa các khung hình đều được áp dụng như nhau. Khung 1 có thể là trước khi bóng được chơi, trong khi Khung 2 là sau khi bóng được chơi. Nếu chúng tôi sử dụng Khung 2 làm yếu tố quyết định thời điểm cần kiểm tra đường việt vị, thì chúng tôi đã thêm vào một mức sai số đáng kể.
Việc xì hơi xung quanh với nhiều đường vuông góc đi lên đến nách, tay áo sơ mi hoặc ủng của kẻ tấn công sẽ không thay đổi được giới hạn sai số tích hợp - vượt xa độ chính xác mà các trọng tài tại Stockley Park đang ám chỉ rằng họ đang làm việc. Khói và gương của nó ở London là sương mù tốt nhất.
Trên thực tế, đã có rất nhiều cuộc gọi việt vị cực kỳ khó tin mà theo tôi, đó là những quả bóng hoàn chỉnh. Không có cách nào thực tế trong giới hạn hiện tại và mức độ sai sót với công nghệ đang được sử dụng để đây có thể là những quyết định rõ ràng và hiển nhiên.
Có một câu trích dẫn hay và phù hợp về những gì đang được gây ra bởi VAR và Stockley Park: “Farce coi điều không thể xảy ra là có thể, điều không thể là có thể.”
Paul McDevitt
Leeds và Lingard đứng đầu đội thắng và đội thua ở Premier League
…Tôi đọc một bình luận rằng các cầu thủ nên có cảm biến trong giày để giúp xác định lỗi việt vị và trong khi tôi nghĩ điều này sẽ quá khó vì bạn sẽ cần chúng ở bốn vị trí trở lên. VAR việt vị có hai vấn đề khi bóng được chơi và các đường việt vị. Nếu chúng ta có công nghệ trong quả bóng để cho chúng ta biết khi nào lực tác dụng lên nó thì chúng ta sẽ biết chính xác thời điểm quả bóng được đá (cũng có thể cho chúng ta biết quả bóng bị đánh mạnh như thế nào và những thông tin thú vị khác như nếu một hậu vệ chạm vào bóng trong một cú tắc bóng). Nếu chúng tôi thay đổi đường thẳng thành một khung dọc, bán trong suốt nếu cần, để bạn có thể đo điểm xa nhất phía sau hậu vệ và sau đó bạn có thể hình dung được bất cứ thứ gì phá vỡ nó. Không cần đến vạch thứ hai và bất cứ thứ gì qua khung mà không phải là bàn tay hoặc cánh tay trên áo đều bị coi là việt vị. Có lẽ đã giải quyết được sự cố ở West Brom vào sáng nay (buổi tối theo giờ của bạn).
Pete, Dưới
(Thi thiên. Covididiots thực sự, Leicester tội nghiệp, nhưng sẽ rất vui nếu West Ham và Moyes làm được)
VAR là một phần của chương trình
Theo những gì tôi có thể nhớ, bóng đá là môn thể thao chiếm trang cuối của các tờ báo và rất nhiều khi là trang nhất. Không phải bóng bầu dục, không phải F1, không phải cricket, v.v. Điều này chủ yếu là do tranh cãi trong và ngoài sân cỏ, rất lâu trước VAR và bây giờ là trong VAR.
Các câu hỏi dường như cứ xoay quanh lỗi của bóng đá - đó là VAR, phải chăng là trọng tài. Từ thời trước VAR, tôi đã luôn tin tưởng rằng tôi sẽ làm như vậy trong VAR… tranh cãi xảy ra vì các cấp trên của bóng đá muốn nó ở đó. Họ muốn môn thể thao này gần giống với môn đấu vật 'giải trí' nhất có thể.
Là người hâm mộ bóng đá, chúng tôi muốn có những quyết định đúng đắn (khi nó phù hợp với đội của chúng tôi). Nhưng đối với những người kiếm tiền, có những người ở trong bóng tối muốn gây tranh cãi. Chúng ta đang sống trong thế giới của họ và thậm chí không bao giờ thừa nhận điều đó trong hầu hết thời gian.
Gary B (Bóng đá không đi đâu các bạn ạ, trò chơi 'giải trí' chỉ đổi lấy tiền thôi)
Một cống nạp cho Sean Dyche
Gần đây tôi đã trở thành người dùng Instagram lần đầu tiên. Tôi thực sự thích trải nghiệm này, tuy nhiên, một huấn luyện viên ở Premier League đã tham gia Instagram cùng thời điểm với tôi.
Sean Dyche đã thực hiện một công việc đơn giản là tuyệt vời ở Burnley, cá nhân tôi nghĩ rằng việc tri ân người quản lý thường bị đánh giá thấp này đã quá hạn từ lâu.
Như Lloyd Grossman vĩ đại đã từng nói trong 'Through the Keyhole', “Hãy xem xét bằng chứng”
Sean Dyche đưa Burnley thăng hạng Premier League, sau đó bị xuống hạng trở lại Championship ngay lập tức.
Hầu hết các nhà quản lý đều sẽ tìm kiếm thử thách mới vào thời điểm này trong sự nghiệp của họ, nhưng Sean quyết định trung thành với Câu lạc bộ bóng đá Burnley.
Việc thăng hạng trở lại Premier League đã ngay lập tức đạt được, tuy nhiên câu hỏi quan trọng từ các bên liên quan tại Turf Moor là liệu Burnley có thể ở lại Premier League hay không, và bằng cách nào đó với ngân sách eo hẹp so với các câu lạc bộ giàu có và lừng lẫy hơn nhiều, liệu Burnley có thể cạnh tranh ở mức độ khét tiếng không thể tha thứ này của bóng đá đỉnh cao?
Sean Dyche và các nhân viên của ông đã trả lời câu hỏi đó một cách nhất quán và dứt khoát.
Những kết quả đáng kinh ngạc, việc tuyển dụng trên đường phố và tinh thần đồng đội được thấm nhuần ngay từ chính người quản lý đã biến Burnley trở thành đội bóng thường xuyên ở Premier League.
Mặc dù vẫn chưa hoàn toàn an toàn về mặt toán học nhưng một mùa giải nữa ở Premier League gần như chắc chắn được đảm bảo.
Xin chúc mừng Sean Dyche và tất cả các nhân viên cũng như những người ủng hộ Câu lạc bộ bóng đá Burnley, cầu mong câu chuyện thành công này sẽ tiếp tục lâu dài.
Trân trọng
Người ủng hộ Liverpool lạc quan.
