Đó là một hộp thư sáng thứ sáu đa dạng, với một số gợi ý về cách cuối cùng để Celtic và Rangers chơi ở cấp độ tốt. Ngoài ra: Phòng thủ trung thành của Jurgen Klopp và Scott Parker.
Nhận quan điểm của bạn vào[email protected]…
Làm thế nào để có được Celtic và Rangers về phía nam
Điều của các đội ScotlandThật thú vị, vì vậy hãy giải phóng.
Tiêu chuẩn khôn ngoan, cả hai có lẽ là Premier League cấp trung. Điều đó sẽ phù hợp với màn trình diễn của họ ở châu Âu. Nhưng như bạn nói, nó không có ý nghĩa gì họ trong một cuộc thi mà họ luôn là những chàng trai đánh đòn. Ở trong một giải đấu cạnh tranh sẽ cải thiện sức mạnh của các cầu thủ và đội của họ. Nó cũng sẽ làm cho họ thực sự hấp dẫn để đầu tư.
Vì vậy, vào lý do tại sao họ không có bây giờ. Vâng, xem ở trên, về cơ bản. Chủ sở hữu chi tiêu lớn muốn uy tín (hoặc rửa tiền của họ, đôi khi cả hai). Điều đó sẽ không được tìm thấy chơi các đội cấp chức vô địch mỗi tuần. Tại sao bạn, với tư cách là một người chơi có nguyện vọng CL và hàng đầu tham gia Celtic hoặc Rangers? Nếu bằng cách nào đó, một trong số họ đã trở nên giàu có ở cấp độ thành phố, và ném tiền vào những người chơi chất lượng và thu hút một số người tham gia, liệu họ có thực sự có cơ hội chiến thắng cuộc thi không? Hãy để tôi nhận PSG như bằng chứng cho thấy tiền không nhất thiết phải mua cho bạn một đội. Tại sao Bayern thành công trong giải đấu hai đội của họ? Bởi vì họ đã có di sản trong cuộc thi câu lạc bộ lớn nhất, họ có thể đủ khả năng trả lương lớn và họ có thể hút cầu thủ từ một giải đấu mạnh hơn.
Giải pháp thực tế duy nhất là để họ tham gia các giải đấu tiếng Anh như một số đội xứ Wales đã làm. Để đạt được điều đó, họ cần phải khởi động lại các câu lạc bộ và tham gia vào cây hoặc bạn có thể có một tình huống play-off một lần phi thường, như một giải đấu nhỏ nơi các đội từ cuối PL (dưới cùng 2/3 vẫn xuống hạng), hàng đầu của chức vô địch (với 2/3 hàng đầu vẫn được thăng cấp) và hai hoặc ba câu lạc bộ Scotland (vì tại sao không phải là Aberdeen) xem ai sẽ ngồi ở đâu.
Tôi sẽ xem điều đó. Và nó sẽ mở khóa tiềm năng của những câu lạc bộ Scotland và những người hâm mộ khổng lồ của họ.
Trong khi đó, đó sẽ là một cuộc đấu tranh cho bất cứ điều gì để thay đổi ở đó, hoặc thậm chí để họ giữ chân những người chơi trẻ chất lượng, những người sẽ thích một câu lạc bộ với những cơ hội lớn hơn.
BADWOLF
Một sự thay thế ở Bắc Đại Tây Dương
Mark, MCFC, đưa ra một số điểm hợp lệ về hiệu suất (nghèo) của các đội Scotland ở châu Âu. Về cơ bản, điều này thuộc về quy mô của đất nước và thị trường của nó - 5 triệu dân - cạnh tranh với các giải đấu lớn như Premier League (60 triệu), La Liga (47 triệu) và Bundesliga (84 triệu). Ở Ireland trở lại vào những năm 1980, chúng tôi đã đưa ra ý tưởng về một Liên đoàn Bắc Đại Tây Dương - tập hợp Scotland, Ireland, Bồ Đào Nha và Scandinavia (và có thể là Hà Lan và Bỉ). Điều này cung cấp cho bạn một thị trường kết hợp 50 triệu (80 triệu nếu bạn bao gồm Hà Lan và Bỉ). Điều này sẽ mang lại cho Celtic và Rangers một số cuộc thi thực sự (mà họ không có ở Scotland) và thấy họ thường xuyên chơi các đội như Porto, Benfica hoặc thậm chí là AJAX và PSV. Đó sẽ là một giải đấu thực sự tốt. Các tiêu chuẩn của các câu lạc bộ đó sẽ cải thiện đáng kể và số tiền truyền hình lớn sẽ chảy vào giải đấu sẽ cho phép Celtic và Rangers mua những cầu thủ lớn hơn, tốt hơn, theo thời gian biểu diễn tốt hơn nhiều tại Champions League. Tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tuyệt vời vào thời điểm đó nhưng than ôi không bao giờ tắt mặt đất. Nó sẽ cho phép chúng tôi ở Ireland phát triển các câu lạc bộ chuyên nghiệp ở Dublin và Belfast (Liên minh Ireland chủ yếu là nghiệp dư) và có lẽ người hâm mộ bóng đá Ailen sẽ không còn hỗ trợ Liverpool hay Man United. Trở lại những năm 1980, nó được coi là một ý tưởng trước thời điểm của nó nhưng hôm nay khi chúng ta gần như đã hạ cánh với Super Super League châu Âu xa xôi chắc chắn đó là một ý tưởng đáng để xem xét lại.
Một lần, Dublin
Cấp độ của công ty cũ
Tôi nghĩ rằng tôi sẽ đưa ra phản hồi cho Mark, email của MCFCS về sự kém hiệu quả của Big Two của Scotland trong CL.
Tôi là một người hâm mộ Rangers và sẽ thừa nhận rằng trong khi tôi không thích cơ hội đủ điều kiện của chúng tôi ngay cả ở vị trí thứ ba từ nhóm của chúng tôi, tôi không mong đợi một chiến dịch kích động như vậy. Cuối cùng, Liverpool và Napoli chỉ bỏ điểm cho nhau và Ajax 'đối thủ gần nhất của chúng tôi (người đã ký một trong những cầu thủ giỏi nhất của chúng tôi vào mùa hè) đã quét chúng tôi sang một bên dễ dàng.
Một sự pha trộn của thiếu tiền, chiến lược chuyển nhượng kém và một danh sách chấn thương khủng khiếp đã khiến chúng tôi chơi hầu hết các trận đấu với một thủ môn 40 tuổi, một nửa trung tâm 18 tuổi, và một tiền vệ bao gồm một người 37 tuổi và 34 tuổi.
Tuy nhiên, mặc dù vậy, chúng tôi thực sự đã quản lý một số màn trình diễn Euro đàng hoàng trong vòng loại đánh bại USG (đứng đầu nhóm Europa League của họ tại thời điểm viết bài) và những người chinh phục gần đây của Arsenal, PSV. Mark cũng có thể nhớ rằng chúng tôi đã là một cú hích tại Europa League năm ngoái (cổ vũ cho sự đóng góp của bạn Aaron). Đối thủ của chúng tôi đêm đó, Frankfurt chỉ đủ điều kiện là người thứ hai sau Spurs trong nhóm của họ.
Về cơ bản, cả Rangers và Celtic đều có thể cạnh tranh ở châu Âu ở cấp độ Europa League. Tuy nhiên, để làm tốt trong CL, chúng tôi cần một đội hình ổn định, một chiến lược chuyển giao thông minh, một trận hòa thuận lợi và một lát may mắn lành mạnh.
Cuối cùng, nếu Mark muốn biết lý do tại sao không ai đầu tư số tiền lớn vào một trong hai nhóm công ty cũ thì tôi sẽ buộc phải xem bất kỳ trò chơi SPFL ngẫu nhiên nào. Johnny Nic có thể lãng mạn hóa giải đấu của chúng tôi nhưng tiêu chuẩn của người chơi, sân vận động và đám đông là khá nghiệt ngã. Nó chỉ đơn giản là không xứng đáng vì bất kỳ nhà đầu tư nào sẽ ném tiền tốt sau khi theo đuổi tồi tệ phần còn lại của các giải đấu lớn. Rangers đã thử điều này vào những năm 90 và nó không kết thúc tốt đẹp!
Duncan (tất cả chúng ta không thể thuộc sở hữu của các quốc gia dầu mỏ), North Yorkshire
Tóm tắt xã hội
United V Sociedad là một trò chơi bực bội để xem mặc dù United đã thắng. Trọng tài đã có một trò chơi khủng khiếp và nhóm Sociedad là những kẻ lãng phí thời gian chuyên nghiệp nhưng vẫn hợp nhất có rất nhiều điều để cải thiện.
Nửa đầu là một chiếc đồng hồ khá kỳ lạ. United có vẻ tốt khi chống lại nhưng trong hầu hết các nửa, cảm giác như một người chơi Sociedad đang ở trên mặt đất hoặc phàn nàn về một lỗi. Một tích cực từ nửa đầu là phòng thủ trông vững chắc. Martinez tiếp tục hình thức đáng kinh ngạc của mình và với tôi không thể vượt qua được hình thức hiện tại của anh ấy. Sự ra đi của anh ấy là một phần bị đánh giá thấp trong trò chơi của anh ấy đến nỗi nó gần giống như một tiền vệ khác khi anh ấy ở trên bóng. De Gea đã thực hiện một pha cứu thua đôi đẳng cấp thế giới tiếp tục cho thấy lý do tại sao anh ta là số 1 trong đội. Garnacho trông giống như thỏa thuận thực sự mỗi khi anh ta ở trên bóng. Mục tiêu được thực hiện một cách xuất sắc cho ai đó chỉ mới 18 tuổi và vẫn là một cầu thủ trẻ và thậm chí còn đẹp hơn khi thấy Ronaldo là người chơi đường chuyền vì nó cho thấy Ronaldo đang mua vào đội và tin tưởng một thanh niên như Garnacho có cơ hội trong một trò chơi Chúng tôi cần mục tiêu vào.
Nửa thứ hai là một chiếc đồng hồ nhàm chán từ cả hai đội. United có vẻ thất vọng vì Sociedad là phòng thủ và tất cả các cầu thủ cố gắng giành phạm vi phạm lỗi với mọi thử thách và Sociedad trông giống như nửa đầu chơi phòng thủ nhưng giữ bóng và chỉ cố gắng bắt giữ United nhặt thẻ và phạm sai lầm. Tích cực thực sự duy nhất là sự bảo vệ của United vì Lindelof trông giống như một bản sao lưu tuyệt vời cho Varane trong 60 phút anh ấy chơi.
Nhìn chung, ngay cả với một chiến thắng tốt trước một đội bóng thực sự bực bội, nó vẫn cảm thấy như một sự mất mát theo cách mà bây giờ chúng ta phải thi đấu với một đội rơi xuống từ Champions League và chỉ là cách chơi trò chơi thực sự khiến nó khó có thể thưởng thức. Ít nhất Garnacho trông thực sự tốt và tôi cảm thấy lần ra mắt bắt đầu của anh ấy trong giải đấu sẽ đến sớm hơn là sau này.
Max của Whitegate
Đêm thứ năm vui vẻ
Các loại trực tiếp của Europa đang trông quyến rũ hơn rất nhiều so với họ có trong một thời gian, phải không?
Ajax, Juventus, Barcelona, Sevilla, Sporting và Leverkusen đều rơi xuống từ Champions League để gia nhập Arsenal, PSV, Sociedad, Man U, Roma, Lazio, Monaco và Bundesliga Lãnh đạo Liên minh Berlin.
Cái nào ở trên sẽ thực sự coi trọng nó vẫn còn nghiêm trọng, nhưng một số hình thức ăn trái cây vào tối thứ Năm trong cửa hàng.
Niallo, Gooner
Klopp> Shankly
Tôi là một người hâm mộ Liverpool. Đã được trong 20 năm qua. Tôi không được sinh ra ở Liverpool hay thậm chí là Anh cho vấn đề đó. Tôi đã yêu Liverpool dưới Hourlier và tôi dám nói điều đó, nó chủ yếu là do Michael Owen. Thật là một người chơi anh ấy trong sự hào hoa của anh ấy.
Nhưng tôi đã bị mắc kẹt với họ qua dày và mỏng. Nhiều, nhiều năm kinh hoàng và những người vĩ đại (đôi khi) dưới thời Benitez (người vẫn là một trong những người yêu thích của tôi btw), đến những năm tháng của Brendan, với triều đại Klopp vinh quang. Tôi chắc chắn ở trong trại Jurgen và sẽ chiến đấu với bất kỳ ai phản đối. Anh ấy là người quản lý tốt nhất của chúng tôi từng có, quên đi Shankly hoặc bất cứ ai trước thời của tôi. Klopp là người giỏi nhất thế giới (PEP) sang một bên và bất kỳ câu lạc bộ nào cũng muốn có anh ấy.
Quan điểm của email này là nói rằng cuộc sống rất ngắn và tận hưởng nó trong khi nó kéo dài. Diego Simeone đang trải qua một giai đoạn tương tự tại Athleti và anh là một trong những huấn luyện viên vĩ đại nhất mọi thời đại của họ. Sh*t xảy ra, cuộc sống xảy ra. Đi xuống, tiếp tục làm việc và thế giới sẽ sớm có phép thuật.
Đến những điều tốt nhất trong cuộc đời của tôi.
Rohit, LFC, Abu Dhabi
Scott tuyệt vời
Chỉ cần đọc bảng xếp hạng của bạn của tất cả 26 nhà quản lý cho đến nay tại Premier League, và theo nhiều bài viết đã đến trước khi nó khiến tôi tự hỏi tại sao F365 lại có một chương trình nghị sự như vậy chống lại Scott Parker? Tôi chỉ cho rằng đó là sự hợm hĩnh trí tuệ vì ngữ pháp của anh ấy không bị trầy xước, hoặc vì anh ấy được PFM tôn kính.
Nhưng thành thật mà nói, bạn có nghĩ rằng anh ấy đã bị sốc tại Bournemouth không? Anh ấy đã giành được giải mở rộng VS Villa, một kết quả tốt trước 3 đồ đạc rất khó khăn dẫn đến việc anh ấy bị sa thải - cho dù đây có phải là lý do bóng đá hay không. Mặc dù vậy, rất nhiều nhà quản lý đã thử lời cầu xin cho nhiều bản hợp đồng hơn trước anh ta, đó không phải là một yêu cầu không hợp lý.
Nhìn vào những gì O'Neil đã làm kể từ đó, anh ấy đã có 2 chiến thắng so với Forest và Leicester - cả hai đều ở dưới thời điểm kết quả. Đây có phải là những gì Parker sẽ đạt được khi anh ta đánh bại đội duy nhất anh ta chơi ở nơi Bournemouth dự kiến sẽ nhận được kết quả? Họ đã có một cuộc điều hành dễ dàng tất cả mọi thứ được xem xét kể từ khi Parker sa thải ngoại trừ Spurs chống lại người mà họ đã đầu hàng và Newcastle, người vào thời điểm trò chơi đang trong một trận hòa khốn khổ với các đội trung bình. Anh ấy cũng đã có 2 chương trình khuyến mãi trong 2 mùa giải vô địch - một kỷ lục rất tốt. Với nhận thức muộn màng, anh ta nên có Bournemouth với đội hình mà anh ta có, nhưng rất nhiều câu lạc bộ có những kỳ vọng như vậy trước khi đã thất bại. Hãy xem WBA bây giờ là một ví dụ.
Chỉ muốn thấy một số báo cáo ít thiên vị hơn, khi F365 có nó cho một người mà họ không ngừng.
Tom
Sửa bản ghi
Tôi xin lỗi nhưng lời nói thảm hại không thông tin được cho là so sánh Liverpool và City, từ 'Dave', đòi hỏi phải điều chỉnh.
Tuy nhiên, lần này, tôi không đề cập đến Liverpool (!)
Tuy nhiên, chúng tôi đi đây, nơi khác
Thành phố không mua để phát triển? Huh? Dave, bạn đã không thấy số lượng lớn các cầu thủ trẻ mà chúng tôi đã phát triển và bán, vào mùa hè năm ngoái? Southampton đã cung cấp cho chúng tôi khoảng 40 triệu bảng cho những người như Gavin Bazunu (từ Shamrock Rovers), Romeo Lavia (Anderlecht), Sam Edozie (Millwall) và Juan Larios (Barcelona). Thành phố có một hệ thống học viện tuyệt vời có chứa các chàng trai địa phương (80% số người trẻ tuổi của chúng ta đến từ Greater Manchester) đã tham gia từ khi còn trẻ và những người trẻ tuổi từ khắp nơi trên thế giới, cũng như hầu hết các học viện khác. Tôi không nói rằng chúng tôi là những người duy nhất làm nhưng chúng tôi khá giỏi về nó. Bạn nói rằng Man Man City đừng đi mua sắm tại Leicester để lấy Iheanacho, không, chú hề, chúng tôi đã bán Hicheacho cho Leicester với giá 25 triệu bảng sau khi anh ấy đến từ Nigeria!
Vì vậy, một khẳng định rằng rất rộng của nhãn hiệu, thật không thể tin được rằng bất kỳ người đóng góp nào cho hộp thư quý, sẽ không biết sự thật.
Bạn tiếp tục với sự lừa dối nói rằng chúng tôi chỉ mua và mua người chơi. Chúng tôi đã bán 11 người chơi vào mùa hè và 5 người khác được phép rời đi trên cơ sở toàn thời gian, chúng tôi đã mua 5 người chơi để thay thế họ. Vì vậy, 16 nghỉ phép (không bao gồm những người cho mượn) và 5 tham gia. Nếu bạn có thể làm toán, điều đó có nghĩa là City thực sự là 11 cầu thủ trong đội hình đầy đủ. Kết quả là doanh số, chúng tôi đã thu về 180 triệu bảng, chúng tôi đã chi 119,2 triệu bảng. Một lần nữa, làm toán, nếu bạn có thể. Đó là kiến thức phổ biến rằng City thực sự có một trong những đội đầu tiên nhỏ nhất ở Premier League.
Đối với những người chơi mà bạn không nhận ra, bây giờ, bạn thực sự khiến tôi tự hỏi liệu bạn có đang cố gắng khuấy nồi không vì tất cả những cuộc cãi lộn gần đây giữa người hâm mộ City và người hâm mộ Liverpool (trong chính) đã lắng xuống, gần đây và Bạn muốn khởi động tất cả một lần nữa.
Etihad không chi 300 triệu bảng mỗi năm cho thành phố tài trợ, đó là 67,5 đô la.
Thành phố không có một nửa sân vận động trống, công suất của chúng tôi hiện là 53.500 và số người tham dự trận đấu trung bình là 52.739 sự khác biệt là 761 thường được giải thích bằng các khoảng trống trong hỗ trợ sân khách. Thành phố có sự cho phép lập kế hoạch để tăng công suất mặt đất lên hơn 60.000 và hiện đang xây dựng các kế hoạch để bắt đầu. Họ sẽ làm điều này nếu những khoảng trống vĩnh viễn mà bạn nói tồn tại, thực sự đã làm? Không, tất nhiên là không. Tôi không nói rằng không có chỗ ngồi thường xuyên trống rỗng nhưng tại sao bạn không xem Motd và đếm tất cả những chỗ trống mà tôi thấy, mỗi tuần, tại các căn cứ đặc trưng khác? Tin tức giả, 'Dave'.
Bây giờ, tôi không nói tất cả những điều này để kích động một vòng đấu tranh tẻ nhạt khác mà nói đúng, các tuyên bố của Trump rằng một số người đóng góp hộp thư muốn giả vờ là sự thật. Thành phố không hoàn hảo, không có câu lạc bộ. Mỗi người hâm mộ của các câu lạc bộ khác có thể chỉ ra nơi câu lạc bộ của họ đã bỏ các bollocks không cần thiết nhưng việc điều chỉnh lại vô tận về sự giả dối và những lời nói dối hết sức luôn cần phải giải quyết.
Chỉ cố gắng giúp đỡ (như mọi khi)
Levenshulme Blue, Manchester 19
Tái bút, tôi thực sự không cố gắng kích động các lập luận, tôi chỉ không thích những kẻ nhảm nhí*.
Giữ lấy ở đó, Icarus
Tom (chắc chắn không phải là Hardy), đã tuyên bốArsenal không nên sợ "Giấc mơ lớn hơn một chút".
Tôi hoàn toàn đồng ý, tôi nghĩ Arsenal có một thiết lập rất tốt ngay bây giờ, ưu tiên rõ ràng về các bản hợp đồng hợp lý * bao gồm * không bội chi cho tiền lương. Buuuuut
Ông đề cập đến việc Auba và Ozil đều có mức lương 350 nghìn ở Europa như một dấu hiệu cho thấy Arsenal * nên * chi tiêu như thế nào, và không phải là gì. Một ví dụ rõ ràng về cách Arsenal và các câu lạc bộ khác, không nên cung cấp cho người chơi những tiền lương lớn, bội thu này. Nhìn vào cả hai, một người hiện đang ở các đối thủ London của họ sau khi bị cả hai đội trưởng, và một cầu thủ là một mối phiền toái chung, người kia hiện đang ở Thổ Nhĩ Kỳ với tổng số 66 phút mỗi mùa.
Thật thú vị, anh ta cũng đề cập đến * một * khác đối nghịch tuyệt vời, đề cập đến Barcelona là một câu lạc bộ khác để vượt qua. Họ cũng vậy, Icarus, đã không thất bại trong việc mơ ước lớn hơn một chút, mang lại mức lương tương tự. Kiểm tra nhanh mức lương năm 2019 của Barcelona, trước khi cầu xin mọi người chơi cắt giảm tiền lương, Frankie de Jong đã ở trên 360k/W, Suarez 400K/W, Messi 1.2m/W, Griezmann 340K, v.v. Họ đã bán tài sản dài hạn tốt nhất của họ để có lợi nhuận tài chính ngắn hạn đưa họ vào, UH, Europa League.
Arsenal có một điều tuyệt vời đang diễn ra, họ có một kế hoạch chuyển nhượng hợp lý bao gồm không bội chi cho tiền lương. Hãy để họ không bắt chước Icarus, Barcelona và nhiều đội trước họ, và bay quá gần mặt trời
DJ
Dám làm là làm
Tôi đã viết trong tuần trước nói rằng người hâm mộ (Spurs) của chúng tôi có thể đúng về hai suy nghĩ tương đối đối nghịch; Vâng, chúng tôi đang làm tốt hơn rất nhiều theo Conte so với trước đây, nhưng bóng đá buồn tẻ và may mắn được yêu cầu rất nhiều để duy trì hình thức. Thật công bằng khi đặt câu hỏi về một số quyết định được đưa ra (Emerson chơi, chơi Sanchez, thiếu phụ, thực hiện các thay đổi muộn trong trò chơi) nhưng cũng đánh giá cao điều đó, phần lớn, kết quả là tích cực.
Điều đó không thực sựGraham đang hỏi gìmặc dù; Vì vậy, về lý thuyết có, tôi rất thích thấy chúng tôi chơi theo cách chúng tôi đã làm theo Harry và ở một mức độ nào đó, và chắc chắn cho một mùa giải đáng kinh ngạc, theo Pochettino nhưng chúng tôi chỉ đơn giản là không có tiêu chuẩn cần thiết của người chơi để làm điều đó. Lưng cánh của chúng tôi là trung bình, chúng tôi không có Eriksen và không có Dembele như người chơi. Một nửa trung tâm của chúng tôi không giống như tiêu chuẩn của Vertonghen và Alderweireld. Cho đến khi có những nâng cấp đáng kể, đặc biệt là khi trở lại, chúng ta sẽ không phát triển thẩm mỹ.
Spence và Udogie cũng có thể thay đổi tất cả những điều đó trong mùa giải tới.
Và
Không có tình yêu dành cho Lucas Moura
Anh ta khá bất tỉnh với tư cách là một người chơi, một trò chơi khá nổi tiếng mặc dù, liên tục chạy xuống những con hẻm mù và bỏ qua các lựa chọn chuyền bóng. IQ bóng đá của anh ấy là trong các chữ số duy nhất. Anh ta cũng là một kẻ phản bội đồng tính tệ hại với những quan điểm thuộc về Mayflower, và một người ủng hộ giọng hát của một phát xít đầy ghét. Nhưng vâng, anh ấy theo dõi lại và có một bước nhảy vọt, và anh ấy nói Coys rất nhiều. Nó thực sự phụ thuộc vào những gì bạn đang tìm kiếm trong một người chơi. Cá nhân, tôi thích của tôi để không phải là c*nts.
THAYDEN
