Nhận thư của bạn vào [email protected]…
Sự bào chữa nửa vời của Fonseca
Đã xem tin tức về Fonseca và lúc đầu hơi ngạc nhiên nhưng đừng nghĩ nó giống như được tạo ra và nếu tên của anh ấy đã được liên kết ngay từ đầu thì mọi người có lẽ sẽ ổn.
Đầu tiên hãy nói rõ, anh chàng này kém ấn tượng và thú vị hơn Conte và về cả lý do tình cảm lẫn bóng đá, kém thú vị hơn Poch nhưng nếu chúng ta quay lại từ đầu, hai người dẫn đầu là Potter và Ten Hag và tôi không thấy Fonseca rõ ràng tệ hơn một trong hai người như thế nào.
Bài viết của riêng bạn bởi Dave Ticknerphàn nàn rằng anh ấy không phải là một “người trẻ tuổi và mới lớn như Potter” mà anh ấy chỉ hơn hai tuổi, nên đó là một sự bác bỏ khá yếu ớt.
Nhiều người khác nói rằng bất cứ ai cũng có thể làm được những gì anh ấy có thể làm như những gì anh ấy đã làm ở Ukraine ở Shaktar, điều này có lẽ khắc nghiệt nhưng không phải là vô lý. Tuy nhiên, những người đó sau đó lại nói về Ten Hag, một người đàn ông đang thống trị Eredivisie với đội bóng tuế nổi tiếng Ajax. Một tiêu chuẩn kép kỳ lạ khác và một tiêu chuẩn quên rằng các nhà quản lý Ajax có xu hướng không làm tốt nếu không có cơ cấu hỗ trợ của Ajax.
Nhìn nhanh vào lý lịch của anh ấy và Porto là thất bại duy nhất, Roma anh ấy ngang bằng với rất nhiều tình huống giảm nhẹ và tình trạng hỗn loạn trong phòng họp (công bằng mà nói đây có thể sẽ là cuộc đấu tranh lớn nhất ở Spurs) ở mọi nơi khác mặc dù anh ấy đã vượt quá mong đợi và thậm chí còn nhận được một suất vài huy chương (nếu Roma là Spurs của Serie A, thì Braga là Spurs của Bồ Đào Nha?) trên đường đi.
Trên hết, các chuyên gia và người hâm mộ đã phàn nàn trong nhiều năm rằng Levy làm quá nhiều về khía cạnh bóng đá và giờ anh ấy đã chỉ định một DoF để điều hành bên đó và điều đó vẫn chưa đủ tốt. Có vẻ như một số người thích đắm mình trong sự phẫn nộ vĩnh viễn.
Đừng hiểu sai ý tôi, nếu Conte hay Poch rõ ràng là cao hơn một bậc nhưng nếu các lựa chọn là Fonseca, Ten Hag, Potter hay Rodgers thì tôi không nghĩ có nhiều sự khác biệt giữa họ lúc này, tất cả đều đại khái ngang hàng với cơ hội thành công/thất bại lành mạnh và điều tuyệt vời nhất là không ai trong số họ là Roberto Martinez.
Sean (Bây giờ mọi người đều thích Rodgers nhưng hãy tưởng tượng sự phẫn nộ nếu chúng tôi cố gắng bổ nhiệm anh ấy từ Celtic)
F365 nói:Paulo Fonseca trong vai huấn luyện viên Tottenham đầy mùi meh
Jose sẽ không để nó nói dối
Gần đây tôi đang nghe một podcast trong đó những người dẫn chương trình đang thảo luận về điều tồi tệ nhất mà bạn có thể đã nói với mình. Họ quyết định "bạn có rời đi không". Điều này đưa tôi đến với José Mourinho, người được báo chí đưa tin một cách ranh mãnh chẳng vì lý do gì khác ngoài sự nhỏ nhen.
Hoàn toàn không cần phải xem lại nền tảng cũ khi đặt tên cho đội tuyển Anh. Chỉ cần nói “Ben Chilwell đã chơi rất xuất sắc cho Chelsea và bạn không thể bỏ qua một cầu thủ đã đóng vai trò quan trọng trong việc vô địch Champions League”. Dễ. Thay vào đó, anh ta nói xấu Shaw, về cơ bản nói rằng anh ta có tâm lý yếu đuối, thiếu chuyên nghiệp, kém trong các tình huống cố định và không chiến, và có thể bị kéo ra khỏi vị trí trong những pha chuyền bóng dài của đối phương. Hãy tạm dừng lại - đây là một người quản lý rõ ràng sẽ không bao giờ đấu tranh để giành được công việc (bất chấp những nỗ lực tốt nhất của anh ấy trong thời gian gần đây), cố gắng hết sức để phá hoại sự nghiệp của các cầu thủ cũ của mình vì mối hận thù cá nhân. Anh ta có thành tích vô song về việc gây tổn hại công khai và vĩnh viễn đến danh tiếng của một số người chơi, tất cả đều nhằm phục vụ cho cái tôi của chính anh ta.
Tôi chỉ có thể tưởng tượng rằng sẽ có một số cầu thủ Roma sợ hãi khi trở thành người tiếp theo nhận cú ném bóng của anh ấy. Có lẽ chúng ta có thể thấy, ồ, tôi không biết, một cuộc tháo dỡ tập thể các công cụ khi mọi việc trở nên tồi tệ, với mong muốn người quản lý phải chịu trách nhiệm và bắt đầu ném phân đi mọi hướng với hy vọng rằng một phần trong số đó có thể dính vào. Bây giờ tôi đã viết nó, nó có vẻ gần như công thức..
Một điều tươi sáng hơn – hãy tận hưởng đồng Euro và ánh nắng mặt trời nhé mọi người! Chúng tôi đã kiếm được một chút niềm vui.
Jamie
Euro 2020: Dự đoán F365 về người chiến thắng, đội tuyển Anh và hơn thế nữa
Dự đoán đồng Euro
Tôi không thể nhấn mạnh rằng TÔI YÊU đến nhường nàoDự đoán F365– hãy làm chúng thường xuyên nhất có thể!
Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi cũng sẽ tự làm mình xấu hổ với một vài dự đoán ngớ ngẩn:
Người chiến thắng: Tôi muốn nói Bỉ nhưng hàng phòng ngự đó có vẻ hơi lắt léo đối với tôi, vì vậy tôi sẽ nhàm chán và nói Pháp, mặc dù tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ đi cả năm 2010 và Benzema cuối cùng đấu với Macron trong một trận Logan /PPV phong cách Mayweather
Vòng bán kết: Tôi không cần bận tâm tìm hiểu xem điều này có thực sự khả thi hay không, nhưng Ý, Pháp, Anh và Thổ Nhĩ Kỳ đều có vẻ là những bên tốt. Điều này có khả thi không?! Tôi có cảm giác như Anh sẽ phải đánh bại ít nhất một đội khác để giành chiến thắng…
Thất bại ở vòng bảng: Đức rất có ý nghĩa, mặc dù có khoảng 5 cầu thủ của họ chắc chắn có mặt trong đội hình đầu tiên của Anh. Pulis đã đúng về Gnarby ngay từ đầu…
Chiếc giày vàng: Kane vì chúng tôi có một nhóm ổn và anh ấy thật xuất sắc
POTT: Mpbapp – anh ấy được yêu thích là có lý do và những thứ này về cơ bản được trao cho bất kỳ ai có thể nhận được nhiều lượt thích nhất trên Instagram. Cũng có thể sẽ là cầu thủ xuất sắc nhất giải đấu, đây là một kết quả hòa đẹp mắt
YPOTT: Mpbappe còn trẻ? Nếu Lingard có mặt trong đội hình thì đó sẽ là anh ấy. Nhưng biết đâu Dejan Kulusevski có thể làm được điều gì đó cho Thụy Điển? Cầu thủ hàng đầu và có lẽ ít được thổi phồng hơn một số lựa chọn khác, mặc dù là cầu thủ Juve, vì vậy tôi sẽ chọn anh ấy. Mặc dù Foden sẽ là lựa chọn của tôi nếu anh ấy chưa phải là một ngôi sao (tôi phải nghiến răng nói một cách xứng đáng)
Anh: Bán kết, thất bại vẻ vang, Maguire chắc chắn dính chấn thương đầu – hầu như không ai hiểu tại sao, Joe Hart sẽ ra mặt trước giới truyền thông
Sai lầm của Southgate: anh ấy chọn/không chọn cầu thủ nào cho tiền đạo cánh/tiền đạo hỗ trợ. Cá nhân tôi thích Sancho và Grealish, nhưng tôi nghĩ Foden là cầu thủ giỏi hơn cả hai. Hãy tìm ra cái đó
Ngoài ra, Dave Tickner có chút thời gian rảnh rỗi không?! Có vẻ như anh ấy đã dành nhiều thời gian để xem xét câu trả lời của mình hơn những người khác cộng lại.
Jack (Đã đến lúc lạc quan một cách ngây thơ – sắp về nhà rồi các bạn!) Manchester
Áo sơ mi Thụy Sĩ
Chỉ cần một lưu ý liên quan đếnbài viết xếp hạng về bộ quần áo bóng đá sân khách Euro 2020: nó viết, "Người Séc đứng tiếp theo vì họ thậm chí không viết tên mình bằng ngôn ngữ của họ, một số phận mà người Thụy Sĩ, Ý và Áo ít nhất tránh được."
Tôi muốn chỉ ra rằng vì Thụy Sĩ có 3* ngôn ngữ chính thức và chỉ có 1 ngôn ngữ được sử dụng trên áo đấu sân khách tệ hại, nên về mặt nào đó, tình hình ngôn ngữ của Thụy Sĩ thậm chí còn tệ hơn cả tiếng Séc! (Áo có dòng chữ “Suisse”, tiếng Pháp nghĩa là Thụy Sĩ, nhưng không có dòng chữ “Schweiz” hay “Svizzera”). Nhắc đến điều này vì tôi thấy buồn cười chứ không phải để sửa bài một cách mang tính mô phạm. Đặc biệt buồn cười vì khu vực nói tiếng Đức của đất nước thường được ưu tiên và có lần khu vực nói tiếng Pháp được thanh toán cao nhất. Không có từ tiếng Pháp nào cho “schadenfreude” 🙂
Nhân tiện, 4 chiếc áo sân khách đó thực sự rất tệ và tôi thực sự tin rằng chúng thực sự là áo tập, chứ không phải bộ dụng cụ.
Oliver (* Romansch không tính) Dziggel, Geneva Thụy Sĩ
Xếp hạng tất cả 24 bộ quần áo bóng đá sân khách Euro 2020: Thụy Sĩ đến Thụy Điển
Phân biệt chủng tộc ở Mỹ?
Xin lỗi, tôi muốn đểSự phản bác của Oliverđi nhưng đó là điều rất điển hình của cánh tả, một sự bác bỏ không có sự thật nhưng lại thiên về cảm xúc và cảm giác:
1) Bản thân Kapernick đã vô hiệu hóa phong trào phản kháng của mình. Rõ ràng là bạn không biết gì về lý lịch của anh ấy khi đưa ra tuyên bố đó. Rõ ràng là bạn không biết gì về anh ấy, gia đình anh ấy, nơi anh ấy lớn lên, nhưng lại chọn sử dụng anh ấy để phù hợp với câu chuyện của bạn.
2) Người da trắng chơi trong một đội toàn người châu Phi không phổ biến như bạn đề xuất. Trên thực tế, nó rất hiếm gặp. Nhưng hãy thoải mái tiếp tục đưa ra những tuyên bố như thể chúng là sự thật.
3) Tôi ủng hộ Donald Trump vì ông ấy là ứng cử viên sáng giá hơn Hillary Clinton rất nhiều. Bạn có thể “nghĩ” tôi là người thiếu thành thật về mặt trí tuệ nhưng thật không may cho bạn, điều đó không có nghĩa là như vậy. Và bạn đã vui vẻ chứng minh quan điểm của tôi trong bình luận của bạn. Rõ ràng là cá nhân bạn không thể tách rời “mục tiêu” khỏi “hệ tư tưởng”. Cánh tả, giống như bạn, rõ ràng về mặt trí tuệ không thể làm được điều đó với Donald Trump. Điều đó nói lên nhiều điều về bạn hơn là về tôi, đồng chí.
4) Và tôi thực sự thấy ngạc nhiên khi bạn nghĩ chúng ta là một quốc gia phân biệt chủng tộc chỉ vì rất ít cảnh sát sát hại rất ít người da đen. Theo tiêu chuẩn của bạn, tất cả các ngân hàng đều tham nhũng (vì một số người trong ngân hàng đã đưa ra một số lựa chọn sai lầm), tất cả người Hồi giáo đều là những kẻ khủng bố (vì một số kẻ khủng bố là người Hồi giáo.) Bạn có hiểu được Oliver của tôi không? Và việc nói rằng “những câu chuyện giai thoại” chứng minh quan điểm của bạn thật là buồn cười. Tôi có thể chỉ ra “những câu chuyện giai thoại” cho thấy chúng ta không như vậy. Hãy dừng việc khái quát hóa vì nó không giúp giải quyết các vấn đề thực sự. Và hãy hết sức cẩn thận khi sử dụng từ “giết người” xung quanh. Tôi đoán rằng theo định nghĩa của bạn về giết người, tự vệ cũng là giết người. Một lần nữa, không phải ở mọi góc phố như bạn vẽ ra.
Một điều nổi bật trong phản hồi của bạn là bạn đã không giải quyết được sự thật mà tôi đã đưa ra về Kapernick và Brown? Có chuyện gì vậy, không phù hợp với câu chuyện của bạn nên bạn đã chọn cách che đậy chúng? Brown không bị “sát hại”. Đó hoàn toàn là sự tự vệ và đó là một tuyên bố thực tế.
Vì vậy, không, những người như tôi không làm trầm trọng thêm vấn đề hoặc chính là vấn đề (một lần nữa, một ý kiến khác dựa trên sự khái quát hóa, không có bằng chứng thực tế.) Vì vậy, tất cả chúng ta hãy ủng hộ và đừng chỉ bình luận về các chủ đề quan trọng như phân biệt chủng tộc bằng cảm xúc. Nó không giúp ích gì cho mục đích chống phân biệt chủng tộc của chúng tôi.
Dự luật TX, EFC.
…Hiện tạimột người đàn ông da trắng 54 tuổi đến từ Texas, không có nhiều nghi ngờ rằng bạn sẽ là một người đàn ông của Trump. Bạn nói rằng bạn ủng hộ nhiều mục tiêu của Trump nhưng bạn không nói rằng bạn không đồng ý với hệ tư tưởng của ông ấy. Bạn bị gọi là kẻ phân biệt chủng tộc và kỳ thị người đồng tính vì người mà bạn ủng hộ mắc cả hai điều đó và phần lớn đám đông của anh ta phản ứng tích cực với những nhận xét phân biệt chủng tộc của anh ta. Nhưng anh ấy thực sự yêu thích YMCA và một số Elton John.
Tôi đã từng đối đầu và với lực lượng cảnh sát của Maldives- tất cả đều là người da màu, và cả những người theo đạo Hồi :O Cá rằng điều đó khiến những người hâm mộ Trump quay cuồng- Da đen, Hồi giáo và một sĩ quan cảnh sát. Đã xác nhận- Tôi phải nói điều đó để bây giờ bạn biết tôi không phân biệt chủng tộc.
Chỉ vì KKK không có mặt để hành hình mọi người không có nghĩa là nó không có ở đó. Neo nazi đã hành quân đến Charlotte và nói rằng 'Người Do Thái sẽ không thay thế chúng tôi' vì lợi ích của F*cks. Quản trị viên của anh ấy đã rút lại nhiều quyền dân sự và nhân quyền, tất cả đều dưới vỏ bọc của 'Stephen Miller' chắc chắn không phân biệt chủng tộc (Hãy xem các bài phát biểu ở trường trung học của anh ấy - không phải là xương phân biệt chủng tộc trong cơ thể anh ấy). Gọi các cựu chiến binh là 'kẻ thua cuộc và kẻ ngu ngốc', chỉ trích John McCaine (ngay cả sau đám tang của anh ta), bỏ qua tiền thưởng cho những người lính của chúng ta ở Afghanistan…điều này không sao cả…NHƯNG BẠN KHÔNG Dám COLIN KAEPERNICK MANG TẤT TẤT LEO! Đó là vượt qua ranh giới. Nhưng đó là lúc đang hát quốc ca khi anh ấy quỳ xuống! À đúng rồi, thiếu tôn trọng những người lính ở đó. Tuy nhiên, Donald Trump vẫy tay như người chỉ huy trong khi hát quốc ca cũng không sao và những bình luận của người lính đó… Thôi nào.. Ông ấy chỉ là tổng thống Hoa Kỳ, Colin chơi QB!
Đối với Kaepernick, theo thống kê, anh ấy tốt hơn một nửa số tiền vệ dự phòng của NFL khi anh ấy không được thuê. Có thể anh ấy không giỏi lắm, nhưng anh ấy giỏi hơn rất nhiều so với một số người đã có việc làm, những người tình cờ không phản đối. Đó không phải là điều OAN và Fox sẽ khiến bạn tin tưởng nếu không họ sẽ không được trả tiền. Không phải là bạn không đồng ý với việc anh ấy quỳ gối - bạn cố gắng hết sức bằng một số hành động hạ gục thêm. Mà nếu nó làm bạn cảm thấy tốt hơn, thật tuyệt.
Trên hết, bạn và nhiều người khác, không chỉ ở Mỹ, mà cả thế giới - muốn biện minh cho hành vi giết người vì ai đó đã phạm tội. George Floyd đã có số 20 giả - lỗi của anh ấy. Cái gã say rượu, bị còng tay định bỏ chạy và bị bắn vào lưng- Đừng chạy. Giết người cũng được, miễn là có tội. “Không vâng lời cảnh sát” đang trở thành một vấn đề, thực tế không phải cảnh sát lạm quyền, không tuân thủ các cuộc bạo loạn theo hiến pháp của người dân và không phản ứng thái quá trước những sự cố nhỏ, không phải cảnh sát đưa ra bằng chứng, không phân biệt đối xử với người nghèo/da màu.
Bạn nộp đơn xin việc BẠN muốn. Nếu tiền lương “rất ít ỏi” thì bạn không cần phải làm điều đó. Bạn làm điều đó bởi vì bạn chọn làm như vậy. Bạn không nghe thấy tiếng lính cứu hỏa bắn vào đám cháy, bỏ mặc người khác cháy hoặc bỏ đám cháy vì điều đó rất rủi ro và lương của họ thấp. Tôi hoàn toàn ủng hộ cảnh sát, nhưng bạn sẽ nhận được những gì bạn nhận được.
Liệt kê những câu chuyện thành công của người Da đen không có nghĩa là Mỹ cũng không phải là một quốc gia phân biệt chủng tộc. Nó giống như nói rằng bạn có câu trả lời ngay ở trường và điều đó sẽ khiến bạn trở thành thiên tài. Chỉ vì các quy tắc đã được thay đổi để khiến mọi thứ bình đẳng hơn không có nghĩa là chúng được áp dụng đồng đều. Tulsa được dạy cho bạn ở trường như thế nào? Ồ, cái gì vậy? Không phải vậy? Còn chế độ nô lệ thì sao, những bài học đó diễn ra như thế nào? Họ cũng không…Chà, còn phong trào dân quyền thì sao, tất cả chẳng là gì cả phải không?. LA bạo loạn? Rodney King xứng đáng với điều đó.
Hiện tại ở Mỹ đang có một cuộc náo loạn lớn về khoảng 300 dự luật của đảng cộng hòa được đưa ra để chống lại 'gian lận bầu cử' mặc dù những người thuộc đảng cộng hòa tranh cử trong cuộc bầu cử vừa qua nói rằng đây là cuộc bầu cử an toàn nhất từ trước đến nay.
Những dự luật này nhắm tới ai? Người da đen? Tất nhiên là không, đó sẽ là sự phân biệt chủng tộc. Thay vào đó, hãy nhắm mục tiêu đến những người thích bỏ phiếu vào Chủ nhật, hoặc qua Thư, Hoặc bỏ phiếu sớm. Chúng ta cũng hãy giảm số lượng thùng nộp phiếu ở các khu vực đông dân cư và không còn cho phép đăng ký trong ngày nữa.
Điều này không có nghĩa là 'Giấc mơ Mỹ' không thể thực hiện được đối với người da màu, mà chỉ có nghĩa là có rất nhiều rào cản đối với nó. Ngoài ra, có rất nhiều rào cản có thể khiến bạn thiệt mạng. Và trong trường hợp của Ahmaud Arbery, chỉ cần chạy bộ cũng có thể khiến bạn chết.
Bạn nói có sự đạo đức giả vì bạn ủng hộ các mục tiêu của Trump. Tôi không biết chắc chắn, nhưng tất cả những 'mục tiêu' đó ngoại trừ thuế đều có vẻ tuyệt vời dưới thời Obama, nhưng có điều gì đó cho tôi biết khi đó bạn không ủng hộ những mục tiêu đó của ông ấy.
Nhưng bạn đã đúng về bọn trẻ. Trẻ em được dạy đầu tiên ở nhà. Bạn nghĩ con bạn sẽ cảm thấy/suy nghĩ thế nào khi xem Trump? Tham gia vào một đám đông hầu hết là người da trắng, nghe thấy những câu như: 'Cánh tả cấp tiến', 'Antifa (viết tắt của từ chống phát xít-Không hẳn là Trump), người Mexico là 'những kẻ hiếp dâm', 'Hoàn toàn cấm người Hồi giáo đến đất nước chúng ta' , 'Tôi có mối quan hệ tuyệt vời với người da đen', 'Kong Flu' , 'Hãy tóm lấy P*ssy của cô ấy', 'Họ đang đến tìm bạn!', Lái xe vòng quanh để vẫy tay với người hâm mộ, đồng thời đưa tiền cho các đặc vụ mật vụ, những người bảo vệ bạn khỏi Covid và những bình luận của người lính đã đề cập trước đó. Gọi Đức quốc xã ở Charlotte là "những người tốt", Nói với những kẻ bạo loạn ở thủ đô- 'Chúng tôi yêu các bạn', Nói với cả nước rằng bệnh dịch không nghiêm trọng đến thế và nó giống như bệnh cúm và khi anh ấy ghi âm với Woodward nói rằng nó rất nguy hiểm và tệ hơn bệnh cúm, Biết thông tin đó trong nhiều tháng mà vẫn tổ chức các cuộc biểu tình- khiến những người ủng hộ ông gặp nguy hiểm- thậm chí giết chết một số người!
Anh ấy phản ứng thế nào trước những lời chỉ trích? Anh ấy có lắng nghe, chấp nhận và trưởng thành không? Hay tức giận và cố gắng đốt cháy bạn? Đúng vậy, bạn đang dạy con bạn những điều tốt đẹp ở đó. Nhưng họ đừng có cố gắng đi tất lợn hoặc đứng lên vì những gì theo hiến pháp mà họ có quyền làm. Thay vào đó, chỉ cần tham gia vào một đám đông và đột nhập vào thủ đô để cố gắng thay đổi cuộc bầu cử mà bạn đã thua và biến Hoa Kỳ thành một chế độ chuyên chế. (Tình yêu dành cho cảnh sát không được tính khi chính mục đích của bạn làm tổn thương họ) Và khi tất cả đều thất bại, bạn tiếp tục làm dịu và khuấy động nồi và gây tổn hại thêm cho Hoa Kỳ cũng như tính liêm chính trong bầu cử của nước này.
Thời gian tốt đẹp, bài học tốt, người đàn ông tốt.
Điều đó khiến 75 triệu người đã bỏ phiếu cho anh ấy, nhiều người trong số đó chắc chắn đã có con- Hầu hết đều được giáo dục đầu tiên ở nhà, và điều gì đó mách bảo tôi rằng 'không phân biệt chủng tộc' không nằm trong chương trình nghị sự! Nhưng công bằng mà nói thì Bill đã thực sự cho con bạn thấy những điểm đó. Đó là nơi mọi chuyện bắt đầu và đây là lý do tại sao tôi nghĩ những người như bạn xứng đáng nhận được phần của mình.
Nơi mà nước Mỹ có sự phân biệt chủng tộc phù hợp hơn so với châu Âu là ở các trò chơi thể thao. Tôi thấy bạn có nhiều khả năng nghe thấy những lời ca tụng phân biệt chủng tộc trong các trận bóng đá ở châu Âu hơn là bất kỳ môn thể thao nào của Mỹ.
Để đưa nó trở lại với bóng đá, bất kỳ ai đã từng chơi/xem thường sẽ chơi/xem với mọi người thuộc mọi tầng lớp xã hội. Bóng đá mang tính quốc tế, có người giàu và người nghèo, người lớn và người nhỏ, người da đen và người da trắng, người Latino và người châu Á. Nó dành cho tất cả mọi người và không ai nên cảm thấy kém cỏi hơn chỉ vì họ khác biệt hoặc bạn không giỏi bằng họ. Mọi người đều có thứ gì đó khiến họ cảm thấy hạnh phúc và nếu không, hãy ra ngoài và kiếm thứ gì đó. Nếu điều đó hóa ra lại khiến ai đó thất vọng thì bạn sẽ không bao giờ thực sự hạnh phúc.
Calvino (Ở Maldives, họ chơi 5 người với một thủ môn trong khung thành, chiều rộng tối đa là 2 feet. Mỗi trận chúng tôi chơi đều kết thúc với tỷ số 0-0 và chuyển sang loạt sút luân lưu bằng những cú sút nửa sân. Tôi biết bạn muốn biết.)
…Có phải 'Tôi có lẽ là người da trắng duy nhất mà bạn biết từng chơi trong một đội bóng toàn châu Phi' là 'Tôi không phân biệt chủng tộc, tôi có những người bạn da đen?'
Chris Stockdale, NUFC
