Gửi thư của bạn đến [email protected]…
Pogba có thể xuất sắc hơn De Bruyne
Câu hỏi thực sự thú vị được đặt ra bởi JazGooner (Vela, Joel Campbell, v.v.) trong hộp thư hôm thứ Ba về những cầu thủ mà chúng tôi thích còn những cầu thủ khác thì không.
Trước hết tôi không thể hiểu tại sao mọi người lại không thíchPaul Pogba. Tôi xem mọi trận đấu của United nếu có thể và người đàn ông đó là một con quái vật. Phải thừa nhận rằng anh ấy không nhất quán, nhưng anh ấy có đủ công cụ để chơi tốt hơn De Bruyne IMHO. Anh ấy có mọi thứ của một tiền vệ tấn công như Kevin và hơn thế nữa. Anh ấy có thể chuyền dài hoặc chuyền ngắn bằng cả phải và trái, đôi chân khéo léo và khả năng rê bóng tốt, khỏe như bò, không chiến tốt, có thể sút phạt và ghi bàn. Bất cứ ai nghi ngờ anh ta đều là kẻ ngốc. Hoặc Souness. Hoặc cả hai.
Một cầu thủ khác mà tôi yêu quý cũng bị cho là bị nhốt một cách bất công là Andy Carroll. Tôi nghĩ anh ấy là một cầu thủ bóng đá tuyệt vời, và khi anh ấy thi đấu cho Newcastle, anh ấy trông như một tiền đạo trung tâm rất giỏi, với đôi chân tốt và một cú sút tuyệt vời, cũng như khả năng không chiến tốt đến mức nực cười. Thật không may, Allardyce đã biến anh ta thành một cỗ máy phá bóng đơn giản và lối chơi của anh ta chủ yếu dựa vào việc lao thẳng vào thủ môn đối phương, mặc dù đôi khi phẩm chất của anh ta sẽ tỏa sáng theo như quan điểm của anh ta.bàn thắng tuyệt vời vào lưới Palace, hoặc của anh ấycú vô lê qua vai vào lưới West Brom. Anh ấy còn hơn cả một con cừu đực đập phá, cho đến khi mọi người thuyết phục anh ấy rằng đó là tất cả những gì anh ấy có.
Phil – MUFC
Trả lời JazGooner, một cầu thủ mà tôi luôn nghĩ đến (và tôi thực sự muốn anh ấy thành công ở Man Utd) chính là Nani. Tôi nhớ thực sự không có nhiều hứng thú khi chúng tôi ký hợp đồng với 'Ronaldo mới' nhưng tôi luôn nghĩ anh ấy sẽ trở thành kẻ đánh bại thế giới khi Ronaldo rời đến Madrid một phần vì tôi nghĩ anh ấy đang sống trong cái bóng của Ronaldo.
Tôi luôn có thiện cảm với anh ấy ngay cả khi rõ ràng anh ấy sẽ không thể đạt đến đỉnh cao như Ronaldo. Anh ấy không phải là một cầu thủ tồi và tôi nghĩ anh ấy đã bị David Moyes chuyển đi quá sớm vào năm 2013.
Anh ấy đã có rất nhiều pha kiến tạo trong mùa giải 2010/11, giúp chúng tôi giành chức vô địch và tôi cảm ơn anh ấy vì điều đó.
Amass,Tema (Pha kiến tạo cho cú đá trên cao của Rooney trong trận derby Manchester sẽ còn mãi trong tôi)– (Cây thánh giá bị chệch hướng?! – MC)
Stretford Enders có thực sự đứng sau Jose?
Hy vọng sẽ mang đến một góc nhìn hơi khác về Jose Mourinho…
Một điều thường được nhắc đến là Mourinho vẫn nhận được sự ủng hộ hết mình của 'các tín đồ Old Trafford' (cụm từ kỳ lạ nếu bạn hỏi tôi). Điều này là do người hâm mộ tại trận đấu đã hoan nghênh anh ấy, hát tên anh ấy và nói chung là cố gắng ủng hộ. Trong suy nghĩ của tôi, với tư cách là người giữ vé cả mùa gần 20 năm, điều này là sai lầm.
Thứ nhất, đây chỉ là ý kiến cá nhân của tôi, nhưng la ó hoặc chỉ trích đội của bạn trong trận đấu là hoàn toàn vô nghĩa. Nó sẽ không thúc đẩy họ chơi tốt hơn chút nào, điều này còn phản tác dụng và thực sự chỉ là một điều kỳ lạ để làm (hãy nghĩ Jonny Nic đã viết một bài báo trên chính trang web này vài năm trước về điều này). Hãy tưởng tượng bạn chi 100 bảng Anh (chi phí vé, phương tiện di chuyển, vài cốc bia và một ít đồ ăn – ước tính sơ bộ) chỉ để la ó mọi người?
Dù sao đi nữa, quan điểm thực sự của tôi (vâng, cuối cùng tôi cũng sẽ đạt được điều đó) là việc đi xem trận đấu chỉ là một phần niềm vui của ngày thi đấu. Tôi chắc rằng nhiều người có thể đồng cảm, nhưng năm nay đã bước sang tuổi 30, tôi ngày càng khó gặp gỡ bạn bè và gia đình thường xuyên như mình mong muốn. Đây là sự phản ánh đơn giản về công việc, trẻ em, những người chuyển đi nơi khác, v.v., nhưng rõ ràng nó khiến việc này trở nên khó khăn hơn so với khi bạn ở độ tuổi đầu 20 và chỉ cần đăng 'Quán rượu?' trên phương tiện truyền thông xã hội vào thứ Ba trước khi có một đêm vui chơi tuyệt vời. Vì vậy, việc đến xem trận đấu không chỉ đơn thuần là chứng kiến United giành chiến thắng. Đó là về việc gặp gỡ mọi người trước để đi uống nước, cập nhật về tuần, kỳ nghỉ của họ, v.v., nói chuyện về chiến thuật, bóng đá tưởng tượng, thậm chí có thể là các mẹo cá cược trên đường đến trận đấu. Sau đó, khi tôi ở trong đó, tôi muốn tận hưởng chính mình! Tôi làm điều này bằng cách ca hát và nói chung là cố gắng hỗ trợ nhóm. Không có một cách đúng đắn duy nhất để thưởng thức bóng đá (mặc dù chắc chắn có những cách SAU để thưởng thức nó…), nhưng đối với tôi và bạn bè/gia đình của tôi, đây là điều chúng tôi phải làm.
Hiệu quả của việc này là, mặc dù nhiều người trong chúng ta có những nghi ngờ mạnh mẽ về Mourinho kể từ ngày ông được bổ nhiệm, nhưng tất cả chúng ta sẽ hát những bài hát để ủng hộ ông, cổ vũ khi ông bước xuống đường biên, và nói chung là coi như những chàng trai hâm mộ, khi thực tế còn xám xịt hơn nhiều. Tôi tự hỏi liệu điều này có giúp anh ấy có vẻ nổi tiếng hơn với hội đồng quản trị và do đó khó bị sa thải hơn thực tế hay không (mặc dù ý tưởng cho rằng hệ thống phân cấp của United quan tâm đến người hâm mộ là điều nực cười)?
Vì vậy, quan điểm của tôi là việc hỗ trợ người quản lý trong nội bộ không nhất thiết có nghĩa là bạn hỗ trợ họ ở bên ngoài. Tuy nhiên, nhìn rộng hơn, liệu những người khác có cảm thấy rằng kết quả của trò chơi kém quan trọng hơn trải nghiệm thực tế trong ngày không? Tôi đoán điều này sẽ đúng hơn nhiều ở các bảng/giải đấu thấp hơn và tôi cho rằng những người hâm mộ xem nhiều trận đấu hơn sẽ ít bận tâm hơn, do họ tham dự các trận đấu đều đặn.
Jack (Stewie Griffin có viết về Emery không và tôi đã bỏ lỡ nó phải không?) Manchester, Stretford End
Mourinho có thể tạo động lực
Email của Saby khiến tôi băn khoăn – nếu mọi người tin rằng Mourinho không có khả năng “cải thiện một cầu thủ và/hoặc đưa một cầu thủ về dưới cánh của mình và cho anh ta lời khuyên” – thì điều đó có nghĩa là các ông Lampard, Terry và Drogba đã trở thành những huyền thoại truyền cảm hứng cho ông ấy trong thời gian ông ấy làm việc. Nhiệm kỳ của Chelsea? Và tôi thực sự tò mò về điều này. Có thể và nên nói nhiều điều về Jose 2.0 và Jose 3.0 nhưng tôi luôn cảm thấy rằng Jose 1.0 thực sự có khả năng thúc đẩy đội bóng và cầu thủ vượt xa những gì anh ấy hiện có. Tôi dường như nhớ Lampard và Drogba giải thích về việc Jose liên tục khuyến khích và động viên họ nâng cao tiêu chuẩn của mình – tôi có đang tưởng tượng ra những cuộc phỏng vấn đó không? Và khi anh ấy giành được cú ăn ba cùng Inter – anh ấy đã làm được điều đó với đội hình cùng chơi ở đẳng cấp cao hơn. Nhìn nhanh vào quỹ đạo sự nghiệp của Pandyev và Milito dường như cho thấy rằng Jose có liên quan nhiều hơn đến chiến thắng đó.
Và để đáp lại ý tưởng tuyệt vời về việc tuyển quân, ở Mỹ, thường là các vận động viên trình độ đại học được tuyển chọn và một khi họ đã được tuyển quân, họ thường không có nghĩa vụ phải tham gia vào đội đã tuyển chọn họ (tôi rất vui khi được sửa chữa). Nếu không, bạn sẽ khiến mọi người từ chối tham gia như Cleveland Browns hay Phoenix Suns. Áp dụng điều này cho các kỳ chuyển nhượng sẽ không hiệu quả trừ khi quy tắc cơ bản này cũng được thực thi – bạn có thể tưởng tượng Jack Grealish hoặc Jaden Sancho được thông báo rằng anh ấy đã được Tony Pulis phác thảo không? Tôi chắc chắn rằng họ sẽ chỉ cười và ngồi im chờ thị trường chuyển nhượng của Liverpool hoặc Man City mở cửa để có thể ký thêm tiền và làm việc với Klopp hoặc Pep.
Ở một chủ đề khác,Bài viết về phòng ẩu đả của Steven Chicken là bài viết hài hước nhấtTôi đã đọc từ hồi có cuốn Whingers and Loners của Pete Gill. Mọi chuyện bắt đầu tốt đẹp và sau đó tôi nghĩ anh ấy đã mất câu chuyện khi đến gặp Puel và Hughes (tôi đã mong đợi những đoạn văn ngắn gọn về việc Hughes đưa ra những cái bắt tay và sau đó nói xấu mọi người về thời điểm họ bị từ chối) nhưng anh ấy đã xoay sở để điều khiển nó quay lại lúc chúng ta quay lại với Javi Gracia.
Tuy nhiên, tôi rất muốn thấy Mike Dean làm trọng tài cho trận đấu này.
phật tính
…Có một xu hướng không lành mạnh trong các hộp thư gần đây mà tôi cảm thấy cần phải giải quyết - đó là xu hướng hủy hoại toàn bộ sự nghiệp của một người dựa trên những gì họ đang làm hiện tại. Đương nhiên, tôi đang nói về Jose. Bây giờ, bất cứ ai cũng có thể thấy rằng Jose đã thi đấu tệ hại trong mùa giải cuối cùng ở Chelsea, và dù mới chỉ là đầu mùa giải, một thẩm phán hợp lý có thể đưa ra kết luận rằng anh ấy đang làm việc tồi tệ ở Utd.
Nhưng sau đó lại lập luận rằng ông ấy luôn là một huấn luyện viên tồi, người chỉ giành chiến thắng nhờ sổ séc, không bao giờ phát triển cầu thủ, chưa bao giờ đạt đẳng cấp chiến thuật như Klopp, Pep, v.v. – Tôi xin lỗi, điều đó hoàn toàn sai. Danh sách cầu thủ mà Jose đã tiến bộ qua quá trình huấn luyện? Còn Lampard, Terry, Drogba, Carvalho, Gallas, Ferreira, Essien, Deco thì sao? Thật hấp dẫn khi nghĩ rằng những cầu thủ này luôn xuất sắc, nhưng trước Jose, hầu hết họ thực sự không như vậy, và nhiều người trong số họ trở thành một trong những cầu thủ ưu tú nhất trong thế hệ của họ nhờ sự huấn luyện của Jose.
Ở thời kỳ đỉnh cao, Jose Mourinho là một trong những huấn luyện viên giỏi nhất mọi thời đại. Việc anh ấy không còn như bây giờ (và một phần trong tôi thấy đó là một điều rất đáng buồn) không thay đổi được quá khứ của anh ấy.
Tim Colyer, fan Chelsea (duh), Singapore
Tấn công, tấn công, tấn công
Saby MUFC – 'Tôi sẽ luôn chơi với Martial, Lukaku, Sanchez, Mata và Rashford và cố gắng hòa nhập với những người còn lại. Trừ khi chúng tôi tấn công và mạo hiểm, chúng tôi sẽ có nguy cơ bị sỉ nhục hơn nữa trong các trận đấu sắp tới.'
Mourinho có thể là một 'con khủng long của một huấn luyện viên', nhưng thậm chí ông ấy cũng sẽ vạch ra ranh giới với tỷ số 2-3-5 vào khoảng những năm 1920. Hãy tưởng tượng McTominay sẽ thực sự sợ hãi như thế nào khi trấn giữ pháo đài đó…
Drew, MUFC (Brrap Brrap Pew Pew)
Tại sao một bản nháp sẽ không bao giờ hoạt động
Trả lời email của DC, BAC từ hôm qua, các cửa sổ chuyển nhượng so le đã không, không thể và sẽ không bao giờ hoạt động ở châu Âu.
Hệ thống dự thảo hoạt động ở Hoa Kỳ vì:
1. Đó là một hệ thống thị trường khép kín. Tất cả người chơi đều đến từ cùng một hệ thống đại học (NCAA) và chỉ có thể đến các đội trong một giải đấu. Người chơi cũng chỉ có thể di chuyển giữa các đội trong cùng một giải đấu.
2. Mọi người đều có thông tin đầy đủ và hoàn hảo. Mọi đội đều biết tất cả các lựa chọn dự thảo có thể có. Tất cả các đội đều biết toàn bộ nhóm người chơi có sẵn.
3. Không có động cơ nào để câu lạc bộ hoặc cầu thủ chờ đợi cho đến khi kết thúc bản dự thảo. Vì các lựa chọn dự thảo có giới hạn (và mọi người đều biết những người có liên quan), động cơ khuyến khích là được “chọn”. Giới hạn lương có nghĩa là việc thương lượng mức lương sẽ có rất ít lợi ích khi bạn được một đội chọn làm tân binh.
Nó hoàn toàn ngược lại ở châu Âu.
1. Người chơi được tuyển chọn từ khắp nơi trên thế giới và có thể tham gia bất kỳ giải đấu nào ở bất kỳ quốc gia nào. Bạn không chỉ thi đấu với các nhóm đội khác trong cùng một giải đấu, bạn còn thi đấu với các đội ở các giải đấu khác nhau ở các quốc gia khác nhau.
2. Không có khái niệm về thông tin hoàn hảo, các đội xuất phát không cùng đẳng cấp. Các đội có ngân sách khác nhau, mạng lưới trinh sát khác nhau, mức lương khác nhau, v.v. Các câu lạc bộ không thể biết đầy đủ các cầu thủ mà bất kỳ câu lạc bộ nào khác có thể đang xem xét và ngược lại.
3. Hoàn toàn có động lực để người chơi/câu lạc bộ chờ đợi đến cuối trận. Từ quan điểm của người chơi, họ muốn xem liệu sau này họ có thể nhận được lời đề nghị lớn hơn từ các đội tốt hơn hay không. Chờ đợi một tuần là vô nghĩa nếu điều đó có nghĩa là bạn có thể kiếm được nhiều tiền hơn và có khả năng chơi cho một đội lớn hơn. Từ góc độ câu lạc bộ, họ luôn có thể liên hệ với cầu thủ/người đại diện của anh ta và cho họ biết sự quan tâm của họ trước khi cơ hội chính thức mở cửa.
Tất cả chúng ta đều muốn thấy một sân chơi bình đẳng hơn cho tất cả mọi người nhưng việc cố gắng áp dụng hệ thống dự thảo hoặc bất kỳ loại hệ thống cửa sổ chuyển nhượng so le nào sẽ không bao giờ có hiệu quả.
Falooda ở NY (Thật buồn cười khi thấy Arsenal được xếp cùng nhóm với những đội bóng như Newcastle sau một mùa giải. Trở lại bình thường và xếp dưới Arsenal cho ManU một lần nữa)
Viết lại365
Tôi đã xem bài viết “Những gì Big Six cần tăng cường vào tháng 1” của bạn, đọc đoạn văn về Tottenham và ngay lập tức được kích hoạt. Tại sao? Bởi vì nếu tôi muốn nghe lại câu “Poch, mua ai không?” meme tôi chỉ cần truy cập bất kỳ trang web tào lao nào khác trên internet. Tôi nghĩ, Football365 đã phân tích và bình luận thích hợp (với một chút đùa cợt). Trong mọi trường hợp, tôi nghĩ tôi sẽ chứng minh làm thế nào khoảng 230 từ đó có thể được sử dụng tốt hơn…
'Tottenham là đội duy nhất không tăng cường sức mạnh trong mùa hè và trong khi nhiều người đã thấy trước sự diệt vong và u ám, nhưng đối với một chút bất cẩn ở Watford, họ đã kém đội dẫn đầu 2 điểm. Điều đó nói lên rằng, tác động của World Cup đã dẫn đến tình trạng chấn thương trong toàn đội chưa từng thấy ở các mùa giải trước với Eriksen, Dembele và Vertonghen đều chiếm một chỗ trong phòng điều trị.
Phòng điều trị cũng đóng vai trò là lộ trình cho những ưu tiên của Tottenham trong tháng 1 này.
Nhiều người cho rằng việc Tottenham miễn cưỡng ký hợp đồng với Alderweireld là một sự khinh suất từ phía câu lạc bộ nhưng không thể không chú ý rằng 26 bàn thua trong mùa giải 2016/17 đã tăng lên 36 bàn trong mùa giải 2017/18 và 7 bàn đã thủng lưới ở mùa giải này và một điểm yếu đã được xác định ở các quân cố định – chứng tỏ rằng cần có một số hành động khắc phục ở hàng phòng ngự. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi Tottenham được liên hệ chặt chẽ với Matthijs De Ligt vào mùa hè này (để tiếp tục mối tình với các trung vệ Ajax) và kỳ chuyển nhượng tháng 1 có thể là cơ hội tốt nhất để họ 'ký hợp đồng'. Nhược điểm chính của việc theo đuổi cầu thủ này có thể là bất kỳ quy định nào của Ajax rằng cầu thủ này phải hoàn thành mùa giải ở Hà Lan.
Giải quyết vấn đề Dembele có lẽ là điều khiến Pochettino thao thức suốt đêm. Điều khiến Dembele trở nên độc đáo là khả năng rê bóng và đánh bại đối thủ. Câu lạc bộ có thể tìm thấy sự thay thế sẵn sàng ở Frenkie de Jong, hoặc Ndombele, hai cầu thủ dẫn đầu bảng xếp hạng rê bóng ở châu Âu. Tuy nhiên, dự kiến cả hai đều có giá khoảng 50 triệu bảng, giả sử cả Lyon hoặc Ajax thậm chí sẽ đến bàn đàm phán vì đội đầu tiên đang theo đuổi chức vô địch và đội sau là một suất tham dự Champions League có giá trị.
Cuối cùng là Eriksen – Tottenham nghĩ rằng họ đã giải quyết được vấn đề đó hai lần bằng cách đưa ra giá thầu cho cả Barkley và Grealish chỉ để Chelsea lao vào và ký hợp đồng sở hữu cũ và mới để từ chối bán trong trường hợp sau. Liệu họ có thể quay lại vì Grealish? Có lẽ. Cầu thủ duy nhất có lẽ đang thở phào nhẹ nhõm là Harry Winks, người dường như đã được giao vị trí tiền vệ trung tâm khi anh ấy (và Eriksen) vắng mặt.'
Tôi đã cố tình bỏ qua một câu về người thay thế Kane vì không có câu nào cả. Poch phải giúp một trong những Llorente và Janssen có thể sử dụng được – và quản lý cùng Son, Lamela và Moura.
Ngoài ra, theo suy nghĩ, việc đếm từ khá khó khăn - sẽ rất tốt nếu nâng cao khả năng phòng thủ bằng dữ liệu về các pha đánh đầu thắng và các trận đấu bỏ lỡ do chấn thương. Đoạn thứ hai sẽ được cải tiến với dữ liệu rê bóng thành công cho tất cả những người chơi được đề cập và dữ liệu tiếp nhận. Cuối cùng, Eriksen para sẽ không có ý nghĩa gì nếu không có dữ liệu về đường chuyền về phía trước, đường chuyền chính và bóng xuyên qua. Tất cả dữ liệu đã được lược bỏ nhằm mục đích làm cho nó ngắn hơn và dễ đọc hơn. Tóm lại làm báo khó lắm.
Kiểm tra là trong bài viết phải không?
của bạn
ike
Chiến đấu, chiến đấu, chiến đấu
Tôi không chắc điều gì tệ hơn. Việc bạn phải in một bài báo có tựa đề'Tiết lộ: mọi nhà quản lý PL sẽ xử lý như thế nào trong một cuộc ẩu đả'hoặc thực tế là tôi a) đã nhấp vào nó, b) đọc toàn bộ c) thấy mình đang tranh luận với nó (Wagner chắc chắn cao hơn! Và Howe thực sự sẽ không đứng giữa bảng…) Hoặc d) thực tế là tôi bây giờ gửi email về nó.
Bạn sẽ nghĩ rằng trong một tuần lễ quốc tế tôi có thể thực sự phải làm một số công việc
Như bạn đã từng
Pete, DRFC lưu vong, Suffolk
…Trong cuộc ẩu đả, việc Jokanović đánh Emery có liên quan gì đến kết quả cuối tuần hay đây chỉ là ngẫu nhiên? Tôi hy vọng là không, anh ấy có vẻ đủ tử tế.
Mamoon S (Diego Simeone và trợ lý giám đốc của anh ấy chắc chắn sẽ là một thế lực đáng tin cậy)
Cách dễ dàng để đạt được 84 điểm
Sáu câu lạc bộ lớn của EPL (vâng, tôi đã nói là 6) thường được kỳ vọng sẽ đánh bại các đội không có chỗ ngồi trên bàn dành cho những đứa trẻ nhỏ nhắn, ngầu của họ. Nhận xét của Collymore khiến tôi phải suy nghĩ; kết quả sẽ ra sao nếu một câu lạc bộ thực hiện chính xác những gì được mong đợi tối thiểu? Tức là nó thua cả 10 trận trước các ông lớn khác và thắng các trận còn lại. Một câu lạc bộ như vậy sẽ kết thúc mùa giải với 84 điểm.
Bắt đầu từ mùa giải 2013/14 đến mùa giải trước, vị trí cuối cùng trong giải đấu của đội sẽ là thứ 2, thứ 2, thứ 1, thứ 3 và thứ 2. Trên giấy tờ trông không tệ chút nào, nhưng liệu người hâm mộ có chấp nhận không đánh bại bất kỳ đối thủ được cho là nào trong 5 năm để có được kết quả này không?
Đoạn thứ ba.
Lawrence, CFC (mở, đóng) Abuja
