Theo những tiêu đề được đưa ra, việc đưa tin 'Manchester United có thể mua và bán cầu thủ trong kỳ chuyển nhượng tháng 1' của tờ Manchester Evening News có lẽ là điều vô tình hài hước nhất.
Đó là phần trình bày cơ bản về một số trích dẫn tầm thường của Ole Gunnar Solskjaer, được thiết kế để giả vờ một số loại kiến thức nội bộ. Đó cũng là một tuyên bố thực tế theo nghĩa đen: Manchester Unitedcó thểmua bán cầu thủ trong kỳ chuyển nhượng tháng Giêng. Đó là cách cái thứ chết tiệt này hoạt động.
Ba tháng trước, cùng một cơ quan truyền thông - và thực sự là cùng một nhà báo - đã dựa vào cùng một luận điệu giả tạo. 'Lập trường' của câu lạc bộ về chuyển nhượng mùa đông đã được làm rõsớm nhất là vào tháng 9: 'Manchester United vẫn sẵn sàng ký hợp đồng trong kỳ chuyển nhượng tháng Giêng với điều kiện có sẵn những cầu thủ phù hợp.'
Tất nhiên, mọi câu lạc bộ khác chỉ quan tâm đến những cầu thủ không có mặt.
Đây là những điều vô vị mơ hồ, được cho là do những 'nguồn cấp cao' bí ẩn đó, đã trở thành biểu tượng cho một câu lạc bộ luôn khăng khăng rằng họ khác biệt trong khi tiếp tục chiến đấu với danh tính của chính mình. Điều đó đã thể hiện qua những cuộc đấu tranh trên sân được củng cố bởi khả năng có thể mắc sai lầm trong phòng họp và sự trì trệ không có dấu hiệu giảm bớt ở cả hai lĩnh vực.
Ví dụ mới nhất về quản lý yếu kém ở cấp cao nhất được đưa ra hôm thứ Hai, cùng với một thông điệp khác từ bên trong.
Sky Sports tuyên bố: “Manchester United quan tâm đến James Maddison, nhưng cảnh giác rằng rất khó để hoàn tất các vụ chuyển nhượng lớn vào tháng 1”. Họ nhấn mạnh rằng các tuyển trạch viên đã theo dõi tiền vệ của Leicester suốt mùa giải và đưa ra hai kết luận: anh ấy sẽ là một bản hợp đồng hoàn hảo vào một thời điểm không hoàn hảo. Cả hai đều rõ ràng vào mùa hè trước khi tất cả 'theo dõi'.
Tất nhiên, về bản chất, việc chuyển tiền vốn là 'khó kết thúc' vào bất kỳ lúc nào. Chúng liên quan đến rất nhiều biến số trong các câu lạc bộ, cầu thủ, người đại diện và các khoản phí tiếp theo mà ngay cả cuộc đàm phán đơn giản nhất cũng bị kéo dài, thỏa thuận đơn giản nhất có thể sụp đổ bất cứ lúc nào.
Hiệu ứng đó chắc chắn sẽ tăng lên vào tháng Giêng khi thời gian bị hạn chế và các câu lạc bộ không muốn gián đoạn mùa giải của họ. Tuy nhiên, “khó” không phải là không thể. Đó là một cái cớ được đưa ratrướcsự thất bại. United hiện không có ý định ký hợp đồng với Maddison; họ chỉ muốn mọi người – những người hâm mộ – biết họ đang làm gìthứ gì đó.
Trong khi Liverpoolđẩy ranh giới của sự chuyên nghiệpvào mùa hè trước khi họ ký hợp đồng với Virgil van Dijk, những cây cầu đó đã được xây dựng lại một cách cẩn thận và tỉ mỉ vào thời điểm họ thông báo anh sắp đến vào ngày 27 tháng 12. Manchester City đã xác định Aymeric Laporte là lý tưởng và đã phá vỡ kỷ lục chuyển nhượng của họ để ký hợp đồng với anh ấy trong cùng thời điểm đó. Thậm chí, vào năm ngoái, chính Leicester đã đặt nền móng cho việc mua vĩnh viễn Youri Tielemans.
Không có giao dịch nào trong số đó là đơn giản. Tất cả đều chế giễu giả thuyết cho rằng thị trường mùa đông “khó khăn” không có giá trị gì.
Vì vậy, giả vờ rằng 'ngay cả những người có sức hút của Manchester United' cũng phải vật lộn để 'có được những hợp đồng lớn ở thị trường mùa đông' là một sự xúc phạm, buồn cười và đáng tiếc. Không chỉ bởi vì 'sức hút của Manchester United' không còn gần như không thể cưỡng lại được như trước đây hoặc họ muốn bạn tin tưởng, mà bởi vì đó là sự biện minh và chấp nhận sự sơ suất. Lịch sử có rất nhiều ví dụ về thị trường tháng Giêng 'khó khăn' mang lại thành quả bội thu nhất cho những ai chuẩn bị bắt tay vào công việc. United là chuyên gia gieo hạt nhưng không thành công trong việc thu hoạch.
“Đó là một thời đại khác và một thời điểm khác,” Solskjaer nói về đối thủ tiếp theo là Man City vào thứ Hai. “Khi các chủ sở hữu bước vào, bạn biết họ sẽ đồng ý. Chúng tôi vẫn nghĩ trong đầu mình là một trong những câu lạc bộ lớn nhất thế giới, nhưng chúng tôi biết điều đó sẽ mất thời gian.” Và vấn đề nằm ở đó: United vẫn là một câu lạc bộ hoạt động với những ý tưởng định sẵn về bản chất của họ hơn là bản chất thực sự của họ. Sự khác biệt duy nhất giữa họ và những người còn lại là không ai vui vẻ bào chữa cho sự tầm thường tương đối như vậy.
Manchester Unitedcó thểmua và bán cầu thủ trong kỳ chuyển nhượng tháng Một. Nhưng bạn chắc chắn sẽ không ủng hộ họ thực sự làm điều đó.
Matt Stead
