Liverpool đã được tặng một khoảng thời gian chấn thương 'trò đùa' trong chiến thắng 2-1 của họ trước Newcastle vào tối thứ Tư, trong khi Man Utd khiến mình trông giống như những kẻ ngốc một lần nữa
Gửi quan điểm của bạn đến[email protected]…
Liverpool lúc chết
Bạn đã có Gomez và Fabinho bắn từ bên ngoài hộp, Trent rực rỡ trong Cross After Cross không nơi nào gần bất kỳ chiếc áo đỏ thực sự nào và đội đang chờ để thủng lưới trước khi cố gắng thực sự buộc trò chơi và thể hiện bất kỳ sự quan tâm nào trong việc cố gắng buộc trò chơi.
F ** k nó mặc dù.Hãy giành chúng mỗi tuần ở phút thứ 98. Chúng tôi trông không tốt nhưng ít nhất đó là một loại thú vị khi xem ngày hôm nay.
CAMERALIONS ĐẾN NEWCASTLE. Ít nhất họ có thể đi xe buýt về nhà tự hỏi liệu tất cả các chấn thương giả của họ có phải là lý do giới thiệu thêm rất nhiều thời gian.
Minty, LFC
Phút thứ 8 của thời gian thêm. Tại Anfield. Tất nhiên nó là. Bạn có thể tưởng tượng các bình luận nếu đó là cách khác tại Công viên St James không?
BADWOLF
Được rồi, chiến thắng đáng yêu cho Liverpool, không thật tuyệt khi Elliot và Carvalho bị đánh cắp từ chúng tôi trông giống như những người chơi tuyệt vời như vậy có tuyệt vời.
Được rồi, Isak đã có một buổi ra mắt trong mơ và nhìn từng inch, người chơi ưu tú mà tôi nghi ngờ anh ta sẽ là.
Nhưng nhìn xem.
Tất cả là vô nghĩa cho đến khi Kyle Reese được gửi trở lại từ tương lai để giết Haaland vì kẻ hủy diệt đó sẽ không dừng lại, bao giờ, cho đến khi tất cả chúng ta đã chết.
Tim Sutton (trả lại cho họ bạn scouse gits)
Đi qua Twitter, tôi có thể thấy rằng một số người không hiểu khái niệm về thời gian chấn thương và cách nó hiện đang hoạt động, do đó tôi muốn giáo dục những người đó và sử dụng trò chơi Liverpool v Newcastle làm ví dụ.
Quan chức thứ tư tăng bảng của mình, trong trường hợp này, 5 phút đã được hiển thị. Lưu ý rằng đây là tối thiểu 5 phút. Tôi đã tua lại thời gian chấn thương trong trò chơi này và sử dụng một chiếc đồng hồ bấm giờ thứ cấp để theo dõi các chấn thương trên mạng trong thời gian chấn thương. Có một sự cố lớn sau thời gian chấn thương được công bố trong đó khoảng 1 phút và 35 giây cần được tăng cường. Sau khi suy luận thời gian này từ đồng hồ trực tiếp, cú sút bị chặn của Salah đã đến khoảng 5,07 vào thời gian chấn thương (xem ghi chú ở trên tối thiểu là 5 phút). Thông thường, các trọng tài rất hiếm khi thổi toàn bộ thời gian sau khi trao một góc, đặc biệt là với trò chơi trong sự cân bằng. Mục tiêu được đưa ra sau khoảng 5,35 vào thời gian chấn thương (vẫn ghi nhận mức tối thiểu 5 phút). Về cơ bản, trò chơi đã kết thúc sau khi khởi động lại và trọng tài đã thổi còi cuối cùng.
Một điểm khác mà tôi muốn thực hiện là Jordan Henderson đã đưa Aprox 1.10 để đưa mông ra khỏi sân nên không phải là tất cả trên Newcastle, nhưng bạn có thể làm gì khi khóc nhiều hơn.
CIAN, LFC
Một trong những mục tiêu thứ hai cuối cùng khiến bạn có một chút đạn pháo.
Bóng đá là một trò chơi đẹp/khủng khiếp tùy thuộc vào phía nào của dòng nhỏ nhất bạn rơi vào.
Liverpool nhỏ giọt sang bên phải tối nay, nhưng, FK cho tôi, Newcastle được khoan rất tốt và báo chí của họ sẽ gây rắc rối cho nhiều người.
Aidan, LFC ('Phew' là một cách đánh giá thấp)
Hãy bắt đầu điều này bằng cách nói Newcastle thật tuyệt vời. Họ đã ép, họ đã đẩy và họ có nhiều về phía trước chống lại chúng tôi hơn bất kỳ đội nào khác mà tôi đã thấy gần đây.
Nhưng chúng ta đừng tự đùa. 5 phút được thêm vào là một trò đùa. Tôi đã xem vợ tôi (người theo dõi vì lý do tưởng tượng) và tôi đã nói ít nhất 6 nếu không thêm 7 phút nữa vì tôi không nhớ một khoảnh khắc trong trò chơi khi không có một người chơi Newcastle nào ở trên mặt đất. Một người thậm chí còn thức dậy khi nhận ra rằng quả bóng sẽ không ra khỏi chơi hoặc bất cứ ai đang chú ý. Đó là một sự kết hợp kỳ lạ của một màn trình diễn mà tôi rất tôn trọng và một nơi mà tôi đang la hét 'Ở đây chúng tôi lại đi'.
Newcastle xem xét việc kinh doanh và thương tích cấm sẽ là thách thức bất cứ ai.
Cảm ơn Diaz, Elliott và Carvalho. Nếu điều này không củng cố vị trí của bạn trong 11 đầu tiên, tôi không biết điều gì sẽ xảy ra. Firmino cũng trở lại tốt nhất tuyệt đối của mình, tôi hy vọng nó kéo dài!
Nik (ngây ngất về chiến thắng, sẽ có một trận hòa ở mức 60), Munich
Tôi thấy bạn Liverpool.
Đội trong Red, cực kỳ ăn mừng một chiến thắng khó khăn sau khi trở thành mục tiêu trở xuống.
Chờ đến Til Keys-Eys-ey và bạn bè của anh ấy nghe về điều này…
Gary (Hãy đến và thấy tôi có một bộ cân bằng muộn trong vườn so với tuổi 7 của tôi, bạn muốn ăn mừng?), AFC.
Thêm suy nghĩ của Liverpool v Newcastle
Không theo thứ tự cụ thể:
Không chắc chắn nơi giới thiệu tìm thấy thêm thời gian thêm.Cảm thấy tồi tệ cho NewcastleNhưng rất vui vì anh ấy đã làm.
Một người chơi Harvey Elliot là gì. Trái tim của mọi thứ tốt đẹp về Liverpool tối nay.
Hy vọng rằng chiến thắng và hỗ trợ có được Mo đi. Anh ấy là một cái bóng của chính mình. Không nói đó là hợp đồng hay bất cứ điều gì
Một trò chơi khác trong đó Liverpool đã đi phía sau. Ước gì tôi biết Alexander-Arnold đang làm gì với đường chuyền đó và Henderson với cú chạm đó với Longstaff. Đôi khi có một sự chậm chạp kỳ lạ về Liverpool.
Robertson, trong khi vẫn không ở trạng thái tốt nhất, là tốt hơn.
Vui mừng cho Bobby! Tôi nghĩ rằng anh ấy đã hoàn thành, hoặc đến đó. Hy vọng anh ấy tiếp tục có hiệu quả.
Newcastle sẽ là một vấn đề lớn cho tất cả mọi người. Isaak trông tuyệt vời và cùng với Saint-Maximin sẽ khiến mọi đội làm phiền.
Hy vọng rằng trận derby vào cuối tuần, một pháo hoa lên một số lừa và Liverpool thực sự ghi điểm đầu tiên.
Alan
Suy nghĩ của tôi về Liverpool v Newcastle/Bóng đá nói chung.
Trừ khi bạn có thể chứng minh rằng nhóm của bạn chưa bao giờ tham gia vào thời gian lãng phí dưới bất kỳ hình thức nào thì bạn không thể phàn nàn về nó. Tất cả các đội làm điều đó, vì vậy xin vui lòng dừng lại.
Nếu bạn tham gia vào thời gian lãng phí, bạn không thể phàn nàn nếu trọng tài thêm vào thời gian chấn thương nhiều hơn.
Thời gian chấn thương được công bố là tối thiểu. Một lần nữa, bạn không thể phàn nàn nếu nhiều hơn được chơi đặc biệt là khi đó là lỗi của chính bạn.
Anh ta dường như thoát khỏi nó nhưng những trò hề tiếp xúc của Jürgen Klopp cũng tệ như Mourinho, Simeone hoặc bất kỳ người quản lý nào khác mà bạn quan tâm đề cập. Anh ấy thực sự mệt mỏi nhưng báo chí dường như yêu anh ấy.
Sam, Newtownabbey
Arsenal vs Aston Villa
ED thân mến,
Một vài phản ánh nhanh chóng về Arsenal Villa khi tôi xem phần cuối của Newcastle Liverpool. Nhìn chung, Arsenal cho đến nay là đội tốt hơn. Martinelli có khả năng có khả năng như một con lươn điện và cú vô lê đó sẽ tháo mái nhà ra. Nói về điều đó, thật là một bầu không khí tuyệt vời- cho dù đó là cách nó được phát sóng, nó có vẻ rất khàn khàn trong N5 tối nay. Saka không thể bắt được một khoảng thời gian nghỉ ngơi vào lúc đó với chiếc áo kéo sau đó được Mings nhấc lên, sau đó là một nửa cú vô lê mà anh ta thực sự nên bỏ đi. Chúng ta nên nhớ rằng cả hai bàn thắng là kết quả của lỗi thủ môn. Khá là làm thế nào Emi Martinez đã xúc nó cho Chúa Jesus từ đó bất chấp vật lý và anh ta hoàn toàn nhầm lẫn khi vuốt bằng cánh tay kéo dài cho người chiến thắng. Điều này sẽ không xảy ra mỗi tuần.
Bộ cân bằng là một chút kỳ dị; Tín dụng cho Villa vì có kế hoạch phá vỡ Ramsdale ở các góc nhưng hoàn toàn được phép điều này nhưng một thách thức sau đó bị phạt (công ty tốt của Ramsdale) đang bối rối khi nói ít nhất. Bailey cung cấp mối đe dọa và tăng tốc xuống bên phải, Watkins giữ bóng lên tốt và đưa những người khác vào chơi. Gerrard đã có người đàn ông của mình để nói rằng ít nhất với dòng sau của Arsenal có sự đĩnh đạc của họ trên quả bóng bị xáo trộn. Hoàn toàn đủ công bằng, nhưng nó có vẻ dựa trên nhiều năng lượng hơn là một chiến thuật được huấn luyện có chủ ý và không tồn tại quá lâu. Sự xâm lược tương tự tiếp tục với một lỗi đối với Ödegaard đặc biệt khó chịu (có thể là McGinn?) Tôi tự hỏi về cách giải thích này được sử dụng trong mùa này. Tôi không có vấn đề gì với những người chơi sử dụng sức mạnh và sự lộn xộn theo cách của Chúa Giêsu, Watkins, Kamara và Martinelli nhưng những loại lao động ngoài tầm kiểm soát này với một chân thẳng gây thương tích và không nên được các trọng tài của tôi chấp nhận.
Tôi biết chúng tôi đã có một khởi đầu tương đối dễ dàng, nhưng ít nhất chúng tôi đã giành được tất cả!
Bạn có thể cho chúng tôi biết nếu có thể ăn mừng cái này không? (SOD TẮT Keys You Joyless Git)
Tốt nhất,
Ross (Norfolk Gooler)
Tottenham…
Spurs đã là một chiếc đồng hồ khó khăn tối nay. Sẽ không ngạc nhiên hoặc quá buồn nếu West Ham có biệt danh. Thay vì sống nhiều về điều đó, tôi mong muốn được nhìn thấy Haaland trong trận đấu trong ngày tối nay. Lời của tôi.
Jon (Hugo vẫn khiến tôi lo lắng), Lincoln
Antony, Glazers và quản lý tài chính sai lầm
Nhìn thấy thỏa thuận Antony được xác nhận ngày hôm qua, tôi đoán theo yêu cầu của người quản lý, một người hâm mộ trung lập có thể hỏi một cách công bằng, tại sao tôi, với tư cách là một người hâm mộ Man Utd, không hài lòng cả với việc chuyển nhượng và Glazers. Để lặp lại một số điểm mà Aman đưa ra, nó hoàn toàn có triệu chứng của chính sách chuyển nhượng không theo hướng và quản lý tài chính của câu lạc bộ kể từ khi David Gill rời khỏi vai trò CEO. Thổi 80,6 triệu bảng cho một cầu thủ đã chơi 2 mùa trong Eredivisie, không phải là cầu thủ ghi bàn hàng đầu hay Assister hàng đầu, để chơi ở vị trí mà chúng tôi đã chi 72,9 triệu bảng cho Sancho để chơi mùa hè trước khi có vẻ như là quyết định ngu ngốc đặc trưng Các Glazers trị vì tại Manchester United. Đó là rất nhiều tiền cho một người chơi chưa được chứng minh ở cấp độ cao nhất, những lo ngại được chia sẻ bởi cả Van Basten và Van Marwijk. Đó là một số tiền lố bịch dừng lại đầy đủ. Nó gần như nhiều như chúng tôi đã trả cho Pogba, những người có số lượng thẳng thắn hơn Antony trong một giải đấu tốt hơn (mặc dù tương tự không cạnh tranh vào thời điểm đó).
Antony có thể là một người chơi rất giỏi và thành công lớn tại Man Utd, tôi không nói không nói khác hoặc chúng ta không nên tham gia với anh ta. Thay vào đó, tôi nghĩ rằng chúng ta không nên cho phép bản thân trả tiền qua mũi cho một cầu thủ mà không có câu lạc bộ nào khác quan tâm đến loại tiền đó. Anh ấy rõ ràng là mười lựa chọn của Haag và tôi đoán tôi sẽ phải tin rằng anh ấy biết rõ về anh ấy, nhưng đó là một canh bạc lớn, đặc biệt là khi Memphis Depay có sẵn với một khoản phí chuyển nhượng/danh nghĩa miễn phí; Chính Memphis, người đã có những ánh sáng rực rỡ giữa sự không nhất quán tại Man Utd trước đó, trước khi anh ta trưởng thành và làm rất tốt tại Lyon và trong một đội bóng Barcelona không được sử dụng. Thành thật mà nói, ngay cả khi chúng tôi trả 20 triệu bảng cho DePay (và ghi nhớ rằng Barcelona đang tìm cách giảm giá anh ta), tôi vẫn nghĩ rằng đó là một thỏa thuận tốt hơn - một người chơi đã được chứng minh, thành lập với giá một phần tư.
Và điều này dẫn tôi đến với sự kìm kẹp của tôi với Glazers. WTF là chính sách chuyển nhượng? Đâu là giá trị chúng ta đang tìm kiếm trong các giao dịch của chúng tôi? Ai là người dẫn đầu hàng đầu - giám đốc thể thao, người mà Ronaldo dường như không nhận thức được, hay người quản lý? Chúng tôi thậm chí có một bộ phận trinh sát vì có vẻ như chính sách chuyển nhượng của chúng tôi vào mùa hè này chỉ đơn giản là mười danh sách mong muốn Top 5 của Eredivisie của Haag? Toàn bộ câu lạc bộ duck hoàn toàn không có bánh lái và điều này bắt đầu từ đầu với Glazers. Đó là một điều được thực hiện-nếu chỉ là nó có thể đáng khen ngợi khi để lại các quyết định bóng đá cho người bóng đá. Nhưng nó không chỉ là sự ra tay, mà còn vắng mặt. Họ để lại câu lạc bộ cho những người họ đã đưa ra, trên cơ sở các quyết định kiếm tiền của họ, và khi họ hoạt động kém, khi người quản lý đang hoạt động kém, khi câu lạc bộ hoạt động kém Không làm gì cả. Họ không can thiệp để thực hiện các thay đổi, đặt hướng mới hoặc cung cấp cái nhìn sâu sắc. Đó là một sự vắng mặt hoàn toàn của sự lãnh đạo.
Và vì vậy, chúng tôi còn lại với hội đồng quản trị ném tiền tốt sau khi chuyển giao mà không có bất kỳ chiến lược hoặc danh tính rõ ràng nào. Quá nhiều để nhắm mục tiêu triển vọng trẻ, đói trên giá rẻ để phát triển thành những người đánh bóng thế giới mà các câu lạc bộ khác dường như làm rất tốt. Chúng tôi đã ký một số người chơi có khả năng tốt với rất nhiều tiền. Martinez, trẻ và đói anh ta có thể, nhưng chi phí cho chúng tôi 46 triệu bảng. Casemiro chắc chắn là một người chơi giỏi, nhưng anh ta cũng 30 tuổi, đã ký hợp đồng với số tiền lớn. Antony, để đưa email trở lại điểm, gần như hoàn toàn chưa được chứng minh và anh ta trở thành chuyển nhượng đắt tiền thứ 4 trong lịch sử Premier League. Như tôi đã nói nhiều lần, câu lạc bộ là một sự hỗn loạn tuyệt đối từ trên xuống dưới, và cho đến khi chúng tôi có thể sắp xếp quyền sở hữu, mọi thứ khác sẽ tiếp tục suy yếu . Điều này bao gồm việc bổ nhiệm một CEO không chỉ dựa trên khả năng của họ để tiếp thị các đối tác máy kéo, cho họ quyền lực mà họ cần (nếu bạn muốn ra tay) để phá hủy các nhà quản lý kém hơn trước khi các khoảng trống trở nên quá lớn, đặt một bản sắc câu lạc bộ và cấu trúc nên vì vậy Rằng chúng ta biết rằng giám đốc bóng đá phụ trách, cuối cùng, của việc chuyển nhượng hoặc người quản lý (trong trường hợp đó tại sao làm phiền với giám đốc bóng đá?). Nó có thể yêu cầu một cuộc đại tu về cách tiến hành chuyển nhượng và cách chi tiêu tiền. Nó hoàn toàn cần phải liên quan đến một cuộc đại tu của bộ phận trinh sát dường như hoàn toàn vô dụng.
Tất cả những điều này đã bị bỏ qua dưới các Glazers khi họ đã lướt qua từ đầu để đưa vào tài khoản ngân hàng của họ và vì vậy không còn nghi ngờ gì nữa, câu lạc bộ đã trở thành một sự hỗn loạn. Giống như Old Trafford, trở thành một phép ẩn dụ hữu ích cho câu lạc bộ, nó đã từng là sân vận động lớn nhất và tốt nhất ở Anh. Bây giờ nó thậm chí không phải là lớn nhất, nó bị hư hỏng và có lẽ là một chút tiếng cười khi bạn xem xét Etihad, White Hart Lane và Emirates. Một lần nữa, sự thiếu đầu tư này là triệu chứng của cách tiếp cận của Glazers và như phí Antony cho thấy, đó không phải là do thiếu tiền tại câu lạc bộ. Đây là lý do tại sao người hâm mộ không hài lòng với quyền sở hữu của họ, ngay cả khi chúng tôi giành chiến thắng. Đây là lý do tại sao mặc dù số tiền đã chi tiêu vào mùa hè này, tôi vẫn không hài lòng với quyền sở hữu của họ. Có những vấn đề hệ thống tại câu lạc bộ ném tiền vào việc chuyển nhượng sẽ không khắc phục, và thực sự, là một phần của vấn đề.
Daniel (/Rant) Cambridge
Thời gian lãng phí…
Chà, tôi đã có vận may là chi tiêu số tiền kiếm được của mình để đi và xem một trò chơi bóng đá vào tối thứ ba. Và trong một đoạn tốt trong 90 phút, thay vào đó tôi đã dành thời gian để xem Jordan Pickford luyện tập cú đá mục tiêu của mình trong khi một đám rước châm chích trong màu hồng đá bóng đi và lăn lộn. Tuyệt vời mà. Đặc biệt là khi bóng đá quá đắt, và có một chi phí khủng hoảng sống.
Tôi về nhà chỉ sau nửa đêm, để đọc điều này.
Một số người hâm mộ của Leeds đã nói về chống bóng đá nhưng cuộc trò chuyện đó là dành cho người cay đắng
Ah. Thật cay đắng khi phàn nàn về việc không được xem bóng đá tại một trận bóng đá.
Nếu tôi trả 40 bảng cho một bữa ăn, và người phục vụ mất một phần năm và dành một nửa buổi tối giả vờ ném nó trở lại đầu bếp, điều đó có ổn không? Không có chỗ để phàn nàn? Chỉ là cay đắng?
Nếu tôi trả £ 40 cho vé gig, và ban nhạc đã dừng mọi bài hát khác để dành ba phút giả vờ điều chỉnh trong im lặng, thì đó là tôi cay đắng chứ không phải là một buổi biểu diễn shit?
Hoặc điều gì sẽ xảy ra nếu tôi trả 40 bảng để đưa người vợ đến rạp chiếu phim, và 20 phút của bộ phim bom tấn chỉ là Tom Cruise cười nhạo máy ảnh trong khi anh ta giả vờ buộc dây giày của mình? Chắc chắn chỉ có sự cay đắng nhất của đàn ông mới không tìm thấy điều đó xứng đáng với Oscar.
Tôi đến bóng đá để được giải trí. Nếu tôi muốn xem một đội chiến thắng, tôi sẽ không đến Elland Road, tôi sẽ hỗ trợ City hoặc Liverpool hoặc Melchester Rovers. Mục tiêu là giải trí. Stackles là giải trí. Trung tâm của bạn một nửa quên đi cách đôi chân của anh ấy hoạt động và để Everton lẻn vào và ghi bàn là - trong khi tức giận - vẫn còn giải trí. Xem một đám rước những cú ném lười biếng và những cú đá mục tiêu lười biếng hơn không mang tính giải trí trong một chút.
Đó không phải là cay đắng. Đó là một sự thật. Đó là lý do tại sao chúng tôi có mục tiêu của tháng, hoặc Richarlison tung hứng bóng thực hiện các vòng trên Twitter.
Có lẽ tôi chỉ cay đắng. Nhưng tôi cá là chúng ta sẽ không thấy F365 đang thực hiện một bài viết về mục tiêu gây lãng phí thời gian tuyệt vời bất cứ lúc nào sớm.
Andy. Người hâm mộ Leeds ở Salford
Vinh quang World Cup?
Có quá sớm để phát ra âm thanh báo động không?
Hãy nhìn vào đội hình xuất phát đó cho trận chung kết Euro, chỉ hơn một năm trước.
Pickford; Walker, đá, Maguire; Trippier, Rice, Phillips, Shaw; Gắn kết, sterling; Kane
Tôi làm cho rằng chỉ có hai hoặc ba trong số những người chơi đó đang chơi ở bất cứ đâu gần tiềm năng của họ và một nửa trong số họ có nguy cơ rơi hoàn toàn bản đồ thông qua chấn thương, hình thức kém hoặc cạnh tranh cho các địa điểm.
Nó không tốt. Gallagher và Grealish bây giờ dường như đã tự vẽ vào một góc tại các câu lạc bộ tương ứng của họ. Mings hầu như không chơi cho dù trong hay ngoài sân cỏ và tôi thậm chí không muốn đề cập đến sự thất bại của Liên đoàn Quốc gia.
Foden trông giống như người chơi, nhưng anh ta có phải là một học giả khác với tất cả các kỹ năng trên thế giới trôi dạt ở những nơi sai lầm trên sân không?
Có lẽ nó chưa phải là một thảm họa. Tôi cho rằng Saka và Bellingham dường như đang làm tốt. Pickford, Maguire và Stones hiếm khi để nước Anh thất vọng. Thật tuyệt vời cho những người như Gordon, Eze và bất kỳ ai khác có một cú sút thực sự làm mới đội hình. Nhưng bạn không muốn tích hợp nửa tá người chơi trước những gì nên là cơ hội tuyệt vời để đưa bóng đá về nhà (hoặc 'giữ nó về nhà'. Dù thế nào. Đừng viết khi nói tôi phân biệt giới tính).
Tôi không lạc quan và Southgate sẽ phải kiếm tiền của anh ấy trước khi chúng tôi tính đến những chiếc bánh muộn không thể tránh khỏi sẽ mang lại cho đội bóng máy thực vật hạt nhân Springfield cộng với 'sự cố gắng' bị trả tiền quá mức, bị áp lực hoặc đơn giản là đơn giản - Xem Barkley, Dele Alli, Bentley, v.v. - dường như mất ý chí cạnh tranh. Bowen tiếp theo?
Hy vọng rằng tất cả họ đều chỉ là thời gian chạy cho World Cup Glory?
Kiểm dịch, ITFC, Chủ tịch của Bored
Khi Bellend chọn Thổ Nhĩ Kỳ làm con ngựa đen ở Euro, tôi không muốn dính cổ ra quá xa nhưng đội hình Uruguay đó có đủ tài năng để gây rắc rối cho bất cứ ai.
Richarlison xứng đáng với những gì anh ấy nhận được
Khoảng nửa bài viết của Ian Kings Tôi có cảm giác dai dẳng này, tôi đã đồng ý với khá nhiều điều đó nhưng tôi vẫn cảm thấy phản đối. Sau đó, tôi nhớ những gì một người Richarlison là gì khi mọi thứ không diễn ra theo cách của anh ấy, vì chụp Thiago trong trận derby, anh ấy dường như thực hiện nhiệm vụ của mình để làm bị thương một màu đỏ mỗi khi họ chơi, nếu bạn không thể giành chiến thắng trong trò chơi, bạn có thể chụp Chân đối thủ của bạn và ít nhất là người hâm mộ sẽ đánh giá cao niềm đam mê.
Anh ấy là một kẻ xấu xa thực sự khó chịu và trong khi tôi rất vui vì anh ấy không còn ở Everton nữa, và do đó ít có khả năng là một người đàn ông Thập tự chinh chống lại các chàng trai của chúng tôi và sức khỏe của họ, tôi đã thương hại những người đi xe Một trong những Odegaard hoặc Jesus trong phần còn lại của mùa giải. Không thể xảy ra với một người đẹp hơn, chúng tôi không bao giờ muốn thấy một chấn thương tồi tệ (và không giống như những trận đánh tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có ý đó) nhưng nếu twat đó phải bị kéo dài thì tôi sẽ xem nó với một nụ cười .
Tóm lại, tôi đoán tôi không đồng ý với Sky và bàn tay của họ vắt kiệt một chút, nhưng duy trì mạnh mẽ rằng Richarlison là cầu thủ xứng đáng nhất trong giải đấu của một thử thách như thế. Bất kỳ hộp thư nào khác có một cầu thủ bóng đá mà bạn thực sự ghét? Tôi biết điều đó thật phi lý và lãng phí năng lượng nhưng tôi không thể cô đơn trong việc coi thường một người chơi mà tôi chưa bao giờ có bất kỳ tương tác nào với
MFC, LFC
Hãy tưởng tượng 2 bình luận viên, bình luận về một trò chơi có ý kiến. Một ý kiến cá nhân thực tế về một cái gì đó liên quan đến trò chơi. Họ nên có Bloody đã tham khảo ý kiến của những người hâm mộ bóng đá của người Viking về hướng dẫn quan điểm không tham gia xã hội có thể chấp nhận được về mặt xã hội như Ian King. Hy vọng Martin Tyler và Carragher sẽ gắn bó với những bình đẳng trống rỗng như là một trò chơi của hai nửa và anh ấy sẽ không hài lòng với điều đó sẽ là anh ấy.
Richarlison đã hành động con giòi, nó táo bạo, nó đã xúc phạm đến rừng và nó có một cú đá tốt để lắc anh ta. Không ai chết. Tất cả chúng ta đều có một chút giải trí truyện tranh. Nhân vật phản diện hài có sự xuất hiện của mình. Các quán rượu có một số cuộc trò chuyện thêm. Ian King có bài viết của mình. Tôi đã nhận được email nhỏ ngớ ngẩn của tôi mà bạn đang đọc.
Đó là những gì chúng tôi muốn phải không? Cho những thứ thực sự xảy ra trên một sân bóng đá. Đôi khi những thứ không được định nghĩa trước? Nó gần như thể bóng đá được chơi bởi những người có lỗ hổng và cảm xúc và đôi khi phạm sai lầm.
Ian muốn gì từ bóng đá? Để ref để thổi còi, mọi người đều tốt với nhau, không bị uốn cong hay phá vỡ các quy tắc, những cái ôm lớn ở tiếng còi cuối cùng và trận hòa 0-0 tốt đẹp không làm phiền ai?
Ian tiếp tục đặt câu hỏi về chính sách của người Viking. Một chính sách có nghĩa là bóng đá chảy tự do hơn và thêm sự phấn khích cho trò chơi. Quá nhiều phấn khích cho Ian. Xuống với loại điều này như Cha Ted sẽ nói. Cho phép kết thúc tất cả các triệu phú được nuông chiều nhỏ của chúng tôi trong bông gòn, đánh vào giống như trên tất cả các bài đăng trên Instagram tuyệt vời của họ và cung cấp cho họ thêm 10 triệu mỗi năm #bekind.
Không có cơ hội!
Vâng, tất cả chúng ta đều nhớ Liverpools 3-3 trở lại kỳ diệu, Solksjaers Người chiến thắng vào phút cuối v Bayern, v.v. COKED UP CENTRATION TẠI USA 94 và Boban chiến đấu với cảnh sát. Trong những khoảnh khắc này, chúng tôi được nhắc nhở rằng các cầu thủ bóng đá là con người, những con người lộn xộn thiếu sót như phần còn lại của chúng tôi. Chúc mừng điều đó!
SHZ
Hộp thư thân yêu nhất,
Chỉ là một suy nghĩ về Richarlison vs Johnson ding-dong. Chắc chắn các đội bây giờ sẽ nhắm mục tiêu vào Brennan Johnson là dễ dàng, cho rằng anh ta đã phản ứng với sự khiêu khích cực kỳ nhỏ với tất cả sự kiểm soát cảm xúc của một thiếu niên tự do, tự do, quá hung hăng, người chỉ có bản sao FHM bị tịch thu? Bất kỳ người quản lý đối thủ nào xứng đáng với muối của họ bây giờ sẽ nói với các đội đối mặt với Forest để cho anh ta một chút kim, quấn lấy anh ta và xem thẻ đỏ đến và với đó là lợi thế một người. Tiết lộ một điểm yếu lớn đối với phần còn lại của giải đấu bốn trận đấu trong mùa giải không thông minh.
Và một câu hỏi cho Johnson, cộng với các học giả và người chơi khác nhau gọi ba người Keepy-Uppies của Richarlison thiếu tôn trọng-chính xác là dòng, việc tôn trọng đối thủ của bạn ở đâu? Bất kỳ người chơi nào có nên được phép tham gia vào một giải quyết để trả thù danh dự của họ? Điều gì về việc cố gắng một cú đá trên cao khi một tiêu đề sẽ đủ? Có lẽ tốt nhất là chỉ cấm bất cứ điều gì giải trí, giàu trí tưởng tượng hoặc khéo léo trên sân bóng đá, trong trường hợp một cầu thủ đối phương có một chút buồn bã và phải tự an ủi với một chút bạo lực trị liệu.
Cổ vũ,
Và, Worthing
Thời gian hạnh phúc, nhưng rắc rối
Là một người hâm mộ Arsenal, rõ ràng tôi sẽ hạnh phúc ngay bây giờ. Đứng đầu. Của; Các. Liên minh. v.v ... Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng haaland fella này mà tôi đã nghe nói về có thể khá tốt.
Chúng ta có thể bắt anh ta trước khi cửa sổ đóng sầm lại không?
Gooner lo lắng ở Pháp
Sân của Mary
Giống như một quan sát bên cạnh như thế nào là sân của các vị thánh. Vào mùa hè khô nhất kể từ năm 76 và sân trông là một mớ hỗn độn tuyệt đối. Nó có một liên lạc của sân bóng chày về nó.
Sân đó đã giành được nhiều giải thưởng, nhưng nó đã được thực hiện một cách có chủ ý? Nhìn vào họ Hassenhuttl dường như đã đi tất cả Burnley, bóng dài, ném dài và không chơi từ phía sau. Có thể có một tuyến đường trở lại cho Sean Dyche.
P didi
