Mason Greenwood có thể nhận được một khoản tiền lớn từ Man Utd trong tuần của anh ấy hoặc gia nhập một câu lạc bộ từ một 'sự lựa chọn xiêu vẹo' các giải đấu...
Ai muốn mất một triệu phú?
Đã hơn một tuần kể từ khiMặt trờituyên bố rằng Manchester United 'đang phải đối mặt với một cuộc tranh giành điên cuồng để loại bỏ Mason Greenwood chỉ trong mười ngày hoặc đối mặt với việc mất hàng triệu đô la' (chúng tôi đã đề cập đến nó trên Mediawatch vào thời điểm đó) nên toán học chỉ ra rằng 'Manchester United chỉ còn vài ngày để tìm câu lạc bộ mới cho Mason Greenwood hoặc đối mặt với việc mất hàng triệu USD'.
Ngoại trừ việc nó thực sự vẫn là một điều ngớ ngẩn tuyệt đối.
Một lời nhắc nhở – nếu cần thiết – rằng các câu lạc bộ có mối liên hệ chặt chẽ nhất với Greenwood đều ở Thổ Nhĩ Kỳ, nơi thị trường chuyển nhượng sẽ đóng cửa vào ngày 15 tháng 9.
Nhưng The Sun không quan tâm đến điều này vì họ đã nhận ra rằng hai tòa tháp giao thông song sinh của a) Mason Greenwood và b) Manchester United có thể cao quá, quá cao để có thể bỏ qua.
Cầu thủ 21 tuổi phải được bán hoặc cho mượn trước thứ Sáu trước khi thị trường chuyển nhượng đóng cửa lúc 11 giờ tối.
Nếu United bỏ lỡ thời hạn, họ phải đối mặt với việc phải trả cho tiền đạo 75.000 bảng một tuần khoảng 8 triệu bảng để cắt hợp đồng.
Họ 'đối mặt' làm điều gì đó mà họ gần như chắc chắn sẽ không làm? Họ có ngớ ngẩn không?
Nếu 'United bỏ lỡ cơ hội' (và điều này hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát của họ nếu không có câu lạc bộ nào từ các giải đấu lớn ở châu Âu đưa ra lời đề nghị phù hợp) thì họ sẽ 'đối mặt' với ba lựa chọn: a) thử bán anh ấy cho một câu lạc bộ đang chuyển nhượng cửa sổ không đóng vào thứ Sáu, b) tiếp tục trả tiền cho anh ta và sau đó thử bán anh ta vào tháng Giêng hoặc c) trả hết tiền cho anh ta.
Nếu United không thể đồng ý hủy bỏ thỏa thuận với Greenwood, các lựa chọn của anh ấy rất mong manh.
Điều này là do hầu hết các giải đấu hàng đầu châu Âu cũng đóng cửa kỳ chuyển nhượng vào thứ Sáu.
Trong kịch bản này, Greenwood sẽ chỉ còn lại một loạt các giải đấu quốc gia nhỏ bé mà cửa sổ vẫn mở.
Chúng bao gồm: Azerbaijan, Belarus, Bulgaria, Cộng hòa Séc, Hy Lạp, Israel, Ba Lan, Romania, Serbia, Slovakia, Thụy Sĩ và Thổ Nhĩ Kỳ.
Một 'sự lựa chọn lộn xộn của các giải đấu quốc gia nhỏ' bao gồm quốc gia đứng thứ chín trong danh sách xếp hạng hiện tại của UEFA? Chưa kể đến Ả Rập Saudi, quốc gia mà chúng tôi nghe nói có một ít tiền để chi tiêu.
Nó không chỉ là một lượng lớn những thứ vớ vẩn mà còn là một lượng lớn những thứ ngu ngốc mang tính trịch thượng.
Chạy đua khắp thế giới
Một người dẫn đầu thì những người khác chắc chắn sẽ theo sau.Chiếc gươngcó phiên bản nguy hiểm này:
Man Utd phải chạy đua với thời gian để bán Mason Greenwood khi câu lạc bộ mới chuẩn bị lời đề nghị
Họ nói với chúng tôi rằng 'United đã thông báo vào ngày 21 tháng 8 rằng Greenwood sẽ rời Old Trafford trong thời gian tới. Hai bên “đồng thuận” để tiền đạo này tìm đội bóng mới sau khi CLB Premier League kết thúc cuộc điều tra nội bộ của riêng họ. Với việc kỳ chuyển nhượng mùa hè Premier League đóng cửa lúc 11 giờ tối thứ Sáu, họ đang nhanh chóng hết thời gian để đạt được mục tiêu đó'.
Vậy còn 'câu lạc bộ mới' này thì sao? Tất nhiên đó là Besiktas. Ở Thổ Nhĩ Kỳ. Nơi cửa sổ đóng lại vào ngày 15 tháng 9. Có vẻ như Manchester United không phải đối mặt với một 'cuộc chạy đua với thời gian'.
Thời đại họ đang thay đổi
Chúng tôi mong đợi tốt hơn từThời báo, người tuyên bố rằng 'Manchester United có thể phải chấm dứt hợp đồng với Mason Greenwood trước đêm thứ Sáu nếu anh ấy muốn có cơ hội tốt nhất để đảm bảo việc chuyển đến một giải đấu hàng đầu châu Âu'.
Mediawatch không thể không nghĩ rằng nếu một câu lạc bộ từ giải đấu hàng đầu châu Âu muốn ký hợp đồng với Mason Greenwood thì họ đã làm như vậy rồi.
United có thể để đó đến cuối kỳ chuyển nhượng trước khi quyết định có hủy hợp đồng với Greenwood hay không.
Tottenham Hotspur đã làm như vậy với Serge Aurier hai năm trước. CLB thành London tuyên bố chấm dứt hợp đồng với anh 15 phút trước khi kỳ chuyển nhượng mùa hè chuẩn bị đóng cửa. Hậu vệ cánh người Bờ Biển Ngà, hiện đang khoác áo Nottingham Forest, gia nhập Villarreal 5 tuần sau đó.
Như đã có tiền lệ, vụ việc này hoàn toàn không liên quan đến vụ Greenwood. Aurier còn một năm hợp đồng với Tottenham và chỉ đáng giá vài xu đối với câu lạc bộ. Anh ấy cũng 28 tuổi và câu lạc bộ của anh ấy không hề công khai tuyên bố rằng họ cam kết tìm cho anh ấy một câu lạc bộ mới như một phần của nghĩa vụ chăm sóc anh ấy. Ngoài ra, và điều này có vẻ quan trọng, anh ấy không phải là cơn ác mộng PR đối với bất kỳ câu lạc bộ tiềm năng nào.
Ở nơi khác trongThời báo, Martin Samuel viết rất dài dòng về Greenwood và khả năng không có hội đồng độc lập nào đuổi anh ta khỏi Manchester United.
Nhưng chính câu này mới nổi lên:
Tuy nhiên, anh ấy đã rời khỏi câu lạc bộ. Bất chấp sự đánh giá này, người ta vẫn quyết định rằng anh ấy không thể chơi cho United. Liệu một hội đồng độc lập có thể kết luận tương tự với những phát hiện tương tự; liệu nó có thể đề xuất các biện pháp trừng phạt như vậy không? Sự thận trọng về mặt pháp lý có thể chiếm ưu thế.
'Trừng phạt'? Đó không hẳn là một hình phạt tàn khốc khi được thông báo rằng câu lạc bộ của bạn cam kết tìm cho bạn công việc mới trong khi vẫn tiếp tục trả cho bạn 75.000 bảng mỗi tuần.
Hãy đối xử tốt với tôi
Ở nơi khác trênMặt trờitrang web:
Man Utd tổ chức các cuộc đàm phán chuyển nhượng về 'Bruno Fernandes 2.0' và chiếm thế thượng phong trước Chelsea sau câu chuyện Enzo
Chúng tôi được biết rằng 'MANCHESTER UNITED đã đàm phán với Benfica về việc ký hợp đồng với thần đồng Joao Neves. Được mệnh danh là Bruno Fernandes 2.0, United rất quan tâm đến cầu thủ 18 tuổi này.'
Tìm kiếm nhanh trên Google và Twitter sau đó và chúng tôi có thể xác nhận rằng chưa có ai 'đặt tên' cho anh ấy là Bruno Fernandes 2.0 cho đến The Sun vào sáng nay. Anh ấy thậm chí còn không chơi ở cùng một vị trí đáng sợ.
