Người hâm mộ Man Utd đang nổi lên về quyết định của Sir Jim Ratcliffe và Ineos để nhổ những người ủng hộ ở một số khu vực của Old Trafford để nhường chỗ cho một câu lạc bộ VIP Dugout mới.
Tỷ phú người Anh đã hoàn thành một thỏa thuận mua 27,7 %Man UtdMột năm trước với tư cách là gia đình Glazer đã bán một phần của câu lạc bộ.
Nó đã là một con đường đá cho Ratcliffe và nhóm Ineos của anh ấy với nhiều quyết định bị chỉ trích trong năm đầu tiên phụ trách.
Ratcliffe đã công bố hàng trăm dự phòng, cắt bữa trưa cho nhân viên, cắt giảm tiền lương của ba biểu tượng câu lạc bộ và chấm dứt mức lương hàng năm trị giá 2 triệu bảng của Sir Alex Ferguson với tư cách là đại sứ toàn cầu.
Người đồng sở hữu Man Utd cũng đã chọn tiếp tục Erik Ten Hag vào mùa hè trước khi thực hiện thay đổi vào đầu mùa này, thay thế anh ta bằng Ruben Amorim.
Man Utd tuyên bố vào đầu tuần này rằng giá vé mùa sẽ tăng năm phần trăm, giảm từ 20 phần trăm được báo cáo mà họ sẽ tăng nó.
Nhưng Quỷ đỏ đã được thương hiệu 'kinh khủng' và 'tàn nhẫn' về quyết định di chuyển một số người giữ vé mùa để tạo ra ghế khách sạn cao cấp.
CácThư hàng ngàyđã truy cập một email được gửi đến những người ủng hộ, nó có nội dung: 'Chúng tôi đã xác định một số lượng nhỏ vé vào cửa chung liền kề với các đào nhà và sân khách sẽ được chuyển đổi thành ghế khách sạn vào mùa hè này.
Nhiều người đàn ông UTD bảo hiểm trên F365
👉Man Utd 'Thực hiện' Chuyển giao 'Quyết định' sau khi Chelsea cướp với 'Talks' đang diễn ra trên bốn mục tiêu tiền đạo
👉Scholes cáo buộc Ratcliffe 'ăn xin' và cảnh báo người hâm mộ Man Utd không phải là 'cả tin' trong bối cảnh tăng giá
👉Mainoo Một trong sáu 'khởi hành theo kế hoạch' để nhường chỗ cho 'chuyển tiền hàng đầu' tại Man Utd
'Ghế hiện tại của bạn được bao gồm trong khối này, và do đó chúng tôi sẽ cần tìm cho bạn một chỗ ngồi thay thế cho mùa giải tới. Chúng tôi đánh giá cao sự gián đoạn và bất tiện này sẽ gây ra, và chúng tôi xin lỗi vì phải di chuyển bạn. '
Những người hâm mộ đó phải thay thế sẽ có sự lựa chọn đầu tiên trên các không gian vé mùa có sẵn ở nơi khác trong sân vận động nhưng một người hâm mộ đã nói với Daily Mail: Tôi đã ngồi trong hàng sau đào trong 34 năm và tôi nhận được email này là một sự ô nhục.
Đây là một sự kinh khủng của câu lạc bộ. Anh chàng bên cạnh tôi đã ngồi đó hơn 50 năm, và anh ấy nói với tôi rằng anh ấy không có khả năng gia hạn ở tuổi 85.
Rất nhiều kỷ niệm và bây giờ chúng ta phải nhường chỗ cho những người ăn bánh sandwich tôm siêu giàu, những người thậm chí không ủng hộ United.
Một người hâm mộ khác nhận xét: Thật tàn nhẫn, và dường như tôi sẽ đi trên đỉnh chúng tôi vì tiền. Tôi đã ở cùng một ghế trong 40 năm và trả ít hơn 500 bảng với những nhượng bộ trong mùa này.
Có rất nhiều người hâm mộ trong cùng một tình huống khó khăn. Nó đã khiến tất cả chúng ta hoàn toàn bị cuốn hút bởi vì tất cả chúng ta đều ngồi cùng nhau. Đó là một cộng đồng. Tôi rất chán ghét, câu lạc bộ nên xấu hổ.
Ratcliffe và Ineos cũng đang đối mặt với một phản ứng dữ dội từ người hâm mộ OAP với một số người ủng hộ trên 66 giờ có khả năng trả thêm tới 350 bảng cho vé mùa của họ sau khi giảm giá 50 % của họ.
Một người hâm mộ OAP cho biết: Vé mùa của tôi có giá £ 475 mùa trước, và tiếp theo sẽ là £ 846- £ 850 hoặc từ 26 bảng mỗi trận đến 44- £ 50.
Sau đó, Sir Sir Ratcliffe đang đánh những người ủng hộ lâu dài với giá tăng lớn. Có vẻ như ông và hội đồng quản trị của mình muốn loại bỏ người hưu trí để họ có thể bán ghế với giá ưu tiên ở mặt sau của OAPS mất.
Cựu giám đốc Man Utd Scout Mick Brown khẳng định rằng Ratcliffe gần đây đã bất chấp mọi quy tắc cơ bản, khi gọi một số cầu thủ của Amorim là người trả lương quá cao.
Brown nói với Football Insider: Họ tiếp tục làm những việc chứng minh rằng họ không biết bóng đá. Có những quy tắc vàng tại United, và không chỉ trích các cầu thủ của bạn trên báo chí là một trong số đó.
Điều đó dường như đã hoàn toàn bị ném ra khỏi cửa sổ. Bạn đã có những người chơi mà bạn yêu cầu đặt mọi thứ lên đường để bạn có được kết quả, nhưng bạn công khai giết chết họ trên báo chí.
Bạn có thể nghĩ rằng, bạn có thể nói nó đằng sau cánh cửa đóng kín, nhưng nó không bao giờ nên được thực hiện ở nơi công cộng. Tôi không hiểu, đó là sự kỳ quái, nó bất chấp mọi quy tắc cơ bản đã đứng trước thử thách của thời gian.
Không có ý nghĩa gì với tôi, làm thế nào anh ta có thể ra ngoài và đặt tên cho những người chơi cụ thể khi anh ta nói về việc họ bị trả lương quá cao khi họ là những người trả tiền cho họ.
Một số người chơi vẫn ở câu lạc bộ - bạn muốn họ phản ứng thế nào? Tôi biết trong một số trường hợp họ không đưa ra quyết định, nhưng thật khó để có bất kỳ sự cảm thông nào với họ nếu đó là những gì họ theo đuổi.
