Trong tập mới nhất của mùa giải 2023/24, hai nhân vật/tình tiết phụ được mọi người yêu thích đã có một đêm 'nội dung' khác dành cho mọi lứa tuổi: những thử thách và đau khổ của VAR và bi kịch hài hước được mệnh danh là Manchester United nổi tiếng một thời.
Ngoài những vấn đề rõ ràng về công nghệ, một lần nữa nó đã phục vụ mục đích của nó như một cái cớ sẵn sàng cho người chơi, người quản lý và cộng đồng người hâm mộ.
Một đêm hoang dã ở Copenhagen chứng kiến VAR là trung tâm của hầu hết mọi chuyện diễn ra trong trận đấu, từ thẻ đỏ của Marcus Rashford và thẻ không đỏ cho đội chủ nhà cho đến cả hai quả phạt đền. Tất cả đều gây tranh cãi, cũng như quyết định trao bàn thắng mở tỷ số cho cựu cầu thủ Southampton và Celtic, Moi Elyounoussi, vì có một cầu thủ việt vị trong tầm mắt của Andre Onana.
Đây là quyết định mới nhất trong loạt quyết định đáng nghi vấn của VAR nhằm 'chống lại' United mùa này, mà một số người (chủ yếu là trực tuyến) cho rằng có liên quan đến ngày khai mạc mùa giải, khi Siêu nhân Onana đấm một hậu vệ của Wolves và tránh được bất kỳ hình phạt nào khi một pha phạm lỗi xảy ra. quả phạt đền có vẻ hiển nhiên.
Đã có tình huống dùng tay chơi bóng rõ ràng không được thực hiện ở Spurs trước Cristian Romero, tình huống việt vị chặt chẽ đến khó tin đối với Alejandro Garnacho, câu hỏi 'vào hay ra?' chuyền bóng cho Marcus Rashford vào lưới Brighton, phạt đền với cả Bayern và Copenhagen (trên sân nhà) và gần đây nhất là bàn thắng không được phép của Scott McTominay vào lưới Fulham.
Đã có những mùa giải khác nhưng đừng làm độc giả chán ngán với bài đánh giá đầy đủ về mùa giải của United từ góc độ VAR.
HỘP THƯ:Erik ten Hag đang thất bại, CĐV Man Utd sẽ ảo tưởng nếu coi VAR là vấn đề
Những lời kêu gọi như vậy rõ ràng dẫn đến việc mọi người phàn nàn về sự can thiệp phải thừa nhận là khủng khiếp của công nghệ video đối với môn thể thao này, mất quá nhiều thời gian, vẫn còn quá chủ quan, không độc lập với trọng tài và đã hoàn toàn rời xa tiền đề 'rõ ràng và hiển nhiên'. tất cả chúng ta đã được hứa.
Nghiêm túc mà nói, phải mất bao lâu để thực hiện những cuộc gọi này? Nếu bạn không thể quyết định nhanh chóng, hãy để nguyên như vậy và để trò chơi tiếp tục. Nó phá hỏng dòng chảy của bóng đá. Việc giảm tốc độ hành động ở tốc độ tối đa cũng vô nghĩa và làm biến dạng hoàn toàn tầm nhìn.
Tuy nhiên, những điều này không thành vấn đề khi đi sâu vào các vấn đề thực tế ở Manchester United, đội đã thua 9 trong số 17 trận mùa này. Họ đã bị loại khỏi Carabao Cup một cách không thương tiếc, đứng thứ tám ở Premier League và đứng cuối bảng được cho là Champions League. Đây có thể là vị trí trong top 4 duy nhất mà United có được trong cả mùa giải.
Đội bóng này đang để thủng lưới như nóc nhà Old Trafford và số bàn thua rất ít ở giải VĐQG, với chỉ 12 bàn sau 11 trận. Mặt khác, United đã ghi được 9 bàn trong 4 trận ở châu Âu, nhưng 8 trong số đó là 3 trận thua hỗn loạn, trong đó cả 5 bàn thắng của Hojlund đều là bàn thua. Bạn phải có cảm tình với anh chàng đó.
Đi sâu vào những gì thực sự đã xảy ra sau khi VAR tuyên bố 'đi ngược lại' United vào tối thứ Tư và mô hình quen thuộc vẫn tiếp tục. Nó có thể đoán trước được và nó mệt mỏi.
Rashford bị đuổi khỏi sân ngay trước khi hiệp một kết thúc và thay vì đóng cửa và chơi với hàng phòng ngự 10 người chặt chẽ, United đã để thủng lưới hai lần liên tiếp, cả hai đều là kết quả của lối chơi hỗn loạn của họ. Ai đã kèm Elyounoussi ghi bàn thắng đầu tiên? FC cắt giảm.
Ngay cả sau khi 'lấy lại một bàn' trong số tiền đặt cược VAR bằng một quả phạt đền rất đáng nghi ngờ, mà Bruno Fernandes đã sút thành công một cách xuất sắc, United đã không thể tận dụng cơ hội được đền bù nghiêm túc và giữ vững một chiến thắng quý giá.
Thay vào đó, họ đầu hàng với sự điềm tĩnh biến mất và việc đánh dấu trở nên không tồn tại, đáng chú ý nhất là từ Diogo Dalot, người bằng cách nào đó đã không nhận thấy một người đồng loại đang chạy bên cạnh mình ở khoảng cách cực kỳ gần.
ĐỌC:Man Utd bây giờ tệ đến mức thất bại trước Copenhagen là đáng khen
thủng lưới sau khi ghi bàn hoặc thủng lưới (thực tế là thường xuyên hơn) là chủ đề của United trong chiến dịch này, cũng như các công cụ hạ gục sau khi VAR phản đối họ, như đã thấy trong trận đấu với Spurs, Arsenal, Brighton và nhiều đội khác.
Nó cho thấy tâm lý kém cỏi của toàn đội và không có khả năng phản ứng khi mọi chuyện trở nên khó khăn, vốn là đặc điểm của United ngay cả trước khi VAR được áp dụng và đã tồn tại trong 'những năm hoang dã hậu Fergie' ™. Giờ đây, nó chỉ là một cái cớ có sẵn và có sẵn cho bất kỳ sai sót nào xảy ra trong trò chơi, điều này chỉ làm tăng thêm tác động tai hại của nó đối với môn thể thao này.
Tất nhiên, không chỉ có United khi Arsenal dẫn đầu trong việc đưa ra lý thuyết âm mưu/lời bào chữa trong mùa giải này với tuyên bố phi lý của câu lạc bộ sau khi Mikel Arteta tấn công trọng tài và phớt lờ sự thật rằng đội bóng của anh ấy không xứng đáng bị phạt. kết quả ở Newcastle. Một báo cáo được cho là đang được đệ trình cho thấy những nghi ngờ của họ. Lấy ra cây vĩ cầm nhỏ nhất thế giới.
Trước đó, đến lượt Liverpool, mặc dù họ đã nhận được sự phàn nàn chính đáng về một kiểu sai lầm hoàn toàn khác và mọi thời đại trước Spurs. Tuy nhiên, Liverpool không thua trận đó vì bàn thắng hợp pháp của Luis Diaz không được công nhận; họ thua vì Curtis Jones và Diogo Jota bị đuổi khỏi sân.
Điều ngược lại đã xảy ra với Spurs vào thứ Hai, và khi đọc khắp phòng và biết tính cách mà giờ đây được mọi người yêu thích của anh ấy, Ange Postecoglou đã áp dụng phương pháp “bạn thắng một số, bạn thua một số”. Ngay cả khi nó là để đáp lại cơn giận dữ của Arteta, nó vẫn là liều thuốc bổ cho cơn cuồng loạn.
Một trong số ít lý do khiến mùa giải của United có thể đi xuống hơn nữa sẽ đến từ tuyên bố của câu lạc bộ về 'sự bất thường' của VAR. Họ chắc chắn đã thực hiện đủ những chiêu trò PR giả tạo trong mùa giải này – hãy xem Greenwood, Antony và Sancho.
Tóm lại, VAR tệ nhưng Manchester United còn tệ hơn. Cả hai đều cần một cuộc đại tu và nhanh chóng.
