Manchester City đã có hành động pháp lý chống lại Premier League với hy vọng thay đổi các quy tắc mà họ cảm thấy là 'phân biệt đối xử'. Nhưng tất cả những điều đó có nghĩa là gì?
Ngay cả với 115 cáo buộc vi phạm các quy định tài chính vẫn treo lơ lửng trên họ,thành phố Manchesterđang tiến xa hơn để cạnh tranh chức vô địch Premier League.
Các nhà vô địch tám lần đã đưa ra một vụ kiện pháp lý chống lại giải đấu với một số khiếu nại của riêng họ, từ các quy định về Giao dịch của các bên liên kết và quyền sở hữu nhiều câu lạc bộ, với một phiên tòa kéo dài hai tuần bắt đầu từ ngày 10 tháng 6 để tìm ra kết quả.
Đây là câu trả lời cho các câu hỏi quan trọng cho đến nay.
Các quy tắc giao dịch bên liên kết của Premier League là gì?
Giao dịch với Bên liên kết là bất kỳ giao dịch nào, từ tài trợ đến chuyển nhượng và thanh toán cho các cá nhân như cầu thủ, người quản lý hoặc quan chức cấp cao, được hoàn thành giữa câu lạc bộ và Bên liên kết.
Premier League đã đặt ra nhiều tiêu chí để xác định ai hoặc cái gì đủ tiêu chuẩn trở thành Bên liên kết, dựa trên 'bản chất của mối quan hệ chứ không chỉ đơn thuần là hình thức pháp lý'; không nhất thiết phải là chủ sở hữu tài trợ cho câu lạc bộ thông qua một trong những hoạt động kinh doanh khác của họ.
Các yếu tố được xem xét bao gồm cổ phần, lợi ích tài chính, các mối quan hệ kinh doanh đã có từ trước và 'ảnh hưởng vật chất', chẳng hạn như mối quan hệ gia đình.
Nói rõ hơn, trong số các tiêu chí của Bên liên kết là khi một câu lạc bộ và tổ chức 'được kiểm soát trực tiếp hoặc gián tiếp, đồng kiểm soát hoặc Chịu ảnh hưởng vật chất bởi cùng một chính phủ, cơ quan công cộng hoặc do nhà nước tài trợ hoặc bởi cùng một đảng'.
Thông tin chi tiết về bất kỳ APT nào đều phải được gửi tới Premier League, nơi sau đó sẽ tiến hành đánh giá Giá trị thị trường hợp lý để đảm bảo tính hợp pháp của nó.
THÊM VỀ TRẬN CHIẾN PHÁP LUẬT CỦA THÀNH PHỐ MANCHESTER TỪ F365
👉115 tội danh chống lại Manchester City là gì và khi nào chúng sẽ bị trừng phạt?
👉Năm lựa chọn cho người hâm mộ Manchester City sau khi bị trục xuất khỏi Premier League
Khi nào và tại sao họ vào?
Mặc dù các quy định về Giao dịch của bên liên quan đã tồn tại trước đó, nhưng việc Quỹ đầu tư công của Saudi tiếp quản Newcastle vào tháng 10 năm 2021 đã gây ra một sự thay đổi lớn và các hướng dẫn được thắt chặt do lo ngại chủ sở hữu mới có thể khai thác lỗ hổng bằng các giao dịch thương mại sinh lợi, thuận lợi để tăng cường khả năng chi tiêu của họ. mang lại cho họ một lợi thế không công bằng.
Một cuộc họp khẩn cấp đã được triệu tập vào tháng 11 năm 2021, tại đó 18 câu lạc bộ Premier League đã bỏ phiếu thông qua luật để tạm thời ngăn chặn các thỏa thuận thương mại liên quan đến các mối quan hệ kinh doanh đã có từ trước.
Newcastle bỏ phiếu chống lại việc thay đổi quy tắc; Theo báo cáo vào thời điểm đó, Manchester City đã bỏ phiếu trắng, 'trên cơ sở lời khuyên pháp lý rằng quy trình này là bất hợp pháp'.
Sự sắp xếp đó kéo dài một tháng trước khi được chính thức hóa vĩnh viễn vào tháng 12 năm 2021. Các quy tắc đã được sửa đổi và thắt chặt hơn nữa vào đầu năm 2024 để bao gồm các hướng dẫn về các biện pháp trừng phạt có thể có, với sổ tay Premier League nêu rõ rằng các câu lạc bộ đã đồng ý với chúng 'như một công cụ cần thiết để duy trì hiệu quả. của Quy tắc về lợi nhuận và bền vững, bằng cách đảm bảo tính xác thực của chi phí và doanh thu được các câu lạc bộ báo cáo nhằm mục đích tuân thủ.'
Người ta nói thêm rằng các quy tắc nhằm đảm bảo 'sự bền vững tài chính lâu dài của các câu lạc bộ bằng cách loại bỏ sự phụ thuộc vào thương mại nâng cao.
doanh thu nhận được từ các đơn vị liên quan đến quyền sở hữu của câu lạc bộ; và sự công bằng giữa các câu lạc bộ, để các câu lạc bộ không thể có được lợi thế không công bằng so với các đối thủ trong nước bằng cách tăng doanh thu hoặc giảm chi phí thông qua các thỏa thuận với các đơn vị có liên quan đến quyền sở hữu của Câu lạc bộ.'
Những biện pháp đó đã khiến Manchester City đe dọa hành động pháp lý, điều đó bây giờ đã xảy ra.
Khiếu nại của Manchester City là gì?
Manchester City cảm thấy các quy định này mang tính “phân biệt đối xử” đối với cả hai câu lạc bộ có quan hệ với Trung Đông và những câu lạc bộ thuộc nhóm sở hữu nhiều câu lạc bộ, đồng thời đang tìm kiếm “những thiệt hại cho những tổn thất mà họ phải gánh chịu do sự bất hợp pháp của FMV quy tắc".
Họ, như được giải thích trong một tài liệu dài 165 trang mà The Times có được, muốn loại bỏ các quy tắc APT vì họ cảm thấy chúng “cố tình nhằm hạn chế quyền tự do thương mại của các câu lạc bộ cụ thể trong những trường hợp cụ thể và do đó hạn chế cạnh tranh kinh tế”.
Manchester City đạt thu nhập thương mại là 341,4 triệu bảng cho mùa giải 2022/23 – cao hơn Manchester United (302,9 triệu bảng), Real Madrid (277 triệu bảng), Liverpool (240 triệu bảng) và mọi câu lạc bộ khác. Thu nhập thương mại của họ tăng 50% kể từ năm 2019 và hiện chiếm 48% tổng doanh thu của họ.
Bốn trong số mười hợp đồng tài trợ lớn nhất của họ là với các công ty có trụ sở tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất: Etihad Airways, Etisalat, Abu Dhabi Tourism và Emirates Palace.
Trong số 115 cáo buộc mà họ vẫn phải đối mặt vì vi phạm các quy định của Premier League trong 9 mùa giải từ 2009/10 đến 2017/18, khoản đầu tiên cáo buộc rằng Manchester City đã ký các hợp đồng tài trợ thổi phồng với các bên liên quan.
Manchester City tin rằng ngay cả khi các nhà tài trợ được liên kết với chủ sở hữu câu lạc bộ, như rất nhiều người trong số họ, họ vẫn được phép tự quyết định số tiền họ muốn trả, bất kể mức định giá độc lập nào được Premier League chấp thuận.
Họ cũng muốn loại bỏ quy định yêu cầu 14 trong số 20 câu lạc bộ Premier League phải đồng ý về một đề nghị cụ thể để nó được thông qua, do đó có dòng “sự chuyên chế của đa số”.
Ít nhất ba câu lạc bộ được cho là sẽ ủng hộ lập trường của Manchester City.
Newcastle, đội đã đồng ý một hợp đồng tài trợ áo đấu kéo dài nhiều năm trị giá 25 triệu bảng mỗi năm với công ty tổ chức sự kiện hàng đầu của Ả Rập Saudi Sela, nằm trong số đó.
Chelsea cũng vậy. Nhà tài trợ trước áo đấu của họ là Infinite Athlete, một công ty có các đồng sở hữu của The Blues là Todd Boehly và Behdad Eghbali trong số các nhà đầu tư của họ. Nhưng vấn đề của Chelsea dường như nằm ở khía cạnh sở hữu nhiều câu lạc bộ trong thách thức pháp lý của Man City.
Có lẽ đáng ngạc nhiên hơn, Aston Villa đã được nêu tên là câu lạc bộ Premier League khác cảm thấy mối quan tâm của Manchester City là có cơ sở. Người đồng sở hữu của họ, tỷ phú người Ai Cập Nassef Sawiris, cảm thấy các hạn chế chi tiêu là quá nghiêm ngặt và ông được cho là thân cận với Chủ tịch Thành phố Khaldoon Al Mubarak.
Everton cũng được nhắc đến là có khả năng ủng hộ Manchester City.
Đánh giá giá trị thị trường hợp lý là gì?
Khi các câu lạc bộ Premier League thực hiện APT, họ phải gửi thông tin chi tiết cho Premier League cùng với 'tuyên bố của giám đốc' rằng họ cho rằng nó ở Giá trị thị trường hợp lý, cùng với tài liệu chứng minh điều đó.
Premier League sau đó sẽ tiến hành Đánh giá FMV và đưa ra kết luận trong vòng không quá 10 ngày làm việc rõ ràng.
Ban lãnh đạo Premier League sẽ lấy ý kiến tư vấn từ các chuyên gia độc lập và xem xét các bằng chứng để xác định thương vụ liên quan có được thực hiện tại FMV hay không.
Sách quy tắc của Premier League nêu rõ rằng FMV là thứ gì đó sẽ được bán hoặc trao đổi 'giữa các bên có hiểu biết và sẵn sàng tham gia vào một giao dịch ngang hàng trong điều kiện thị trường bình thường'.
Có rất nhiều 'yếu tố không đầy đủ' được tính đến khi đánh giá FMV của một vụ chuyển nhượng, bao gồm tuổi tác, vị trí, điều khoản hợp đồng, quốc tịch và hồ sơ chấn thương của cầu thủ, cũng như mức độ cạnh tranh mà một câu lạc bộ phải đối mặt với các đội khác khi ký hợp đồng. cầu thủ và thậm chí cả các điều kiện của kỳ chuyển nhượng mà họ đã ký.
Đối với các hợp đồng tài trợ và các hợp đồng tương tự, các câu lạc bộ phải chứng minh 'có lý do thương mại phù hợp cho các điều khoản và điều kiện của hợp đồng.
giao dịch' hoặc 'có một hoặc nhiều đối tác cạnh tranh và/hoặc đấu thầu trong hợp đồng có hồ sơ dự thầu chứng minh mức giá được xác định mang tính cạnh tranh'.
Trong cả hai trường hợp, các thỏa thuận tương tự trong lịch sử mà câu lạc bộ đã ký kết và giá trị của các giao dịch tương tự trong bóng đá cũng sẽ được tính đến.
Trách nhiệm chứng minh thuộc về câu lạc bộ để chứng minh rằng một thỏa thuận đại diện cho FMV.
Điều gì xảy ra nếu Premier League coi một giao dịch không phải là Giá trị thị trường hợp lý?
Nếu thương vụ liên quan được coi là không có mặt tại FMV nhưng chưa hoàn tất thì sẽ không được thông qua cho đến khi các con số được sửa đổi để đại diện cho FMV, theo đánh giá của Premier League.
Nếu thỏa thuận liên quan đã được hoàn tất trước khi Premier League quyết định rằng nó không đại diện cho FMV, câu lạc bộ trong vòng bảy ngày phải 'kết thúc giao dịch' và trả lại bất kỳ khoản tiền nào nhận được như một phần của giao dịch đó; hoặc 'thay đổi giao dịch' để đáp ứng con số mà Premier League coi là FMV - họ phải bù đắp khoản thiếu hụt hoặc hoàn lại bất kỳ khoản tiền thừa nào đã trả, tùy thuộc vào việc giá trị thị trường được coi là bị giảm hay tăng cao.
Điều gì xảy ra nếu các câu lạc bộ muốn thách thức phán quyết của Premier League về FMV?
Nếu Premier League xác định rằng thỏa thuận không đại diện cho FMV nhưng câu lạc bộ được đề cập muốn phản đối phán quyết, họ có thể kích hoạt phân xử bằng Tranh chấp FMV.
Sau đó, các trọng tài độc lập, cố vấn pháp lý bên ngoài và chuyên gia độc lập bên ngoài sẽ được sử dụng để giải quyết tranh chấp trong vòng 30 ngày.
ĐỌC TIẾP THEO:Man City FFP: Các câu lạc bộ PL yêu cầu trục xuất và bồi thường 1 tỷ bảng khi hành động pháp lý của ATP cản trở thỏa thuận EFL
