Tại sao ồ tại sao Manchester United lại phá vỡ truyền thống lớn lao kéo dài hai năm của họ?
Dấu vết chướng ngại vật
Manchester United sẽ không bao giờ ký hợp đồng vào ngày hết hạn chuyển nhượng. Không phải trong một triệu năm nữa. Và trên thực tế, chỉ với một thất bại trong 13 trận gần đây nhất, bạn có thể lập luận rằng họ không thực sự cần ký bất kỳ bản hợp đồng nào.
Nhưng không có dòng chữ nào nhấp vào 'Tất nhiên Manchester United không ký hợp đồng nào' nên thay vào đó, chúng ta phải giả vờ rằng họ đã cố gắng và thất bại, những kẻ ngu ngốc to lớn. Và như vậy đối vớiTrang web phản ánh:
'5 trở ngại Ralf Rangnick phải đối mặt khi Man Utd không ký được bản hợp đồng nào vào tháng 1'
Họ 'thất bại'. Mặc dù họ đã không làm vậy - và điều này có vẻ tương đối quan trọng - nhưng hãy thực sự 'thử'.
Thế còn điều này đối với một dòng mở đầu thì sao?
'Người hâm mộ Manchester United đã phải suy ngẫm về khoảng thời gian tháng Giêng chứng kiến họ không thể cải thiện đội hình lần đầu tiên kể từ năm 2019.'
Vâng, họ đã phá bỏ thói quen, ồ, hai năm rồi. Điều đặc biệt đặc biệt là thương vụ chuyển nhượng Amad Diallo vào tháng 1 năm ngoái đã diễn ra rất tốt đẹp. Tại sao ồ tại sao họ lại phá vỡ truyền thống vĩ đại này?
'Nhưng kỳ chuyển nhượng mùa đông năm 2022 là một kỳ chuyển nhượng hứa hẹn rất nhiều – nhưng không mang lại được điều gì.'
Nhưng nó không bao giờ hứa hẹn nhiều. Hoặc thực sự là bất cứ điều gì.
Và Ben Husband chỉ cần thêm một đoạn nữa để thừa nhận chính xác điều đó.
“Thực ra, Ralf Rangnick đã luôn cho rằng đây có thể là một tháng yên tĩnh. Thay thế Solskjaer vào tháng 12, trọng tâm của huấn luyện viên người Đức luôn là đánh giá các cầu thủ hiện đang được ông sử dụng.'
Vì vậy, 'sự thật', tất cả những gì bạn đã viết - bao gồm cả dòng tiêu đề - hoàn toàn là những điều ngớ ngẩn.
'Một số người ủng hộ đã hy vọng rằng sự thay đổi người quản lý – đặc biệt là người sẽ đảm nhận vai trò lâu dài sau thời gian làm việc ở đội tuyển – sẽ có cơ hội ghi dấu ấn của mình trong đội.'
Vào tháng Giêng? Sau một loạt kết quả tích cực? Nếu 'một số người ủng hộ' nghĩ như vậy thì 'một số người ủng hộ' là người tâm thần.
Vậy năm trở ngại này là gì, ngoại trừ điều hiển nhiên là 'họ thực sự không muốn ai cả'?
'Theo Manchester Evening News, việc không có huấn luyện viên chính thức, sự hiện diện của một đội hình tạm thời, cồng kềnh và những hạn chế trong hoạt động kinh doanh vào tháng 1, có nghĩa là cơ hội nhận được những khoản chi chuyển nhượng khổng lồ là 'không phải khởi đầu'.'
Vâng, đó là bốn. Và hai trong số bốn về cơ bản là giống nhau, nên hãy gọi nó là ba.
Vì vậy, đó là "3 lý do khiến Manchester United không bao giờ có ý định ký hợp đồng với bất kỳ ai vào tháng 1". Không có gì ngạc nhiên khi họ nhận được tất cả các cú nhấp chuột còn chúng tôi thì không.
Tháng Giêng Đỏ
Ở trênTin tức buổi tối Manchester, cam kết về việc Manchester United sẽ có bất kỳ điều gì khác ngoài kế hoạch không tổ chức sự kiện trong kỳ chuyển nhượng tháng Giêng - ít nhất là về mặt lượng người đến - là rất mạnh mẽ.
'Hoạt động kinh doanh tháng 1 của Ralf Rangnick có thể kiếm được siêu sao trị giá 8,3 triệu bảng của Manchester United'
Đó sẽ là siêu sao Hannibal Mejbri của Manchester United trị giá 8,3 triệu bảng. Đó chắc chắn là suy nghĩ đầu tiên của chúng tôi khi nghe tin Donny van de Beek rời câu lạc bộ.
'Bốn bản hợp đồng hợp lý mà Manchester United có thể thực hiện vào mùa hè sau bế tắc tháng Giêng'
'Bế tắc' hài hước nhưng không hài hước bằng việc Erling Haaland được khen ngợi là 'bản hợp đồng hợp lý'. Bạn có thể muốn kiểm tra lại bản thân trước khi tự hủy hoại mình, các bạn.
'Những vấn đề của Manchester United vẫn chưa được giải quyết trong kỳ chuyển nhượng tháng 1'
Đầu tiên trong số đó là họ cần một người quản lý lâu dài. Thực sự rất sốc khi vấn đề cụ thể đó không được giải quyết trong kỳ chuyển nhượng tháng Giêng. Và đừng để chúng tôi bắt đầu với việc họ không cung cấp cho Nemanja Matic một hợp đồng mới 18 tháng trước khi hợp đồng của anh ấy hết hạn. Có phải họ mới ngồi yên được một tháng?
Tuy nhiên, đây là phần nội dung sau cửa sổ yêu thích của chúng tôi…
'Đội hình mạnh nhất của Manchester United cho mùa giải Premier League sau kỳ chuyển nhượng tháng 1'
Liệu nó có giống như trước kỳ chuyển nhượng tháng Giêng không? Đúng. Đúng vậy.
Trên thực tế, hãy bỏ qua điều đó, điều này tốt hơn:
'Số đội hình Manchester United 2021/2022 được xác nhận sau kỳ chuyển nhượng tháng 1'
Liệu chúng có giống như trước kỳ chuyển nhượng tháng Giêng không? Đúng. Đúng vậy.
Cần số
Ở những nơi khác, 'Man Utd đã từ chối lời đề nghị muộn vào ngày cuối cùng với áp lực chuyển sang người kế nhiệm Ralf Rangnick' (Thể hiện) là một cách nói hết sức phức tạp rằng huấn luyện viên thường trực tiếp theo của Manchester United sẽ phải đưa ra quyết định về việcDean Henderson, như anh ấy sẽ làm với mọi người chơi khác. Điều đó sẽ không khác gì nếu thủ môncóđược cho Watford mượn. Vì vậy, như bạn đã từng.
Thời gian đáp ứng
Không có cú nhấp chuột nào giống như cú nhấp chuột của Manchester United nên…
'Cristiano Ronaldo đưa ra phản ứng mạnh mẽ trước những lời chỉ trích của Man Utd sau kỳ nghỉ đông'
Và 'phản hồi mạnh mẽ' này là gì và nó được 'ban hành' như thế nào? Chà, anh ấy đã đến tập luyện hai ngày trước khi lên lịch và nó đã được 'ban hành' dưới hình thức anh ấy bị phát hiện đến tập luyện hai ngày trước khi lên lịch. Thực sự, anh ấy sẽ tiếp cận được nhiều người hơn thông qua Instagram.
