Các học giả của Manchester United đang ham chơi về việc thu hút Ronaldo và Casemiro nhưng điều đó sẽ để họ ở đâu?
Gửi thư của bạn đến [email protected].
Tại sao Pundits Manchester United giả vờ thành công được đo bằng tên?
“Partey là một người chơi thực sự giỏi, anh ấy thực sự giỏi. Anh ấy không phải là người chơi phù hợp để chơi tiền vệ nắm giữ cho Man Utd, chúng tôi đang nói về một người chơi nhiều bước đi, nhiều nấc thang. Nó giống như nói trước khi chúng tôi có Fred và McTominay ở vị trí CDM, bạn sẽ không lấy Partey? Vâng, tôi sẽ có nhưng điều đó chứng minh điều gì? Tất cả những gì tôi đang nói là chúng ta đang nói về Casemiro chống lại PAREY và đó không phải là một cuộc thi.
Xin lỗi, Rio, nhưng đó không phải là câu hỏi. Câu hỏi là ai đã có mùa giải tốt hơn. Có rất nhiều bằng cấp cho câu hỏi cụ thể này và, thành thật mà nói, tất cả chúng ta đều biết (từ MediaWatch), điểm duy nhất để đặt câu hỏi này ngay từ đầu là buộc ai đó phải gây tranh cãi trên bề mặt khi thực sự không gây tranh cãi về tình huống cụ thể về việc mùa giải của Casemiro đã mở ra cho đến nay. PAREY đã tốt hơn - thời gian.
Câu hỏi mà Rio đã trả lời - một câu hỏi mà tôi muốn nhắc lại rằng anh ta không được hỏi - là ai là người có thể thành công hơn và, cũng, người chơi tốt hơn trong lịch sử? Cảm ơn, Rio, vì đã cho chúng tôi biết rằng Casemiro sẽ giành chiến thắng trong cuộc tranh luận đó. Stewie đã nói về những mục tiêu thay đổi của người Viking (một lời buộc tội điên rồ đối với lob tại Gooners liên quan đến mùa này) và đây chính xác là những gì Rio làm ở đây.
Tại sao anh ấy làm điều này mặc dù? Và tại sao cựu cầu thủ của United Player luôn cố gắng nói chuyện về tình trạng của câu lạc bộ của họ trong bối cảnh hoàn toàn không liên quan-ai/loại cầu thủ nào họ có thể thu hút vì tình trạng này hiện đang được đánh giá cao như một câu lạc bộ-với mọi thứ đang diễn ra ngay bây giờ. Điều này đặc biệt buồn cười vì United đang đặt một khoản phí cắt cổ cho một cầu thủ 30 tuổi không thể được xây dựng xung quanh trong khi Arsenal đang bận rộn và rẻ hơn. Họ đã trả 100 triệu cho Antony trong khi chúng tôi trả 6 triệu cho Martinelli. Đã trả 80 triệu cho Maguire. Chúng tôi đã trả 27 triệu cho Saliba. Nhưng vâng, hãy tiếp tục nói về những chiếc cúp Casemiro đã giành chiến thắng ở nơi khác trong một số nỗ lực phức tạp để chống lại doanh nghiệp chuyển nhượng của câu lạc bộ của bạn. Tôi nghĩ rằng đây là loại chính xác những người ủng hộ True United đang tìm kiếm để tránh?
Làm thế nào là bình luận như thế này được cho là thực sự giúp đỡ các bạn? Bởi vì tôi phải nói rằng bạn nghe rất giống chúng tôi khoảng 10 năm trước.
Maw, LA đã đi
Ronaldo là một người đàn ông em bé
Giáo sư Yeboah và những người kháctrong hộp thưCũng như báo chí đã thảo luận về tình hình của Ronaldo tại United với một kết luận bao quát về 'chỉ cần để anh ta đi' và tôi chỉ muốn chỉ ra rằng nó thực sự không đơn giản.
Từ việc đọc các nhà báo đáng tin cậy gần với câu lạc bộ, chúng ta biết vị trí của Ronaldo là anh ta phải bắt đầu và chơi 90 phút của mỗi trận đấu mà anh ta có sẵn, nếu đây không phải là trường hợp thì anh ta muốn rời khỏi câu lạc bộ. Tôi không phải là khủng khiếp như vậy nhưng sau đó chúng tôi cũng biết rằng để rời khỏi câu lạc bộ, anh ấy muốn phần còn lại của hợp đồng được trả đầy đủ, nếu điều này không xảy ra như chúng tôi đã thấy anh ấy sẽ gây rối. Đó là một vị trí đáng kinh ngạc để giữ khi bạn nghĩ về nó, 'Tôi bỏ cuộc! Nhưng bạn phải trả cho tôi mức lương trong năm tới trước khi tôi rời đi và nếu bạn không dành năm sau để làm photocopy của má tôi '.
United đã ủy quyền cho Mendes tìm Ronaldo một câu lạc bộ mới vào mùa hè, tuy nhiên họ muốn một khoản phí danh nghĩa cho việc chuyển nhượng để họ có tiền cho một tiền đạo thay thế. Không có người tham gia và thậm chí còn bị một số người đưa ra rằng ngay cả khi chuyển nhượng miễn phí, các câu lạc bộ này cũng không đủ khả năng cho người chơi do yêu cầu tiền lương của anh ta. Trong những tháng can thiệp, tình hình đã trở nên tồi tệ hơn.
Với rõ ràng United không thể nhận được một khoản phí cho việc chuyển nhượng của anh ấy và với các lựa chọn nổi bật của câu lạc bộ đã hạn chế cách tiếp cận 'chỉ để anh ấy đi' sẽ khiến đội không bị thiếu các lựa chọn tấn công và tồi tệ hơn khoảng 12 triệu bảng sau khi trả hợp đồng. Ngay cả với sự phù hợp và thái độ đột phá của anh ấy, chúng tôi sẽ tốt hơn với một tiền đạo tuyệt vời trước đây là không có tiền đạo nào cả.
Vì vậy, để rõ ràng Ronaldo có thể đã rời đi vào mùa hè nếu anh ta hạ thấp yêu cầu tiền lương của mình để di chuyển và anh ta có thể rời đi vào tháng 1 nếu anh ta đồng ý từ bỏ tiền mà anh ta đã không kiếm được và hủy hợp đồng bằng cách đồng ý. Tôi không nghĩ rằng điều này có khả năng, trên thực tế, tôi khá chắc chắn rằng người đàn ông hờn dỗi lớn sẽ vẫn bị đánh cắp băng ghế của United vào tháng Hai và sau đó giảm xuống vào cuối mùa với danh tiếng của anh ấy trong những điều tuyệt vời. Bất cứ khi nào anh ấy đi, nó sẽ là một sự giải thoát.
Dave, Manchester
Thật là nhàm chán khi nghe Ronaldo Mafia suy đoán về những gì ETH đã làm hoặc không hứa với Ronaldo trong mùa giải này. Chắc chắn điều đó khá rõ ràng, tôi đã nghĩ rằng anh ấy nói 'Đó là một mùa dài, chúng tôi sẽ cần bạn và tôi sẽ quản lý thời gian của bạn và đảm bảo bạn không bị đốt cháy cho World Cup. Tuy nhiên, bạn vẫn sẽ cần phải kiếm được vị trí của mình.
Hợp lý? Hội chợ? Một cái gì đó mọi người có thể đồng ý với. Ngay cả Ronaldo cũng không thể tranh luận với điều đó.
Ronaldo có kiếm được vị trí của mình không? 90% sẽ nói có lẽ là không. Nhưng đó là 10% của Ronaldo Fanboys nghĩ rằng anh ấy xứng đáng với vị trí của mình dựa trên 15 năm cuối cùng không phải là những gì mọi người khác đã thấy trong mùa này. Và trên hết là không thực sự chơi tốt, hành vi của anh ta ngăn anh ta trở thành người khởi đầu. Trong phòng thủ nhẹ của anh ấy, hình thức của anh ấy có lẽ đã giảm vì không có mùa giải trước, nhưng lỗi của ai là sao ??
Barry Barnacle
Emery> Pochettino
Điểm nhanh: Tiêu đề từ bài báo hôm nay, 'Unai Emery: Anh ấy không Pochettino nhưng Aston Villa vẫn thất bại'là tại chỗ. Nhưng để trích dẫn MediaWatch ngày nay, Emery thực sự không phải là Pochettino, chỉ là không vì lý do họ (F365) nghĩ.
Unai Emery là một người quản lý thành công hơn Pochettino, và nếu tôi phụ trách hầu hết mọi câu lạc bộ, tôi sẽ chọn Emery qua Pochettino mỗi lần.
Oliver Dziggel, Geneva Thụy Sĩ
Biệt thự treble?
Congtratulation to Unai Emery về thành công trong cuộc thập tự chinh cá nhân của mình để quản lý ba 'biệt thự' lớn trong bóng đá thế giới.
(Lý tưởng nhất là, Andres Villas-Boas đã làm điều đó nhưng bạn không thể có tất cả mọi thứ).
Conor, Surrey
Đẩy trở lại Emery
Sẽ đẩy lùi một chút về tình yêu Emery từ ý chí trong thư ở đó - đó không phải là một cái nhìn đầy đủ về thời gian của anh ấy tại Arsenal, tôi cũng không tin rằng một sự phản ánh về con người anh ấy.
Arsenal dưới Emery hoạt động kém hơn một đội, trong khi vượt trội hơn một số số liệu chính nhất định (đặc biệt là Auba đang trải qua một bản vá màu tím khổng lồ) và không bao giờ mạch lạc trong triều đại của mình. Một số bóng đá bực bội nhất đã đến trong nhiệm kỳ của anh ấy và ngay cả khi chúng tôi chiến thắng, hầu hết người hâm mộ không thể thực sự chỉ ra những gì đang hoạt động tốt, ngoài các cầu thủ ngôi sao thỉnh thoảng xuất hiện. Những cuộc khủng hoảng mà chúng ta thường xuyên trải qua là hoàn toàn khốn khổ.
Sự gần gũi đó với Champions League không phải là sự phản ánh của huấn luyện tốt, đó là một sự thất bại của Arsenal khi khai thác một giai đoạn khi bạn có thể tranh luận rằng lần cuối cùng có các cầu thủ đẳng cấp thế giới và một 'nhà chiến thuật' đã ra khỏi chiều sâu của anh ấy khi thúc đẩy và tạo ra một đội cân bằng.
Bây giờ, có một số phòng thủ/lý do thực sự cho những gì không có trên vai anh ta-Arsenal là một trường hợp rổ hoàn toàn đằng sau hậu trường, với các cuộc đấu tranh quyền lực giữa người chơi và ở cấp độ hội đồng quản trị, một chủ sở hữu thờ ơ và không có tầm nhìn mạch lạc cho câu lạc bộ.
Đối với Emery, đây là một tình huống khủng khiếp. Anh ấy là một huấn luyện viên trưởng thuần túy, với rất ít hoặc không có đầu vào thu nhận liên quan/người chơi. Anh ấy làm việc tốt nhất tận dụng tối đa các nguồn lực hạn chế, với một giám đốc bóng đá, người mà anh ấy tin tưởng và b) bản thân họ là đặc biệt trong việc xác định tài năng phù hợp với hệ thống của Emery. Anh ta đã hết chiều sâu, bị cô lập và ngày càng nhắm vào Arsenal vì những điều không phải là lỗi của anh ta, đó là điểm mà hầu hết người hâm mộ Arsenal đều thông cảm với anh ta hơn vào thời điểm đó.
Vì vậy, cho biệt thự, anh ấy sẽ là gì? Chà, anh ấy rất tuyệt ở Cup (chủ yếu) nhưng khá tầm thường trong giải đấu. Anh ấy huấn luyện các cầu thủ tốt (đặc biệt là các cầu thủ trẻ) và tạo ra những đội mạnh mẽ rất thú vị để xem. Tôi tự tin những người chơi như Buendia và Watkins sẽ phát triển mạnh dưới anh ta.
Nhưng họ không siêu kiên cường, đấu tranh khi không chơi như kẻ yếu và bản thân anh ta không phải là một người giao tiếp tuyệt vời bên ngoài Tây Ban Nha (trừ khi anh ta được cải thiện kể từ đó).
Vì vậy, câu hỏi thực sự cho người hâm mộ Villa, bạn có tin tưởng vào phần còn lại của hệ thống xung quanh anh ấy không? Nếu vậy, yeh, anh ấy có thể là lựa chọn tốt nhất ngoài kia. Nhưng nếu bạn nghi ngờ về việc tuyển dụng câu lạc bộ/làm việc với anh ấy, thì không có khả năng bạn sẽ cảm thấy tốt hơn nhiều trong một vài tháng.
Có phải anh ấy là một bước lên từ Gerard? Chắc chắn. Nhưng không gần với một bằng nhau của Tuchel hoặc Pochettino IMO. Và được cho là chúng ta đang ở một thời đại vàng cho các nhà quản lý vô địch thú vị, cũng như các nhà quản lý trẻ thú vị ở Bồ Đào Nha, Đức và Pháp, có lẽ hơi không tưởng tượng?
Tom (thực sự, xem Arsenal của Emery có lẽ là Nadir trong cuộc sống theo dõi Arsenal 25 năm của tôi; Arteta là một cải tiến rõ ràng khá nhiều từ ngày 1) Walthamstow
Nâng cấp tiếng cười của bạn
'Không có kỷ lục nào tồn tại về số lượng Spurs có vào thời điểm đó, cũng như họ đã chơi bao nhiêu trận. Nó vẫn là một bí ẩn. '
Điều này đã cho tôi một tiếng cười thực sự.
Robert, Birmingham
Câu hỏi hóc búa Conte
Cụm từ cả hai điều có thể là đúng nên được áp dụng cho Spurs; Conte là một người quản lý đẳng cấp thế giới nhưng chúng ta có thể yêu cầu anh ta nhiều hơn - thực tế đó là những người ủng hộ không thể thay đổi để đặt câu hỏi cho một người đàn ông trên 15 triệu bảng vẫn kiên trì chơi một phong cách bóng đá không phù hợp với các cầu thủ của anh ta, hoặc một người không sử dụng RWB trẻ, nhanh chóng, nhanh nhẹn.
Mặt lãng mạn của tôi sẽ yêu Pochettino trở lại nhưng tôi sợ vấn đề thực sự là thiếu Walker, Vertonghen, Alderweireld, Dembele, Eriksen và Rose - không ai trong số những người chơi này được cải thiện kể từ khi họ ra đi. Trong trường hợp của Walker, cách tiếp cận tát để thay thế anh ta đang chán nản.
Câu lạc bộ, ở PEH, Davies, Dier, Sessegnon, Emerson, Doherty, Sanchez, Richarlison, Lenglet và Perisic Một nhóm công bằng cho người chơi trung gian - Richarlison và Perisic có thể tốt hơn nhưng vì những lý do khác nhau sẽ không bao giờ là câu trả lời để cải thiện các vị trí cụ thể. Bastoni đã được đề cập đến Thiên Chúa biết thường xuyên như thế nào, nhưng thường xuyên một người gốc Ý rời khỏi Ý cho nước Anh? Hiếm khi. Barella giống nhau.
Cảm giác như cách tiếp cận của chúng tôi là nhắm mục tiêu người chơi mà không có người chơi phù hợp, và nhiều người chơi hơn, và ném tiền vào đồ chơi sáng bóng là thảm họa; Lo Celso, Sissoko, Ndombele và Sanchez là bốn trong số sáu bản hợp đồng đắt nhất của chúng tôi, mỗi bản hợp đồng là một thất bại không được thừa nhận. Hướng đạo đúng người chơi là một nhiệm vụ khó khăn nhưng cả Poch, Mourinho, Conte hay Big Sam sẽ không nhận được một giai điệu trong số bốn người được đề cập.
Hoặc - và điều này có lẽ nhiều khả năng - Spurs chỉ là Spurs, ba mươi năm thành công của sự thành công - hoặc xuống hạng, và sẽ mãi mãi nhiều hơn. Vẫn đang vật lộn để chấp nhận chúng tôi đã ném nó rất tệ bằng cách không biến một đội ngũ thế hệ thành một danh hiệu chiến thắng.
Và Mallerman
