Có phải Man Utd buộc Marcus Rashford ra khỏi câu lạc bộ vì họ cần tiền? Nó chắc chắn cảm thấy như nó.
Gửi quan điểm của bạn về điều này và tất cả các đối tượng đến [email protected]
Marcus Rashford có bị buộc không?
Tôi phải nói rằng tôi đã chán ngấy với toàn bộ rạp xiếc xung quanh Rashford.
Một lần nữa giống như với Pogba, và Martial, và Sancho, chúng tôi được truyền thông nói rằng Rashford có vấn đề về thái độ. Công bằng mà nói, một số điều này nằm ngoài ý kiến của người quản lý, người được cho là không hài lòng với cách đào tạo Rashford. Có vẻ như không chỉ là sự trùng hợp khi tất cả những người chơi bị đuổi ra khỏi câu lạc bộ đều là người da đen, và không thể trùng hợp khi tôi không thể nghĩ về bất kỳ cầu thủ da trắng nào trong giải đấu đáng chú ý là những vấn đề kỷ luật lĩnh vực hoặc vấn đề thái độ. Theo thống kê mà có vẻ không hợp lý.
Không phải là tôi đang cố gắng bảo vệ phong độ của Rashford trong mùa giải này, anh ấy đã không biểu diễn khi anh ấy ở trong đội và không nghi ngờ gì anh ấy sẽ sở hữu điều đó. Nhưng chúng ta có thể nói rằng Antony đã làm tốt hơn trong khi anh ta chơi không? Có garnacho không? 4 mục tiêu và 1 hỗ trợ trong 15 so với 3 bàn thắng và 1 hỗ trợ trong 22 gợi ý không. Và thật buồn cười khi đôi khi các bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội đôi khi của Garnacho không bao giờ đưa ra bằng chứng về thái độ kém, nhưng rõ ràng không liên quan gì đến anh ta là người da trắng.
Không còn nghi ngờ gì nữa, một số người sẽ ném tiền lương của Rashford vào mặt anh ta làm bằng chứng. Anh ấy nên làm việc chăm chỉ hơn 300 nghìn bảng mỗi tuần! Tôi nghe thấy họ nổi tiếng. Nhưng thực sự chúng tôi không có bằng chứng nào anh ấy không đào tạo cũng như những người khác, chỉ là câu chuyện của một người với giới truyền thông, theo một phía, đã đánh bại một cách. Rashford không thể chính xác nói với phe của mình với giới truyền thông và anh ta cũng không muốn nghi ngờ.
Chúng tôi có bằng chứng cho thấy các chủ sở hữu đang cố gắng chèn ép đồng xu và giảm tải những người có thu nhập cao nhất và tiền mặt của họ bằng tài năng của học viện. Chúng tôi biết rằng các bên đã bị hủy bỏ, nhân viên đã bị sa thải, bị loại bỏ tiền thưởng, vai trò đại sứ bị hạn chế, người chơi tiếp tục và Garnacho lủng lẳng trước những người mua tiềm năng. Có phải ít nhiều có khả năng quyền sở hữu đã quyết định họ cần đưa Rashford ra khỏi sách và bảo người quản lý buộc anh ta ra ngoài?
Tất nhiên, họ không loại trừ lẫn nhau, Amorim có thể đã thấy thứ gì đó anh ta không thích hoặc anh ta giữ một người chơi khả năng của Rashford theo tiêu chuẩn cao hơn và cũng được giao nhiệm vụ buộc anh ta ra ngoài. Điều đó thật hợp lý, nhưng sau đó tôi thấy Antony có thời gian trò chơi và tôi nghĩ rằng không có cách nào anh ta nhìn thấy nhiều hơn từ anh ta. Tôi thấy Højlund đi bóng một lần nữa và tôi tự hỏi liệu anh ấy có thực sự tập luyện chăm chỉ hơn không.
Tôi có thể hiểu tại sao các phương tiện truyền thông đặc biệt là thư ghét một người đàn ông da đen thành công, trẻ trung, giàu có thể hiện Tories và những người ủng hộ họ cho các chính sách vô tâm của họ. Nhưng người hâm mộ được cho là Manchester United bật anh ta vì câu chuyện này, chúng ta sẽ đối mặt với nó về cơ bản chỉ là mã hiện đại cho Lazy Lazy f *** ing n ***** Đơn vị, quái vật đóng vai trò động vật của họ), vượt quá sự thất vọng. Thật đáng xấu hổ.
Manh mối nằm trong tên câu lạc bộ. Manchester United. Thống nhất. Tuy nhiên, 'người hâm mộ' đang xếp hàng để khởi động anh ta. Một người chơi đã ở với chúng tôi từ khi còn bé, người đã cống hiến phần lớn cuộc đời của anh ấy cho câu lạc bộ, người mặc dù tất cả sự ghét bỏ vẫn là một người hâm mộ và một con người. Bạn có thể chỉ trích các màn trình diễn trên sân của anh ấy. Không sao đâu ngay cả khi bạn nghĩ rằng anh ấy không đủ tốt để ở câu lạc bộ dựa trên những gì bạn thấy trên sân. Bạn có thể làm điều đó và vẫn chúc anh ấy tốt trong sự nghiệp tương lai của mình khỏi Old Trafford. Vitriol trên các trò hề hiện trường được báo cáo của anh ấy, việc mua vào những câu chuyện truyền thông clickbait nhảm nhí, cần phải dừng lại.
Tôi đã thấy vào đầu tuần này một bức ảnh của Rashford khi còn là một đứa trẻ đang chờ xe buýt để được đào tạo. Ông đã dành nhiều cuộc đời của mình cho Man Utd hơn hầu hết mọi người dành riêng cho sự nghiệp của họ. Chắc chắn anh ấy đã được bồi thường tốt, nhưng điều gì và điều gì đối với bất kỳ ai trong chúng tôi những gì anh ấy kiếm được? Vậy mọi người có thể chỉ cần dừng lại với rạp xiếc đáng nguyền rủa không? Nếu bạn không có bất cứ điều gì tốt đẹp để nói thì chỉ cần không nói gì cả, và nếu anh ấy chỉ muốn anh ấy tốt trên đường.
Daniel, Cambridge
Thêm phạm vi bảo hiểm của Marcus Rashford trên F365
👉 Amorim hủy hoại Kế hoạch chuyển nhượng Genius Rashford trước khi 'mạo hiểm phẫn nộ' của người chơi Manchester United với quyết định
👉Hộp thư: Rashford Kiếm 'tiền f-off' tạo ra các vấn đề giữa người đàn ông Utd 'suy thoái'
👉Arsenal 5), Barcelona thứ 3): Sáu kết quả cuối cùng của Marcus Rashford được xếp hạng về khả năng
Man Utd cần phải làm quen với bàn thắng 'đau đớn'
Tôi nghĩMột email như Charly'sxứng đáng với một phản ứng. Có một yếu tố tạm thời mà Charly dường như bỏ qua. Bất kỳ người hâm mộ hợp lý nào đã nói trong 15 năm rằng United được điều hành khủng khiếp, đáng chú ý là dưới Ed Woodward và Glazers. Bất kỳ người hâm mộ hợp lý nào cũng hiểu được Glazers đã không 'chi hàng tỷ đồng cho việc chuyển nhượng' nhưng chỉ đơn giản là lấy tiền trong suốt thời gian họ là chủ sở hữu. Việc mua hoảng loạn đó (xem Antony, Casemiro) và sợ hãi (xem hợp đồng của Rashford) không phải là cách để làm mọi việc.
Đây là TL: DR - Glazers rất tệ đối với United, không bao giờ được phép mua câu lạc bộ và Premier League buộc họ phải bán nếu quan tâm đến những gì tốt cho bóng đá. (Spoiler, nó quan tâm đến một điều và một điều duy nhất, và nó không phải là câu lạc bộ sống sót)
Điều mà Charly bỏ lỡ là cuối cùng, có một số lãnh đạo mới. Vì vậy, bất kỳ gợi ý về sự lạc quan không xuất phát từ chiến thắng 1-0 buồn tẻ tại ngôi nhà, nhưng từ hy vọng rằng có lẽ chúng ta có thể có một số người ra quyết định có thẩm quyền tại câu lạc bộ. Và đây là sự chà xát: United đã được chạy xuống đất, về mặt tài chính. Nó không thể mua hiện tại, bởi vì những người mà Glazers đã quản lý chúng tôi tồi tệ như thế nào.
Và vì vậy, khi tôi thấy Casemiro và Rashford đóng băng, và nhận ra rằng việc buộc hai người họ phải rời đi thực sự là nền tảng cho sự sống còn của chúng tôi như một mối quan tâm, và câu lạc bộ đang làm điều này, ít nhất tôi thừa nhận ai đó hiểu những gì đang xảy ra. Khi tôi thấy United chọn một người quản lý dựa vào một hệ thống thay vì dựa vào những người chơi giỏi nhất, tôi nghĩ ai đó hiểu rằng chúng ta không thể tiếp tục chi tiêu như các câu lạc bộ hàng đầu, bởi vì trong ngắn hạn chúng ta không thể.
Cuối cùng, bất cứ ai nhận ra tất cả những điều này nên đi đến kết luận tương tự tôi có: 2-3 năm tới sẽ rất, rất đau đớn như những người ủng hộ. Chúng tôi sẽ không ký tên lớn, chúng tôi sẽ không mua con đường của mình để thành công và chúng tôi sẽ vẫn là loại giữa bàn, bởi vì đó là nơi có đội, và nơi nó sẽ vẫn còn. Nhưng, nếu Ineos đối phó với các lỗi trong vài năm qua, United có thể xuất hiện ở một nơi tốt hơn nhiều. Đó là nguyên nhân của tôi cho sự lạc quan.
Ryan, Bermuda (nếu Charly tuyên bố tiền lương của BHA là 1,1 triệu mỗi tuần là trường hợp nào được thực hiện, không có gì lạ khi anh ta vẫn ở đây)
Hội trường xấu hổ của người đàn ông Utd
Hiện tại có một câu chuyện được phản ánh trong các bài báo truyền thông và các ý kiến của hộp thư, rằng Antony là chuyển nhượng tồi tệ nhất của United, và có thể cũng là chuyển nhượng tồi tệ nhất của Premier League. Hãy để tôi giải thích tại sao cả hai đều sai (hiệu ứng Recency?). Trên thực tế, chỉ bằng cách nhấn mạnh lý do tại sao anh ta không tệ nhất của United, điểm thứ hai có lẽ sẽ được chứng minh.
Thử thách đầu tiên là phí khoảng 80 triệu bảng. Chúng tôi biết đây không phải là lỗi của Antony. Anh ta đang bị hội chứng Harry Maguire ở đây. Nếu anh ta được mua với giá tương đương với Malacia, mọi người sẽ ngay lập tức có một quan điểm khác về anh ta. Chỉ bằng cách so sánh, Pogba đã được mua với giá 86 triệu bảng, và Sancho với giá 70 triệu bảng, và Di Maria với giá 60 triệu bảng.
Phần thứ hai là tiền lương của anh ấy. Anh ấy chắc chắn có thể phạm tội nhiều hơn ở đây - nhưng này, chúng tôi có thể thực sự ác cảm với anh ấy để đàm phán mức lương cao nhất có thể không? Hiệu suất của anh ấy chắc chắn không có bất kỳ sự tương đồng nào với tiền lương của anh ấy ngay cả sau khi các khoản khấu trừ dựa trên việc thiếu các trận đấu Champions League. Trong hạng mục này, các đối thủ của anh ấy là Alexis Sanchez, Casemiro, Sancho và Rashford kể từ thỏa thuận gần đây nhất của anh ấy năm ngoái.
Cuối cùng là đầu ra thực tế của anh ấy trên sân. Bỏ qua tất cả các cân nhắc tài chính - với tư cách là một người chơi Đội đầu tiên của United (hoặc thậm chí là thành viên đội), anh ta đã rất nghèo. Và so với sự cường điệu được tạo ra bởi sự xuất hiện của anh ta, hoặc dựa trên số lượng cơ hội dành cho anh ta, điều đó là không thể chấp nhận được. Các so sánh ở đây sẽ là Memphis Depay, hoặc Mkhitaryan, hoặc thậm chí là Shinji Kagawa, những người đều tin vào lời hứa và hào quang của những người đến.
Thực tế là nhiều người trong số những người chơi này đã làm tốt hơn trong các môi trường khác trước hoặc sau khi tăng một điểm quan trọng khác. Trở thành việc chuyển nhượng tồi tệ nhất của United (hoặc trong danh sách rút gọn) không khiến họ trở thành những người chơi xấu - chỉ là nó không thành công với họ tại Old Trafford. Ngay cả Juan Veron cũng không thành công tại United.
Antony là một người 25 tuổi. Anh ấy chắc chắn có thời gian về phía mình. Có một khả năng khác biệt là trong bối cảnh kỹ thuật chậm hơn và kỹ thuật hơn của La Liga, anh ta hóa ra là một người chơi khác hoàn toàn. Anh ta không phải là một kẻ lừa đảo, và các vấn đề của anh ta không xuất phát từ việc thiếu nỗ lực hoặc cam kết.
Do đó, trong sự thất bại của Pantheon, tôi không nghĩ Antony ngồi ở đầu đống. Đây là Hội trường xấu hổ của tôi đang đếm ngược. Đối với cuộc thảo luận này, chúng ta hãy sử dụng một tấm màn che trên những quả cà chua thối của Sir Alex như Bebe, Jemba Jemba, Dong và Kleberson, và nhìn vào thời kỳ Post Fergie. Và bạn sẽ nhận thấy rằng Anthony không lọt vào top 5.
#5 - Bastian Schweinsteiger - Casemiro của thời đại của anh ấy, ngoại trừ việc anh ấy cũng có tâm trí về những thứ bên ngoài bóng đá, được cho là không thực sự dành đủ thời gian ở Manchester, và mặc dù anh ấy không tốn một gia tài, tiền lương của anh ấy về một số 5 triệu bảng mỗi năm thực sự là tiền ném vào một cái hố. Một người chơi tuyệt vời trong thời gian của mình. Được rồi trên sân. Nhưng thực sự là một chuyển nhượng khủng khiếp cho United. (Đóng ràng buộc giữa anh ấy và Schneiderlin cho #5)
#4 - DePay - chi phí hợp nhất 30 triệu bảng - mà vào thời điểm đó không đáng kể. Đã chơi 29 trận trong mùa giải đầu tiên của anh ấy, ghi 2 bàn và không có hỗ trợ. Giống như Antony, sự tự tin của anh ấy đã đi trước anh ấy. Bao gồm cả hình xăm môi của anh ấy.
#3 - Di Maria - Một người chơi đã làm rất tốt cả trước và sau United. Chỉ là không có trái tim cho United Stint của mình. Sự đối xử của anh ấy đối với câu lạc bộ, người hâm mộ và thái độ chung của anh ấy khi anh ấy ở United thật ghê tởm. Một vụ chuyển nhượng không bao giờ nên xảy ra, mặc dù United đã làm tốt để thu lại nhiều khoản phí. Anh ấy đã không làm khủng khiếp - với 10 pha kiến tạo và 3 bàn thắng trong mùa giải đầu tiên. Nhưng anh ta là một chuyển nhượng kỷ lục của Anh, và nó đã kết thúc trong ngọn lửa. Van Gaal chắc chắn cũng được đổ lỗi.
#2 - Alexis Sanchez - Không thể ngăn cản tại Arsenal, không có khả năng tại United. Cho dù anh ta vừa mất một sân, hay sự tự tin, anh ta vô cùng dễ đoán - thích luôn luôn cắt giảm hơn là đánh bại hậu vệ ở bên ngoài. Đáng chú ý là một sự chuyển giao chi phí thấp như một sự hoán đổi với Mkhitaryan, nhưng tại thời điểm người chơi được trả lương cao nhất trong giải đấu. Haaland của thời gian của anh ấy về mặt tiền lương để nói, đã chơi 32 trận và có 3 bàn thắng và 6 pha kiến tạo trong giải đấu trong 2 năm.
#1 - Paul Pogba - đã mua với giá 86 triệu bảng sau khi không có gì. Hầu như không thể tự mình chạy một chút trên sân. Đủ tài năng để có lẽ là một ứng cử viên Ballon D'hoặc, nhưng màn trình diễn của anh ta không chỉ tin vào tài năng, phí và tiền lương của anh ta, mà còn là người chơi được cho là tổng thể trong đội, đã hạ gục hiệu suất của đội. Ghi bàn thắng không thường xuyên, và luôn luôn làm đủ để giữ cho những con sói ở lại. Đối với tôi, anh ấy đủ điều kiện là người ký kết tồi tệ nhất của Man United chỉ đơn giản là vì sự lãng phí tài năng và thiếu ứng dụng tuyệt đối. Để lại một lần nữa, để thêm sự xúc phạm đến sự xấc xược.
Vì vậy, vâng, Antony là một thất bại, nhưng trong danh sách dài không may các lần chuyển nhượng kém tại United trong thập kỷ qua, tôi đánh giá anh ta tốt hơn 5.
Bởi muộn (MUFC)
Yêu thích thảm họa Spurs này
Bạn sẽ nghĩ rằng tôi là tinh thần, nhưng tôi yêu những gì đang xảy ra tại câu lạc bộ của tôi, Tottenham, ngay bây giờ.
Tôi biết tôi biết. Thật là một tiền đề hả! Nhưng nhiều như cuộc khủng hoảng chấn thương đang làm tê liệt mùa của chúng tôi, và thực tế là chúng tôi trượt không thể giải thích được về một khu vực củabànChúng tôi thực sự đã không tham gia từ đầu năm 00 hoặc thậm chí cuối những năm 90, thế giới, hoặc ít nhất là vũ trụ bóng đá rộng lớn hơn, cuối cùng đã thấy những gì sai với câu lạc bộ của chúng tôi, hoặc tôi nên nói - ai!
Các meme chúng tôi đã thấy trong tuần này! Yêu thích của tôi là người có Mourinho, Conte và Nuno trên đó, cho thấy họ đang làm tốt như thế nào kể từ khi họ giải phóng mình khỏi xiềng xích của THFC và Daniel Levy. Tất cả họ đều được đối xử với một sắc thái khác nhau khủng khiếp, Nuno đã phá hoại ngay từ đầu với cách tiếp cận shotgun ngoài khơi để tuyển dụng người quản lý mà thấy chúng tôi flash những người đi bộ của chúng tôi trên khắp châu Âu. Mourinho đã sa thải một tuần trước một trận chung kết Cup và Conte bị đẩy đến điểm hưng cảm, không nghi ngờ gì một phần do một năm đen tối trong cuộc đời anh ta mất Vialli trong số những người bạn khác, nhưng cũng là chủ đề chung của việc quản lý Tottenham. Hoạt động với một cánh tay buộc sau lưng của bạn.
Sau đó, có một nhóm người chơi cũ của WhatsApp, những người chơi cũ đã tiếp tục giành được danh hiệu. Ngay cả các flops như Emerson Royal và Tanguy N'dombele cũng đã giành chiến thắng! Bây giờ nó phải có khoảng 50 mạnh. Trò đùa về Eriksen chết, trở lại với cuộc sống và giành được một danh hiệu giải đấu và một FA Cup thật buồn cười, nếu hơi tối.
Người đứng đầu bất kỳ tổ chức nào là người chịu trách nhiệm cho sự thành công và văn hóa. Từ lời nói, sự chấp nhận tầm thường và laser tập trung vào mọi thứ ngoại trừ những gì làm cho một câu lạc bộ trở thành một câu lạc bộ, đó là đội bóng đá và cách nó biểu diễn trên sân, đã đưa chúng tôi đến nơi chúng tôi hiện tại. Một câu lạc bộ có một sân vận động được Pochettino mô tả là giống như có một ngôi nhà lớn đẹp, bây giờ là lúc để đặt một số đồ nội thất vào đó.
Sáu năm kể từ đó, và chúng tôi vẫn đang quanh quẩn với các trang web lửa trại để âm ỉ các bộ ba mảnh và đột kích các cửa hàng từ thiện cho các diễn viên vội vã, hoặc chuyến thăm hàng năm quen thuộc đến nghĩa địa Premier League để mạo phạm những ngôi mộ của người chết gần đây. Ý nghĩ về người chơi này chơi ở đâu? ' Hoặc 'Người chơi này có cần thiết không?' Dường như không bao giờ bước vào ý thức của người đàn ông ở trên cùng. Và đây là những gì dẫn đến việc có một đội Europa League không có mặt trái ngược lại mà là 4 hoặc 5 người giữ.
Tháng này đã chứng kiến các chấn thương chồng chất, khi một nhóm người chơi ngày càng giảm dần thấy khối lượng công việc của họ tăng dần. Archie Gray chạy cho đến khi phổi anh vỡ. Porro đã công khai để nói rằng các cầu thủ không bị vượt qua như một số người, tôi dám nói các nhà báo 'thông báo' đã ra mắt gần đây để nói. Kukusevski công khai nói rằng các cầu thủ vẫn tin vào triết lý và đang đấu tranh cho người quản lý của họ. Tuy nhiên, chủ tịch đã không đặt một khoản tiền trong 200 triệu bảng tiền mặt trong các kho bạc của câu lạc bộ. Trong những năm qua, Levy sẽ tiếp cận các tạp chí thân thiện của mình và máy quay sẽ quay cuồng, và bất thường dẫn đến ý kiến giữa những người ủng hộ và đội đã đạt đến Thánh lễ quan trọng để sa thải người quản lý.
Nó bắt đầu hai tuần trước, nhưng lần này nó không hoạt động.
Postecoglou hiện đang ở một trong những hoạt động tồi tệ nhất của bất kỳ người quản lý Spurs nào trong 50-60 năm qua, tiết kiệm cho một mùa giải xuống vào những năm 70. Levy đã sa thải AVB với gần 2 điểm mỗi trận trong năm 2013 khi các cầu thủ và người hâm mộ đã từ bỏ. Nuno, Harry Redknapp, Mourinho, Pochettino, đều đã được phân phối. Cái sau là người thực sự đã phá vỡ tôi và đặt tôi trên một con đường chỉ muốn chủ sở hữu này
Nói một cách tương đối, có rất nhiều câu lạc bộ tồi tệ hơn chúng tôi và thậm chí tải với chủ sở hữu tồi tệ hơn, nhưng tất cả một người ủng hộ thực sự muốn là một câu lạc bộ là người giỏi nhất có thể. Tottenham, hoặc tôi nên nói enic, không làm điều đó. Các Tills đang đổ chuông, nhưng những màn trình diễn tốt nhất tại sân vận động mới có nhiều Beyoncé hơn Bergvall. Các hồ sơ duy nhất được thiết lập là những hồ sơ trên đường đua Go Kart dưới sân vận động, và gần nhất chúng ta có thể 'nhắm đến High High để ngay cả thất bại cũng có tiếng vang của vinh quang, đang trả 50 bảng để đi trên Skywalk Dare. Chúng tôi đã trở thành một thực thể giải trí với một nhóm rơi gắn liền với nó. Một câu lạc bộ nhượng quyền thay vì mua một người chơi cho một phần cụ thể của đội, tìm kiếm một người chơi từ một phần cụ thể của thế giới để khai thác các thị trường sinh lợi.
Sự thất bại của câu lạc bộ hiện tại hoàn toàn thuộc về người đàn ông ở trên cùng. Tất nhiên, người quản lý và người chơi mắc lỗi ở cấp độ vi mô, giống như tất cả các nhà quản lý và người chơi, nhưng những gì chúng ta thấy diễn ra là một đội hình bị bỏ đói đầu tư chất lượng, cùng số phận mà mọi người quản lý đều phải chịu. Đã đến lúc đưa anh ta ra khỏi mọi giá.
Ross - Birkenshaw Spurs
Khốn khổ là Arsenal
Có điều gì Arsenal sẽ không bị đổ lỗi cho?
Của nóBây giờ rõ ràng là một sự phẫn nộ mà chúng tôi trả giá cho Ollie Watkins vào thứ Hai, Hai ngày trước khi anh ấy là người tiếp theo do chơi một trận đấu.
Vui lòng F365 có thể làm rõ bao lâu trước khi trận đấu tiếp theo của người chơi là khoảng thời gian chấp nhận được để đưa ra đề nghị chuyển nhượng không?
Ben, AFC (Thành thật mà nói, bài diễn văn xung quanh đội này chỉ là điên rồ)
