Chúng tôi không nói Enzo Maresca sẽ thất bại tại Chelsea: anh ấy thực sự có thể trở nên thực sự rất tốt, và chúng tôi chúc anh ấy mọi điều tốt đẹp nhất. Nhưng đó là một canh bạc để đi từ Mauricio Pochettino đã được chứng minh hơn cho một người quản lý, người thẳng thắn đã làm chính xác những gì anh ta mong đợi bằng cách đưa một đội vô địch cực kỳ mạnh mẽ lên đỉnh bảng.
Trên đó, lưu ý về việc đi theo thứ tự thời gian ít nhiều, đây là mười (-ish) của sự hạ cấp lớn nhất và tốn kém nhất từng được thực hiện bởi các câu lạc bộ.Đề xuất của bạn cho người khác rất được hoan nghênh.
Ngài Matt Busby đến Wilf McGuinness (Manchester United, 1969) và Sir Matt Busby đến Frank O'Farrell (1971)
Bạn biết điều đó đã xảy ra khi bạn cần quay lại 18 tháng sau khi rời đi trong nỗ lực ổn định con tàu, đó chính xác là những gì đã xảy ra sau khi Sir Matt rời Old Trafford vào năm 1969, chỉ một năm sau khi dẫn họ đến vinh quang Cup châu Âu.
Trong thực tế,Manchester United'sTừ chối đã bắt đầu trước khi Busby khởi hành; Họ đã hoàn thành thứ 11 trong mùa giải cuối cùng của anh ấy tại câu lạc bộ, với sức mạnh của một số cầu thủ ngôi sao của anh ấy trên The Wane. Nhưng một kết thúc mạnh mẽ cho mùa giải đã tạo nên hy vọng rằng một quỹ đạo đi lên có thể được khôi phục, nhưng họ không thể làm như vậy dưới sự bảo vệ trẻ của anh ta.
Busby trở lại sáu tháng giữa chừng trong mùa giải 1970/71 với tư cách là người quản lý chăm sóc cuối cùng và kết quả cải thiện sâu sắc ngay lập tức: một bên đã thắng năm trong số 23 trận đầu tiên của họ đã giành được 11 trong số 19 trận còn lại để kết thúc mùa thứ ba cho mùa thứ ba trong một mùa giải thứ ba trong một trận đấu hàng ngang.
Đã đến O'Farrell từ Leicester vào mùa hè năm 1971 - và một lần nữa United đã hiểu sai. Vào thời điểm anh rời khỏi một năm rưỡi sau đó, United đang ở trong một phế liệu xuống hạng. Người kế vị của ông, Tommy Docherty, đã có được họ trong một cuộc chạy cuối mùa giải tốt đã nâng họ ra khỏi sự sụt giảm, nhưng vòng xoáy đi xuống đã được đặt và họ đã xuống hạng vào mùa giải tiếp theo.
Kenny Dalglish đến Graeme Souness (Liverpool, 1991)
Một sự hạ cấp phá hủy kỷ nguyên khác sau khi từ chức của một người quản lý mang tính biểu tượng. Kenny bây giờ đã mang theo một dòng dõi tốt củaLiverpoolCác nhà quản lý từ Bill Shankly trở đi, với câu lạc bộ liên tục bất chấp quy tắc nói rằng việc mất một huyền thoại tự động dẫn đến sự suy giảm.
Như với Busby, lý do rời đi của Dalglish là hoàn toàn dễ hiểu: cả hai người đàn ông đều mang gánh nặng bi kịch trên lưng để giúp các câu lạc bộ của họ vượt qua và tìm thấy một mức độ thoải mái và chữa lành nhỏ.
Nhưng không giống như United 20 năm trước, Liverpool đã không tham gia một sự sụt giảm nghiêm trọng: họ đã rõ ba điểm rõ ràng ở đầu giải đấu và trên khóa học để giữ lại danh hiệu của họ. Nhưng kết quả bị ảnh hưởng dưới thời ông chủ chăm sóc Ronnie Moran, cho phép Arsenal xông lên phía trước và giành chiến thắng trong giải đấu.
Các vấn đề chỉ trở nên trầm trọng từ đó, với việc Liverpool thực hiện một loạt các bản hợp đồng kém và vẽ hoàn toàn quá nhiều trò chơi dưới sự thay thế vĩnh viễn trong hai phần ba đầu tiên của mùa giải tiếp theo, sau đó thua nhiều lần trong 16 trận đấu cuối cùng của mùa giải so với họ đã Trong hơn một mùa rưỡi dưới Dalglish.
Souness sau đó đã thúc đẩy sự phẫn nộ bằng cách trả lời một cuộc phỏng vấnMặt trờivề cuộc phẫu thuật tim khiến anh ấy bỏ lỡ sự kết thúc của chiến dịchThìđược xuất bản vào ngày kỷ niệm thứ ba của thảm họa Hillsborough.
Người Scot thừa nhận nhiều năm sau đó rằng anh ta nên từ chức tại chỗ; Nếu anh ta có, anh ta sẽ tự tha cho mình hai năm nữa từ xấu đến tồi tệ hơn. Câu lạc bộ đã không thực sự phục hồi những ngày vinh quang của họ trong 25 năm nữa.
Thông tin thêm về Liverpool từ F365:
👉Liverpool: Slot to 'Launch BID' cho Nunez 'Thay thế' từ các đối thủ Premier League
👉Ngôi sao Liverpool sẽ là 'Bản hợp đồng đầu tiên của Flick' tại Barcelona với tư cách là Reds 'Lãnh đạo' cuộc đua cho Mbappe 'Nạn nhân'
👉Người đàn ông trục xuất? Huyền thoại Liverpool Klopp thực hiện 'Bus Parade' thề nếu Guardiola và Co bị kết tội
Alan Curbishley đến Iain Dowie (Charlton Athletic, 2006)
Alan Curbishley đã từng được coi là một trong những triển vọng nóng nhất trong trò chơi tiếng Anh, và hợp lý như vậy.
Ban đầu được bổ nhiệm làm người quản lý cầu thủ, Curbishley đã nâng Charlton trở lại từ tầng thứ hai lên Premier League, bị xuống hạng, sau đó trở lại mạnh mẽ hơn, thiết lập câu lạc bộ như một sự hiện diện giữa bàn liên tục ở mức tồi tệ nhất và-thực sự, chúng tôi hứa-đã có chúng Trong bốn top giữa mùa giải 2003/04.
Sau một thập kỷ rưỡi ở vị trí lãnh đạo, Curbishley đã gọi thời gian vào câu thần chú của mình tại thung lũng để đi đến West Ham Ham di động dường như hướng lên hơn.
Một cách kỳ lạ, Charlton quay sang Iain Dowie là người thay thế, mặc dù không thể cứu Crystal Palace khỏi sự xuống hạng vào năm trước và sau đó không thể đưa họ trở lại Premier League. Curbishley đã là người quản lý trong 15 năm; Dowie chỉ kéo dài 15 trận, chỉ chiến thắng bốn và bị sa thải với Charlton đã rất tốt để xuống hạng. Họ chưa bao giờ trở lại chuyến bay hàng đầu kể từ đó.
Và điều nóng bỏng nóng bỏng Curbishley? Một vài năm sau, West Ham trở thành một trong những nạn nhân lớn nhất của cuộc khủng hoảng tài chính cuối những năm 2000 và Curbishley đã kiện thành công vì sa thải xây dựng sau khi những người chơi chính được bán chống lại mong muốn của anh ta. Ông đã không làm việc trong quản lý kể từ đó.
Sam Allardyce cho Steve Kean (Blackburn Rovers, 2010)
Big Sam bây giờ ít nhiều là một cú đấm, nhưng tại thời điểm đó vẫn được đánh giá rất tốt cho sự quản lý tuyệt vời của anh ta đối với Bolton Wanderers, mặc dù có một câu thần chú ngắn ngủi và không thành công tại Newcastle đã thấy anh ta được thay thế bằng một Kevin Keegan trở lại chỉ sau bảy lần tháng.
Allardyce đã có thể khiến Blackburn đấm vượt quá cân nặng của họ mặc dù những khó khăn về tài chính khiến họ bán hết nhiều cầu thủ giỏi nhất của họ, mang lại kết thúc giữa bàn nhất quán.
Sau đó, ra khỏi màu xanh, giữa mùa giải 2010/11, với Blackburn ngồi thứ 13, chủ sở hữu mới của Venky đã quyết định làm ngược lại với việc thay thế một đôi tay an toàn bằng một sự không đủ năng lực. Nó nhanh chóng nổi lên rằng đại lý của Steve Kean đã giúp môi giới thỏa thuận chứng kiến Venky mua câu lạc bộ. Hmm.
Kean nhìn vào đầu anh ấy từ ngày đầu tiên và không được lòng người hâm mộ (những người liên tục vận động cho anh ấy bị sa thải), nhưng bằng cách nào đó anh ấy đã giữ được công việc trong gần hai năm mặc dù đã chỉ giám sát 11 trận trong 15 tháng ; Thật kỳ lạ, hai trong số đó là chống lại Arsenal và Manchester United.
Blackburn, chắc chắn, đã bị xuống hạng vào năm 2011/12, không bao giờ trở lại, với Kean cuối cùng đã bị sa thải trong những tuần đầu của chiến dịch vô địch của họ.
Ngài Alex Ferguson đến David Moyes (Manchester United, 2013)
Đây là một sự phản ánh ít hơn về khả năng của Moyes so với mức độ tuyệt đối của sự thay đổi mà United phải thực hiện khi người quản lý thành công nhất trong lịch sử bóng đá Anh đã từ chức sau 27 năm cầm quyền.
Moyes là người kế vị được chọn bằng tay của Sir Alex đã được nâng lênEvertonTừ những người lo lắng xuống hạng gần như liên tục đến những người hoàn thành hàng đầu, trong khi trị vì nhà vô địch Premier League United đã hoàn thành không thấp hơn thứ ba trong 22 năm qua (và không thấp hơn thứ hai trong tám lần trước).
Nhưng mọi thứ đã làm sáng tỏ ít nhiều ngay lập tức: United đã bắt đầu một mùa giải ở Premier League, thua Liverpool, Manchester City và West Brom để giảm xuống còn thứ 12 trong khi Ngày xanh vẫn còn ngủ rất nhanh.
Những lời khen ngợi sau đó của Moyes dành cho Liverpool và City, một buổi đào tạo trong một công viên công cộng trước một cuộc đụng độ Champions League với Bayern Munich, và một sự phá hoại gần như trong số các cầu thủ của anh ta đã khiến vị trí của anh ta không thể vượt qua được; Anh ấy thậm chí còn không kéo dài mùa giải, United hoàn thành thứ 7, và họ vẫn chưa trở lại cá rô 10 năm sau đó.
Thêm về Manchester United từ F365:
👉'Boost địa chấn' với Arsenal hy vọng vào Mbappe khi Man Utd tạo ra một 'U-Turn'
👉Rasmus Hojlund trả lời với 'vô nghĩa' tuyên bố về 'miễn cưỡng' đồng đội
👉Arsenal sẽ gửi 'Tin nhắn nghiêm túc' hơn 80 triệu bảng Anh chuyển nhượng UTD sau khi Arteta tổ chức 'Cuộc đàm phán bí mật'
Chỉ là Chelsea nói chung (Chelsea, tải)
Có, chúng tôi chắc chắn, một bánh xe quay lớn tại Cobham với tên của mọi người quản lý ở châu Âu được viết trên đóChelseaSử dụng để quyết định ai sẽ là người quản lý tiếp theo của họ.
Chúng tôi thấy không có lời giải thích nào khác cho việc họ đã thay thế một Jose Mourinho vẫn tốt đẹp bằng Avram Grant; Carlo Ancelotti với (trong công bằng) một người nổi tiếng nhưng cuối cùng không phù hợp với Andre Villas-Boas; Bản thân AVB với Roberto Di Matteo, người bằng cách nào đó đã giành được Champions League trong suốt tám tháng phụ trách; Sau đó, Di Matteo với việc bổ nhiệm tạm thời không phổ biến của cựu thành lập Rafa Benitez.
Binning Off Maurizio Sarri để đưa Frank Lampard hoàn toàn là một vấn đề của sự thống trị trái tim theo cách không phù hợp với một câu lạc bộ được cho là ưu tú Di chuyển, tồi tệ nhất là sự phung phí của một trong những cuộc hẹn có khả năng và tư duy tiến bộ hơn của họ.
Và bây giờ, ngay khi Mauricio Pochettino cuối cùng đã có mọi thứ để nhấp vào một viên đạn khác, để được thay thế bởi một người quản lý giành chức vô địch, người chỉ kéo dài sáu tháng trong vai trò hàng đầu duy nhất của mình, với Parma vào năm 2021. Đó là một canh bạc, nhưng Vậy thì bạn còn mong đợi điều gì nữa?
Gary Rowett đến Gianfranco Zola (Thành phố Birmingham, 2016)
Một sự khởi đầu từ Premier League ở đây, nhưng vì lý do chính đáng.
Ngày 14 tháng 12 năm 2016: Thành phố Birmingham của Gary Rowett ngồi thứ 8 trong chức vô địch, một điểm bên ngoài vòng play-off.
Vì vậy, tất nhiên, anh ta đã bị chủ sở hữu mới của câu lạc bộ sa thải để đưa Gianfranco Zola, người có CV cho đến nay bao gồm việc ngăn chặn West Ham bị xuống hạng; Mất một trận chung kết play-off với một đội Watford rất tốt trước khi đưa họ xuống đến thứ 13 vào mùa giải tiếp theo; chiến thắng hai trong số 10 trận đấu của anh ấy phụ trách Cagliari; và một năm nghèo quản lý ở Qatar.
Đương nhiên, hình thức của Birmingham hoàn toàn rơi ra khỏi một vách đá: dưới Zola, họ là người tồi tệ thứ hai trong sư đoàn trong suốt bốn tháng của Zola, và anh ta từ chức với câu lạc bộ ở 20, ba điểm bên ngoài khu vực xuống hạng, chỉ có đá- Rotherham dưới cùng tổ chức một sự khác biệt mục tiêu tồi tệ hơn.
Điều đó đã diễn ra tốt đẹp.
Zinedine Zidane to Julen Lopetegui (Real Madrid, 2018)
Hãy nhớ những gì chúng tôi đã nói khi nói về Matt Busby, về làm thế nào nếu bạn phải quay lại 18 tháng sau thì tất cả đều sai? Vâng, tốt, Zidane đã trở lại chưa đầy một năm.
Zidane đã giành được ba danh hiệu Champions League liên tiếp trước khi bước đi. Đã đến với cựu quản lý nhóm B của họ Lopetegui, sau đó phụ trách Tây Ban Nha. Việc bổ nhiệm ông chủ của đội tuyển quốc gia có vẻ không vô lý, nhưng hãy nhớ rằng anh ta vẫn chưa chịu trách nhiệm về một trò chơi duy nhất tại một giải đấu lớn: anh ta đã nhận công việc đó ngay sau Euro 2016 và được Real công bố ngay trước World Cup 2018.
Thất bại 4-2 trước Aletico trong UEFA Super Cup đã tạo ra một giai điệu cho một câu thần chú thảm khốc và ngắn ngủi, với một cuộc chạy đua chỉ một điểm từ năm trận đấu lên đến đỉnh điểm trong trận thua 5-1 trước Barcelona và Lopetegui's Relpissal. Santiago Solari đã đảm nhận vị trí ông chủ tạm thời trong phần lớn phần còn lại của mùa giải trước khi Zidane trở lại vào tháng 3, hướng dẫn họ đến một giải đấu và cúp gấp đôi mùa giải tiếp theo.
Ồ, và này, điều này làm thế nào cho một sự khác biệt? (Mục tiếp theo, không phải liên kết 'đọc thêm', mặc dù chúng cũng là những thứ tốt.)
Thông tin thêm về Real Madrid từ F365:
👉Modric giải thích những gì đã 'gây ấn tượng' anh ấy nhất về Bellingham trên 'không ai là' đạo đức làm việc
👉Real Madrid Block Kylian Mbappe Olympics 'Dream' do Câu lạc bộ 'Cam kết mùa hè'
👉Super League Boost: Các quy tắc của tòa án UEFA, FIFA 'bị lạm dụng' quyền lực với 'những hạn chế không chính đáng'
Carlo Ancelotti đến Rafa Benitez (Everton, 2021)
Ancelotti đã khá dễ hiểu rời khỏi câu lạc bộ gặp khó khăn để tiếp quản từ Zidane tại Real Madrid; Thật khó để bắt đầu anh ấy điều đó.
Khó hiểu hơn là tại sao trên Trái đất Everton nghĩ rằng bạn nên thay thế người quản lý chiến thắng nhất trong lịch sử Champions League bằng một người không chỉ là người quản lý của ngày hôm qua bởi giai đoạn đó: 'ngày hôm qua' được đề cập là các đối thủ quyết liệt của họ. Rafa là một sự háu ăn tuyệt đối cho hình phạt, phải không?
Mọi thứ thực sự bắt đầu khá tốt, với việc Everton chiến thắng năm trong sáu trận đấu đầu tiên của họ và tuyên bố một trận hòa tại Old Trafford. Nhưng Benitez giám sát chỉ một chiến thắng nữa trong 17 trận tiếp theo, một trong số đó là một chiến thắng Cup League Cup không thuyết phục trước Giải vô địch Huddersfield Town (người kia, kỳ lạ, đã chống lại Arsenal).
Với điều đó Benitez đã biến mất, và Everton tiếp tục đến và tốt hơn, oh oh.
Marcelo Bielsa đến Jesse Marsch (Leeds United, 2022)
Vâng, chúng tôi cũng sẽ cung cấp cho bạn sự chuyển đổi hoàn toàn điên rồ 'Brian McDermott sang Dave Hockaday' năm 2014. Thời đại Massimo Cellino, thật là một thời gian.
Nhưng không thể bỏ qua cái này. Bielsa đã vượt xa những người hâm mộ của Leeds ngay từ khi anh đưa ra quyết định không thể giải thích được khi tham gia câu lạc bộ hóa trị lúc đó vào mùa hè 2018, và tình cảm đó đã tăng lên một cơn sốt sau khi anh tỏ ra đúng với danh tiếng của mình bằng cách kết thúc cuộc lưu đày 17 năm của họ từ Premier League. Một kết thúc nửa đầu ngay lập tức được bảo đảm trong mùa đầu tiên của họ trở lại.
Mùa giải thứ hai của họ đã đi ít hơn để lên kế hoạch, nhưng ngay cả khi Leeds ngồi thứ 16, chỉ hai điểm bên ngoài khu vực thả với cả hai bên ngay bên dưới họ cầm hai trận đấu trong tay, quyết định loại bỏ Bielsa là một cú sốc.
Điều đó đã khiến RB Leipzig của Bielsa hoàn thành một người kế nhiệm đến một khởi đầu không thể, và Marsch vẫn không được ưa chuộng mặc dù thực sự thành công khi nhận được kết quả mà họ cần để ở lại vào ngày cuối cùng. Tuy nhiên, mùa giải tiếp theo là một thảm họa không được thừa nhận, và người Mỹ đã bị sa thải chỉ một năm kể từ khi anh ta đến.
