Chelsea định cung cấp 'sự cạnh tranh mạnh mẽ' và thậm chí có thể 'ra giá cao hơn' Arsenal cho Mykhaylo Mudryk nhưng đột nhiên họ không bao giờ yêu thích anh ấy nữa.
bánh quy giòn Graham
Rõ ràng nó sẽ (không) là một thảm họa đối với các nhà quản lý người Anhnếu Chelsea sa thải Graham Potter, nhưng liệu điều đó có thực sự xảy ra không? Rất may,Mặt trờiđang có mặt để làm rõ một số điều với thông tin độc quyền từ Daniel Cutts.
'Có thể hiểu rằng ban lãnh đạo The Blues đã xem xét tương lai của Potter – mặc dù chỉ mới thuê anh ấy vào tháng 9.'
Các huấn luyện viên ở Champions League không thể thắng một trong tám trận mà không phải chịu hậu quả nữa, phải không? Ốm ố.
'Tuy nhiên, người đàn ông 47 tuổi dự kiến sẽ có thời gian còn lại của tháng này để xem liệu anh ta có thể xoay chuyển tình thế hay không.'
Vâng ít nhất đó là một cái gì đó. Mặc dù hầu hết mọi nơi đều gợi ý rằng anh ấy sẽ ở lại ít nhất cho đến mùa hè.
'Nhưng một kết quả tồi tệ trước đối thủ địa phương Fulham vào ngày mai có thể chấm dứt triều đại ngắn ngủi của anh ấy.'
Ồ. Vì vậy Potter sẽ có thời gian còn lại của tháng Giêng để chứng tỏ bản thân. Nhưng nếu Chelsea thua trận tiếp theo theo đúng nghĩa đen thì anh ấy có thể sẽ ra đi. Đó là một cách để bao phủ độc quyền tất cả các căn cứ.
Lấy Myk
“Theo những gì tôi thu thập được, truyện Mudryk hiện mang tính khám phá nhiều hơn,” Matt Law, người quản lý cho biết.Điện báo hàng ngàyphóng viên tin tức bóng đá, trên podcast của ChelseaLuân Đôn màu xanh.
“Họ muốn biết thỏa thuận với Mudryk là gì, họ muốn biết mối quan hệ đó có tiến triển đến đâu hay không với Arsenal. Họ muốn biết giá chào bán là bao nhiêu.
“Tôi nghĩ mức giá đưa ra là khoảng 88 triệu bảng, tôi không nghĩ Chelsea có ý định ra giá 88 triệu bảng cho anh ấy.
“Tôi nghĩ có một chút ngạc nhiên xung quanh việc sở hữu quá nhiều sự quan tâm đến Mudryk. Tôi nghĩ họ chỉ coi đó là sự thăm dò, một chút thẩm định - anh chàng này có sẵn sàng không, anh ta có bao nhiêu tiền, tình hình thế nào? Họ đang nhìn anh ấy.”
Năm ngày trước, điều này nghe có vẻ không mang tính “thăm dò” khi Law hợp tác với Sam Dean để viết trên tờ Telegraph rằng Arsenal 'phải đối mặt với sự cạnh tranh mạnh mẽ từ Chelsea' vì Mudryk.
Có vẻ như không phải chỉ là "sự thẩm định" khi người ta nói rằng vấn đề chấn thương 'có thể đẩy nhanh việc Chelsea chiêu mộ Mudryk' trong tháng này.
Khá kỳ lạ khi “quyền sở hữu” choáng váng đến mức “có quá nhiều sự quan tâm đến Mudryk” khi có thông tin cho rằng 'có cảm giác ở Stamford Bridge rằng họ sẽ có thể trả giá cao hơn Arsenal' ít hơn hơn một tuần trước.
Có người đang chơi trò ăn xin ngớ ngẩn. Và có lẽ nó không liên quan gì đến việc Mudryk ngang nhiên muốn gia nhập Arsenal chứ không phải Chelsea.
Cảnh báo nguy hiểm
'Làm thế nào Arsenal có thể xếp hàng với Eden Hazard và Mykhailo Mudryk khi Mikel Arteta âm mưu tăng gấp đôi đợt chuyển nhượng vào tháng 1' là điều vô nghĩa tiêu chuẩn từTrang web Mặt trờinhưng a)Hazard chỉ được nhắc đến như một sự thay thế cho Mudryk, b) Arsenal tuyệt đối không ký hợp đồng với Eden Hazard, và c) ngay cả khi họ làm vậy, chắc chắn sẽ không chơi như một số chín sai xuất phát.
điều tra Tây Ban Nha
Mediawatch không nghi ngờ câu chuyện của Sami Mokbel trong phimThư hàng ngàyvề Pierre-Emerick Aubameyang 'thu hút sự quan tâm từ Tây Ban Nha' Nhưng nói rằng các câu lạc bộ La Liga đang để mắt đến tiền đạo này 'chủ yếu nhằm vào thị trường mùa hè' không loại trừ cụ thể một vụ chuyển nhượng vào tháng Giêng, điều này hoàn toàn vô nghĩa.
Aubameyang, theo quy định của FIFA, không thể chơi cho một câu lạc bộ châu Âu nào khác trong mùa giải này ngoài Chelsea và Barcelona, những đội sẽ không tái ký hợp đồng với anh ấy.
Vì vậy, trừ khi một đội La Liga định mang Aubameyang vào tháng này, đăng ký, trả phí và trang trải tiền lương cho anh ấy mặc dù không thể sử dụng anh ấy cho đến mùa giải tới, cần phải làm rõ rằng một động thái như vậymột cách phân loạisẽ không xảy ra vào tháng Giêng.
Giống như 10.000 thìa
Đây chắc chắn là một đoạn văn thú vị từMặt trờiCharlie Wyett của trong báo cáo trận đấu về chiến thắng ở tứ kết Carabao Cup của Newcastle trước Leicester:
'Sẽ thật trớ trêu – và là minh chứng cho khả năng quản lý của Howe – nếu Newcastle giành được một danh hiệu trước khi họ có thể thực sự linh hoạt cơ bắp tài chính của mình nhờ các ông chủ người Ả Rập Saudi.'
Chắc chắn, Newcastle chưa ký hợp đồng với Kylian Mbappe và Lionel Messi. Chưa. Nhưng liệu khoản chi tiêu lớn nhất trong tháng 1 so với bất kỳ câu lạc bộ Premier League nào từ trước đến nay, khoản đầu tư hơn 200 triệu bảng vào đội hình thi đấu trong hai kỳ chuyển nhượng, một bản hợp đồng kỷ lục câu lạc bộ và ba vụ mua sắm cá nhân hơn 30 triệu bảng, có thực sự không đại diện cho một câu lạc bộ? có thể 'thực sự linh hoạt cơ bắp tài chính của họ'?
Hãy đợi cho đến khi những chú Ác là tội nghiệp đó nới lỏng hầu bao nhé các bạn.
Dịch vụ quạt
Xin lưu ý bạn, dòng Wyett này gây tò mò nhất:
'Về phần Leicester, giờ họ sẽ đến Nottingham Forest vào thứ Bảy, câu lạc bộ mà người hâm mộ của họ ít ghét nhất.'
Luôn đọc nhanh trước khi gửi nhé, anh bạn.
Nam chính
'Làm thế nào Kobbie Mainoo buộc Erik ten Hag đưa anh ấy vào đội một Man Utd ở tuổi 17' –Trang web Daily Mirror.
Anh ta có giữ anh ta bằng súng không? Có một số hình ảnh buộc tội liên quan? Liệu anh ta có dọa gửi tin nhắn từ điện thoại của Ten Hag để xin lỗi Cristiano Ronaldo và cầu xin anh quay lại không?
Không. Hóa raKobbie Mainoo tập luyện rất giỏi.
Treble và xung đột
Trong thể loại mới nhất đầy điên rồ,Trang web Daily Mirrorbước lên với một sự choáng váng tuyệt đối:
'Người giành cú ăn ba không thể nhận ra của Manchester United giành giải thưởng huấn luyện viên không thuộc giải đấu'
Người đàn ông 'không thể nhận ra' này trông rất giống Jonathan Greening ở khuôn mặt; Đây không phải là một bộ phim sitcom những năm 1970 nên kiểu tóc và bộ râu khác không hoàn toàn hóa trang thành ai đó.Nó không khiến anh ấy 'không thể nhận ra' vào tháng 10và chắc chắn là không phải bây giờ.
Một lần nữa, Greening rõ ràng là 'được biết đến với những lọn tóc quyến rũ và khuôn mặt nhẵn nhụi' tại Old Trafford. Họ gọi anh ta là Greeno cạo râu sạch sẽ. Đó là một điều hoàn toàn.
Nhưng cũng không. Không có Jonathan Greening là 'người giành cú ăn ba cho Manchester United'. Trong mùa giải 1998/99, anh không ra sân một trận nào ở Champions League, anh chơi ba lần ở Premier League – mỗi lần vào sân thay người – và số phút duy nhất anh ra sân ở FA Cup là ở 16 trận gần nhất. trong chiến dịch, có ba trận ở League Cup – giải đấu duy nhất Manchester United không giành chiến thắng.
