Mikel Arteta 'tức giận', Ralf Rangnick và Jurgen Klopp 'không đồng ý' và Pep Guardiola đang kêu gọi đình công...
SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Chúng tôi không nói đây là một ngày tin tức chậm nhưng là tin tức hàng đầu trênMặt trờiTrang web bóng đá của Manchester United là 'BRUNO FERNANDES và Nemanja Matic đã chọc cười đồng đội Cristiano Ronaldo của Manchester United sau khi vượt lên dẫn trước trong một trận đấu tập'.
Giáng sinh vui vẻ nhé.
Âm thanh và sự giận dữ
TrênTrang web bóng đá gương, họ có câu chuyện lớn. Câu chuyện thực sự lớn. Những điều ngớ ngẩn hoàn toàn lớn của một câu chuyện.
'Mikel Arteta giận dữ bảo vệ cách tiếp cận của Pierre-Emerick Aubameyang trong bối cảnh Piers Morgan tranh cãi'
Bạn đã biết rằng từ 'giữa' đang có tác dụng rất lớn ở đó bởi vì tất nhiên Mikel Arteta đã không đề cập đến Piers Morgan, và bất cứ ai đã hỏi anh ấy câu hỏi trong cuộc họp báo cũng vậy. Piers Morgan hoàn toàn không liên quan đến Arteta và hầu hết những người khác.
Còn về phần 'tức giận'…hãy tự mình đánh giá:
🗣 “Tôi không thiết lập quyền lực của mình mà độc tài hoặc cố gắng tàn nhẫn. Tôi chỉ xin một điều. Đó là sự tôn trọng và cam kết, chỉ vậy thôi.”
Mikel Arteta phản ứng với việc anh ấy không khoan nhượng và tuân thủ quá nhiều nguyên tắc của mình liên quan đến tình hình của Aubameyang.pic.twitter.com/RzZsxacWeY
- Connor Humm (@TikiTakaConnor)Ngày 23 tháng 12 năm 2021
Anh ta đo lường, bình tĩnh cơn giận dữ như không ai khác.
Ngài Rang, thưa ngài
Họ nói rằng tình dục bán chạy nhưng trong chủ nghĩa hỗn loạn bóng đá, việc đưa Liverpool và Manchester United vào cùng một tiêu đề mới là điều thực sự bán chạy. Điều đó thật khó khăn khi Liverpool không thi đấu vào Boxing Day nhưngTrang web nhanhchẳng là gì nếu không đổi mới:
'Ông chủ Man Utd Ralf Rangnick không đồng ý với Jurgen Klopp về lời nói giận dữ của huấn luyện viên Liverpool'
Rõ ràng, 'RALF RANGNICK rất vui mừng được trở thành một phần trong kỳ nghỉ lễ đầu tiên của anh ấy ở Anh, trái ngược hoàn toàn với Jurgen Klopp'.
Thật kỳ lạ vì đây là điều Klopp đã nói sau khi dự kiến thi đấu vào ngày 26 và 28/12:
“Tôi không gặp vấn đề gì với các trò chơi Giáng sinh; Boxing Day là một trò chơi tuyệt vời. Không ai muốn hủy bỏ điều đó. Chỉ ngày 26 và 28 là hoàn toàn không thể; thật là đùa khi họ vẫn làm điều đó. [Không có vấn đề gì khi chơi thứ 26 và 29.”
Và đây là những gì Rangnick đã nói sau khi dự kiến thi đấu vào ngày 27 và 30/12:
“Bạn biết rõ hơn tôi về truyền thống lớn là thi đấu vào Ngày tặng quà và ngày 27. Và tôi nghĩ chúng ta nên tuân thủ điều này và tôn trọng truyền thống này.”
Vì vậy cả hai đều thích những trò chơi Giáng sinh và không muốn hủy bỏ những trò chơi đó; chỉ là Klopp khá dễ hiểu khi không muốn chơi hai trận trong ba ngày.
Họ thực sự có 'công khai không đồng ý' hay ai đó đang giả vờ vì một tiêu đề? Tất nhiên là sau này.
Trăng đỏ…
Đang cố gắng mở rộng khoảng cách giữa công chúng và các cầu thủ và nhà quản lý được trả lương quá cao của Premier League.Mặt trời, người vui vẻ vẽ Pep Guardiola như Arthur Scargill của bóng đá với trang sau mang dòng tiêu đề khoa trương này:
'Lực lượng tấn công'
Bùm. Họ cho rằng Guardiola 'đã kêu gọi các ngôi sao và ông chủ Prem cân nhắc việc tấn công để buộc phải thay đổi'.
Phải không? Có vẻ hơi mạnh. Chúng ta hãy kiểm tra các trích dẫn:
“Lẽ ra các cầu thủ và huấn luyện viên phải cùng nhau đình công hay gì đó vì nếu chỉ là lời nói thì sẽ không giải quyết được.”
Có vẻ khá rõ ràng. Ngoại trừ việc anh ấy không nói thế, phải không? Đây là những gì anh ấy thực sự đã nói:
“Các cầu thủ và huấn luyện viên có nên cùng nhau thực hiện một cuộc đình công hay gì đó không, bởi vì chỉ bằng lời nói thì sẽ không giải quyết được vấn đề?”
Dấu hỏi đó tạo nên sự khác biệt lớn lao. Nó thay đổi toàn bộ giai điệu từ lời kêu gọi vũ khí sang suy ngẫm. Nhưng suy ngẫm không làm lại trang sau nên dấu chấm hỏi biến mất.
Điều đáng chú ý là Guardiola sau đó đã được hỏi liệu có thể đình công hay không và ông ấy đã nói như sau:
“Không, tôi không nghĩ vậy vì chúng tôi muốn chơi. Chúng tôi muốn tiếp tục – làm cho mọi người vui vẻ khi đến sân vận động vào các ngày 26, 27, 29, 31 và 1 và chơi các trận đấu, bởi vì chúng tôi thích làm điều đó.
“Tôi không nói rằng có lý do để đình công.”
Vì vậy, anh ấy không hề 'kêu gọi các ngôi sao và ông chủ Prem cân nhắc việc tấn công để buộc phải thay đổi'. Trên thực tế, anh ấy đã làm điều ngược lại và nói rằng không có lý do gì để đình công.
Ồ vàGương hàng ngày, ông ấy không nói 'một cuộc đình công toàn diện nhằm vào các lịch thi đấu lễ hội có thể là cách duy nhất để bảo vệ quyền lợi của người chơi'; anh ấy chỉ đơn giản hỏi câu hỏi đó.
VàThư hàng ngày, anh ấy không 'nói rằng các ngôi sao có thể từ chối thi đấu vì lịch thi đấu chồng chất'; anh ấy đã nói theo đúng nghĩa đen là điều đó sẽ không xảy ra.
Tuy nhiên, tất cả các bạn đều có trang sau.
tuốc nơ vít Phillips
Trong khi đó, Kalvin Phillips cho biết anh ấy “rất hạnh phúc” ở Leeds United nên rõ ràng là…
'Ngôi sao của Leeds, Kalvin Phillips trả lời sự quan tâm chuyển nhượng của Manchester United' –tàu điện ngầm
'Ngôi sao của Leeds United, Kalvin Phillips trả lời sự quan tâm chuyển nhượng của Man Utd' –Gương
Anh ấy có đề cập đến Manchester United không? Anh ấy có chơi bóng không?
Nhảy thăm dò ý kiến
của người giám hộ100 cầu thủ bóng đá hàng đầulà một cuốn sách tuyệt vời và rất khó để tranh cãi về mệnh lệnh vì đây là tác phẩm của 219 thẩm phán. Nhưng nhờ The Guardian công bố bảng phân tích số phiếu bầu, bạn có thể phát hiện ra một số điểm bất thường.
Thẩm phán 102 một người hâm mộ Manchester United.
Ronaldo, Cavani, De Gea, Shaw trước Mo Salah. Năm người nữa lọt vào top 40.
Nguyen Tien Linh of Vietnamese club Becamex Bình Dương in 24th.
– Omar Chaudhuri (@OmarChaudhuri)Ngày 24 tháng 12 năm 2021
The Guardian giữ kín danh tính các thẩm phán nhưng chúng tôi nghĩ chúng tôi có thể đã xác định đượcanh chàng này. Tại sao tờ Guardian lại yêu cầu một người đàn ông có 29 người theo dõi và bị ám ảnh bởi Manchester United về phiếu bầu của anh ta – và đưa ra mức giá ngang bằng với Luiz Felipe Scolari – là một câu hỏi dành cho một ngày khác.
Rất may, Salah vẫn đứng thứ ba và sự cố quốc tế đã được ngăn chặn.
