Liverpool đã vượt qua cuộc khủng hoảng chấn thương và việc sử dụng 'những đứa trẻ' sau đó để nếm mùi vinh quang ở Wembley. Đội hình già nua khét tiếng đầy sức mạnh của Chelsea đã đóng chai nó.
Bọn trẻ ổn
Công bằng mà nói, Gary Neville đã nghĩ ra một dòng bình luận mang tính biểu tượng đến mức nó đã thu hút đượcbản chất của trận chung kết Carabao Cup 2024và thiết lập câu chuyện cho bất kỳ và tất cả các diễn ngôn xung quanh nó.
“Những đứa trẻ của Klopp chống lại những công việc đóng chai trị giá hàng tỷ bảng Anh” là cách trận đấu sẽ mãi được ghi nhớ, mặc dù 15 cầu thủ Chelsea sử dụng có độ tuổi trung bình (23,5) và độ tuổi trung bình (23) thấp hơn so với 17 cầu thủ thi đấu cho Liverpool ( 24 cho cả độ tuổi trung bình và trung bình).
Mediawatch hiểu bối cảnh rộng hơn xung quanh việc hầu hết các cầu thủ trẻ của Liverpool được phát triển từ học viện và phần lớn Chelsea được tập hợp với chi phí rất lớn, nhưng điều quan trọng là phải chỉ ra rằng đó gần như là góc độ duy nhất mà mọi người sử dụng khi viết về những sự kiện diễn ra tại Wembley.
'Nhưng thật là một bản cáo trạng đáng nguyền rủa đối với Chelsea, đội có đội hình trị giá 1 tỷ bảng không thể đánh bại Liverpool đang bị chấn thương. Công việc đóng chai của Todd Boehly đã bị bọn trẻ ở Liverpool đánh bại', John Cross viết trên tờGương hàng ngày, trước khi lưu ý rằng Quỷ đỏ 'có 10 cầu thủ vắng mặt vì chấn thương'.
ĐỌC THÊM:Vinh quang Carabao Cup của Liverpool là một câu chuyện lép vế có thật sau trận chung kết 'hoàn hảo'
Liverpool thực sự đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng chấn thương ngày càng trở nên tồi tệ hơn trong và sau chiến thắng của họ, nhưng Chelsea hầu như không gặp phải những vấn đề của riêng họ. Họ đã gặp những vấn đề tương tự trong suốt mùa giải và 8 cầu thủ đã phải ngồi ngoài vào Chủ nhật, bao gồm cả cầu thủ giàu kinh nghiệm và cao cấp nhất của họ. Tác động của sự vắng mặt của Thiago Silva chỉ được nhấn mạnh bởi khả năng lãnh đạo xuất sắc của Virgil van Dijk. Họ đã và đang bị 'chấn thương'; Liverpool vừa làm được và đã giải quyết nó tốt hơn nhiều.
Oliver Holt nhặt chiếc dùi cui đó lên, cúi đầu và chạy nhanh về phía hoàng hôn trênThư hàng ngày, chỉ trích 'bộ sưu tập các bản hợp đồng kỷ lục, những vụ bán thân xa hoa và những cá nhân phù hợp với tất cả các thuật toán của các con số nhưng không chơi như một đội', đồng thời ca ngợi 'nhóm trẻ em và một vài người khổng lồ' đã tỏa sáng cho Liverpool.
Không có điểm thực sự nào khi trích dẫn lại những độ tuổi trung bình và trung bình đó nữa, phải không?
Những đứa trẻ còn quá nhỏ đến nỗi Alan Shearer nhận xét rằng anh đã từng thi đấu với bố của một số người trong số họ. Những đứa trẻ khiến điều này trông giống như đội Liverpool có thể sẽ ra sân ở FA Youth Cup. Những đứa trẻ đã bước lên khi câu lạc bộ của chúng cần chúng.
Chuẩn rồi. Họ tung vào sân khá nhiều cầu thủ trẻ. Chelsea cũng vậy, ngay cả khi Alan Shearer chưa bao giờ đối đầu với bố của Levi Colwill. Tuy nhiên, The Blues dường như không thiếu kinh nghiệm tương tự - họ là 'những nhà vô địch World Cup và được trả lương cao hơn đội đối phương'.
Sự thật thú vị: Liverpool có nhiều đội vô địch World Cup như Chelsea; và họ lần lượt xếp thứ năm và thứ tư về mức lương cao nhất ở Premier League.
Sau đó có rất nhiều đề cập đến việc Liverpool đang 'suy kiệt nghiêm trọng' và không đề cập đến vấn đề chấn thương của Chelsea, với 14 cách sử dụng từ 'trẻ em' để mô tả những người lớn tuổi hơn trong hai đội.
Và sau đó có Chris Bascombe viết trongĐiện báo hàng ngàyvề chiến thắng 'bất chấp hoàn cảnh' cho Liverpool thân yêu của mình.
“Trong một thời gian dài, dường như các vị thần bóng đá đã mỉm cười với Chelsea,” anh nói, ca ngợi Van Dijk vì đã dẫn dắt Steven Gerrard và “từ chối chấp nhận logic rằng đội bóng của anh ấy sẽ bị đánh bại bởi kinh nghiệm, phả hệ, danh tiếng lớn hơn và – ở Chelsea.” trường hợp – mức lương khổng lồ và phí chuyển nhượng'.
Bất kỳ logic nào cho rằng Chelsea có “kinh nghiệm, phả hệ và danh tiếng tốt hơn” đều có chút thiếu sót. Mức lương và phí chuyển nhượng mà bạn có thể có, mặc dù cầu thủ thắng trận trị giá 75 triệu bảng hầu như không kiếm được một khoản lương nhỏ nào ở Anfield.
Nhưng Van Dijk 'đảm bảo đây sẽ không được nhớ đến như một câu chuyện xui xẻo về chấn thương' và kéo những đứa trẻ thực sự này đến chiến thắngmột Chelsea đầy sức mạnh với những chuyên gia dày dạn kinh nghiệm. Chúng ta có đang làm đúng không?
Jurgen Klopp ăn mừng chiến thắng chung cuộc Carabao Cup của Liverpool.
Dây chéo
'Nhưng trong khi các trận chung kết trước đây giữa hai câu lạc bộ này – Liverpool đã giành được cả hai cúp quốc nội sau khi đánh bại Chelsea vào năm 2022 – thật buồn tẻ và nhàm chán, thì trận đấu này lại hấp dẫn và thú vị cho đến cuối cùng' – John Cross,Gương hàng ngày.
Trận chung kết FA và League Cup 2022 có rất nhiều thứ, trong đó 'buồn tẻ và nhàm chán' hoàn toàn không nằm trong số đó.
Kidds vẫn ổn
TRONGMặt Trời, Dave Kiddphần lớn tránh các chủ đề chủ đạo và thay vào đó tập trung vào thứ dễ hiểu nhất: VAR.
'Sai lầm đó đã được khắc phục bằng một pha việt vị tinh vi đã loại trừ bàn thắng của Raheem Sterling.
Đường chuyền của Palmer đã chuyền bóng cho Jackson, người đã chuyền bóng cho Sterling ghi bàn.
Nhưng Jackson đã bị thổi phạt việt vị và mặc dù tiền đạo Chelsea đang cố gắng đứng ngoài, Brooks một lần nữa từ chối tham gia.
Anh ta 'từ chối tham gia'? Bạn đang nói về cái quái gì vậy? Lỗi việt vị đã được kiểm tra và xác nhận là một tình huống cực kỳ khó hiểu nhưng xuất sắc của trọng tài thứ tư.
Và anh ấy đã không 'từ chối tham gia' với pha truy cản khủng khiếp của Moise Caicedo với Ryan Gravenberch; VAR không thể can thiệp vào những hành vi phạm lỗi thẻ vàng nên theo nghĩa đen, điều duy nhất Brooks có thể làm là đề nghị một thẻ đỏ và anh ấy cho rằng đó là hành vi liều lĩnh hơn là phạm lỗi nghiêm trọng và do đó không đáng phải chịu hình phạt như vậy.
Đã có quá nhiều cuộc thảo luận thú vị để theo đuổi từ trận chung kết đó trước khi giao cho các quan chức về a) không cho phép bàn thắng do lỗi việt vị một cách chính xác và b) quyết định một lỗi thẻ vàng có thể xảy ra không phải là một lỗi thẻ đỏ. Nhưng VAR = tệ – mặc dù vấn đề này đã được chấp nhận rộng rãi trong những trường hợp đó nếu có ai đó là trọng tài Chris Kavanagh – vì vậy hãy tiếp tục.
Poch trên thắt lưng
Quay lạicâu nói về 'việc đóng chai' của Neville, Pochettino chắc chắn đã được hỏi về điều đó sau trận đấu và đã nói thế này:
Tôi có mối quan hệ tốt với Gary và tôi không biết liệu đó có phải là cách tôi có thể đưa ra ý kiến này hay không. Nhưng tôi tôn trọng ý kiến của anh ấy. [Neville] biết động lực hoàn toàn khác. Tôi nghĩ thật không công bằng khi nói theo cách này, nếu anh ấy nói như vậy.
Và điều đó rõ ràng đã tạo ra các tiêu đề sau:
'Mauricio Pochettino phản pháo lại Gary Neville “công việc đóng chai tỷ bảng” phản đối’ –Gương hàng ngày.
'Mauricio Pochettino đáp trả lời chế nhạo 'công việc đóng chai tỷ bảng' của Gary Neville sau khi Chelsea thua trận chung kết Carabao Cup' –Mặt trời.
'Mauricio Pochettino phản pháo lại Gary Neville sau khi huyền thoại của Man United gọi Chelsea là 'công việc tỷ bảng' vì thua trận chung kết Carabao Cup trước Liverpool do chấn thương của Jurgen Klopp' –Thư trực tuyến, người đạt điểm cao nhất khi đưa thêm 'Liverpool bị chấn thương' một lần nữa.
'Pochettino đáp trả lại 'công việc chai tỷ bảng' của Gary Neville' –Người bảo vệ.
"Không công bằng" - Huấn luyện viên Chelsea, Mauricio Pochettino đáp trả lời chỉ trích gay gắt về 'công việc đóng chai tỷ bảng' của Gary Neville sau thất bại ở trận chung kết Carabao Cup trước Liverpool' –Goal.com.
'Pochettino đáp trả Neville 'không công bằng' sau trận thua của Liverpool' – Football36…ah chết tiệt.
Đặt một câu hỏi đơn giản
'Mauricio Pochettino có TRỐNG Todd Boehly không?' –Thư trực tuyến.
'Không' – Mediawatch.
