MediaWatch: Phí thực tế của Morata, Talisca, Giggs, Puel

Một trăm tám (triệu)
Người hâm mộ Manchester United: Bạn nghĩ Alvaro Morata sẽ tốn bao nhiêu tiền để ký hợp đồng vào mùa hè này?

Real Madrid được báo cáo là định giá tiền đạo ở mức khoảng 78 triệu bảng, trong khi bất kỳ khoản phí nào từ 60 triệu bảng trở lên đã được băng bó liên quan đến giá thầu của United.

Quên tất cả những điều đó, bởi vì Morata sẽ có giá 180 triệu bảng. Đó là nhiều hơn gấp đôi kỷ lục thế giới hiện tại. Neil Custis củaMặt trờiĐộc quyền nói như vậy. Anh ấy viết:

'Sự theo đuổi Alvaro Morata của Manchester United có thể khiến họ phải trả giá trị 180 triệu bảng đáng kinh ngạc.

'Sunsport hiểu các điều khoản cá nhân đã được đồng ý với tiền đạo của Real Madrid trong hợp đồng năm năm trị giá khoảng 350.000 bảng mỗi tuần.

'Những khoản tiền lương đó cho quốc tế Tây Ban Nha sẽ lên tới hơn 90 triệu bảng, với việc tự đòi thực tế là 90 triệu bảng như một khoản phí chuyển nhượng.'

À, vì vậy bạn đang kết hợp tiền lương được báo cáo của anh ấyPhí được báo cáo? Vì vậy, Paul Pogba, người kiếm được 290.000 bảng mỗi tuần cho hợp đồng năm năm tại United, thực sự có giá 164,7 triệu bảng, không phải là 89,3 triệu bảng? Và Zlatan Ibrahimovic không phải là một chuyển nhượng miễn phí mà là một bản hợp đồng 19,1 triệu bảng vào mùa hè năm ngoái?

Hơn nữa, chúng ta có một khoản phí chuyển nhượng kỷ lục thế giới mới. Wayne Rooney chi phí Manchester United 27 triệu bảng vào năm 2004 và đã ký một hợp đồng sáu năm trị giá 55.000 bảng tiền lương hàng tuần (17,1 triệu bảng). Anh ấy đã ký hợp đồng bốn năm mới tăng thu nhập của mình lên 250.000 bảng Anh (52 triệu bảng) trong năm 2010, sau đó là hợp đồng năm năm rưỡi tăng lên 300.000 (78 triệu bảng) trong năm 2014. Điều đó có nghĩa là anh ấy thực sự có giá trị giá bảng 187,1m.

Khá nhiều lý do tại sao các phương tiện truyền thông Anh đôi khi bị ám ảnh với tiền lương để đưa chúng vào phí chuyển nhượng thực tế là ngoài chúng ta. Tại sao không được báo cáo rằng Everton đã ký hợp đồng với Jordan Pickford với giá khoảng 45 triệu bảng? Làm thế nào mà Sead Kolasinac, kiếm được 150.000 bảng được báo cáo tại Arsenal, được mô tả là chuyển nhượng miễn phí khi anh ta thực sự là một bản hợp đồng trị giá 39 triệu bảng?

Ngoài ra, tuyên bố rằng 'Real đang yêu cầu bản thân 90 triệu bảng như một khoản phí chuyển nhượng' không nên bị bỏ qua. Dòng được báo cáo rộng rãi là Real thực sự yêu cầu 78 triệu bảng, vì vậy MediaWatch đã phải tự hỏi điều đó đến từ đâu lúc đầu.

Sau đó, chúng tôi nhớ rằng 78 triệu bảng là khoảng 90 triệu euro. Custis phải bị nhầm lẫn.

Gương, gương

Daily Mirror Sport của Thứ Sáu: "Mourinho yêu tôi!"#BBCPapers #tomorrowspaperstoday pic.twitter.com/v3nv9vaq0e

-Allie Hodgkins-Brown (@alliehbnews)Ngày 15 tháng 6 năm 2017

Đó là một sự giật gân hoàn toàn bắt mắt từGương hàng ngày, người lớn lên theo tuyên bố của họ rằng Manchester United muốn Benfica chuyển tiếp Anderson Talisca với giá 15 triệu bảng.

Câu chuyện trong câu hỏi thậm chí còn bao gồm các trích dẫn từ chính Talisca, người thực sự tuyên bố rằng Mourinho Hồi yêu anh ấy. Các trích dẫn được nhìn thấy lần đầu tiên vào sáng thứ Năm, vì vậy cách chúng trở thành tin tức trên trang 24 giờ sau đó là dự đoán của bất kỳ ai.

Thậm chí tốt hơn là phần còn lại của câu chuyện được chôn sáu trang vào tờ báo, ẩn ở góc trên cùng bên trái. Toàn bộ câu chuyện dài 139 từ, trong đó 73 từ (52%) là trích dẫn. Đề cập duy nhất về một khoản phí cho 'Target Manchester United mới' là trong đoạn đầu tiên, nơi David McDonnell tuyên bố rằng Talisca là 'được xếp hạng 15 triệu bảng'. Bởi ai, chúng ta sẽ không bao giờ biết.

Ở giai đoạn nào vào tối thứ năm, bạn nghĩ rằng chiếc gương nhận ra họ không có trang sau?

Cho nó Giggseh
Dominic King có một món ngon ngọtThư hàng ngàyBack Page độc ​​quyền cho chúng tôi vào thứ Sáu.

'Làm cho tôi một vị thánh' hét lên tiêu đề, với một tiêu đề phụ của 'Giggs muốn Southampton Job để khởi động sự nghiệp như một ông chủ'. Tất nhiên anh ấy đẫm máu.

'Ryan Giggs rất muốn khởi động sự nghiệp quản lý của anh ấy tại Southampton khi họ bắt đầu tìm kiếm để thay thế Claude Puel.

'Sportsmail hiểu được huyền thoại Manchester United sẽ tận hưởng cơ hội thực hiện các bước đầu tiên của mình vào quản lý toàn thời gian ở Bờ biển phía Nam, với cơ sở hạ tầng mạnh mẽ của câu lạc bộ.'

Vì vậy, Ryan Giggs, người đã loại bỏ các liên kết đến Middlesbrough và Sunderland - Câu lạc bộ vô địch - đầu tháng này bởi vì anh ấy không vội vã để bắt đầu sự nghiệp quản lý của mình, cuối cùng đã sẵn sàng 'đưa bước đầu tiên' vào quản lý? MediaWatch choáng váng rằng anh ấy muốn tiếp quản một câu lạc bộ ở Premier League. Choáng váng.

Thỏa thuận Dunn
Viết Andy Dunn, 'nhà văn thể thao giỏi nhất của Anh', trongGương hàng ngày:

'Những người hâm mộ Southampton và những người ủng hộ nổi tiếng, như huyền thoại câu lạc bộ Matt Le Tissier, đã giáo dục người ngoài về lý do tại sao Claude Puel, sau khi kết thúc thứ tám tại Premier League, đã bị sa thải.

'Thương hiệu bóng đá của anh ấy rất buồn tẻ, họ không ghi đủ bàn thắng, v.v.

'Không phải hội đồng quản trị nhìn vào thương hiệu bóng đá của anh ấy trước khi họ thuê anh ấy?

'Tại sao họ không lôi anh ta vào và nói với anh ta phong cách họ muốn là loại giải trí cho mọi người trong trận chung kết EFL Cup với Manchester United?

'Trông tôi ổn.'

Đầu tiên, Southampton thực sự đã hoàn thành thứ tám tại Premier League. Điều mà ngụy trang là họ chỉ cách Everton 15 điểm, xếp hạng trên các điểm với Bournemouth, và một điểm trước West Brom và West Ham. Cựu chiến thắng một trận đấu sau tháng Hai; Sau này đã chiến đấu với sự xuống hạng cho đến cuối mùa.

Southampton gần với thân tàu được đặt ở vị trí thứ 18 (12) so với Everton (15).

Thứ hai, bởi 'ETC, v.v.' Dunn có lẽ có nghĩa là 'Puel rơi ra với những người chơi không đồng ý với chính sách chiến thuật và chính sách xoay vòng của anh ta'.

Thứ ba, Southampton thực sự rất thú vị trong trận chung kết EFL Cup (mà họ đã thua, vậy tại sao hội đồng sẽ 'lôi anh ta vào' và bảo anh ta tái tạo 'phong cách' đó?) Nhưng năm dưới cùng. Nó có thể đã 'trông ổn' tại Wembley, nhưng nó không phải là 'OK' ở hầu hết các cơ sở hàng đầu của Anh.

Như với Leicester và sự sa thải của Claudio Ranieri, đây có lẽ là một dịp khác mà 'người hâm mộ và những người ủng hộ nổi tiếng' có lẽ nên được tin tưởng.

Puel chết
Dunn không phải là người duy nhất đặt câu hỏi về quyết định chia tay với Puel, mặc dù Neil Ashton củaMặt trờiCó vẻ hoàn toàn khó chịu hơn bởi nó.

'Thật kỳ diệu là giám đốc bóng đá Les Reed phản ứng với những người chơi bất chợt đã lọt vào trận chung kết EFL Cup và thứ tám tại Premier League,' anh viết.

'Puel đã trả giá cho việc bị đánh giá thấp, một đặc điểm từng được coi là sang trọng trong một môn thể thao buồn bã thiếu bất kỳ loại nghi thức nào.'

Không, Puel 'đã trả giá' khi ghi lại tổng số điểm thấp nhất của câu lạc bộ kể từ mùa giải đầu tiên của họ trở lại Premier League vào năm 2012/13, và để hoàn thành gần hơn về điểm xuống khu vực xuống hạng so với vòng loại châu Âu. Bạn có thể không đồng ý với quyết định của Southampton - nhiều người làm - nhưng ít nhất bạn có thể thấy logic.

Cristianope

Rất vui vì các bạn đã xóa cái đó lên.pic.twitter.com/htxak8eyiw

- Football365 (@F365)Ngày 16 tháng 6 năm 2017

Đề xuất đọc trong ngày
Matt Dickinson
Trên Trọng tài Trợ lý Video (VAR).

Sid LoweĐánh giá mùa 2016/17 La Liga.

Tấm Sam Samlà FIFA.