'Marcus Rashford đang tiến hành một cuộc chiến rực rỡ, nhưng anh ấy phải cẩn thận để không để bóng đá của mình bị ảnh hưởng' là dòng tiêu đề cực kỳ mạnh mẽ từ tờ báoĐiện báo hàng ngày, chỉ thua kém sự xuất sắc tuyệt đối của người đứng đầu phụ:
'Cầu thủ Manchester United thường xuyên để mất bóng vào tối thứ Ba sau một ngày chiến đấu để bảo vệ những đứa trẻ đói khát'
Chúa ơi. Hãy tưởng tượng gõ nó ra và nghĩ rằng nó ổn và không thực sự khủng khiếp. Chúc mừng bạn đã cố gắng đảm bảo các cầu thủ trẻ được ăn no nhưng ít nhất hãy cố gắng hoàn thành hơn 89,6% số đường chuyền của mình trong trận thắng trên sân khách trước Burnley lần sau, anh bạn.
Luke Edwards là nhà báo được đề cập, nhưng vì anh ấy đã dành nhiều giờ sau đó để căng thẳng nên không phải là người chịu trách nhiệm về sự quái dị đó.
Lướt nhanh các bình luận trên Twitter và tôi cá là không một ai đã đọc bài viết này. Không phải một. Một trong những vấn đề lớn với phương tiện truyền thông xã hội. Cảm thấy bị xúc phạm, đừng bận tâm đến việc đọc những gì đã được viết.
– Luke Edwards (@LukeEdwardsTele)Ngày 13 tháng 1 năm 2021
Chà, Mediawatch đã ở đây và sẵn sàng phá bỏ bức tường trả tiền này và cho thấy rằng Edwards chỉ đơn giản là trở thành nạn nhân của a) một người viết tiêu đề quá nhiệt tình và b) những kẻ ngu ngốc không nhìn xa hơn tiêu đề đó trước khi chỉ trích.
Bạn thấy đấy, năm đoạn mở đầu của anh ấy chỉ dành riêng để gọi tiền đạo của Manchester United là 'đáng chú ý', 'một trong những cầu thủ xuất sắc nhất trong thế hệ của anh ấy' và 'một hình mẫu'. Như ông viết:
'Anh ấy có thể truyền cảm hứng cho một thế hệ và mang lại sự thay đổi thực sự. Ông ấy đã khiến các chính trị gia phải lùi bước, đồng thời định hình và thúc đẩy một cuộc tranh luận quốc gia về tình trạng nghèo đói ở trẻ em ở một đất nước hiện đang có đầy rẫy những phiền nhiễu về sức khỏe, kinh tế và xã hội.'
Đây là lời khen ngợi. Không còn nghi ngờ gì nữa. Nhưng sau đó, mọi chuyện dần dần chuyển sang một điều gì đó hơi khác một chút khi Edwards tìm kiếm lý do tại sao Rashford không đạt phong độ cao nhất ở Turf Moor.
'Không phải lần đầu tiên, Rashford chuẩn bị cho trận chiến với Burnley bằng cách chọn một cuộc chiến khác để bảo vệ những đứa trẻ đói khát, những đứa trẻ bị những người nắm quyền lực bỏ rơi và dường như đã bị các công ty tư nhân chịu trách nhiệm phân phát bữa ăn miễn phí cho học sinh mà anh ấy đã chiến đấu không mệt mỏi để thay thế. an toàn,” anh viết, đặt nền móng trước khi chỉ ra rằng tiền đạo này đã dành buổi sáng hôm đó “gặp gỡ trực tuyến với những người đáng trách”.
Ông nói thêm: “Bất kỳ ai đã vận động, bất kỳ ai đã chiến đấu vì một mục đích nào đó với tư cách là thành viên của một nhóm gây áp lực đều sẽ biết rằng điều đó có thể rất mệt mỏi”. Và chính vào thời điểm này Mediawatch nhận rađiều gì xảy ra tiếp theo.
'Tuy nhiên, đây là một trận đấu quan trọng đối với Manchester United và bị đẩy sang cánh phải – vị trí tấn công ít được yêu thích nhất của anh ấy – Rashford đã bị khuất phục.'
Đến đoạn tiếp theo anh ta đã được 'chứa'. Một lần nữa sau đó và 'anh ấy cũng đưa bóng với giá rẻ [sic] ở các vị trí khác' vì nó trở nên 'quá đáng để bỏ qua' đối với những người trong khu vực báo chí đang khao khát một câu chuyện mới mẻ.
Edwards sau đó đặt các lá bài của mình lên bàn:
'Nó đặt ra một câu hỏi chính đáng. Khi hầu hết các cầu thủ ngủ vào buổi chiều trước trận đấu, liệu đầu Rashford có quá nhiều suy nghĩ để làm điều đó không? Có phải cảm xúc của anh, sự tức giận của anh trước vụ bê bối đang diễn ra đang khiến anh kiệt sức hơn anh nhận ra? Đáng khen ngợi vì hành động của anh ấy đang và sẽ tiếp tục như vậy, nhưng trong trường hợp này, đó có phải là một sự xao lãng không?'
Và nó đây rồi. Làm tốt lắm, Marcus. Chúc mừng cho tất cả những chiến dịch đó và mọi thứ, anh bạn. Nhưng bạn có chắc mình, một chàng trai 23 tuổi, hoàn toàn có khả năng tập trung vào nhiều việc cùng một lúc? Phải chăng tất cả sự công bằng xã hội này không phải là sự “rút cạn” và “làm xao lãng” những điều thực sự quan trọng: chơi tốt trước Burnley tại Turf Moor? Bạn có ngủ đủ giấc không? Đây là những câu hỏi chính đáng, hãy nhớ.
Edwards thậm chí còn đề cập đến một dòng tweet của chính Rashford và nó đã phá hủy tất cả những gì anh ấy nói: một cầu thủ bóng đá đăng xuất khỏi mạng xã hội hơn chín giờ trước khi trận đấu diễn ra chẳng khác gì 'mất tập trung'.
Hôm nay tôi có một trò chơi nên phải đăng xuất nhưng tôi muốn cập nhật cho bạn về cuộc trò chuyện và tôi mong được nghe kết quả của cuộc họp DfE ngày hôm nay.@Chartwells_UK @educationgovuk
Đã xảy ra sự cố và chúng tôi cần khắc phục nó, nhanh chóng!
(8)– Marcus Rashford MBE (@MarcusRashford)Ngày 12 tháng 1 năm 2021
Mediawatch có thể đoán rằng đó là điều cuối cùng Edwards viết trước pha kiến tạo siêu phàm của Rashford cho Paul Pogba, bởi vì ở đoạn tiếp theo, anh ấy đột nhiên trở thành một cầu thủ 'ngay cả khi im lặng, anh ấy vẫn có sở trường là có thể gây ồn ào khi anh ấy cần phải làm vậy'.
À đúng rồi, dấu hiệu nhận biết về một cầu thủ trẻ 'kiệt sức' và 'mất tập trung' không ngủ đủ giấc: pha kiến tạo quyết định ở phút 71 trước một trong những hàng phòng ngự kiên cố nhất đất nước.
Edwards vẫn tiếp tục viết bất kể vì tính đến thời điểm này, anh ấy đã viết được hơn 500 từ và sẽ không bỏ tất cả những điều đó và bắt đầu lại sau 20 phút nữa cho đến khi hết thời gian. Chúng tôi thực sự đã có mặt ở đó.
“Rashford cần phải cẩn thận, dù những số liệu thống kê quan trọng nhất không cho thấy một cầu thủ nào mất tập trung hoặc kiệt sức”.
Vậy tại sao bạn lại suy đoán một cách vô căn cứ về việc liệu 'cảm xúc của anh ấy' có 'làm anh ấy kiệt sức hơn những gì anh ấy nhận ra' hay không và liệu tất cả chỉ là trở thành 'sự xao lãng'?
Và tại sao bây giờ bạn lại chọn chỉ ra rằng 'Rashford phải cảnh giác với việc gánh vác quá nhiều' khi chính anh ấy là người tạo ra sự khác biệt? Edinson Cavani, Anthony Martial và Bruno Fernandes lấy lý do gì để không ghi bàn? Hoặc, và chịu đựng với chúng tôi ở đây,Liệu những cầu thủ bóng đá ưu tú có thể đơn giản có những ngày nghỉ mà không có lời giải thích rõ ràng trong hoàn cảnh khó khăn?
'Bóng đá tôn trọng anh ấy vì những gì anh ấy đang làm, và phần lớn đất nước yêu mến anh ấy vì điều đó, nhưng Rashford vẫn là một cầu thủ bóng đá cực kỳ tài năng và không chơi như một người, ngoại trừ một khoảnh khắc chói sáng đó, trong trận gặp Burnley.'
Mediawatch sẽ lập luận rằng việc chơi không tốt nhưng vẫn mang lại khoảnh khắc ấn định chiến thắng là *chính xác* cách mà 'một cầu thủ bóng đá cực kỳ tài năng' thường vận hành.
'Anh ấy không nên dừng những gì mình đang làm, chúng tôi không muốn anh ấy ngừng đấu tranh cho những gì anh ấy tin tưởng, nhưng không ai có thể đảm nhận mọi thứ và mọi người mỗi ngày trong năm.'
Vì vậy, 'anh ấy không nên dừng những gì mình đang làm' nhưng anh ấy cũng không thể tiếp tục làm những gì mình đang làm trong khi đồng thời hoàn thành vai trò cầu thủ Manchester United với khả năng tốt nhất của mình?
Rashford là một trong sáu cầu thủ ghi ít nhất 5 bàn và kiến tạo ở Premier League mùa này. Anh ấy là người thường xuyên đá chính cho đội đứng đầu bảng. Và anh ấy đang dành thời gian rảnh rỗi của mình để thoát khỏi sự xuất sắc đó bằng cách bình tĩnh vận động cho trẻ em được ăn. Lời khen ngợi mà bạn dành cho anh ấy ở đầu bài viết không cần phải đủ tiêu chuẩn ở bất kỳ điểm nào, đừng bận tâm sau khi anh ấy thực hiện một đường kiến tạo thông minh cho bàn thắng duy nhất trong chiến thắng quan trọng 1-0 mà cả anh ấy và các đồng đội của anh ấy đều không ở mức tốt nhất. tốt nhất trong khi vẫn hoàn thành được những gì họ đã đặt ra.
Dòng tiêu đề chắc chắn là nội dung khủng khiếp, có nội dung dụ nhấp chuột với ngôn ngữ mang tính tiêu cực và gợi nhiều liên tưởng một cách có chủ ý. Tiêu đề phụ thật đáng ghê tởm, thực sự khá thảm hại khi bạn xem xét lòng trung thành chính trị của tờ báo và thực sự đã được thay đổi kể từ đó để phản ánh mức độ tồi tệ của nó. Bài báo công bằng hơn nhiều so với cả hai nhưng gần như không hợp lý như nhà báo đã dành cả buổi sáng thứ Tư để nói với mọi người rằng họ chưa đọc nó nghĩ là như vậy.
Mediawatch đã đọc bài viết. Thà là nó không làm vậy. Nhưng nếu bạn định in những từ đó thì ít nhất hãy sở hữu chúng thay vì nhấn mạnh vào ưu điểm của tường phí và giả vờ rằng những lời chỉ trích chính đáng chỉ là một 'sự xúc phạm' khi những gì được viết ra mang tính xúc phạm.
Hãy tưởng tượng bạn đang làm bất cứ điều gì ngoài việc khen ngợi, ủng hộ và khuyến khích anh chàng này. Không thể là chúng tôi.
Vừa có cuộc trò chuyện vui vẻ với Thủ tướng. Anh ấy đã đảm bảo với tôi rằng anh ấy cam kết khắc phục vấn đề với các giỏ đựng thực phẩm và việc đánh giá đầy đủ về chuỗi cung ứng đang diễn ra. Anh ấy đồng ý rằng những hình ảnh về đồ cản trở được chia sẻ trên Twitter là không thể chấp nhận được.
– Marcus Rashford MBE (@MarcusRashford)Ngày 13 tháng 1 năm 2021
