Những kỳ nghỉ quốc tế là điều khó khăn đối với tất cả mọi người, nhưng thực sự có vẻ như thủy triều đang xuống ở Content Bay vào giữa ngày thứ Tư tạm lắng này. Việc ChatGPT đi giải cứu mang lại cảm giác lạc hậu rõ rệt đối với Mediawatch và mang lại cảm giác mơ hồ và đáng lo ngại về thời kỳ cuối cùng cho tất cả. Dù sao thì thứ Tư cũng vui vẻ nhé.
Trò chuyện chết tiệt, bị đập
Trong một trong những sự cố gây tò mò khi tất cả các tờ báo lá cải dường như có cùng một ý tưởng cùng một lúc, chatbot Trí tuệ nhân tạo đen tối ChatGPT đã được yêu cầu nêu tên các đội hình xuất sắc nhất mọi thời đại cho Arsenal, Liverpool và Manchester United. Chúng tôi thực sự không có ý kiến gì về các đội đã được chọn - chúng tôi không lãng phí thời gian của mình cho những XI mọi thời đại do con người lựa chọn nên chúng tôi sẽ không bắt đầu ngay bây giờ vì một tên khốn Skynet nào đó một ngày nào đó sẽ trỗi dậy và bắt tất cả chúng ta làm nô lệ.
Điều chúng tôi sẽ nói là, không giống như những bông tuyết dễ bị sốc và giật mình ởMặt TrờiVàChiếc gương, chúng tôi không hề ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng ba câu lạc bộ thành công nhất mọi thời đại của bóng đá Anh, mỗi câu lạc bộ đều có hơn 11 cầu thủ rất giỏi trong suốt lịch sử của họ và do đó, một số cầu thủ rất giỏi đã vắng mặt trong đội hình xuất sắc nhất mọi thời đại do máy tính tạo ra này.
Thành thật mà nói, chúng tôi gần như kiệt sức với ý tưởng giả vờ cực kỳ hoang mang rằng máy tính đã không chọn Mo Salah trong đội hình Liverpool mọi thời đại.
Nhưng điều chủ yếu mà chúng tôi đang nghĩ là việc những người chơi bóng đá trực tuyến bị ấn tượng bởi ChatGPT có cảm giác rất giống với cảnh đó trong The Simpsons, nơi DJ hack radio bị ấn tượng bởi một chiếc máy 'DJ-3000' phun ra khẩu hiệu theo công thức có thể dễ dàng thay thế anh ấy .
Chúng tôi biết đó làkỳ nghỉ quốc tế và đó luôn là một cuộc đấu tranh, nhưng hãy thử nhìn qua phần cuối mũi nhé các bạn!
Nếu ChatGPT đã có thể tạo ra các XI có thể sử dụng được mọi thời đại (và mỗi XI thực sự ổn đến mức không thể chấp nhận được theo mức độ chủ quan không thể tưởng tượng được như vậy) thì chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi nó thành thạo 'Làm thế nào Nhóm X có thể xếp hàng nếu họ ký hợp đồng với Người chơi Y và Z', tại thời điểm đó, toàn bộ ngành công nghiệp đáng tự hào của những trò nhảm nhí sẽ vĩnh viễn bị mất vào tay máy móc.
Đừng khen ngợi chatbot!
Quay đi quay lại
'Các ngôi sao Premier League được cảnh báo KHÔNG ăn mừng bàn thắng khi FA xác nhận sự thay đổi VAR mới nhất'Gươngtiêu đề đòi hỏi phải giải nén rất nhiều.
Nếu bạn là một sinh viên quan tâm đến các tiêu đề bóng đá như Mediawatch thì a) chúng tôi thương hại bạn và b) bạn sẽ hiểu nhầm rằng từ khóa thực hiện tất cả những việc nặng nề, gây hiểu lầm ở đây là 'as'. Thậm chí còn có một số điềm báo trong dòng tiêu đề về món bánh và ăn ngay trong nhà của chúng ta ngay trên đầu trang, hãy nhìn xem. Chúng tôi được phép, bởi vì khi chúng tôi làm điều đó, điều đó thật dễ thương, hiểu biết và meta. Dù sao thì đó cũng là điều chúng ta tự nói với mình.
Dù sao. Trong ví dụ của Mirror, như họ đã biết quá rõ, chữ 'as' ngụ ý đầy đủ rằng FA đưa ra lời cảnh báo nghiệt ngã, buồn bã về việc không ăn mừng bàn thắng và rằng điều này cấu thành một phần của một số lần quay đầu lại với những cú nhấp chuột luôn đáng tin cậy- và máy tạo ra sự tức giận đó là VAR.
Bạn sẽ bị sốc, SỐC khi biết rằng trên thực tế không có điều nào trong số đó là sự thật.
Lời cảnh báo KHÔNG ăn mừng bàn thắng trên thực tế là 'các huấn luyện viên yêu cầu các cầu thủ giảm bớt việc ăn mừng', điều này đưa chúng ta đến một câu chuyện trên Daily Mail tiết lộ rằng đó thực sự là một huấn luyện viên, Julen Lopetegui, người đã nói vào tháng trước rằng các cầu thủ của ông ấy (lưu ý rằng 'chúng tôi ') phải “bắt đầu biết rằng chúng ta không cần phải ăn mừng bàn thắng”.
Vì vậy, từ lời cảnh báo của FA, đến việc các nhà quản lý Premier League gợi ý điều gì đó với một huấn luyện viên Premier League đưa ra nhận xét trái chiều vài tuần trước.
Nhưng bước ngoặt VAR này là gì? Chúng tôi đã lùng sục câu chuyện và chỉ có thể kết luận rằng lượt quay đầu là việc hủy bỏ thẻ đỏ của Matheus Nunes vì phản ứng của anh ấy trước bàn thắng thứ tư của Leeds. Vì vậy, đó không phải là một 'VAR quay đầu', cố tình và rõ ràng ngụ ý một số thay đổi về cách sử dụng hoặc giao thức cho toàn bộ hệ thống, mà là việc lật ngược một thẻ đỏ thậm chí còn không được traoquaVAR nhưng đáp lạiĐẾNCỦA CHÚNG TÔI.
Tuy nhiên, đây chắc chắn là một tiêu đề hấp dẫn và thành công hơn tiêu đề “Ông chủ của Wolves, Lopetegui đặc biệt yêu cầu các cầu thủ Wolves không ăn mừng bàn thắng vì cầu thủ Nunes của Wolves đã bị lật thẻ đỏ” nếu một tiêu đề kém chính xác hơn rất nhiều. Bởi vì ai quan tâm đến Wolves, thành thật mà nói?
Bốn cảnh báo
'Làm thế nào Đội X có thể bỏ lỡ Champions League ngay cả khi họ đứng thứ tư' là một trận đấu kinh điển trong kỳ nghỉ quốc tế tháng Ba, một thể thức gần như hoàn toàn dựa vào ký ức mơ hồ của mọi người về việc cười nhạo Spurs vì đã bỏ lỡ vào năm 2012 khi - và điều này rất quan trọng - các quy tắc hoàn toàn khác nhau.
Hồi đó, bạn chỉ có thể có bốn đội từ một quốc gia tham dự Champions League. Vì vậy, “chỉ” cần một đội ngoài top 4 để giành chức vô địch Champions League và bang, bạn tiêu rồi. Chelsea giao bóng, Spurs thất bại. Mọi người đều được cười vui vẻ.
Nhưng theo quy định hiện hành, Spurs sẽ ổn vì số lượng tối đa bây giờ là năm.Mặt Trờibiết điều này bởi vì nó ở ngay trong câu chuyện, được chôn sâu. Bây giờ để bỏ lỡ vị trí thứ tư, bạn cần có chức vô địch AnhVàNhà vô địch Europa LeagueVàđể cả hai đều cán đích ngoài top 4.
Như vậy, người hâm mộ Newcastle thực sự không phải lo lắng chút nào bởi 'làm sao Newcastle có thể bị Man Utd từ chối suất dự Champions League ngay cả khi họ đứng thứ 4' là việc Manchester United vô địch Europa League (rất có thể) trong khi đứng ngoài top đầu. 4 đội (rất khó xảy ra) và việc Chelsea cán đích ngoài top 4 (chắc chắn) và vô địch Champions League (rất khó xảy ra).
Và ngay cả khi chúng ta bỏ qua tỷ số 16/1 Chelsea loại Real Madrid và vô địch Champions League trong chốc lát, bạn không cần siêu máy tính để kết luận rằng Newcastle đứng thứ tư nhưng cũng dẫn trước Manchester United – và do đó đứng sau một trong những Spurs, Liverpool hoặc Brighton – bản thân nó đã khó xảy ra đến mức không thực sự đáng lo ngại ở giai đoạn này.
Toàn bộ chuỗi sự kiện được yêu cầu còn xa vời hơn cả sự phấn khích gần đây nhất của báo chí về cơ hội ăn bốn 100/1 của United.
Nhưng đến thời điểm này The Sun đã nhận được sự ủng hộ của bạn. Và những người khác đều nhìn thấy điều đó, bởi vì sự hoảng loạn về một điều gì đó gần như không có khả năng xảy ra hiện đang dành buổi sáng thứ Tư để kiêu hãnh đứng thứ hai sau một số vụ chuyển nhượng Declan Rice tới Arsenal trên tab 'ĐỌC NHIỀU NHẤT TRONG BÓNG ĐÁ' của họ. Công việc đã xong.
Đỏ bỏ lỡ
Tuy nhiên, The Sun đã bỏ lỡ một thủ thuật rõ ràng, một sai lầm mà Mirror đã tránh được trong phiên bản lặp lại của chính họ về sự hoảng loạn trước một điều sẽ không xảy ra.
'Liverpool và Newcastle có thể bị từ chối suất dự Champions League ngay cả khi họ đứng thứ 4'
Phải nói rằng lỗi tân binh từ Currant Bun.
