Bây giờ là tháng bảy nên mọi thứ đều yên tĩnh. Hầu như, dù sao đi nữa. Đó là điều luôn diễn ra ở Newcastle United dưới thời Mike Ashley; đó là một truyền thống hàng năm. Bất kể động lực được tạo ra vào cuối mùa giải trước là gì, một bức tường im lặng được dựng lên gần như ngay lập tức sau khi mùa giải kết thúc, khiến người hâm mộ phải tranh giành bất kỳ tin tức nào hoặc thậm chí là những câu chuyện phiếm để đặt hy vọng vào, đồng thời chống lại cảm giác sợ hãi dai dẳng. chỉ trở nên trầm trọng hơn bởi bất kỳ giao dịch chuyển nhượng nào được thực hiện bởi các đối thủ được cho là.
Dường như không có gì khác biệt khi lướt qua hoạt động ở Tyneside vào mùa hè này. Joe Willock, người được cho mượn phá kỷ lục của họ và là người được cho là chịu trách nhiệm lớn nhất về sự thay đổi giúp xoa dịu nỗi sợ hãi ngày càng tăng về vị thế Premier League của Newcastle vào tháng 3, đã trở lại Arsenal và còn một chặng đường dài và khó khăn phía trước để đưa anh ấy trở lại. Không có dấu hiệu nào cho thấy một thỏa thuận lâu dài – có thể có giá lên tới 20 triệu bảng – sắp được thực hiện, chứ chưa nói đến bất kỳ thỏa thuận nào khác. Chúng tôi không biết gì về ngân sách tương lai của Steve Bruce. Castore mới chỉ được công bố là nhà sản xuất bộ dụng cụ mới trong vài ngày qua.
Không có điều gì trong số này là bất thường, nhưng sự lo lắng và sợ hãi vẫn ở mức độ cao hơn trong mùa hè này. Các đầu lỏng lẻo của PIF được Ả Rập Saudi hậu thuẫn vẫn lơ lửng trên câu lạc bộ như một đám mây bão hung hãn.
Xếp hạng tâm trạng mùa hè của 20 CLB Premier League
Đã gần một năm kể từ khi tập đoàn, do Amanda Staveley đứng đầu và bao gồm cả anh em tỷ phú người Anh Reuben, chính thức rời khỏi bàn đàm phán vì thất vọng với Bài kiểm tra chủ sở hữu và giám đốc của Premier League, mặc dù một thỏa thuận đã được thống nhất với Ashley từ lâu trước đó. Nhưng vẫn có hy vọng rằng một vụ kiện trọng tài sắp tới có thể khiến bánh xe chuyển động trở lại và nhanh chóng.
Ashley đưa ra một tuyên bố chi tiếtchỉ trích sự thiếu minh bạch của Premier League về vấn đề này, sau nhiều tuần im lặng vào mùa xuân, cuối cùng đã dẫn đến sự phức tạp trong thỏa thuận. Lập trường của anh ta chứa đầy sự đạo đức giả và nhận thức có chọn lọc khi chủ trì một câu lạc bộ gần như đã coi thường người hâm mộ của mình và đối xử khinh thường với họ. Tuy nhiên, phản ứng ngay lập tức đối với tuyên bố của anh ấy là sự ủng hộ từ rất nhiều người đó; họ có ý định không quan tâm đến quá khứ vào lúc này, thay vào đó muốn nhìn vào bức tranh toàn cảnh hơn. Có một số người bày tỏ sự thất vọng trước những bình luận về thói đạo đức giả của Ashley, cho rằng họ chia rẽ cơ sở người hâm mộ và thay đổi quan điểm một cách không cần thiết.
Có thể thấy rõ sự tuyệt vọng về việc tiếp quản; Đối với một số người, nó đã tạm thời sửa chữa những hàng rào khó khăn nhất, vốn đã bị phá hủy một cách chậm rãi và đau đớn trong hơn 14 năm, và được dẫn dắt bởi nhu cầu theo dõi một đội cạnh tranh. Đó là những gì người hâm mộ đã đánh cắp từ họ theo thời gian. Mọi người đều biết về Newcastle như một thành phố, tình yêu bóng đá theo đảng phái và tầm quan trọng của nó đối với hoạt động hàng tuần của khu vực, nhưng hiện tại nó không có hy vọng, mục tiêu và phương hướng. Về lý thuyết, việc tiếp quản sẽ ngay lập tức tiếp thêm sinh lực cho mọi thứ theo nghĩa đó; đã bị treo lủng lẳng trước mặt người hâm mộ trước khi dần bị xói mòn sau vài tháng đau đớn, không mục đích. Nó đã gây ra rất nhiều sự tức giận và khó chịu, tất cả giờ đây đều hướng về một kẻ thù chung: Premier League.
Joe Willock Newcastle United
Nhưng việc sẵn sàng phớt lờ những hành vi sai trái của Ashley, dù chỉ trong một thời gian ngắn, trong khi anh đang chiến đấu trong trận chiến này, là rất mạo hiểm. Có lý do khiến Newcastle lại rơi vào tình trạng thất thường; mùa hè năm ngoái, đó là đại dịch COVID-19, khi Ashley trở thành một trong những chủ sở hữu câu lạc bộ đầu tiên cho các nhân viên bình thường đang làm việc của mình nghỉ việc tạm thời. Lần này là sự tiếp quản, nhưng ngay cả một số người ủng hộ cũng không quá lo lắng về việc thiếu tiếng ồn hoặc sự chuyển động trong hoạt động hàng ngày của mọi việc; trọng tâm của họ là các cuộc chiến pháp lý, những cuộc chiến mà họ tin rằng có thể chiến thắng và mọi thứ khác có thể để lại cho một ngày khác. Hỏi tại sao họ lại ở đó, cổ vũ và hò hét Ashley như thể anh ấy đang thi đấu ở St James' Park vào thứ Bảy, sẽ dẫn đến một nghịch lý. Hơn bất cứ điều gì, họ muốn loại bỏ anh ta, chính vì quyền sở hữu kém cỏi, bản chất nhẫn tâm và hoạt động kỳ quái của anh ta; họ sẽ làm bất cứ điều gì cần thiết để có được điều đó, ngay cả khi điều đó có nghĩa là phải sát cánh cùng anh ấy.
Nếu Ashley dồn nhiều nỗ lực và đam mê vào việc điều hành Newcastle như anh ấy đã có kế hoạch rút lui này thì có lẽ sẽ không cần đến nó. Nếu nó thất bại và có câu trả lời dứt khoát cho câu hỏi tiếp quản theo nghĩa tiêu cực thì sao? Anh ta sẽ phải vật lộn với công việc kinh doanh mà anh ta đã không muốn hoặc không quan tâm trong nhiều năm, nhưng lại càng thêm thất vọng và khinh bỉ khi anh ta tiến gần hơn bao giờ hết đến việc ra đi với lợi nhuận tốt mà anh ta mong muốn. Điều đó sẽ không tốt cho Bruce, một thỏa thuận tiềm năng cho Willock hoặc bất kỳ ai khác, và triển vọng chung cho mùa giải mới. Nó sẽ chỉ kéo dài tình trạng ứ đọng.
Người hâm mộ Newcastle hoàn toàn đúng – một cuộc tiếp quản, dù là vụ này hay vụ khác trong tương lai, đều rất quan trọng. Đó là sự khác biệt giữa việc thực sự cố gắng và việc tuyên bố một cách thiếu trung thực. Bruce, một người đàn ông cực kỳ không được ưa chuộng trong hầm đào, là một triệu chứng của nhu cầu thay đổi đó; anh ấy đã nói như một người ngoài cuộc, một người tỏ ra vui vẻ khi đùa giỡn với những huyền thoại vượt quá sự mong đợi của người hâm mộ nếu điều đó cho phép anh ấy che chắn khỏi những lời chỉ trích mà anh ấy không muốn thừa nhận rằng mình xứng đáng. Nhưng quyền sở hữu của Ashley có thể được tóm tắt tốt nhất bằng việc hòa mình vào một nền văn hóa tầm thường và không có trách nhiệm. Không có mục tiêu, không có nỗ lực cải tiến và không có cơ hội phát triển.
Đó là điều đang chờ đợi Newcastle nếu trọng tài thất bại. Những người ủng hộ họ đã bị châm chọc, bị sử dụng như những con tốt trong các cuộc tranh luận lố bịch và bị xúc phạm trong thời gian quá dài. Họ có quyền làm tất cả những gì có thể để buộc phải thay đổi. Nhưng chống lại những lời chỉ trích của chủ nhân của chúng, ngay cả với danh nghĩa nhìn vào bức tranh toàn cảnh hơn, cũng không phải là điều tốt.
