Việc một câu lạc bộ thăng hạng từ Championship có thể là một con dao hai lưỡi. Thật tuyệt vời khi có sự thăng tiến đó trong CV của bạn nhưng một khi đã được thăng chức, những gì bạn đạt được thường nhanh chóng bị ném vào sọt rác lịch sử, bất kể sự thăng tiến đó lớn hay khó xảy ra như thế nào. Chris Wilder chỉ là bằng chứng mới nhất cho điều này. Nếu Sheffield United không được thăng hạng ở mùa giải trước và thay vào đó lại thất bại trong trận chung kết play-off, nhiều khả năng anh ấy vẫn sẽ nắm quyền. Nhưng bằng cách đạt được nhiều hơn thế, anh ta đã ký lệnh tử hình cuối cùng của chính mình.
Các chủ sở hữu và nhà đầu tư thích nói về tham vọng cao cả của họ đối với câu lạc bộ trong các tuyên bố PR nhằm xoa dịu và kích thích người hâm mộ nhưng không có cơ sở thực tế trên thực tế. Mùa giải kỳ dị là một hiện tượng nổi tiếng trong bóng đá; cái mà Wilder đã tạo ra nên được ăn mừng chứ không phải được thưởng bằng bao tải vì anh ta không thể lặp lại hành vi quái đản đó. Sheff Utd luôn đi xuống; họ chỉ đến muộn hơn một mùa so với hầu hết mọi người nghĩ.
Một cựu anh hùng nhanh chóng không còn phù hợp với tham vọng của câu lạc bộ, không có chiều sâu, đã đưa câu lạc bộ đi xa nhất có thể, ngây thơ về mặt chiến thuật ở cấp độ này, là sai lầm khi gắn bó với những cầu thủ đã vực dậy họ hoặc đã sai lầm khi làm như vậy. loại bỏ tất cả những người chơi đã giúp đỡ họ. Bất cứ lời bào chữa nào cũng được.
Có quá ít sự kiên nhẫn cho quan điểm rằng về lâu dài, đi lên, đi xuống, đi lên rồi lại đi xuống thực sự là thành công đối với một số câu lạc bộ. Trên thực tế, thành công lớn đẫm máu. Việc loại bỏ người quản lý đã đạt được điều đó, trừ khi toàn đội hoàn toàn quay lưng lại với ông ta, sẽ không cải thiện được vấn đề rõ rệt ngoài ngắn hạn.
Khi Slaven Bilic được West Brom thăng hạng, chắc hẳn anh đã biết rằng nhiều khả năng mình sẽ không trụ được hết mùa giải. Bên anh ấy chưa đủ tốt. Đây không phải là trường hợp họ thi đấu kém hiệu quả, mà là trường hợp họ đạt par và par có nghĩa là xuống hạng. Đó là lý do cuối cùng Sam Allardyce sẽ phải xuống hạng trong CV. Đây không phải là một đội có thể được cải thiện, họ đã chơi khá tốt với khả năng của mình. Và điều đó ổn thôi. Việc thăng trầm liên tục mang lại cho bạn điều tốt đẹp nhất trên đời: tiền bạc và thành công thường xuyên.
Kết quả dưới thời Bilic cũng giống như dưới thời Allardyce, hoặc bất kỳ ai khác. Bóng ma Johan Cruyff không thể đảm bảo an toàn cho WBA mùa này. Và điều đó ổn thôi. Có phải việc sa thải Bilic, gia nhập El Grande Sam trong vài tháng, có thể là sa thải anh ta sau khi xuống hạng, trả cho anh ta giá một biệt thự ở Algarve, và sau đó tìm kiếm một người quản lý tồi tệ mới thực sự là điều tốt nhất mà họ có thể làm cho câu lạc bộ? Việc nó khá dễ đoán nhưng vẫn xảy ra không phản ánh tốt những người ra quyết định ở câu lạc bộ.
Những quyết định tồi tệ này càng trở nên tồi tệ hơn vì thực tế là mộtví dụ điển hình về cách điều hành một câu lạc bộ và đối xử với người quản lý tồn tại ở cuối đường A47, ở Norwich.
Họ lẽ ra đã có thể làm được điều tương tự ở mùa giải trước khi bị loại khỏi giải đấu. Tuy nhiên, theo gương của Burnley hồi đầu thập kỷ với Sean Dyche, họ vẫn giữ niềm tin vào Daniel Farke và một lần nữa đứng đầu giải đấu với tỷ số cách biệt.
Bài học mặc định của họ có thể không phải là bài học không? Đặc biệt là khi chúng ta đang nói về những câu lạc bộ nhỏ hơn, ít nguồn lực hơn, việc thăng hạng ngay từ đầu đã là một thành tích đáng kinh ngạc và không nên nhanh chóng bị thay thế bằng cảm giác được hưởng quyền ở giải đấu hàng đầu.
Norwich City đang vận hành rất tốt, họ biết mình là ai và thuộc loại câu lạc bộ nào, họ có cách làm việc và tuân thủ nó, và kết quả là họ có thể sẽ giành được danh hiệu thứ hai trong ba mùa giải dưới cùng một người quản lý. . Có thể họ sẽ thăng trầm trở lại ngay lập tức, nhưng họ biết điều đó không thành vấn đề vì họ vẫn thực sự thành công về mặt bóng đá và tài chính.
Đây là câu lạc bộ đã chi khoảng 20 triệu bảng cho cầu thủ trong ba mùa giải vừa qua và thu lại khoảng 70 triệu bảng từ doanh thu. Họ ra đi với túi tiền dồi dào từ mùa giải Premier League và cả các khoản thanh toán nhảy dù, chỉ chi 9 triệu bảng cho cầu thủ và vẫn đứng đầu giải đấu một lần nữa. Đó là cách bạn làm điều đó.
Câu hỏi mà người hâm mộ nhiều đội bóng nên đặt ra cho câu lạc bộ của họ là 'tại sao chúng ta không làm như Norwich?'
