Erik Ten Hag một lần nữa phải dựa vào sự sáng chói cá nhân trong một trò chơi trong đó ông chủ của Manchester United đã khai thác một số 'DNA' của Sir Alex Ferguson, nhưng không có thứ nào tốt
Erik Ten Hag được Manchester United thuê vì công việc anh làm tại Ajax. Các ông chủ có thể không mong đợi anh ta chơi theo cùng một phong cách - luôn luôn có những điều chỉnh theo phương pháp của anh ta ở Premier League - nhưng họ sẽ không tưởng tượng Bruno Fernandes chiến đấu cho những quả bóng thứ hai là Modus Operandi.
Mười Hag cảm thấy cần phải làm rõ tuyên bố của mình rằng United không thể chơi theo cách của Ajax trước chuyến đi tới Fulham.
Tôi đã đến đây với triết lý của mình, dựa trên sở hữu, nhưng cũng để kết hợp nó với DNA của Man United, nhưng cũng với các cầu thủ và tính cách của họ,Mười Hag nói, trước khi tuyên bố họ có được sự kết hợp đó ngay trong mùa giải trước.
Nhưng những gì chúng ta đã thấy tại Craven Cottage trong nửa đầu đã khác xa với những đỉnh cao của chiến dịch đầu tay của anh ấy, khi United thường được xây dựng từ phía sau, trong khi giữ cho tốc độ của Marcus Rashford. Những gì giống như sự phân chia 50/50 giữa triết lý của Ten Hag và bóng đá trực tiếp trực tiếp mà anh tin là phần quan trọng của United DNA, đã được cân nhắc nhiều hơn nhiều để ủng hộ sau này vào thứ Bảy.
Nhu cầu có lẽ, nhưng thật khủng khiếp khi xem, một phần vì những ví dụ suy yếu của triết lý riêng của Ten Hag, nhưng chủ yếu là vì cách giải thích của anh ấy về bóng đá trực tiếp của anh ấy dường như đã thay đổi từ việc các hậu vệ bị ném xuống hai bên và Trên đỉnh cho những người chạy cánh nhanh, khó khăn, để đánh thẳng xuống giữa một người đàn ông lớn và hy vọng điều tốt nhất. Nó giải thích vị trí của Harry Maguire trong đội trên Raphael Varane.
Anh ta đá bóng dài, và công bằng thường, thường khá chính xác, với Rasmus Hojlund, vai trò của họ đã bị giảm xuống thành một cơ thể lớn để thách thức các hậu vệ Fulham trong khi một trong những người chơi giỏi nhất trong bóng đá thế giới đã chiến đấu vì những mảnh vụn mà anh ta hiếm khi giành chiến thắng.
Và trong khi Bruno làm việc bên cạnh Hojlund, Christian Eriksen đã không thích vai trò là một tiền vệ phòng ngự đơn độc, vì mọi người Bar Hag sẽ dự đoán. Anh ta nhìn ra tốc độ với quả bóng dưới chân cũng như khi vô vọng cố gắng đối phó với Fulham Breaks.
Antony là khủng khiếp, theo mọi cách. Tất cả họ đều nghèo, ngoại trừ Andre Onana và Maguire, người có lẽ không nên ở trên sân sau khi bị chấn thương đầu, nhưng là người duy nhất 'chơi như bạn có nghĩa là' Nó có lẽ là quá mờ cho anh ta để đọc.
Nửa thứ hai tốt hơn từ United ở chỗ họ ít nhất đã cố gắng, và đôi khi đã thành công, để vượt qua bóng qua Fulham, nhưng cơ hội để tạo ra cơ hội ở những vị trí nguy hiểm đã bị đối thủ của họ bị xáo trộn hoặc dập tắt. Hojlund đã có 23 cú chạm và không có cú đánh trong 78 phút hành động của mình.
Mười Hag, khi cố gắng khai thác DNA United trong đội hình của mình, đã trích xuất sự thừa nhận trực tiếp trực tiếp, nhưng đã lỗi thời, hoofing của thời đại Sir Alex Ferguson, trong khi không trích xuất các bit mà anh ta thực sự theo sau - DO hoặc DIE ATTITY, áp lực liên tục đối với mục tiêu đối lập, không thể tránh khỏi.
Ông chủ của Manchester United Erik Ten Hag.
Anh ấy một lần nữadựa vào sự sáng chói cá nhân cho ba điểmTrong một trò chơi, họ được cho là không xứng đáng. Fulham đã thắng trò chơi theo XG (1.17 - 0,74).
Bruno đã bị chỉ trích nặng nề trong tuần này sau thất bại của Manchester City, nhưng không có nghi ngờ gì về chất lượng của anh ta, và cách anh ta đánh bại một phát súng để gửi hai hậu vệ Fulham đi sai trước khi tìm thấy góc dưới cùng là bằng chứng về điều đó vào thời điểm mà United Thực sự cần đội trưởng của họ.
Đó là một chiến thắng trước bài viết về các vết nứt, như đã xảy ra gần như mỗi khi United tuyên bố cả ba điểm trong mùa giải này. Nhưng những vết nứt đó sẽ mở rộng nếu mười hag không thể trở lại với sự kết hợp của các phong cách mà anh ấy tìm thấy ở mùa giải trước, thay vào đó là cách giải thích và biểu hiện mới của United DNA, có sự kiện tồi tệ nhất của bóng đá của Sir Alex Ferguson và quá ít những gì làm cho nó trở nên hiệu quả và giải trí.
