Với doanh thu giảm, khoản vay phải trả, không có người quản lý và đội hình cần xây dựng lại, Burnley đang phải trả giá đắt cho việc xuống hạng.
Khi tiếng còi mãn cuộc vang lêntại Turf Moor vào cuối mùa giải, các máy quay truyền hình lia qua một khung cảnh hình ảnh quen thuộc. Một số cầu thủ ngã gục trên sân, trong khi những người khác cố gắng tập trung lại để chào tạm biệt những người hâm mộ vẫn còn ở trên sân. Họ nấn ná trên những người mà cảm xúc của họ đã lấn át họ, và trên những nhân viên trông có vẻ choáng váng.
Mọi chuyện đã không như thế này vào năm 2015, khi họ đã xuống hạng trước đó. Họ đã trở lại vào mùa giải tiếp theo với tư cách là nhà vô địch. Lần này, nó có cảm giác hơi khác. Burnley là một câu lạc bộ rất khác so với câu lạc bộ đã xuống hạng bảy năm trước, và lần này là về lợi thế sẵn có mà các câu lạc bộ xuống hạng có được ở Championship do các khoản thanh toán nhảy dù ở Premier League dường như không mang lại nhiều lợi ích cho họ, vì vậy hãy nhanh chóng sự trở lại là xa đảm bảo.
Thật vậy, nếu có bất kỳ ấn tượng nào mà chúng ta có thể có về câu lạc bộ khi họ rơi xuống Championship, thì đó chỉ là họ có thể trông trống rỗng như thế nào chỉ sau vài tuần nữa. Burnley không có người quản lý, một đội hình già nua với một số cầu thủ hết hợp đồng, và một số cầu thủ gần như chắc chắn sẽ ra đi để ở lại Premier League. Và trên hết, có một vấn đề nhỏ là khoản nợ đã được sử dụng để tài trợ cho việc tiếp quản câu lạc bộ vào tháng 1 năm 2021, khoản nợ này cần phải được hoàn trả.
Mặc dù có thành tích hợp lý (đó là một sự cải thiện đáng kể về số điểm mỗi trận của người tiền nhiệm), nhưng có vẻ như Mike Jackson sẽ không được đề nghị đảm nhận vị trí quản lý lâu dài. Cái tên được nhắc đến nhiều lần là Vincent Kompany, cựu đội trưởng Manchester City, người đã bắt đầu công việc huấn luyện trong vài năm gần đây ở Bỉ với Anderlecht.
Vấn đề ở đây là Anderlecht thực sự không hề xé nát Jupiler Pro League. Hai mùa giải của anh ấy ở đó đã chứng kiến đội cán đích ở vị trí thứ ba và thứ tư; thời gian của anh ấy có thể được mô tả là 'hỗn hợp', vànó cũng đã được đề xuấtrằng anh ấy sẽ chỉ quan tâm đến việc đến Turf Moor nếu họ ở lại Premier League.
Liệu sự quan tâm của Kompany đối với vị trí này có còn tồn tại sau khi xuống hạng từ Premier League hay không, bất kỳ ai đảm nhận vị trí này đều phải làm rất nhiều việc. Burnley vốn đã có một đội hình già cỗi do sự phụ thuộc của Sean Dyche vào lòng trung thành và kinh nghiệm của các cầu thủ, đồng thời nhiều người cũng dự đoán rằng những cầu thủ có trình độ cao hơn như James Tarkowski và Maxwell Cornet sẽ ra đi vào mùa hè này, trong khi các cuộc đàm phán hợp đồng với những người khác đang diễn ra. quá hạn.
Một số có thể được thuyết phục ở lại nhưng những người khác như Ashley Barnes, Phil Bardsley, Jack Cork, Aaron Lennon, Erik Pieters hay Dale Stephens dường như sẽ ra đi. Và, nếu có, Burnley sẽ cần một đội hình lớn hơn một chút ở Championship cồng kềnh so với ở Premier League nếu họ muốn tránh hết xăng do lịch thi đấu dày đặc.
Điều này không hề được giúp đỡ bởi tình hình tài chính của câu lạc bộ, vốn đã cố gắng tìm cách đi từ tình trạng hồng hào bất thường đến khá ảm đạm trong khoảng thời gian chưa đầy 18 tháng. Khi Burnley được bán vào đầu năm 2021, có thông tin cho rằng việc mua bán này sẽ khiến câu lạc bộ phải chịu thiệt hại nặng nề.Hết tiền túi 90 triệu bảngdo chi phí của việc tiếp quản câu lạc bộ được đặt lên chính câu lạc bộ, như đã xảy ra ở Manchester United vào năm 2005.
Điều này sẽ đủ tồi tệ nếu Burnley ở lại Premier League, nơi 90 triệu bảng không quá xa so với số tiền thưởng và truyền hình trong một năm. Trong bối cảnh xuống hạng và doanh thu giảm mạnh, nó bắt đầu có vẻ giống như một thảm họa. Việc xuống hạng thường tìm ra cách giải quyết tất cả các vấn đề của câu lạc bộ.
Phần lớn khoản nợ này dự kiến sẽ được hoàn trả vào năm 2025, nhưng việc bị loại khỏi Premier League được cho là đã gây ra một điều khoản trong hợp đồng cho vay trị giá 65 triệu bảng với MSD UK Holdings (công ty của Michael Dell, công ty dường như đã chi phần lớn trong số tiền đó). khóa ném tiền vào các câu lạc bộ bóng đá), điều đó hiện có nghĩa là khoản thanh toán này phải được thực hiện ngay lập tức.
Số tiền thanh toán nhảy dù của Premier League được cho là đã được dành cho mục đích này, nhưng ngay cả số tiền này cũng không đủ để hoàn toàn ổn định vị thế và có khả năng sẽ phải cắt giảm chi phí hơn nữa. cácnhận xét lạc quan của Alan Pace của ALK Capitalkhi họ hoàn tất việc mua bán bây giờ dường như đặc biệt trống rỗng, đặc biệt khi việc xuống hạng là một vấn đề đắt giá đến mức có thể xảy ra tình trạng dư thừa.
Tin tốt cho những người ủng hộ các câu lạc bộ khác là cơ quan quản lý độc lập dường như sắp ra mắt dường như sẽtrấn áp việc mua lại có đòn bẩytrong trò chơi. Những vụ mua lại này giống như một triệu chứng của một hệ thống tài chính đã bị phá vỡ về cơ bản. Việc họ vẫn được phép tham gia bóng đá chuyên nghiệp - trong đó số tiền mà các câu lạc bộ tạo ra nói chung là rất cần thiết vì đội ngũ nhân viên được trả lương rất cao cũng là sản phẩm của họ, và trong đó thu nhập giảm đột ngột và mạnh mẽ là điều hoàn toàn có thể xảy ra - dường như còn tệ hơn nữa.
Việc cấm mua lại bằng đòn bẩy sẽ đến quá muộn đối với Burnley, và EFL tràn ngập xác thân bầm dập của các câu lạc bộ từng sống giữa giới thượng lưu và những người bị bỏng ngón tay khi cố gắng mua đường vào. Nhưng cũng có một con đường quay trở lại. không có gìkhông thể nàovề việc họ trở lại Premier League, như họ đã làm trước đây vào năm 2016, hoặc về việc tái định vị câu lạc bộ để đặt lại tình trạng tài chính và sự ổn định trước bất kỳ ý nghĩ nào về việc cố gắng vượt lên trên con đường trở lại của họ. Không có gì chắc chắn về điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
Nhưng đây không phải là một trò chơi có tổng bằng 0, và có lẽ điểm mấu chốt là ngay cả khi Burnley có thể vượt qua cuộc xuống hạng này mà không gặp vấn đề gì nghiêm trọng, thì khoản tiền bị mất – bao gồm cả tiền lãi sẽ rơi vào túi của Michael Dell, người đã là một nhiều tỷ phú vàngười giàu thứ 39 thế giới– đang khiến việc thực hiện điều đó về cơ bản trở nên khó khăn hơn so với lẽ ra hoặc cần phải như vậy.
Đây không phải là cách để xử lý một thể chế có giá trị lịch sử và xã hội đã khắc sâu vào bản sắc của một thị trấn và lịch sử của trò chơi phổ biến nhất thế giới, và đó là một thất bại về mặt thể chế và cấu trúc của việc quản lý bóng đá mà các doanh nhân có thể gặp rủi ro liên quan đến mua một doanh nghiệp (thường có rủi ro) như vậy vào chính doanh nghiệp đó. Bởi vì chúng ta đã biết rằng nếu điều xảy ra tiếp theo ở Burnley không suôn sẻ, những người chịu trách nhiệm sẽ bỏ đi mà không chịu hậu quả và thậm chí có thể không bao giờ nghĩ đến điều đó nữa. Và Burnley xứng đáng được hơn thế, bởi tất cả các câu lạc bộ bóng đá đều xứng đáng được hơn thế. Không ai xứng đángcái nàymức độ không chắc chắn, chỉ vì họ đã xuống hạng.
