Người quản lý của Chelsea, Thomas Tuchel tức giận vì liên tục được hỏi về quyền sở hữu của câu lạc bộ của mình. Tại sao họ phải chịu anh ta?
Đó là Thomas TuchelMất mátTrong cuộc họp báo trước trận đấu FA Cup giữa Luton Town và Chelsea sẽ không ngạc nhiên khi không có ai. Đây là trận đấu thứ hai của Chelsea kể từ khi Nga xâm chiếm Ukraine và anh, một người quản lý bóng đá, là cho cuộc họp báo thứ hai liên tiếp được hỏi về các chủ đề vượt xa những gì anh coi là tiền gửi của anh. Nhưng thực tế của vấn đề là anh ta sẽ được hỏi những câu hỏi này nhiều lần bởi vì không ai khác cao hơn chuỗi chỉ huy của câu lạc bộ dường như chuẩn bị làm bất cứ điều gì ngoài việc giải phóng các tuyên bố thỉnh thoảng gây bối rối.
Tuchel đã đến để chỉ trích, và người ta chỉ có thể tự hỏi liệu phản ứng của chúng tôi đối với những bình luận của Tuchel có thể là vấn đề của dây văn hóa bị vượt qua hay không. Ông là một huấn luyện viên trưởng, người đã dành phần lớn sự nghiệp của mình ở Đức, và mọi thứ được thực hiện khác nhau ở đó. Và để hiểu tại sao điều này có thể là, chúng ta cần xem xét sự khác biệt giữa một 'người quản lý' và 'huấn luyện viên trưởng', bởi vì chúng không giống nhau, chúng đến từ những nơi khác nhau, mặc dù những khác biệt đó có thể không rõ ràng ngay lập tức Trong khi lịch bóng đá đang diễn ra như bình thường. Rốt cuộc, huấn luyện viên trưởng là người chọn đội và sau đó đứng bên lề la hét với các cầu thủ của họ trong 90 phút. 'Người quản lý' là cộng với việc kiểm soát chuyển khoản.
Điều này không bao giờ như vậy. Trong những ngày đầu của bóng đá, các câu lạc bộ hoàn toàn được điều hành bởi ủy ban, nhưng khi nó bắt đầu con đường dài để trở thành một trò chơi chuyên nghiệp, điều này bắt đầu thay đổi. Người đàn ông thường được coi là 'người quản lý bóng đá' đầu tiên làGeorge Ramsay, người được Aston Villa thuê vào tháng 6 năm 1886. Sự chuyên nghiệp đã được FA cho phép lần đầu tiên một năm trước đó, và Villa quyết định rằng họ cần ai đó quản lý các vấn đề của đội. Ramsay chịu trách nhiệm cho nhóm, bao gồm kiểm soát tuyển dụng và chuyển nhượng, được hỗ trợ bởi một huấn luyện viên chuyên gia, với sự lựa chọn nhóm thực tế tiếp tục được thực hiện bởi ủy ban. Ramsay ở lại vị trí này trong 42 năm đáng chú ý, trong thời gian đó, Aston Villa đã giành được FA Cup và Football League sáu lần mỗi người.
Nhưng đáng chú ý, một khi được bổ nhiệm vào vị trí này, Ramsay được mô tả là 'thư ký' hoặc 'thư ký-người quản lý'. Câu lạc bộ vẫn có thư ký cho đến ngày nay. Họ xử lý các vấn đề hành chính của một câu lạc bộ, đảm bảo rằng người chơi được đăng ký chính xác, rằng các quy tắc cạnh tranh được tuân thủ, v.v. Có thể cho rằng 'người quản lý' thực sự đầu tiên theo nghĩa thực sự hiện đại là Herbert Chapman, người, tại thị trấn Huddersfield và Arsenal vào những năm 1920 và đầu những năm 1930, xác định lại ý nghĩa của nó, chịu trách nhiệm cho việc lựa chọn đội, làm việc chặt chẽ với các huấn luyện viên của mình, và trở thành 'khuôn mặt công cộng' của câu lạc bộ.
Trò chơi phát triển khác nhau ở những nơi khác và sự sắp xếp phổ biến hơn về cách các câu lạc bộ ở Đức hoạt động đối với 'Huấn luyện viên trưởng' để quản lý các vấn đề của đội trong khi một 'Tổng Giám đốc' (hoặc 'Giám đốc bóng đá, hoặc' Giám đốc thể thao '), một Vị trí với nhiều điểm chung với những ngày đầu của trò chơi, điều phối mọi thứ vượt ra ngoài những gì trực tiếp xảy ra trên sân. Có vẻ như hoàn toàn hợp lý rằng sự ồn ào về những bình luận của Tuchel là một sự phản ánh của sự khác biệt này. Nếu anh ta ở Đức, sẽ có thêm một lớp bảo vệ khỏi việc liên tục hỏi những câu hỏi như vậy.
Tại Chelsea, lớp thêm này dường như không tồn tại. Tuchel là một 'người quản lý' chứ không phải là 'huấn luyện viên trưởng', nhưng anh ta vẫn đến từ hệ thống Đức, nơi các tổng giám đốc và giám đốc có một hồ sơ cao hơn. Đây là một thời gian cực kỳ không chắc chắn cho Chelsea và đó là một thời gian cực kỳ không chắc chắn cho thế giới nói chung. Rất nhiều người muốn có nhiều câu trả lời cho rất nhiều câu hỏi. Nhưng hai lần chỉ trong ba ngày, câu lạc bộ đã gửi Tuchel ra để đối mặt với báo chí và gặp một loạt các câu hỏi mà anh ta không thể có bất kỳ câu trả lời nào.
Tất nhiên, điểm đối lập với tất cả những điều này sẽ là để thêm rằng Tuchel đã chấp nhận vị trí là người quản lý (và phần thưởng xa hoa đi kèm với nó), và điều này đi kèm với sự tinh tế (nhưng, như chúng ta đã thấy, đôi khi cực kỳ quan trọng) Sự khác biệt để trở thành một 'huấn luyện viên trưởng', và với những câu hỏi này đòi hỏi câu trả lời và không ai còn cao cấp hơn trong câu lạc bộ dường như đã chuẩn bị để đối mặt với những câu hỏi cực kỳ khó chịu do kết quả của việc thuộc sở hữu của một đầu sỏ Nga trong gần 19 năm. Câu lạc bộ bóng đá Chelsea cógặt hái những lợi ích to lớntừ tiền của anh ấy trong thời gian đó. Bây giờ, có lẽ, đã đến lúc họ phải đối mặt với một số thực tế không thoải mái về nguồn gốc của những lợi ích đó và tự trả lời những câu hỏi đó thay vì đẩy Thomas Tuchel ra để đối mặt với báo chí như một loại khiên.
Giải pháp cho tất cả những điều này, tất nhiên, là cho Chelsea được bán, và tỷ phú 86 tuổi Hansjorg Wyss đã tuyên bố rằng ông đãcung cấp cơ hội để mua câu lạc bộ, mặc dù ông coi mức giá 4 tỷ bảng được báo cáo được trích dẫn là quá cao. Nhưng điều này đặt ra câu hỏi của riêng nó. Làm thế nào nhanh chóng bán hàng tỷ bảng của một câu lạc bộ bóng đá? Abramovich sẽ giảm giá của mình? Sẽ có các nhà thầu khác? Và nếu Roman Abramovich sẽ rơi vào các lệnh trừng phạt, thì làm thế nào trên trái đất là một giao dịch bán hàng được cho là thực sự tiến hành?
Sự cáu kỉnh của Thomas Tuchel khi liên tục được hỏi về cuộc xâm lược Ukraine của Nga là điều dễ hiểu. Anh ấy là một người quản lý bóng đá. Công việc của anh ấy là huấn luyện đội để nâng các danh hiệu, và bất chấp kết quả của trận chung kết Carabao Cup, anh ấy đã khá thành công trên mặt trận đó kể từ khi đến Stamford Bridge. Nhưng đây không phải là thời gian 'thông thường'. Bóng đá cảm thấy ít quan trọng hơn bình thường, và điều này sẽ tiếp tục cho đến khi kết quả của các sự kiện ở Ukraine đã trở nên rõ ràng.
