West Ham United không có quyền tự mình thực hiện video của Zouma, nhưng liệu điều đó có còn xảy ra hay không còn phụ thuộc vào phản hồi của họ.
Ngay cả ở một đất nước rạn nứt và chia rẽ như Anh, vẫn có một chủ đề xuyên suốt mọi sự chia rẽ chính trị và xã hội: sự tàn ác với động vật. Kể từ thời Victoria, việc sở hữu thú cưng đã trở nên phổ biến ở đất nước này đến mức người ta thường nói rằng người Anh thích thú cưng của họ hơn người khác. Do đó, hầu như không có gì đáng ngạc nhiên khi phản ứng rộng rãi đối với đoạn video quay cảnh hậu vệ Kurt Zouma của West Ham United đá và đấm một con mèo là sự phản đối rộng rãi. Nhưng điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, điều này có thể gây ra bao nhiêu quả bom trong phần còn lại của mùa giải của họ và xét đến thời điểm nóng sốt mà chúng ta đang sống, liệu Zouma có thể tiếp tục làm việc cho câu lạc bộ của mình không?
Bản thân video này cực kỳ đáng lo ngại và chỉ nên xem hết sức thận trọng. Rđược quay bởi Yoan, anh trai của Zouma, cho thấy Zouma đá và tát con vật cưng của mình, đồng thời trong các cảnh quay tiếp theo ném giày vào con mèo nói trên và đuổi nó quanh phòng. Đáng lo ngại hơn nữa là sự có mặt của một đứa trẻ trong video. Hành xử theo cách này là một vấn đề nghiêm trọng; làm điều này trước mặt một đứa trẻ chỉ làm tăng thêm một mức độ ghê tởm hoàn toàn mới.
Đã có những tuyên bố rồi. West Ham đã nói rằng 'West Ham United lên án mạnh mẽ hành động của cầu thủ của chúng tôi, Kurt Zouma, trong đoạn video được lan truyền. Chúng tôi đã nói chuyện với Kurt và sẽ giải quyết vấn đề nội bộ, nhưng chúng tôi muốn nói rõ rằng chúng tôi không bao giờ tha thứ cho sự tàn ác đối với động vật', trong khi tuyên bố của chính Zouma nói rằng, 'Tôi muốn xin lỗi về hành động của mình. Không có lời bào chữa nào cho hành vi của tôi, điều mà tôi thực sự hối hận. Tôi cũng muốn gửi lời xin lỗi sâu sắc đến những ai cảm thấy khó chịu vì video này. Tôi muốn đảm bảo với mọi người rằng hai con mèo của chúng tôi hoàn toàn khỏe mạnh. Họ được cả gia đình chúng tôi yêu thương và trân trọng, và hành vi này là một sự cố cá biệt sẽ không xảy ra nữa.'
Những lời xin lỗi và lời hứa điều tra dường như không làm hài lòng nhiều người. Mọi người có thể tin tưởng vào lời xin lỗi của Zouma ở mức độ nào? Một 'sự cố cá biệt' tình cờ được camera ghi lại? Có lẽ sẽ không có nhiều điều mà anh ấy có thể nói để làm hài lòng công chúng, nhưng đó thực sự là một vấn đề mà anh ấy đã tự chuốc lấy và là điều mà anh ấy không đáng được thông cảm. Anh ấy đang ở trong một tình huống hoàn toàn do chính anh ấy tạo ra.
Mặt khác, West Ham United thì không. Nhưng phản ứng của họ trước tình huống này sẽ quyết định liệu điều đó có còn xảy ra hay không. Điều này không thể xảy ra vào thời điểm tồi tệ hơn đối với câu lạc bộ. Đội đầu bảng Premier League đang bám sát nhau với 4 điểm cách biệt Manchester United ở vị trí thứ tư với Wolverhampton Wanderers ở vị trí thứ tám, và West Ham đang ở giữa cuộc đua giành một suất tham dự Champions League năm tới, trong khi họ đang ở vị trí dẫn đầu. vẫn còn ở cả FA Cup và Europa League. Ở cấp độ này của trò chơi, với quá nhiều thời gian trong ba tháng tới, họ khó có thể chịu đựng được sự phân tâm.
Và cũng cần nhớ rằng bầu không khí xung quanh Sân vận động London có thể dễ dàng trở nên độc hại trở lại. Những người ủng hộ đã phản đối giới chủ khi Premier League tạm dừng vào tháng 3 năm 2020, nhưng thành công của đội bóng trong 17 tháng qua đã dập tắt phần lớn sự tức giận đó. Tuy nhiên, đôi khi sự giảm bớt cảm thấy không thoải mái và chắc chắn không hài lòng khi câu lạc bộ không hành động trong kỳ chuyển nhượng tháng Giêng. Có vẻ như điều đó hoàn toàn có thể xảy ranhững vết thương đó có thể được mở lại bởi câu lạc bộ đã xử lý sai lầm như thế này. Hoàn toàn đúng và công bằng khi nói đây không phải lỗi của West Ham. Nhưng cũng đúng và công bằng khi nói rằng hành vi của Zouma đã tạo ra vấn đề mà từ đó họkhông thểchỉ cần rút lui.
Chi phí tài chính cho câu lạc bộ có thể rất lớn. Sa thải cầu thủ và họ phải bán miễn phí tài sản trị giá 30 triệu bảng, và theo trường hợp của Mason Greenwood, ngưỡng sa thải ai đó (hoặc thậm chí đình chỉ họ mà không trả tiền) là cực kỳ cao. Và nếu thành tích trên sân của đội bị ảnh hưởng, những chi phí tài chính này thậm chí còn cao hơn. Việc giành quyền tham dự Champions League có giá trị rất lớn, trong khi chức vô địch Europa League trị giá gần 8 triệu bảngVàmột suất tham dự Champions League năm tới. Và đó là trước khi chúng ta xem xét thiệt hại về danh tiếng trong một trò chơi được thương mại hóa cao.
Nhưng tòa án dư luận có lẽ sẽ không quan tâm quá nhiều đến điều đó và có thể tranh cãi rằng tại sao họ lại phải quan tâm đến điều đó? Sự tàn ác đối với động vật không chỉ mang tính chất ghê tởm mà còn có thểbáo động đỏ cho những hành vi đáng lo ngại khác. Xem xét một số câu chuyện đã xuất hiện trong trò chơi, chỉ riêng điều này đã khiến câu chuyện cụ thể này trở thành một câu chuyện rất đáng lo ngại. Phản ứng của cổ động viên West Hamdường như đã rực sáng. Điều này chắc chắn sẽ được câu lạc bộ tính đến khi họ thực hiện 'cuộc điều tra' đã hứa.
Với elan ngày càng điển hình của họ, Cảnh sát Thủ đô đã thông báo rằng họ sẽ không điều tra vụ việc này, trong khi RSPCA đưa ra một tuyên bố trong đó họ nói rằng, 'Đây là một video rất khó chịu. Không bao giờ có thể chấp nhận được việc đá, đánh hoặc tát động vật, để trừng phạt hoặc vì mục đích khác' và rằng, 'Chúng tôi rất biết ơn những người đã báo cáo sự đau khổ của động vật bị nghi ngờ cho chúng tôi và chúng tôi muốn trấn an mọi người rằng chúng tôi sẽ luôn xem xét và, nếu cần thiết, hãy điều tra mọi khiếu nại gửi đến chúng tôi về phúc lợi động vật.'Họ vẫn truy tốtrường hợp ngược đãi và bỏ bê động vật.
Vậy đây có phải làThực raĐây là lần duy nhất Zouma làm chuyện như thế này và có phải chỉ là trùng hợp ngẫu nhiên khi nó được ghi lại trên phim? Đã có xác nhận độc lập rằng bản thân con vật không bị thương do hành vi của Zouma chưa? Làm thế nào để người chơi giành lại niềm tin của công chúng mà phản ứng của họ đối với những gì họ đã thấy là hoàn toàn ghê tởm? Đây là những câu hỏi mà cả West Ham United và Kurt Zouma đều phải trả lời; Câu trả lời sẽ quyết định liệu West Ham có tham gia cùng cầu thủ của họ vào ghế bị cáo hay không.
