Những lời nói dối của các quan chức chính phủ Pháp về những người ủng hộ Liverpool ở Paris rất dễ bị bác bỏ. Và đối với một số người trong chúng ta, đó là vấn đề cá nhân.
Đó là một câu hỏi khó chịu, nhưng nó là một câu hỏi cần được trả lời kịp thời. Chúng ta đã tiến gần đến bi kịch ở trận chung kết Champions League đến mức nào? UEFA đã đưa ra những gì họ nói sẽ là mộtĐánh giá 'độc lập và toàn diện', nhưng một số cảnh quay trên mạng xã hội trông gần giống với những cảnh quay làm hoen ố lịch sử của trò chơi một cách khó chịu. Việc đáng lẽ phải có sự tham gia của Liverpool một lần nữa là điều đặc biệt sâu sắc.
Ngày tháng trôi qua kể từ khi điều ngày càng giống với việc tránh được một thảm họa trong gang tấc ở Stade de France, nhiều phản ứng đã chứng tỏ rằng chúng ta đã tiến triển ít như thế nào kể từ năm 1989. Phản ứng phản xạ từ cơ sở của Pháp là đổ lỗi cho 'người Anh' ', nhưng vấn đề của họ là họ đã tìm cách làm như vậy bằng một lời nói dối dễ dàng bác bỏ, được hai bộ trưởng chính phủ khác nhau lặp lại. Điều đáng chú ý là có nhiều lời chỉ trích về lập trường này từ các phương tiện truyền thông Pháp cũng như ở đây.
Rõ ràng là không có nơi nào có gần '30.000 đến 40.000' người hâm mộ không có vé tụ tập tại Stade de France với mục đích đập phá cổng và đột nhập vào sân vận động. UEFA tuyên bố có 2.800 vé giảđã quét, nhưng đó là cuộc trò chuyện vào một ngày khác. Điều khác biệt đáng kể ở thời điểm hiện tại là mức độ phản đối những lời nói dối này.
Sau thảm họa Hillsborough, những lời dối trá xuất hiện ngay lập tức và lan rộng. Những câu chuyện giả mạo đã được tung ra trên các phương tiện truyền thông nhằm che đậy sự thất bại hoàn toàn trong việc kiểm soát đám đông, vốn được hỗ trợ bởi chính sách ngăn chặn kéo dài nhiều năm và coi những người ủng hộ bóng đá như một 'vấn đề' cần được 'giải quyết'. Các thành viên quốc hội đã tham gia. Cảnh sát đã vào cuộc. Các tờ báo lớn đã vào cuộc. Một câu chuyện được đặt ra rằng những người chết vào ngày 15 tháng 4 năm 1989 theo một cách nào đóchịu trách nhiệm về cái chết của chính họ, và những người sống sót cư xử theo cách thú tính khi người chết nằm xung quanh họ.
Không có điều nào trong số này nhằm mục đích tự chúc mừng bản thân thay mặt cho giới truyền thông. Báo cáo vài ngày qua không hơn gì những gìnênđã xảy ra trong một hoặc hai tuần sau thảm họa Hillsborough. Trong khi đã cóbáo cáo xuất sắcVề chủ đề này những ngày qua, cũng nên nhớ rằng “không dựng chuyện sai sự thật nhằm bôi nhọ người chết và bảo vệ cơ sở” là một ngưỡng thấp đến mức không thể có chuyện lấp lửng. Và chắc chắn sẽ có những quan điểm trái ngược về chủ đề này. Tất cả chúng ta đều đọcTruyền thông, Đúng?
Nhưng đáng để dừng lại để xem xétTại saođiều này lẽ ra đã được chứng minh là không thể được các quan chức Pháp tuyên truyền. Có hai lý do chính khiến họ không thể đổ lỗi trực tiếp cho những người ủng hộ Liverpool về những gì xảy ra hôm thứ Bảy. Đầu tiên là công nghệ. Hầu hết mọi người đều có một thiết bị ghi video trong túi của họ mọi lúc và có thể phát trực tiếp những gì đang diễn ra và không được lọc cho bao nhiêu người muốn xem nếu muốn. Năm 1989, các phương tiện truyền thông hoàn toàn bị bóp nghẹt bởi báo chí, tin tức truyền hình và đài phát thanh. Báo chí kiểm soát câu chuyện theo cách mà ngày nay không thể tưởng tượng được, mặc dù rõ ràng là chúng vẫn giữ được ảnh hưởng đáng kể.
Nhưng điều thứ hai có phần cá nhân hơn. Đối với nhiều người ủng hộ ở độ tuổi của tôi - chỉ khoảng 50 tuổi - Hillsborough mang tính cá nhân, một cuộc tấn công nhằm vào tất cả những người ủng hộ, bất kể câu lạc bộ. Tôi không thể nói thay chomọi người, rõ ràng. Số dặm của bạn có thể luôn thay đổi. Nhưng tôi đã nói chuyện với nhiều người khác, những người có cùng cảm nhận với tôi, từ kinh nghiệm cá nhân, ngày 15 tháng 4 năm 1989 – và để tránh nghi ngờ, tôi không phải là cổ động viên của Liverpool; nói chung, tôi tự coi mình là người theo thuyết bất khả tri về Liverpool – đó là thời điểm quyết định trong nhận thức và sự hiểu biết của tôi về trận đấu, và những gì tiếp theo còn hơn thế nữa: sự bôi nhọ, sự che đậy cũng như sự kiên trì và dũng cảm đáng kinh ngạc của những người đã chiến đấu để đi đến sự thật.
Tôi đã tham dự một trận đấu không thuộc giải đấu ngày hôm đó, ít hoặc không có hậu quả gì, trận đấu ở Vauxhall-Opel League Premier Division giữa St Albans City và Barking, và tôi nhớ từng chi tiết. Tôi nhớ anh chàng béo mập ngồi sau tôi với chiếc đài bán dẫn áp vào tai vào khoảng ba giờ mười, lắp bắp và nói, “đám đông đang trên sân xem trận đấu của Liverpool”, và một vài tiếng rên rỉ. Tôi nhớ trận đấu, chiến thắng 1-0 trên sân nhà được quyết định bởi quả phạt đền của Dean Austin. Tôi nhớ đám đông tản đi khi có nhiều tin tức được đưa đến. Tôi nhớ tốc độ trận đấu chậm lại trong hiệp hai và tự hỏi các cầu thủ biết được bao nhiêu và bất kỳ ai trong chúng tôi biết được bao nhiêu. Tôi nhớ mình đã ngồi trên sân thượng phía sau khung thành suốt nửa giờ sau trận đấu, thực sự không muốn về nhà. Tôi nhớ đã nghe nói có thể có tới 20 người đã chết. Nhưng tôi cũng nhớ con số đó dao động lên xuống suốt buổi chiều. Tôi nhớ mình đã hy vọng rằng mọi điều truyền qua chiếc đài bán dẫn của anh chàng đó đều là sai sự thật. Tôi nhớ về nhà và bản tin truyền hình nói rằng đó là 93, và tôi nhớ cảm giác mà bạn có, cú đấm vào bụng khiến tim bạn muốn nhảy lên cổ họng, khi bạn biết rằng có điều gì đó khủng khiếp đã xảy ra, và mọi thứ sẽ không bao giờ xảy ra. làkhátương tự một lần nữa.
Vì vậy, đó là vấn đề cá nhân, mặc dù mối liên hệ của tôi với Liverpool FC gần như không tồn tại.
Có một thông điệp trong tất cả những điều này, gửi tới các cơ quan chính thức, chính phủ, cảnh sát, tới tất cả những người tìm cách nói dối để bảo vệ vị trí của mình, cả về mặt tổng thể lẫn về các sự kiện cụ thể hơn trong những ngày sau Nhà vô địch. Trận chung kết giải đấu. Theo nghĩa bóng đá, bây giờ không còn là năm 1989 nữa. Mặc dù những người ủng hộ bóng đá vẫn bị coi như những vật tế thần dễ dàng (và chúng ta thường không tự giúp mình), thế giới đã vượt quá mức mà chúng ta sẽ chấp nhận sự quỷ hóa một cách không nghi ngờ gì.
Quyền lực có thể được tính đến. Vào năm 1989, chính phủ Pháp lẽ ra đã thoát khỏi kiểu nói dối này, nhưng trong một môi trường truyền thông khác hẳn, họ không thể không bị phát hiện vì những lời nói dối của mình. Điều quan trọng là hậu quả của việc bị phát hiện sẽ ra sao. Và đối với phần lớn chúng ta, nólàcá nhân, bất kể chúng ta hỗ trợ ai. Tất cả chúng ta đều xứng đáng được biết chúng ta đã tiến gần đến thảm kịch như thế nào ở trận chung kết Champions League. Những sai lầm trong quá khứ không được phép ám ảnh chúng ta nữa.
