Liverpool đã trút bỏ nỗi thất vọng của Manchester United trước Bournemouth, nhưng liệu những chiến thắng đậm này có phải là dấu hiệu cho thấy sự bất bình đẳng lớn hơn giữa các câu lạc bộ?
Vì vậy, hóa ra Liverpool đã tức giận và có lý để chứng minh. Bournemouth đã kết thúckhi nhận được sự giận dữ của họ. Có hai bàn thắng trong sáu phút và năm bàn thắng trong hiệp một, Liverpool lẽ ra có thể có 15 bàn vào một ngày khác. Và tất cả những điều này diễn ra mà không có một bàn thắng nào từ Mo Salah, người đã cố gắng bỏ lỡ một số cơ hội tốt.
Ngày hôm sau, đến lượt Celtic, lần này gặp Dundee United tại Tannadice Park. Celtic phù hợp với chiến thắng chín bàn của Liverpool và làm được điều đó trên sân khách. Hơn nữa, Dundee United đã để thủng lưới bảy bàn mà không có câu trả lời trước AZ trong một trận đấu ở Europa Conference League mùa này. Họ đã để thủng lưới 23 bàn trong 4 trận gần đây nhất.
Nó không chỉ xảy ra ở Anh. Ở Đức, bất kỳ niềm tin nào cho rằng sự thống trị của Bayern Munich tại Bundesliga có thể suy yếu sau sự ra đi của Robert Lewandowski đều có vẻ lạc quan. Hai trận thắng sân khách của họ có tỷ số 6-1 và 7-0.
Từ lâu, người ta đã cảm thấy như thể những chiến thắng lớn này đang trở thành một xu hướng, nhưng liệu đây có phải là sự xác nhận hay thành kiến gần đây hay những kết quả này là tác động tất yếu của các vấn đề khác đang đè nặng lên trò chơi? Và nếu đó không chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên mà bạn không bao giờ có thể loại trừ hoàn toàn những điều như thế này xảy ra ngày càng thường xuyên, thì điều này nói lên điều gì về hướng đi mà bóng đá chuyên nghiệp có thể đang đi?
Đã có 4 chiến thắng 9-0 trong 30 năm Premier League, nhưng 3 trong số đó đến trong 3 năm qua. Mẫu số chung cho những kết quả này dường như là một trong hai điều, hoặc sự kết hợp: một câu lạc bộ lớn thi đấu với một câu lạc bộ nhỏ hơn đáng kể; hoặc thi đấu với Southampton. Tất nhiên, Saints đã tham gia vào hai trong số bốn trận đấu này. Ba trong số bốn chiến thắng 9-0 đó thuộc về Manchester United và Liverpool.
Bạn phục hồi thế quái nào sau trận thua 09-9?
Điều hiển nhiên cần làm là đổ lỗi cho khoảng cách ngày càng lớn giữa giàu và nghèo. Mặc dù cả kích thước mẫu cho các trận thắng lớn và số trận đã chơi trong mùa giải này vẫn còn hơi nhỏ để có ý nghĩa thống kê, nhưng vẫn còn giá trị để đặt câu hỏi liệu khoảng cách ngày càng tăng về tài nguyên có ảnh hưởng hay không.
Một trong những lời chỉ trích lớn về quyết định tung 5 cầu thủ thay thế của Premier League từ đầu mùa giải này là làm như vậy có thể sẽ chỉ mở rộng hố sâu hơn nữa. Chúng ta đã nhiều lần được nhắc nhở rằng bóng đá ngày nay là một trò chơi tập thể và điều đó mang lại lợi ích cho các câu lạc bộ lớn nếu họ có thể trang bị cho mình những cầu thủ ưu tú, những người có thể vào sân bất cứ lúc nào và tiếp tục tấn công các đối thủ có nguồn lực khiêm tốn hơn theo ý mình.
Hãy xem xét, ví dụ,trận đấu giữa Nottingham Forest và Spurs. Họ đã chi rất nhiều cho các cầu thủ trong kỳ chuyển nhượng mùa hè, nhưng số tiền đó thuộc về rất nhiều cầu thủ chứ không phải một số cầu thủ đắt giá. Tại The City Ground, Spurs đang dẫn trước 1-0 và cầm chân một chút trước đội Forest vui tươi khi họ có thể giới thiệu Richarlison, bản hợp đồng mùa hè trị giá 60 triệu bảng và là số 9 hiện tại của Brazil. Anh ấy ghi bàn thắng thứ hai để đưa kết quả vượt xa mọi nghi ngờ.
Đây là cuộc trò chuyện đã diễn ra trong bóng đá nữ trong nhiều năm. Vào đầu tháng 12 năm 2021, Anh đã đánh bại Latvia với tỷ số 20-0 ở vòng loại World Cup, trong khi chỉ vài ngày trước đó, Bỉ đã ghi 19 bàn vào lưới Armenia. Tỷ lệ chiến thắng quá lớn này là nguyên nhân gây ra sự chế nhạo đối với trò chơi của phụ nữ, nhưng sự bất bình đẳng về nguồn lực làm nền tảng cho những kết quả đó thực sự là nguyên nhân gây lo ngại hơn là chế nhạo, bởi vì những gì họ nói đến là sự mất cân bằng lớn về nguồn lực giữa các đội.
Những phản ứng khác nhau trước những chiến thắng lớn này trong trò chơi dành cho nam là rất đáng chú ý, nhưng nguyên nhân đằng sau chúng có thể giống nhau. Sự khác biệt về nguồn lực giữa các câu lạc bộ Premier League không lớn bằng khoảng cách giữa các đội bóng nữ lớn nhất châu Âu và các quốc gia nhỏ hơn. Nhưng nếu khoảng cách đó tiếp tục gia tăng trong môn thể thao nam, có rất ít dấu hiệu cho thấy chúng sẽ không trở nên phổ biến hơn trong tương lai.
Tất cả những điều này có thể dẫn đến việc trò chơi phải đưa ra quyết định vào một lúc nào đó. Liệu họ muốn có nhiều kết quả như thế này hơn hay muốn giảm bớt sự bất bình đẳng giữa các câu lạc bộ và khiến nó trở nên cạnh tranh hơn? Đó không phải là một câu hỏi có câu trả lời thẳng thắn.
Suy cho cùng, khi một hệ thống nghiêng về các câu lạc bộ lớn nhất, những người ủng hộ các đội đó hầu hết sẽ ủng hộ. Tại sao họ lại muốn giảm khả năng phe của họ hút hết đồ bạc trong khi lại hạ gục một số kẻ kém may mắn trên đường đi?
Và con số của họ có thể thuyết phục. Các nhà phê bình có thể lập luận rằng việc biến vòng bảng của Champions League thành một chuỗi các trận đấu của Harlem Globetrotters là không tốt cho môn thể thao này, nhưng những người ủng hộ các câu lạc bộ lớn nhất lại là người có tiếng nói lớn nhất về mặt số lượng. Có nhiều người ủng hộ Liverpool hơn những người ủng hộ Bournemouth. Đáng chú ý, những lời chỉ trích về việc mọi chuyện có thể diễn ra như thế nào có thể dự đoán được thường đến từ bên ngoài.
Lượng nỗ lực dành cho việc giảm bớt sự bất bình đẳng trong trò chơi thực tế là bằng không, với việc các biện pháp kiểm soát FFP của UEFA bị chế giễu như một cái cớ để duy trì sự bất bình đẳng hiện có. Tiền cũ và tiền mới, nếu bạn thích. Và không khó để nhận ra các quy tắc FFP của UEFA sẽ chỉ thay thế quyền bá chủ này bằng quyền bá chủ khác mà không có cải cách đáng kể trong việc phân phối truyền hình và tiền thưởng trong các giải đấu của mình.
Kiểu trò chuyện này đầy rẫy những mâu thuẫn như vậy. Premier League thường xuyên bị chỉ trích vì sự bất bình đẳng, nhưng mô hình phân phối truyền hình của nước này lại tốt hơn một số nước châu Âu khác.Vào cuối mùa giải trướcVí dụ: Manchester City kiếm được 164 triệu bảng từ quỹ tiền thưởng và truyền hình của Premier League trong khi đội có thu nhập thấp nhất, Norwich City, kiếm được 98,6 triệu bảng. Ví dụ, hãy so sánh điều đó với Ý, nơi trong mùa giải 2019/20, đội có thu nhập cao nhất là Juventus kiếm được 100 triệu euro từ hợp đồng truyền hình trong nước trong khi đội có thu nhập thấp nhất là Brescia chỉ kiếm được 40,5 triệu euro.
Và sau đó là vấn đề nhỏ về sự khác biệt trong hợp đồng truyền hình giữa các quốc gia. Ở phần lớn phần còn lại của châu Âu, ngày càng có nhiều nhận thức rằng European Super League đã có mặt ở đây dưới hình thức Premier League và câu trả lời duy nhất cho điều này có thể là thành lập một giải đấu để cạnh tranh với nó.
Nhưng làm thế quái nào mà bạn có thể bắt đầu giảm sự bất bình đẳng ở các giải đấu khác nhau? Có vẻ như Premier League không thể, sẽ hoặc thậm chínêntìm kiếm những hợp đồng truyền hình nhỏ hơn vì các giải đấu lớn khác ở châu Âu không thể làm được điều tương tự. Giải pháp có lẽ không phải là phân phối lại tài chính mà là quy định về số tiền các câu lạc bộ được phép chi cho phí chuyển nhượng và tiền lương. Khả năng bất cứ điều gì như thế này từng xảy ra ở phần cuối của trò chơi không lớn hơn mức gần bằng không.
Và điều đáng nói là Liverpool không có lỗi gì trong tình trạng này hơn bất kỳ ai khác. Họ chỉ đang làm những gì họ nên làm với nguồn lực họ có. Dù sao đi nữa, họ là hình mẫu cho cách 'tiền cũ' của bóng đá có thể cạnh tranh với tiền mới, mặc dù họ dường như phải chạy ngày càng nhanh hơn qua mỗi mùa giải chỉ để đứng yên.
Nhưng trong khi trận Liverpool 9-0 Bournemouth có thể là một niềm vui lớn đối với những người hâm mộ Quỷ đỏ thì đó không phải là niềm vui lớn đối với phần còn lại của chúng ta và đây là vấn đề mà những người điều hành trận đấu có thể cần phải giải quyết vào một thời điểm nào đó trong tương lai. Tất cả những điều này khiến bóng đá phải đưa ra quyết định. Nó có thể tiếp tục làm trầm trọng thêm khoảng cách tài chính khổng lồ này trước nguy cơ nhiều trò chơi trở nên ít hơn các trận đấu triển lãm hoặc nó có thể tìm cách giảm bớt nó và có nguy cơ bị các câu lạc bộ lớn nhất khiếu nại.
Như mọi khi, vấn đề đều bắt nguồn từ một vài câu hỏi. Chúng ta muốn bóng đá trở thành gì? Và làm thế nào có thể đạt được điều đó trong khi vẫn thu hút được nhiều người quan tâm nhất? Đó là những câu hỏi mà ngày nay chúng ta thường cảm thấy chưa thực sự được hỏi đủ.
