Sir Jim Ratcliffe phải tiết lộ kế hoạch của Man Utd sau khi gặp rắc rối với nhà Glazers

Ngài Jim Ratcliffe là lựa chọn ngon miệng nhất trong số hai chiếc bánh mì kẹp thịt. Chỉ có việc thiết lập một con đường rõ ràng đến một tương lai không có Glazer cho Manchester United mới khiến việc lên giường với những người chủ hiện tại trở nên dễ dàng hơn…

Nói rõ hơn, người hâm mộ Manchester United đã kiếm được nhiều tiền kể từ khi quá trình mua hoặc đầu tư vào câu lạc bộ bắt đầu cách đây 11 tháng. Cuối cùng, lần đầu tiên kể từ tháng 11 năm ngoái, cuối tuần này đã cho họ – và tất cả chúng ta – một ý tưởng rõ ràng hơn về quyền sở hữu trong tương lai của Quỷ đỏ sẽ như thế nào.

Sheikh Jassim được cho là đã cảm thấy mệt mỏi khi bị gia đình Glazer dẫn đầu và vào tối thứ Bảy, tay sai của ông ta đã thông báo rằnghoàng gia Qatar đã rút lại lời đề nghị nắm toàn quyền kiểm soát United. Sau các cuộc đàm phán vào tuần trước, trong đó những con số ngớ ngẩn của ông ấy thậm chí còn trở nên ngớ ngẩn hơn, đảng của Sheikh đã rút khỏi cuộc đua giành Quỷ đỏ. Bạn không thể thua nếu bạn không chạy.

Điều gì đã khiến vị Sheikh này – một người có thật, rõ ràng là không phải do AI tạo ra – với sự giàu có và nguồn lực có thể khiến nhiều triệu phú trở thành kẻ bần cùng? Ngài Jim Ratcliffe đang đề nghị trả thêm tiền cho nhà Glazer. Hay đúng hơn là nhiều hơn trên mỗi cổ phiếu. Và chủ sở hữu INEOS ban đầu chỉ sẵn sàng lấy một phần tư chiếc bánh, để lại phần còn lại trong máng của Glazers.

Các Sheikh thường không nổi tiếng là những kẻ thua cuộc hợp lý, và các đệ tử X đánh dấu xanh của họ chắc chắn cũng không như vậy. Tuy nhiên, khi nói đến việc mua Manchester United, trò chơi dường như đã kết thúc. Vì vậy, chúng ta có thể mong đợi nhiều điều trong những ngày và tuần tới về hậu quả sẽ tồi tệ như thế nào.

Họ có thể đúng về điều đó – nhưng không phải vì những lý do họ nghĩ. Nhiều người hâm mộ United sẽ nhận được tin này vào tối thứ Bảy với sự nhẹ nhõm vô cùng; viễn cảnh câu lạc bộ rơi vào tay nhà nước Qatar - vì đó là thực tế của những gì đang được đề xuất bởi Sheikh - thậm chí còn tệ hơn việc có những chiếc găng tay bẩn thỉu, đẫm mồ hôi của nhà Glazer trên khắp Nhà hát của những giấc mơ đang mục nát.

Có vẻ như, sự lựa chọn của nhiều Stretford Enders thuộc về một trong hai loại phân: quyền sở hữu của một nhà nước đàn áp, hoặc Brexit Jim và lũ đỉa Floridian. Cái trước đã được rắc nhiều thứ lấp lánh hơn nhưng mùi hôi thối lại hôi thối hơn.

Cuối cùng, với một chút rõ ràng - trừ khi hội đồng quản trị United bỏ phiếu từ chối lời đề nghị của Ratcliffe, thì tất cả chúng ta sẽ quay lại nơi chúng ta bắt đầu427 năm11 tháng trước – những câu hỏi cần thiết có thể được đưa đến đúng người.

Và có rất nhiều. Để bắt đầu, Quỹ ủng hộ Manchester United có 11;Gary Neville thậm chí còn có nhiều hơn thế.

Đọc thêm:16 câu hỏi: Neville muốn câu trả lời từ chủ sở hữu Man Utd khi anh vạch ra sáu 'điều không thể thương lượng'

Ratcliffe phải thẳng thắn và trung thực ngay khi tên của anh ấy ở trên một phần tư cánh cửa. Điều này, sau gần hai thập kỷ dưới sự cai trị của Glazer, có lẽ đã chệch khỏi bản lề với một hình vẽ nguệch ngoạc lớn trên đó.

Đó chỉ là một trong nhiều mối quan tâm lớn: Ratcliffe có ý định gì về vụ đắm tàu ​​Old Trafford và Carrington? Cơ sở hạ tầng của United đã mệt mỏi, lỗi thời và cần nhiều hơn khoản đầu tư 1,25 tỷ bảng để đưa Ratcliffe vào tòa nhà.

Đội bóng cũng đang trong tình trạng đáng tiếc tương tự. Có tin đồn rằng Ratcliffe đang trả quá cao cho miếng bánh của mình để có thể nắm quyền kiểm soát thể thao của câu lạc bộ. Ít nhất, điều này sẽ thúc đẩy sự gia tăng trong việc thay đổi vận may của đội bóng đá. Nhà Glazers đã nhận ra từ lâu rằng United được phép in tiền ngay cả khi đội bóng đó tệ hại. Và nhóm có nghĩa vụ hợp lệ.

Tuy nhiên, câu hỏi lớn nhất là Ratcliffe có ý định gì đối với chính gia đình Glazers và mục đích của việc tiếp quản theo từng giai đoạn có thể đã được thống nhất. United phải chịu gánh nặng bởi Joel, Avram và đội quân khốn kiếp của họ trong bao lâu?

Ratcliffe chắc chắn sẽ không ký một thỏa thuận như vậy nếu không có thỏa thuận chặt chẽ về cách thức và thời điểm ông có thể tăng tỷ lệ sở hữu cổ phần của mình lên mức sở hữu đa số. Anh ấy có thể thẳng thắn đến mức nào về vấn đề này?

Nhưng sự cởi mở và trung thực đơn giản - những đặc điểm thường không gắn liền với nhiều tỷ phú - sẽ là chiến thắng sớm dễ dàng nhất mà Ratcliffe và nhóm INEOS của ông có thể giành được, đặc biệt là khi đối mặt với nhiều hoài nghi xung quanh việc ông sẵn sàng lên giường với nhà Glazers. Anh ấy có thể phải làm quen với họ, nhưng quá trình tách rời có ý thức sẽ phải bắt đầu ngay lập tức. Ngay lập tức ở sự thẳng thắn của anh ấy đối với người hâm mộ và tham vọng đầu tư của anh ấy. Sau đó, về lâu dài, bằng cách trao cho nhà Glazer những gì họ có thể muốn bỏ đi mãi mãi.

Đọc tiếp theo:Nhà thầu Man Utd Ratcliffe sẽ 'giám sát việc đến và đi của cầu thủ' khi lập trường của Ten Hag trở nên rõ ràng