Tất cả chúng ta đều muốn trả 10 bảng mỗi tháng để phát trực tiếp các trận đấu ở Premier League, nhưng liệu có thực tế không khi tin rằng điều này một ngày nào đó có thể xảy ra?
Cuộc chiến chống lại bọn cướp biển vẫn tiếp tục. Tại Trung tâm Tư pháp Chesterfield hôm thứ Ba, 5 người đàn ông kiếm được hơn 7 triệu bảng Anh khi phát trực tuyến các trận bóng đá cho hàng chục nghìn khách hàng đã bị bỏ tù tổng cộng hơn 30 năm. Nhóm,giao dịch dưới tên Flawless, VPS chia sẻ và Optimal, các luồng nội dung có tường phí vi phạm bản quyền bao gồm các trận đấu ở Premier League, phát sóng lại chúng trong vòng vài giây sau khi phát sóng trực tiếp, thậm chí phát triển ứng dụng và EPG cho khách hàng của họ.
Người dùng bị tính phí £10 một tháng để có toàn quyền truy cập, so với hóa đơn hơn £80 mỗi tháng thường được tính cho những lượt xem đăng ký Sky Sports và BT – sắp trở thành 'TNT' – Sport, và đó là trước đây chúng tôi đề cập đếnAmazon.
Cho đến khi bị bắt, những kẻ bị kết án dường như đã làm khá tốt công việc kinh doanh nhỏ bé của mình. Trong suốt 5 năm, có thông tin cho rằng họ đã kiếm được hơn 7 triệu bảng, riêng một người đã kiếm được hơn 1,7 triệu bảng. Người đó, Richard Gould, hiện đang bắt đầu nhận bản án 11 năm tù vì liên quan đến mình.
Một bị cáo đã giấu 500.000 bảng Anh trong tài khoản ngân hàng của cha mẹ mình để che giấu nó. Một người khác khẳng định mình là người cung cấp thông tin bí mật nhưng bị phát hiện đã hack tài khoản hợp pháp của khách hàng để truy cập và sao chép luồng để họ phải chịu trách nhiệm nếu bị cơ quan chức năng xác định. Một người cũng bị kết án vì nhiều tội danh không liên quan bao gồm sở hữu hình ảnh trẻ em không đứng đắn và bị bắt khi anh ta cố gắng rời khỏi đất nước.
Premier League và các đối tác phát sóng của nó rõ ràng sẽ rất vui mừng trước những diễn biến này, nhưng thật khó để không nhướng mày trước những bản án nghiêm khắc được đưa ra đối với những hành vi phạm tội như vậy –ngoại trừ hình ảnh trẻ em không đứng đắn, tất nhiên - khi số tiền họ kiếm được, tuy rất lớn đối với người bình thường trên đường phố, nhưng chỉ là giọt nước trong đại dương so với số tiền mà Premier League kiếm được từ các đài truyền hình ngay từ đầu.
Thỏa thuận hiện tại trị giá 4,7 tỷ bảng trong ba năm, chỉ hơn 1,6 tỷ bảng mỗi năm, do đó tổng số tiền kiếm được từ kế hoạch nhỏ này sẽ vượt quánăm nămlà 0,04% tổng số tiền mà các đài truyền hình trả cho bản quyềnmỗi năm. Chắc chắn là khôngâm thanhgiống như những nạn nhân của vụ trộm này đã bị ảnh hưởng rất lớn về mặt tài chính bởi hành vi phạm tội này.
Nhưng tất nhiên đó không thực sự là vấn đề. Vấn đề là đưa ra một tuyên bố rất công khai rằng bất kỳ ai thực hiện loại hành vi này đều có thể rơi vào tình trạng như vậy. Và đối với những người chỉ lợi dụng mức giá thấp, thấp của họ, hàm ý rất rõ ràng - nếu bạn tiêu tiền của mình với họ, bạn không chỉ đang hỗ trợ một doanh nghiệp tội phạm mà cuối cùng bạn còn tiếp cận được một loại cơ sở dữ liệu nào đó. cũng có thể được dùng để chống lại bạn. Những chi tiết nhỏ, chẳng hạn như việc chưa có ai bị truy tố chỉ vì xem các luồng bất hợp pháp, có xu hướng bị bỏ qua vào những thời điểm như vậy.
Đây luôn là phương thức hoạt động dành cho những người tìm cách bảo vệ bản quyền trí tuệ của họ, lý thuyết cho rằng sự kết hợp giữa việc truy đuổi những người thực sự tạo điều kiện cho việc phát trực tuyến đồng thời ngụ ý nặng nề rằng người dùng có thể bị gõ cửa bất cứ lúc nào. cả chuỗi cung ứng và nhu cầu.
Vào tháng 1, một câu chuyện đã được đưa ra trên các phương tiện truyền thông rằng những chuyến thăm này sẽ diễn ra, nhưng thông điệp về chủ đề này có phần lộn xộn, với các hãng tin đưa tin rằng 1.000 người dùng các luồng như vậysẽ làbị cảnh sát và những người khác báo cáo rằng sự việc đã diễn ra trước cửa nhà. Bốn tháng sau, việc tìm kiếm trên mạng xã hội không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào cho thấy bất kỳ chuyến thăm nào trong số này thực sự đã từng xảy ra.
Điều không tưởng khi trả 10 bảng mỗi tháng để xem trực tiếp mọi trận đấu ở Premier League dường như khó có thể xảy ra. Xét cho cùng, 10 bảng mỗi tháng có thể là số tiền mà mọi người thường trả cho Netflix hoặc Spotify, nhưng nó cũng cao hơn chi phí của Sky Sports 30 năm trước. Giải bóng đá trực tiếp Premier League được định vị là một sản phẩm cao cấp từ nhiều thập kỷ trước và điều này được phản ánh qua giá thành. Và đó là trước khi chúng ta xem xét những tổn thất tài chính to lớn mà các dịch vụ phát trực tuyến 'đột phá' này đã phải gánh chịu trong nhiều năm.Netflixmất 4,5 tỷ USD (3,64 triệu bảng) chỉ riêng trong năm 2022.
Thời thế đã thay đổi. Khi đài truyền hình khu vực Anglia Television mua bản quyền phát sóng những trận đấu nổi bật của 30 trận đấu từ Liên đoàn bóng đá vào năm 1962, họ đã trả 1.000 bảng Anh cho đặc quyền này. Hiện nay, người xem trung bình phải trả số tiền đó hàng năm để có quyền xem bộ phim đó. Cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt đã nhấn mạnh mức độ kỳ cục của những chi phí này, vớiBầu trờiđã tăng giá trung bình 8,1% vào đầu tháng 4 vàthể thao BTđã tăng mức trung bình của họ lên 14,4% một tháng trước đó. Trong trận chiến giữa bọn cướp biển và các đài truyền hình, khó có thể thấy được điểm cao về mặt đạo đức giữa hai bên.
Đây giống như một cuộc chiến không thể phân thắng bại, nhưng là cuộc chiến mà các đài truyền hình và liên đoàn cảm thấy có nghĩa vụ phải tiếp tục bảo vệ giá trị quyền phát sóng của họ. Việc bỏ tù một số ít người phạm tội sẽ hầu như không làm giảm bớt sự phổ biến của việc phát trực tuyến bất hợp pháp, nhưng vận may của trò chơi hiện gắn bó sâu sắc với vận may của các đài truyền hình nên để thay đổi mô hình phát sóng sẽ cần phải có những thay đổi lớn đối với cấu trúc tổng thể của trò chơi. Không có giải pháp hoàn hảo nào cả, vì vậy trò chơi đánh cắp vi phạm bản quyền trực tuyến vĩnh cửu sẽ tiếp tục.
