Chúng ta cần sự thay đổi sâu sắc và một giải Super League châu Âu tập trung, phù hợp có thể thực sự là giải đấu tốt nhất cho tất cả những người tham gia.
European Super League chưa chết, nó chỉ cần tiếp thị lại.Như Ian King đã báo cáo tuần trướcđó ít nhất là những gì Real Madrid, Barcelona và Juventus tin tưởng, khi họ đã thuê một đội PR để thúc đẩy ý tưởng một lần nữa và đề xuất khả năng xảy ra. Những câu lạc bộ đó đang kiếm tiền và họ sẽ không để con bò tiền mặt khổng lồ tiềm năng này tuột khỏi tay mình chỉ vì lần trước họ đã thực hiện nó một cách vụng về.
Việc đủ điều kiện tham gia ESL không bao giờ liên quan đến vị trí hay thành tích trong giải đấu mà tất cả đều liên quan đến sự giàu có. Vì vậy, Arsenal vẫn lọt vào mặc dù bị Mikel và chiếc áo len cổ lọ rối loạn chức năng của anh ta kéo xuống đáy, bởi vì họ quá giàu có. Không, điều đó không công bằng nhưng sự công bằng đã lỗi thời từ lâu rồi.
Với một kỳ chuyển nhượng đã cho thấy sức mua của các câu lạc bộ có giá trị bằng đồng đô la và triển vọng trên khắp châu Âu rằng các đội giống nhau sẽ thống trị một số vị trí đầu tiên vĩnh viễn, trong khi những đội còn lại đều dựa vào sự suy thoái về quản lý và hành chính của Arsenal để thậm chí cho họ một cơ hội cạnh tranh, chẳng phải tất cả chúng ta nên cầu nguyện cho một ESL càng sớm càng tốt sao?
Tất nhiên một số người hâm mộ Big Six không thích ý tưởng này. Nhiều người thích bóng đá trong nước và không muốn thấy nó diễn ra. Có thể hiểu được nhưng đây là hệ quả của bản chất quyền sở hữu và nguồn tài trợ. Chúng ta không thể làm cho bóng đá trở nên tồi tệ hơn chỉ để khiến nhiều người hâm mộ hài lòng, phải không? Điều đó không công bằng với những người khác. Vì lợi ích của trò chơi, chúng tôi phải loại bỏ những câu lạc bộ này khỏi giải quốc nội để chấm dứt sự thống trị của họ.
Khi bạn có một đội có chủ sở hữu trị giá 20 triệu bảng cạnh tranh với đội có chủ sở hữu trị giá 17 tỷ bảng, sẽ chỉ có một kết quả. Nó giống như việc để một vật nặng vào võ đài bằng một vật nặng.
Những người hâm mộ Chelsea vui mừng tuyên bố họ đã 'cứu được Premier League' (như thể đó là một điều tốt)một khi Super League sụp đổrất vui mừng khi chi gần 100 triệu bảng cho một tiền đạo mới. Trên thực tế, họ đang nói “chúng tôi đã bảo toàn quyền bá chủ tài chính của mình để có thể mua bất cứ ai chúng tôi muốn”. Đủ công bằng. Chúc may mắn với điều đó, nhưng nó không tốt cho những người khác trong kim tự tháp. Chúng ta không thể và không nên bẻ cong bóng đá chỉ để phù hợp với mong muốn của một số ít câu lạc bộ - nhưng đó là điều đã xảy ra.
Và mặc dù trong một thế giới hoàn hảo, không ai muốn chứng kiến sáu câu lạc bộ đó bị loại khỏi European Super League, giải đấu mà bản thân nó cũng sẽ rơi vào tình huống petro-dollars v The Rest, nhưng chúng ta đang ở vị trí hiện tại. Và một giải đấu không có họ trông rất hấp dẫn và cạnh tranh hơn rất nhiều để giành lấy những vị trí hàng đầu. Điều tương tự cũng có thể xảy ra trên khắp châu Âu ở tất cả các giải đấu lớn.
Thực tế là, một giải đấu không có sự góp mặt của hai câu lạc bộ Manchester, Arsenal, Spurs, Chelsea và Liverpool là giải đấu mà ít nhất mười, có thể hàng chục câu lạc bộ cảm thấy họ có thể thi đấu tốt. Và cảm thấy bạn không chỉ có thể thắng, mà ít nhất kết thúc ở vị trí dẫn đầu, đơn giản là tốt hơn so với việc chơi ở vị trí thứ sáu hoặc thứ bảy. Nó chỉ là vậy thôi. Tốt hơn cho những người trung lập, tốt hơn cho những người ủng hộ tất cả các câu lạc bộ khác, có lẽ không tốt hơn cho những người hâm mộ của sáu câu lạc bộ ly khai, nhưng khi đó họ sẽ có những trận đấu lớn với những câu lạc bộ lớn không kém – sự cạnh tranh thích hợp, không chỉ là sự thống trị – để mong chờ. Không ai thực sự thua cả. Tất cả chúng ta vẫn có thể xem top sáu thi đấu; chúng tôi sẽ không thiếu cơ hội tiếp xúc với tài năng của những cầu thủ hàng đầu. Nhưng tất cả chúng ta đều có được món quà là sự đa dạng và khó đoán trong nước.
Đúng là ông chủ của Chelsea, Manchester City và PSG không cần tiền và cũng không có tâm huyết trong bóng đá để kiếm được điều đó. Điều đó có thể khiến họ chống lại sự thay đổi này. Nếu họ không tình nguyện tham gia ESL và chỉ muốn tiếp tục thống trị bóng đá trong nước, họ sẽ phải được luật hóa trên cơ sở quyền sở hữu.
Tôi biết nhiều người hâm mộ của những đội đó không muốn liên tục đối đầu với Bayern và Barcelona, nhưng họ phải nhận ra rằng họ không còn ủng hộ câu lạc bộ mà họ từng ủng hộ. Nó được giao dịch dưới cùng một tên nhưng nó chỉ là một tài sản nữa trong danh mục đầu tư vốn toàn cầu, đồng thời là một phần của cuộc tập trận quyền lực mềm dài hạn. Đây không còn là thập niên 90 nữa. Đây là nơi chúng tôi đang ở.
Nếu bạn bị mắc kẹt trong quan niệm rằng bóng đá phải diễn ra như nó vẫn luôn diễn ra – bất kể điều đó có ý nghĩa gì với bạn – thì tôi e rằng con tàu đó đã ra khơi từ lâu rồi. Chúng tôi đang mơ nếu nghĩ rằng bất kỳ câu lạc bộ nào trong số này – và cả những câu lạc bộ khác nữa – vẫn hoạt động kinh doanh giống như 20 năm trước, chứ đừng nói đến 30 hoặc 40 năm trước.
Họ không còn là những câu lạc bộ thể thao lỗi thời nữa. Họ là những doanh nghiệp toàn cầu và họ sẽ sử dụng sự giàu có của mình để ngày càng thống trị trong nước, không chỉ ở Premier League mà còn trên khắp các giải đấu lớn của châu Âu. Đa số có thực sự muốn điều đó không? Nhiều người chắc chắn là không. Việc các đội hạng dưới ở Premier League thậm chí có thể thỉnh thoảng thi đấu với những gã khổng lồ này là một sự tôn vinh cho khả năng phục hồi khó khăn của bóng đá, nhưng chúng ta sẽ tự lừa dối mình nếu đôi khi nhầm lẫn việc thắng một trận chiến với thắng cả cuộc chiến. Cuộc chiến đã thất bại.
Cắt đứt là cách duy nhất để chúng tôi loại bỏ ảnh hưởng của họ khỏi phần còn lại và phần còn lại cần luật cập nhật và sửa đổi để hạn chế quyền sở hữu tiền nếu không chúng tôi sẽ sớm rơi vào tình huống tương tự.
Sự phá vỡ này có nghĩa là quyền truyền thông sẽ bị giảm đi đáng kể và điều đó có thể có nghĩa là việc chuyển nhượng sẽ ít tốn kém hơn và các cầu thủ sẽ nhận được mức lương thấp hơn rất nhiều. Đây là một điều tốt. Việc chấm dứt lạm phát phí và tiền lương trong toàn ngành là điều quan trọng. Nhưng trong bóng đá vẫn có rất nhiều tiền, quá đủ để khiến tất cả mọi người hạnh phúc, trừ những kẻ tham lam.
ESL bị nhiều người phản đối vì những lý do khác nhau. Một số người cảm thấy thật không công bằng khi đưa các câu lạc bộ nhảy dù vào một cuộc thi không dựa trên thành tích. Một số không muốn Champions League bị thay thế. Những người khác lo lắng về việc thua các trận derby địa phương và chi phí di chuyển khắp lục địa để thi đấu trên sân khách. Nhiều người vẫn cảm thấy một giải đấu khép kín là một giải đấu nhàm chán, vô nghĩa. Những người khác lo lắng về việc mất thu nhập từ các trận đấu với các câu lạc bộ lớn. Tất cả những vấn đề này có thể được giải quyết và giải quyết khá dễ dàng. Sau đó thì sao? Sau đó, một ESL sẽ diễn ra.
Tôi cho rằng nó phần lớn bị phản đối bởi những người sống trong quá khứ và muốn bóng đá trong nước diễn ra như xưa nay. Nhưng những ngày đó đã qua rồi.
Nếu chúng ta vứt bỏ sáu câu lạc bộ đó và mọi người tiến lên sáu vị trí trong kim tự tháp, song song với những cải cách lập pháp nhằm hạn chế quyền lực đồng tiền của chủ sở hữu, chúng ta có thể khôi phục lại một số vẻ ngoài của cạnh tranh dân chủ cho giải đấu hàng đầu, kiểu cạnh tranh mà chúng ta thấy ở mọi giải đấu bên dưới nó. Nghe có vẻ cấp tiến nhưng chỉ vì cuối cùng chúng ta đã rơi vào một tình thế cực đoan đến mức còn rất lâu mới có thể quay trở lại điểm trung bình của sự hợp lý.
Ba người ủng hộ Super League còn lại đã đúng. Tất cả những gì nó cần là tiếp thị lại và thuyết phục theo những điều khoản khác nhau. Đừng nói đây chỉ là giải đấu giữa tuần để thi đấu cùng bóng đá trong nước. Không ai tin điều đó. Bán nó cho chúng tôi như một điều tốt cho Premier League, không chỉ sáu câu lạc bộ đó. Bán nó cho chúng tôi như một hình thức giải phóng khỏi sự thống trị tài chính của họ và đa số chắc chắn sẽ bỏ phiếu cho nó. Bán nó cho chúng tôi như một sự cạnh tranh công bằng hơn giữa các tổ chức được tài trợ tương tự. Hãy cho nó một chút nguy hiểm. Hỗ trợ tài chính cho quá trình chuyển đổi nếu cần thiết. Hãy bán cho chúng tôi với tư cách là giải đấu hay nhất của cả hai thế giới: hai giải đấu rất cạnh tranh, một Super League và một giải quốc nội. Bong bóng đôi. Không ai thua cả. Mọi người đều thắng.
Chúng ta cần sự thay đổi sâu sắc và chúng ta cần nó ngay khi nó có thể xảy ra. Không có chỗ cho những quan niệm hay truyền thống lãng mạn lỗi thời. Đây là năm 2021, không phải năm 1961. Chúng ta cần chủ nghĩa thực dụng cứng rắn để điều chỉnh tình trạng rối loạn cơ bản hiện nay. Lần trước nó đã nổ nửa chừng. Lần tiếp theo sẽ là sự thật và nếu nó được hình thành và tiếp thị một cách thích hợp, ý tưởng đó chắc chắn không chỉ hấp dẫn mà còn là điều tất yếu.
