Sự u ám ở Spurs đã quay trở lại - và Conte không có cách chữa trị nhanh chóng

Spurs đã thua hai lần trên sân nhà trong bốn ngày – và sự u ám trên Sân vận động Tottenham Hotspur không chỉ giới hạn ở các cầu thủ hoặc người hâm mộ.

Đó là một cảm giác u ám quen thuộc bao trùm sân vận động Tottenham Hotspur khi tiếng còi mãn cuộc vang lên.Thất bại 0-2 trên sân nhà của Spurs trước Wolves. Đây là hình ảnh mà các cổ động viên đội nhà đã trở nên quá quen thuộc trong vài năm qua: một hình ảnh những cầu thủ trông chán nản, một tiếng la ó ầm ĩ xung quanh một sân vận động trống rỗng nhanh chóng, và một huấn luyện viên có khả năng cải tạo thần kỳ. đã va phải một bức tường gạch.

Trong bối cảnh như thế này, câu hỏi ai là người chịu trách nhiệm khiến câu lạc bộ trở nên chua chát một lần nữa sẽ phải đối mặt với những tranh cãi ngày càng gia tăng. Có phải các ông chủ đã cố gắng tìm cách biến các trận đấu trên sân nhà để giành một suất tham dự Champions League mùa tới trong một sân vận động hoàn toàn mới, có sức chứa 60.000 người, có thể là sân vận động tốt nhất giải đấu trở nên kém hấp dẫn? Có phải là người quản lý, người mà những cập nhật hàng tuần về việc các cầu thủ không còn giỏi như trước đây đang bắt đầu nghe có vẻ hơi mệt mỏi? Hay đó là các cầu thủ, những người từ không có động lực cho đến không đủ giỏi?

Hay là tất cả những điều trên?

Không đời nào Conte không mất phòng thay đồ trước khi mùa giải kết thúc. Cuộc hẹn này luôn là công thức dẫn đến thảm họa

- Gooner Tây Ban Nha (@elspanishgooner)Ngày 13 tháng 2 năm 2022

Chỉ mất chưa đầy 20 phút để Wolves có được chiến thắng có vẻ dễ dàng hơn họ mong đợi. Các bàn thắng sớm của Raul Jimenez và Leander Dendoncker khiến kết quả này vượt quá mọi nghi ngờ hợp lý, Jimenez đến sau một trận bóng chuyền ngắn và ngẫu hứng với Hugo Lloris trong vòng cấm Spurs, bàn thứ hai sau một pha chơi phòng ngự theo chỉ đạo củaThe Keystone Kops. Kể từ đó trở đi, đó là một trò chơi uể oải và uể oải, được chơi như thể họ chỉ muốn chạy hết giờ và đượcbất cứ nơi nàokhác.

Nhìn qua đội Spurs hiện tại có thể thấy sự kết hợp giữa những cầu thủ đang làm những gì họ có thể, những cầu thủ không làm những gì họ không thể và những cầu thủ ở đâu đó ở giữa. Nhưng nếu các cầu thủ trong nhóm này không đủ giỏi thì trách nhiệm đó thuộc về ai? Chẳng hạn, có phải lỗi của Davinson Sanchez khi anh ấy là Davinson Sanchez, với tất cả những hạn chế đi kèm với điều đó? Hay trách nhiệm thuộc về những người đã theo dõi anh ấy thi đấu cho Ajax vào năm 2017 và nghĩ, 'À đúng rồi,anh ấygiải pháp cho các vấn đề phòng thủ trung tâm của chúng ta'?

Mặc dù rất dễ để có thêm thành viên trong nhóm, nhưng sự thật của vấn đề là rất ít người trong số họ đã thể hiện được như chính họ mong đợi. Harry Kane và Son Heung-min đã ghi được 14 bàn thắng ở Premier League mùa này, nhưng không ai khác ghi được nhiều hơn hai bàn, trong khi những sai lầm cá nhân ngày càng gia tăng cho thấy sự mất tập trung và động lực tập thể.

Và tại thời điểm này, sự chú ý phải đổ dồn vào chính người quản lý. Sự thất vọng của Antonio Conte về cách mọi thứ không tiến triển kể từ khi ông đảm nhận công việc này vào đầu tháng 11 là điều hiển nhiên, nhưng nhiều cuộc họp báo sau trận đấu của ông đều cho thấy ông chỉ đưa ra những lời phàn nàn mơ hồ về chất lượng của trận đấu. anh ấy phải làm việc cùng.

Spurs không phải là Chelsea, Internazionale hay Juventus - và có lẽ anh ấy đã biết điều đó khi nhận công việc. Chúng tôi không biết những lời hứa nào đã được đưa ra để lôi kéo anh ấy chấp nhận nó ngay từ đầu, nhưng anh ấy chưa công khai gợi ý rằng bất kỳ lời hứa nào đã bị phá vỡ (chưa), và nếu đúng như vậy, có lẽ đã đến lúc anh ấy phải thắt dây an toàn. xuống và nhận thêm một chút trách nhiệm cho đội mà anh ấy đã quản lý được ba tháng rưỡi. Bởi vì thực tế của vấn đề là bất cứ điều gì anh ấy đang làm vào lúc này đều không thực sự hiệu quả và chỉ thực hiện một cách phù hợp và bắt đầu.

Nhưng một lần nữa, thật khó để xem xét tình trạng của Spurs nếu không có câu tục ngữ cổ rằng con cá sẽ thối từ đầu trở xuống. ENIC, chủ sở hữu của câu lạc bộ, đã giám sát hoạt động này trong hơn 20 năm nay, điều duy nhất không đổi trong suốt những năm tháng thỉnh thoảng có những hứa hẹn khởi sắc trong những năm trì trệ. Sự tham gia liên tục của Fabio Paratici với câu lạc bộ vẫn còntốt nhất là một bí ẩn. Và khoản chi tiêu xa hoa cho sân vận động mới diễn ra cùng lúc với sự sa sút của đội bóng đã khiến cho việc xây dựng lại toàn diện mà nhiều người đồng ý rằng Spurs sẽ cần phải đạt được bất kỳ vị trí nào gần như tranh giành một vị trí trong top ba giờ đây có thể sẽ tốn kém hơn mức họ có thể đủ khả năng.

Đã có lúc, khoảng 3 hoặc 4 năm trước, đội hình lẽ ra có thể được làm mới dưới sự dẫn dắt của một huấn luyện viên hiểu rõ các cầu thủ và câu lạc bộ. Cơ hội đó liên tục bị phung phí do sức ì của thị trường chuyển nhượng. Nhưng người quản lý biết rõ các cầu thủ và câu lạc bộ giờ đã qua đời từ lâu, và câu lạc bộ đang có huấn luyện viên thứ ba kể từ đó, với một đội hình là một mớ hỗn độn không cân bằng của những kế hoạch được cân nhắc một nửa chồng lên kế hoạch được cân nhắc một nửa, như phản ứng – thay vì chủ động – như mọi khi.

Nỗi đau tự gây ra này càng trở nên khó hiểu hơn khi chúng ta xem xét mùa giải này là cơ hội như thế nào đối với một câu lạc bộ ở vị trí của Spurs. Bốn câu lạc bộ xếp ngay trên họ đã thua 29 trận cho đến nay và có vẻ như số điểm cần thiết để đảm bảo vị trí thứ tư có thể thấp hơn con số trên.con số chuẩn thông thường là 70. Wolves đã ghi được 24 bàn thắng. Arsenal chưa ghi nhiều hơn 1 bàn trong một trận đấu kể từ Boxing Day. Manchester United là một câu lạc bộ vô cùng bất hạnh và không thể ngừng hòa 1-1. West Ham chỉ thắng 5 trong 14 trận gần nhất ở Premier League.

Ngay cả bây giờ, Spurs vẫn có cơ hội. Rốt cuộc, đánh bại Wolves và Southampton sẽ đưa họ lên vị trí thứ tư. Nhưng mặc dù có thể lập luận rằng Spurs thậm chí không xứng đángcơ hội đó, một phần khiến các câu lạc bộ thực sự thành công là họ có khả năng trở thành nhiều hơn tổng số phần của họ khi họ cần và tìm ra những chiến thắng đó. Đó là “tâm lý chiến thắng” mà Conte đề cập đến - thay vì có khả năng chạy xuyên tường gạch hay bất cứ thứ gì theo nghĩa đen - và từ 'xứng đáng' không có trong đó, đặc biệt nếu bạn được trao những cơ hội này và từ chối chúng.

Nhưng khi vấn đề là ở hầu hết mọi người và mọi thứ và chi phí tái tạo quá cao, làm thế nào bạn có thể bắt đầu xây dựng lại nó? Một mình Conte chỉ có thể giải quyết những vết nứt và việc có một sân vận động mới đẹp nhất nước Anh chẳng có giá trị gì khi các cầu thủ không thi đấu, ngoài việc nó còn là một lời nhắc nhở trực quan rất đắt giá về nơi mà câu lạc bộ khao khát hướng tới. 'Sự kiêu ngạo' có thể tốt cho những tiếng cười rẻ tiền giữa những người ủng hộ khác và nó thậm chí có thể cung cấp một mức độ che chắn cho những người trong câu lạc bộ, những người luôn đưa ra những quyết định tồi, nhưng nó không có thật và các vấn đề về cấu trúc mà mặt nạ sử dụng của nó không ở đâu cả gần như được giải quyết hơn bất kỳ thời điểm nào trong ba thập kỷ qua.