Một báo cáo hôm thứ Sáu cho biết mối quan hệ giữa Todd Boehly và Behdad Eghbali, người đứng đầu Clearlake, đã trở nên căng thẳng đến mức họ không thể làm việc với nhau được nữa. Clearlake muốn mua lại Boehly, Boehly muốn mua lại Clearlake và không bên nào sẵn sàng bán cổ phần của mình.
Do đó, một giải pháp nhanh chóng có vẻ khó xảy ra, điều này rõ ràng không tốt cho Chelsea, nhưng ít nhất cũng mang lại thời gian cho Chelsea.phòng họp 'nội chiến'để mở rộng phạm vi hoạt động trên mạng xã hội, nơi mọi người đang đặt câu hỏi: Bạn là Đội Boehly hay Đội Eghbali?
Không có biện pháp nửa vời nào giữa những người hâm mộ Chelsea trên mạng xã hội. Một trong số họ là mầm bệnh đã chết và sẵn sàng phá hủy câu lạc bộ khi họ đã đạt được những bước tiến lớn trong thời gian nắm quyền cho đến nay, trong khi người còn lại chịu trách nhiệm về mọi điều tốt đẹp đã xảy ra trong năm qua và một chút (Cole Palmer, chủ yếu) và sẽ đưa Chelsea trở lại bảng xếp hạng thông qua các chiến lược kinh doanh hiểu biết và tình yêu chân thành dành cho câu lạc bộ.
Những lời khen ngợi và khiển trách như vậy đã được đưa ra cho cả hai theo mức độ dường như ngang nhau, bởi vì ý kiến về tuyển dụng cầu thủ, sa thải người quản lý và định hướng chung của câu lạc bộ được hình thành chủ yếu thông qua phỏng đoán và những ý kiến có cơ sở thực tế nào đó - hoặc ít nhất đã được báo cáo như vậy. – tạo không gian cho người hâm mộ đứng về phía chủ sở hữu này và nhắm mục tiêu ghét chủ sở hữu kia.
Todd Boehly được cho là muốn có thêm kinh nghiệm trong đội, điều mà bất kỳ người hâm mộ Chelsea hợp lý nào cũng sẽ gợi ý là Một ý tưởng hay, nhưng sau khi tự bổ nhiệm mình làm giám đốc thể thao (một quyết định điên rồ khiến chúng tôi nghiêng hẳn về phía Behdad Eghbali), trải nghiệm mong muốn đó đã đến. thông qua các bản hợp đồng của Pierre-Emerick Aubameyang, Kalidou Koulibaly và Raheem Sterling, không ai trong số họ ở lại câu lạc bộ gần như hoàn toàn khủng khiếp.
Rõ ràng Boehly muốn giữ lại Mauricio Pochettino vào cuối mùa giải trước và chính Eghbali là người đã đưa ra lời kêu gọi để anh ấy ra đi. Một quyết định khắc nghiệt mà hầu hết mọi người đều cho là có sự cải thiện về mặt phong độ vào cuối chiến dịch, nhưng chưa ai biết - hoặc sẽ không bao giờ biết - liệu đó có phải là quyết định đúng đắn hay không.
Eghbali hiện là người phụ trách nhiều hơn, theo dõi Chelsea sân nhà và sân khách, đồng thời thường xuyên đến phòng thay đồ. Một số người sẽ coi đó là một dấu hiệu của tình cảm và khao khát đưa câu lạc bộ đứng vững trở lại, những người khác sẽ ước anh ấy sẽ lên phòng họp vì những gì anh ấy đã làm cho đến nay không hiệu quả và anh ấy nên rời đi trong ngày- hôm nay cho bất kỳ người quản lý nào sẽ chịu trách nhiệm trong tuần đó và các nhân viên cũ của Brighton mà họ đã chiêu mộ với chi phí rất lớn.
Boehly muốn đạt được tiến bộ trong việc xây dựng một sân vận động mới còn Eghbali thì không, đây được cho là lý do chính dẫn đến Nội chiến. Mặc dù chỉ có một thiểu số rất nhỏ phản đối ý tưởng đó vì kế hoạch hiện nay là xây dựng trên cùng một địa điểm, nhưng việc tập trung vào sân vận động chắc chắn sẽ dẫn đến ngân quỹ dành cho các bản hợp đồng mới sẽ ít hơn. Không hẳn là một điều xấu, nhưng tốc độ họ vượt qua các nhà quản lý cho thấy những gương mặt mới cho những chiến thuật và ý tưởng mới sẽ là điều cần thiết.
THÊM VỀ 'NỘI CHIẾN' CHELSEA
👉Ông chủ Chelsea 'thăm dò' việc bán Boehly, Eghbali 'xấu đi mối quan hệ' vì 3 lý do
👉Chelsea 'trên bờ vực nội chiến' với Boehly, quyền sở hữu Clearlake 'ở điểm đột phá'
Mối quan hệ hợp tác Eghbali-Boehly hiện 'không thể đứng vững' vì quan điểm của họ về những gì câu lạc bộ nên và không nên làm là trái ngược nhau. Nhưng để một trong hai người phụ trách một mình nghe cũng không hay lắm, bởi vì mặc dù chúng ta không biết sự phức tạp của việc ai đã làm gì và khi nào, nhưng rất ít điều đã xảy ra trong hai năm qua có bất kỳ giá trị nào mà không ai trong số họ có được. có nhiều đóng góp tích cực hơn những đóng góp tiêu cực.
ĐỌC THÊM:'Đội bom' Chelsea, Enzo Fernandez và Joao Felix trong bảng xếp hạng 22 sai lầm của Todd Boehly
'Boehly có tầm nhìn 20 đến 30 năm cho Chelsea' so với 'cam kết hơn một thập kỷ' của Eghbali và Clearlake. Thực ra chẳng có ý nghĩa gì cả, và mặc dù lập trường của Boehlyâm thanhtốt hơn – số lượng lớn hơn; 'tầm nhìn' là một từ hay - nếu người hâm mộ Chelsea được cung cấp những gì họ đã trải qua trong hai năm qua trong mười hoặc 30 năm, họ sẽ hỏi liệu có lựa chọn thứ ba và thấp hơn nhiều trước khi giảm xuống mười.
Và đó là điểm mấu chốt của nó - đây là lựa chọn của Sophie nhưng vì Sophie chưa bao giờ gặp các con của mình, việc quyết định đứa nào sống hay chết dựa trên lời kể của người thứ ba hoặc thứ tư, báo cáo rằng cả hai đều là những kẻ ngu ngốc nhỏ mà những đặc điểm được cho là có thể chuộc lỗi có thể dễ bị nhầm lẫn với những khuyết điểm khác trong tính cách của họ.
Bạn là Đội Boehly hay Đội Eghbali? Không. Kế tiếp.
