Một số câu lạc bộ – hãy nhìn bạn, Chelsea và Spurs – đã tiến rất gần đến việc bổ nhiệm huấn luyện viên mà mùa giải này cho thấy có thể sẽ hủy hoại.
10) Tây Ham (Chris Hughton)
Năm năm trước, đó là năm 2019. Mặc dù chỉ là một tuyên bố về sự thật không thể tranh cãi và không thể bác bỏ, nhưng nó không nhấn mạnh đầy đủ về khoảng cách đó. Năm năm trước, West Ham có Rafa Benitez, Chris Hughton, Sean Dyche và Chris Wilder trong danh sách rút gọn các lựa chọn thay thế Manuel Pellegrini, trong đó David Moyes đang được xem xét nếu Everton tiếp tục đưa cầu thủ người Scotland trở lại bổ nhiệm Carlo Ancelotti làm người thay thế Marco Silva. . Điều đó sẽ làm được.
Tháng 12 năm đó là khoảng thời gian hoang dã, không chỉ ở Vũ Hán. Mikel Arteta và Nigel Pearson đều được bổ nhiệm vào các vị trí ở Premier League với mức độ thành công hơi khác nhau, trong khi Everton đã giành được Ancelotti và để Moyes là những giây phút cẩu thả để West Ham bắt kịp.
Mọi thứ trở nên hơi chua chát kể từ khi Moyesnhưng ít người cho rằng Hughton có thể mang lại vinh quang châu Âu, thách thức suất dự Champions League và Craig Dawson cho khu vực Đông London đó. Ông thậm chí còn không thể ghi đủ bàn thắng nhờ công của Mohammed Kudus, dẫn đến việc ông bị sa thải khỏi vị trí huấn luyện viên Ghana vào tháng trước sau một chiến dịch AFCON không thắng.
9) Biệt thự Aston (Thomas Tuchel)
Có vẻ như việc Aston Villa bổ nhiệm một huấn luyện viên từng vô địch Champions League làm người thay thế Steven Gerrard sẽ không được coi là thảm họa theo bất kỳ cách nào. Giờ đây, ý tưởng đơn thuần về một chương thay thế trong quá trình kế nhiệm quản lý của Villa vào thời điểm đó có vẻ không mấy hấp dẫn khi so sánh với con đường mà họ đã thực hiện, đó chính là sự thay đổi xuất sắc của Unai Emery.
Nhưng sẽ rất thú vị nếu biết chính xác những cây cầu nào mà Tuchel có thể đã đốt cháy, đặc biệt khi xem xét khả năng này xuất hiện chỉ một tháng sau khi ông rời Chelsea. Cầu thủ người Đức gần như đã thất bại trong quá trình hồi phục với Bayern Munich và đó là sau một thời gian dài tự xem xét và hàn gắn nội tâm.
8) Chelsea (Julian Nagelsmann)
Thật là sảng khoái khi thấy Todd Boehly thực hiện một cách tiếp cận khác, đo lường hơn và ít phân tán hơn đối với các tìm kiếm về người quản lý so với thái độ của anh ấy đối với thành phần đội. Việc sa thải Tuchel và Graham Potter là những hy sinh cần thiết và việc kết thúc mùa giải hoàn toàn không có bất kỳ mối đe dọa nào đã giúp ban lãnh đạo Chelsea có thời gian để xác định chính xác và cẩn thận các ứng cử viên hàng đầu để đưa câu lạc bộ tiến lên; họ đã không sử dụng nó một cách phù hợp nhưng dù sao nó cũng mang lại cho họ thời gian.
The Blues đã có cuộc đàm phán với Ruben Amorim, Luciano Spalletti và Oliver Glasner, trong khi vẫn duy trì sự quan tâm đến Abel Ferreira và hủy hoại mọi mối quan hệ mà họ có thể đã nuôi dưỡng với Luis Enrique – người được cho là sẵn sàng tiếp quản ngay lập tức vào tháng 4 – bằng cách bổ nhiệm Frank Lampard làm người quản lý tạm thời.
Rõ ràng là họ cũng đã giữ liên lạc với Mauricio Pochettino, người đã có tên trong danh sách rút gọn ba người cuối cùng sau khi Julian Nagelsmann bỏ cuộc hoặc bị buộc phải loại bỏ, tùy thuộc vào lời kể của ai mà người ta thích tin hơn.
Pochettino đã có một triều đại hỗn hợp tại Stamford Bridge, nhưng việc Nagelsmann thắng một trong bốn trận dẫn dắt một đội tuyển Đức còn khá trẻ, đang trong giai đoạn chuyển tiếp và thiếu định hướng – thua Thổ Nhĩ Kỳ và Áo trong quá trình đó – cho thấy ông có thể đã gặp khó khăn ở Chelsea.
7) Chelsea (Vincent Kompany)
Danh sách rút gọn gồm ba người đó tạo nên một trải nghiệm đáng kinh ngạc nếu đọc khá ngắn trong vài tháng sau đó. Các ứng cử viên đã bị giảm xuống còn Pochettino, huấn luyện viên Celtic Ange Postecoglou và huấn luyện viên trưởng Burnley Vincent Kompany, tất cả đều sẽ sớm tìm được chỗ đứng ở Premier League, mặc dù dường như chỉ trong một thời gian ngắn.
“Tôi đã nói rằng tôi không tham gia vào bất kỳ cuộc trò chuyện nào trong số này,” Kompany nói khi được hỏi về tin đồn Chelsea vào tháng 4, từ bỏ tư cách là một cầu thủ chuyên nghiệp xuất sắc trong khi Burnley tiến tới chức vô địch, cổ phiếu của cầu thủ người Bỉ chỉ tăng lên.
Nó thậm chí còn chưa diễn ra trọn vẹn một mùa giải Premier Leagueđể Kompany tiêu diệt hoàn toàn loại danh tiếng đã đưa anh vào quỹ đạo của Chelsea ngay từ đầu.
6) Spurs (Vincent Kompany)
Điều tương tự cũng xảy ra với Spurs, đội đã bơi trong vùng nước quản lý gần như giống với Chelsea trong phần lớn mùa hè. Cả hai rõ ràng đã tán tỉnh Postecoglou và không thể di chuyển khi nhắc đến Pochettino, trong khi Nagelsmann và Luis Enrique đang xem xét các căn hộ ở Bắc và Tây London trên Rightmove.
Spurs không lặp lại tình trạng kém cỏi về cấp bậc trong các cuộc săn lùng huấn luyện viên trước đây nhưng họ đã lọc qua một số ứng cử viên thay phiên nhau công khai từ chối họ trong khi các nguồn tin của câu lạc bộ khẳng định họ chưa bao giờ được xem xét nghiêm túc. Tuchel, Amorim, Glasner Sergio Conceicao, Nagelsmann, Xabi Alonso, Arne Slot, Roberto De Zerbi, Potter và Silva là những mục tiêu được biết đến trước khi Postecoglou đồng ý.
Kompany từ chối rõ ràng hơn một số cầu thủ cùng thời, ký hợp đồng 5 năm. Burnley khá vui khi thấy anh ký hợp đồng khi đó hơn là 12 tháng sau.
Vincent Kompany từ chối cả Chelsea và Spurs trong mùa hè
5) Spurs (Gennaro Gattuso)
Nhưng như đã ngụ ý, việc bổ nhiệm Postecoglou cuối cùng làm người thừa kế lâu dài của Antonio Conte không phải là một bản vá cho cuộc tranh giành người thay thế Jose Mourinho buồn cười của Daniel Levy vào mùa hè năm 2021.
Nagelsmann. Conte. Hansi Flick. Julen Lopetegui. Brendan Rodgers và Massimiliano Allegri đều được cho là đã được xếp vào hàng ngũ trước khi hạ gục Spurs. Bản thân câu lạc bộ đã cân nhắc nhưng từ chối Potter, Ralph Hasenhuttl, Scott Parker, Ralf Rangnick và Roberto Martinez; Erik ten Hag nổi tiếng được phỏng vấn kém cho vai diễn này.
Sau đó, hai cá nhân Spurs xếp hàng trước khi nhận ra muộn màng trong một trường hợp – xin chào, Paulo Fonseca – và mối đe dọa về cuộc binh biến của những người ủng hộ thực sự trong một trường hợp khác.Gennaro Gattuso: HLV Tottenham. Đôi khi có thể tốt, nhưng gần như chắc chắn là hầu hết thời gian… à, bạn biết phần còn lại rồi.
Cầu thủ người Ý vừa bị Marseille sa thải, một bài đăng mà Joey Barton đã ném mũ vào võ đài vì những gì có thể xảy ra so với tất cả các tỷ lệ cược thể hiện sự suy thoái về đạo đức xã hội quản lý.
4) Manchester United (Julen Lopetegui)
Thực sự có thông tin cho rằng Ten Hag đã không 'thổi bay mọi người' tại Old Trafford trong các cuộc đàm phán mà rõ ràng anh ấy đã vạch ra kế hoạch kéo dài 5 năm để đưa họ trở lại tranh cúp thường xuyên. Cầu thủ người Hà Lan không hề biết rằng đó chỉ là khoảng thời gian nghỉ làm vườn mà tất cả các giám đốc thể thao này sẽ phải làm việc trước khi họ có thể tỏa sáng ở Old Trafford.
Ten Hag từ lâu đã là ứng cử viên hàng đầu cho vị trí huấn luyện viên thường trực của Manchester United, thường được đưa vào cuộc đua với á quân lâu năm Pochettino. Nhưng Lopetegui đã nghe lén những cuộc trò chuyện đó một thời gian và đã gặp câu lạc bộ trong triều đại tạm thời huy hoàng của Rangnick.
Cầu thủ người Tây Ban Nha đã sợ hãi trước Wolves vào mùa hè năm ngoái vì họ đã bán một số cầu thủ và đã nhanh chóng được Gary O'Neil thể hiện, vì vậy Ngài Jim Ratcliffe khó có thể đánh mất vận may của mình khi không để Lopetegui phụ trách cuộc cách mạng sắp xảy ra.
3) Sói (Mick Beale)
Trước khi Wolves có mối quan hệ ngắn ngủi với Lopetegui, họ chỉ trải qua hơn sáu tuần mà không có người quản lý cố định. Giữa Bruno Lage và cựu huấn luyện viên Tây Ban Nha, Real Madrid và Sevilla, Steve Davis là người tạm quyền và hội trường Molineux chưa bao giờ lấp lánh tuyệt vời đến thế.
Triển vọng cũng tươi sáng không kém dưới sự đảm bảo của O'Neil nhưng chúa ơi, họ đã tán tỉnh thảm họa rõ ràng khi dán tên Mick Beale lên tấm bảng trên bàn làm việc của người quản lý.
Beale được xác định vào tháng 10 năm 2022 là lựa chọn ưu tiên để thay thế Lage bị sa thải, nhưng “sự chính trực” và “lòng trung thành” đã giữ chân trợ lý cũ của Steven Gerrard tại QPR, người đã giao cho anh vai trò quản lý cấp cao đầu tiên vào mùa hè năm đó.
Beale nói thêm: “Lý do duy nhất để rời QPR lúc này là những lý do ích kỷ xung quanh cái tôi, địa vị hoặc tài chính; anh ấy chuyển sang Rangers một tháng sau đó, bị sa thải trong vòng một năm, đến Sunderland vào tháng 12 và kéo dài chín tuần.
Thay vào đó, Wolves đã săn lùng Lopetegui, sau đó đặt chân lên đôi chân của họ với đội hình phù hợp nhất ở O'Neil.
2) Everton (Marcelo Bielsa)
Bielsa chưa có một mùa giải tồi tệ nào khi đưa Uruguay đứng thứ hai trong bảng vòng loại World Cup mà gần như mọi đội đều tiến bộ. Nhưng mọi lý do để nhớ lại cuộc gặp gỡ của anh với Everton đều hoàn toàn xứng đáng.
Bất kỳ tìm kiếm người quản lý nào đạt đến đỉnh điểmdanh sách rút gọn gồm hai người gồm Bielsa và Dyche thực sự là lố bịchtuy nhiên đó lại là tình huống mà Everton rơi vào tình trạng mù mịt thời hậu Lampard vào tháng 1 năm ngoái. Mặc dù Dyche dường như được trang bị độc đáo để giải quyết các hạn chế đặt ra đối với Toffees, nhưng điều tương tự thực sự không thể xảy ra với Bielsa. Và bên cạnh đó, họ có thể đã bổ nhiệm anh ấy vào mùa giải trước nhưng vẫn sa sút nếu anh ấy không thực sự phụ trách một trận đấu nào.
Bielsa đã gây ấn tượng trong các cuộc đàm phán và được yêu thích ở một giai đoạn nhưng kế hoạch lớn của anh ấy, tất nhiên, không phải là nhận công việc ngay lập tức, thay vào đó là giám sát đội U21 cho đến mùa hè trong khi để nhân viên của anh ấy quản lý đội một, cho anh ấy nhiều thời gian và cơ hội để chuẩn bị.
The Athletic cho biết thêm: “Người Argentina đã sử dụng Google Earth và Chế độ xem phố để làm quen với vị trí và cách bố trí của Trang trại Finch”. 'Anh ấy thậm chí còn bày tỏ sự quan tâm đến việc sống tại một trong những ngôi nhà liền kề cạnh lối vào của khu phức hợp Halewood ở vùng bán nông thôn Merseyside,' vì tất nhiên là anh ấy đã làm như vậy.
1) Newcastle (Frank Lampard)
Trước khi Everton trao cơ hội cho Lampard, cựu tiền vệ này đã trải qua những ngày tháng sau vụ sa thải Chelsea thường xuyên được liên hệ với các công việc ở U21 Anh, Crystal Palace và West Brom trước khi điều đó được tiết lộ mỗi lần bản thân anh rút lui khỏi giải đấu.
Việc anh ấy thử chiến thuật tương tự với Newcastle vẫn buồn cười; Có thông tin cho rằng Lampard "lo ngại" về khả năng trụ lại Premier League của Newcastle, cùng với tin tức rằng Fonseca sắp được bổ nhiệm hoàn toàn là tình cờ bị phá vỡ vào thời điểm tương tự.
Bản thân Fonseca cuối cùng đã bị Eddie Howe bỏ qua và mọi thứ đã ổn định kể từ đó. Dù sao thì tốt hơn là Lampard được cấp số tiền không giới hạn để chi tiêu cho Mason Mount.
ĐỌC THÊM:Lampard đến Newcastle chỉ có ý nghĩa với một điều kiện
