Chúng tôi thích Thomas Frank. Chúng tôi nghĩ anh ấy là một người quản lý tốt. Nhưng chúng tôi không thấy có gì cho thấy anh ấy là sự nâng cấp của Manchester United đối với Erik ten Hag hoặc Mauricio Pochettino.
Nó nói lên rất nhiều điều về việc mùa hè này đang diễn ra như thế nào trong vòng quay vui vẻ của người quản lý mà tác phẩm này, được hình thành vào lúc 9 giờ sáng để đáp lạiThomas Frank được ủng hộ rất nhiều cho công việc ở ChelseaThay vào đó, trong thời gian viết nó, đã biến thành một câu chuyện của Thomas Frank-Manchester United.
Nói một cách đơn giản, hiện tại không thể theo kịp tốc độ phát triển phi lý xung quanh trò chơi tuyển dụng và sa thải huấn luyện viên vào lúc này, và điều đó đặc biệt đúng với Chelsea, một câu lạc bộ đang suy sụp trầm trọng theo cách mà chúng ta chưa từng thấy trước đây. ở đỉnh cao của bóng đá Anh.
Trong khi bây giờ họ tỏ ra quyết tâm bổ nhiệm Enzo Marescangay trong đêm nay, bản thân nó là một bản nâng cấp cực kỳ đáng ngờ đối với Mauricio Pochettino đã ra đi, chúng ta chỉ còn 800 từ để cứu vãn. Chúng ta có thể bỏ nó vào thùng rác, nhưng may mắn thayđây là Managergeddon vĩ đại của năm 2024. Tin xấu là mọi thứ bạn viết sẽ lỗi thời trước khi bạn hoàn thành nó; tin tốt là sẽ luôn có cách nào đó để tái sử dụng nó cho một câu lạc bộ khác đang bị bao vây bởi batsh*ttery.
Chúng tôi rất thích Frank, đó là điều đầu tiên phải nói ở đây. Anh ấy là một huấn luyện viên giỏi đang làm việc tốt ở một câu lạc bộ tốt. Anh ấy có vẻ là một người đàng hoàng vui vẻ lặng lẽ tiếp tục công việc trước mắt. Tất cả điều đó cũng là một vấn đề. Chúng tôi chỉ không biết ai thấy điều gì cho thấy anh ấy phù hợp với Chelsea hoặc bây giờManchester United.
Anh chỉ trẻ hơn Pochettino 18 tháng và kém Erik ten Hag 4 tuổi. Anh ấy cùng thế hệ, chỉ là không có bất cứ thứ gì giống như CV cấp cao mà những người đó yêu thích. Công bằng mà nói thì thật khó để sử dụng việc thiếu kinh nghiệm ở câu lạc bộ lớn để chống lại một huấn luyện viên nhận được công việc ở câu lạc bộ lớn, bởi vì làm cách nào khác để có được kinh nghiệm đó? Nhưng đồng thời, có bằng chứng thuyết phục cho thấy việc thực hiện bước nhảy vọt ở quy mô này hiếm khi thành công.
Gần như luôn phải có một bước đệm giữa một câu lạc bộ nhỏ, hoạt động tốt và một câu lạc bộ siêu lớn khổng lồ. Bước nhảy vọt trực tiếp từ cá con sang cá lớn hầu như không bao giờ có tác dụng.
Thay vào đó, chúng ta không thể quá khen ngợi Chelsea vì đã nhìn xa hơn Frank về nơi họ đã hạ cánh. Maresca ít nhất là một huấn luyện viên trẻ hợp pháp ở tuổi 44, nhưng toàn bộ sự nghiệp quản lý đội một của ông bao gồm 67 trận với Parma (triều đại chỉ kéo dài 14 trận) và Leicester, chính xác là không có trận nào trong số đó ở giải đấu hàng đầu. Đó là một cuộc đánh cược thậm chí còn lớn hơn, nếu có.
Frank ít nhất có thể chỉ ra một kỷ lục khá vững chắc ở Premier League, ngay cả khi anh ấy gia nhập Roberto De Zerbi với tư cách là huấn luyện viên được đánh giá cao ở Premier League, người đã có một mùa giải đáng thất vọng, đặc biệt tồi tệ dẫn đến mùa hè tàn khốc này.
TÌM HIỂU THÊM VỀ LỘN ĐỒNG QUẢN LÝ MANCHESTER UNITED
👉McKenna hiện đứng đầu danh sách khi Xavi bước vào cuộc cạnh tranh để thay thế Ten Hag bị sa thải tại Manchester United
👉Sáu lý do Ngài Jim Ratcliffe không nên sa thải ông chủ Man Utd Erik ten Hag
Nhưng liệu anh ấy có thể chỉ ra điều gì thực sự giống với thách thức mà Manchester United hoặc Chelsea của bạn đặt ra trên thế giới này không? Bất cứ điều gì cho thấy anh ấy là một bản nâng cấp hợp pháp của Ten Hag, kẻ cướp cúp bất tiện thay vì chỉ là một người quản lý bóng đá rất giỏi lặng lẽ tiếp tục mọi việc ở cấp độ thấp hơn với ít sự chú ý và áp lực hơn?
Chúng ta chỉ không nhìn thấy nó. Nếu bất cứ điều gì, điều ngược lại là đúng. Lần duy nhất Brentford phải đối mặt với sự chú ý đáng kể từ bên ngoài liên quan đến một tên tuổi lớn là Sự trở lại vĩ đại và được thổi phồng của Ivan Toney. Và điều đó gần như hoàn toàn tan thành mây khói sau khoảng năm trận đấu.
Sự lúng túng đặc biệt trong tình huống cụ thể đó không phải do Frank tạo ra, nhưng không có gì trong cách xử lý nó của anh ấy cho thấy một người đàn ông sắp bước vào và loại bỏ cái tôi của một nhóm người chơi không coi trọng Ralf Rangnick.
Frank rất có thể có sức thu hút và năng lượng cần thiết cho việc quản lý các câu lạc bộ lớn, nhưng liệu anh ấy - hay bất kỳ ai, thực sự - có thể thực hiện bước nhảy vọt từ 'trạm xe buýt ở Hounslow' đến 'Đây là Câu lạc bộ bóng đá Manchester United mà chúng ta đang nói đến hay không' about' dường như rất đáng nghi ngờ. Trong mọi trường hợp, chúng tôi chắc chắn không rõ tại sao bất kỳ nhóm người hâm mộ câu lạc bộ lớn nào lại đặc biệt muốn đưa ra cơ sở để chứng minh.
Chelsea quyết định sa thải Pochettino, điều đó thật điên rồ. United có thể vẫn sẽ sa thải Ten Hag, điều này bớt điên rồ hơn. Việc cả hai dường như đang giăng lưới xung quanh một số nhà quản lý chưa có kinh nghiệm là điều vô cùng khó hiểu.
United ít nhất có thể tuyên bố rằng họ đang tìm kiếm thứ gì đó có thể hoạt động thay vì thứ mà có thể đã được chứng minh là không phải vậy – mặc dù đã giành được những chiến thắng vô địch trong suốt chặng đường – nhưng vẫn có cảm giác như một mùa hè mà nhiều câu lạc bộ đã mất đi cảm giác của mình.
ĐỌC TIẾP THEO:Tại sao Manchester United vẫn phải sa thải Erik ten Hag dù có 'màn trình diễn tuyệt vời nhất thời hậu Fergie'
