Quyết định của Raith Rovers ký hợp đồng với kẻ hiếp dâm David Goodwillie, và phản ứng của họ khi đối mặt với những lời chỉ trích, là hiện thân của sự khinh thường phụ nữ trong bóng đá.
Gọi đó là việc không đọc được phòng sẽ là cách đánh giá thấp nhất có thể. Quyết định của Raith Rovers ký hợp đồng với David Goodwillie – một kẻ hiếp dâm nếu không phải là một kẻ hiếp dâm đã bị kết án – là một nỗi xấu hổ đối với một câu lạc bộ có lịch sử lâu đời và đáng tự hào, đội đã từng vô địch và vô địch.chơi bóng đá châu Âu, và nằm ở trung tâm cộng đồng ở Kirkcaldy, thị trấn mà nơi đây gọi là nhà.
Nhưng câu chuyện này cũng đang chuyển sang một điều gì đó khác, bởi vì phản ứng của cộng đồng xung quanh câu lạc bộ đến mức nó có thể đại diện cho một sự thay đổi lớn trong thái độ của những người ủng hộ, nhà tài trợ và công chúng rộng rãi hơn khi các câu lạc bộ bóng đá hành động như thể họ không có cơ hội. trách nhiệm vượt ra ngoài giới hạn của một sân bóng đá. Kirkcaldy là một thị trấn có 50.000 dân. Đó không phải là một thành phố lớn và họ tự hào về câu lạc bộ bóng đá địa phương của mình. Và họ đã chứng minh điều đó kể từ khi câu chuyện này vỡ lở.
Goodwillie có thể được mô tả là 'kẻ hiếp dâm nếu không phải là kẻ hiếp dâm bị kết án' bởi vì đây là một định nghĩa pháp lý chính xác. Goodwillie bị buộc tội cưỡng hiếp Denise Clair (người đã từ bỏ quyền giấu tên của cô vào năm 2013 để tiếp tục vụ án) vào tháng 8 năm 2011 cùng với một người chơi khác, David Robertson, nhưng sau một cuộc điều tra, cảnh sát đã không buộc tội vì họ cho rằng có 'không đủ bằng chứng' để tiếp tục.
Không nản lòng, Clair đã đưa vấn đề lên một vụ án dân sự, trong đó, với gánh nặng chứng minh vụ án dân sự thấp hơn, Lord Armstrong đã ra phán quyết vào tháng 1 năm 2017 rằng, vì cô ấy 'uống quá nhiều rượu và vì quá trình ra quyết định và hoạt động nhận thức của cô ấy. bị suy yếu đến mức cô ấy "không có khả năng đưa ra sự đồng ý có ý nghĩa và từng người trong số họ đã cưỡng hiếp cô ấy" và yêu cầu họ bồi thường thiệt hại cho cô ấy 100.000 bảng Anh.
Họ đã thua kiện trong đơn kháng cáo bản án vào tháng 11 cùng năm. Cơ quan Bồi thường Thương tích Hình sự cũng xác định cô Clair đã bị cưỡng hiếp mặc dù Goodwillie không truy tố và bồi thường cho cô 11.000 bảng Anh. Về Goodwillie, Lord Armstrong nói: “Ấn tượng chung của tôi là, đặc biệt liên quan đến đánh giá của anh ta về tình trạng của kẻ truy đuổi, bằng chứng của anh ta được đưa ra nhằm phục vụ lợi ích của chính anh ta hơn là phù hợp với lời thề mà anh ta đã thực hiện. Tôi không thấy bằng chứng của anh ấy có sức thuyết phục.”
Đây cũng không phải là lần đầu tiên Goodwillie phải hầu tòa. Anh ta bị kết tội hành hung hai lần, vào năm 2008 và 2012, phải nộp phạt 250 bảng Anh, lệnh quản chế 12 tháng và 80 giờ làm việc không công vì những rắc rối của mình. Không điều nào trong số này hay những lời buộc tội chống lại anh ta vào năm 2011 đã ảnh hưởng đến quỹ đạo đi lên trong sự nghiệp của anh ta dưới bất kỳ hình thức nào, nhưng phán quyết của Lord Armstrong đã làm như vậy.
Goodwillie đã bắt đầu sự nghiệp thi đấu của mình với Dundee United, trước khi chuyển sang chơi cho Blackburn Rovers và Aberdeen trước khi ký hợp đồng với Plymouth Argyle vào tháng 6 năm 2016. Anh rời đi theo sự đồng ý của cả hai vào tháng 1 năm sau, khi phán quyết đầu tiên được công bố. Goodwillie đã được Clyde đề nghị một hợp đồng ngắn hạn đến cuối mùa giải, chỉ hai tháng sau khi rời Plymouth, và mặc dù vấn đề này gây ra sự tức giận vào thời điểm đó, anh vẫn ở lại câu lạc bộ cho đến cuối kỳ chuyển nhượng tháng Giêng này.
Một ngày sau những cáo buộc chống lại tiền đạo Mason Greenwood của Manchester United và những bằng chứng rất công khai đi kèm của họ, quyết định của Raith thậm chí còn có vẻ đáng tin hơn những gì lẽ ra đã có thể làm, thậm chí còn hơn thế nữa khi chúng ta cho rằng áo sơ mi của Raith được tài trợ bởi nhà hoạt động nữ quyền nhà văn tội phạm Val McDermid, người cũng có một quầy hàng mang tên cô tại sân Starks Park của họ.
Phản hồi của McDermidquyết định này thực sự rất tức giận. 'Ý nghĩ về kẻ hiếp dâm David Goodwillie chạy ra sân ở Starks Park trong chiếc áo @RaithRovers có tên tôi trên đó khiến tôi cảm thấy phát ốm', cô viết trên Twitter và nói thêm rằng cô đã 'chấm dứt sự ủng hộ suốt đời của tôi' với câu lạc bộ về việc ký kết và rằng cô ấy đã hủy tài trợ áo đấu cho mùa giải tới 'vì động thái kinh tởm và đáng khinh này'. Việc ký kết 'phá vỡ mọi tuyên bố về việc trở thành một cộng đồng hoặc câu lạc bộ gia đình' và sự hiện diện của Goodwillie là một 'vết nhơ của câu lạc bộ'. Cô nói: “Goodwillie chưa bao giờ bày tỏ một chút hối hận về vụ cưỡng hiếp mà anh ấy đã phạm phải”, đồng thời kết luận rằng việc ký hợp đồng với anh ấy là “một điều đau lòng đối với tôi và nhiều người hâm mộ khác”.
Cô không phải là người duy nhất bị xúc phạm sâu sắc bởi quyết định của Raith. Tyler Rattray, đội trưởng đội nữ của họ, cũng xác nhận rằng cô đã nghỉ việc để phản đối,tweet cái đó, 'Sau 10 năm dài chơi cho Raith, thật đau lòng khi tôi phải từ bỏ vì họ đã ký hợp đồng với một người như thế này và tôi không muốn liên quan gì đến điều đó!' Những người khác trong nhóm đã làm theo.
Vấn đề đã xảy ra từ đó. Nhân viên liên lạc hỗ trợ Margie Robertson, phát thanh viên sân vận động Johnny MacDonald và Marie Penman, nhân viên phân phối dự án việc làm của tổ chức cộng đồng câu lạc bộ, cũng đã rời bỏ vị trí của họ.cũng đã xuất hiệnrằng hai giám đốc, Bill Clark và Andy Mill, đã bỏ phiếu chống lại việc ký kết tại một cuộc họp hội đồng quản trị và từ chức khi bị bốn người còn lại bỏ phiếu.
Điều này không chỉ được ngăn chặn đối với những người tham gia điều hành câu lạc bộ. Những người ủng hộ, phẫn nộ trước quyết định của câu lạc bộ của họ, đã trả lời các câu trả lời trên Raith'sBài đăng trên Twitter thông báo về việc ký kết, làm cho nó hoàn toàn rõ ràng quan điểm của họ về vấn đề này, trong khitrang JustGiving cho Khủng hoảng hiếp dâm, do những người ủng hộ thành lập, đã quyên góp được hơn 7.000 bảng Anh vào thời điểm viết bài. Trong khi đó, câu chuyện đang gây xôn xao dư luận cả nước ở Scotland và khắp Vương quốc Anh. Bộ trưởng thứ nhất Nicola Sturgeon đã đưa ra tuyên bố về vấn đề này.
Với việc phương tiện truyền thông xã hội bắt đầu rên rỉ dưới sức nặng của nội dung về Raith Rovers, các giám đốc còn lại của câu lạc bộ cuối cùngđưa ra một tuyên bốđiều này dường như gần như cố ý vì không biết gì về hành vi phạm tội mà câu lạc bộ đã gây ra và kết thúc bằng một pha thiếu điểm ngoạn mục mà quyết định ngu ngốc của họ về việc đẩy mạnh vụ chuyển nhượng ngay từ đầu bắt đầu có ý nghĩa: 'Đầu tiên và quan trọng nhất, đây là một quyết định liên quan đến bóng đá.' Nó không chắc chắn chính xác ý nghĩa của chúng là gì. Có phải họ đang chờ đợi những tràng pháo tay vì đã không ký hợp đồng với anh ấybởi vìanh ta là kẻ hiếp dâm?
Goodwillie đã có mặt tại Công viên Starks vào buổi tối mà mọi chuyện nổ tung, xem trận hòa của Raith với Nữ hoàng phương Nam, vì vậy dự đoán tốt nhất là tất cả những người có liên quan sẽ cố gắng trơ tráo. Nhưng đây là một sai lầm lớn. MỘTđơn kiến nghịđã đạt được hơn 2.000 chữ ký để yêu cầu Goodwillie 'xóa khỏi Raith Rovers'. Vấn đề là làm thế nào để thực hiện việc này một cách hợp pháp? Luật hợp đồng là luật hợp đồng, và mặc dù hành động mà câu lạc bộ có thể thực hiện một cách hợp pháp cuối cùng sẽ được xác định bởi các điều khoản và điều kiện của nó, nhưng sẽ rất bất thường khi họ có thể đơn phương hủy hợp đồng với Goodwillie. Lựa chọn của họ, nếu họ thay đổi ý định, sẽ là cố gắng bán anh ta (chúc may mắn với điều đó), thanh toán đầy đủ hợp đồng cho anh ta, từ chối trả tiền cho anh ta hoặc sa thải anh ta và nói 'hẹn gặp lại tại tòa'.
Mặc dù điều cuối cùng trong số này có thể là hấp dẫn bề ngoài nhất, nhưng xét về mặt pháp lý thì câu lạc bộ sẽ ở trong tình trạng cực kỳ mỏng manh. Các thủ tục phải được tuân theo. Hợp đồng phải được tôn trọng và nếu Raith thua kiện trước tòa, phí pháp lý sẽ chỉ tăng lên. Mức lương của anh ấy có thể vào khoảng £1.000- £1.500 mỗi tuần - đây là con số khách quan dựa trênnhững con số này, tính xác thực mà tôi không thể nói được nhưng nằm trong khu vực mà tôi mong đợi ở Giải vô địch SPFL, giải hạng hai của Scotland – và anh ấy đã ký một hợp đồng có thời hạn hai năm rưỡi. Nếu anh ấy kiếm được 1.000 bảng mỗi tuần, anh ấy sẽ phải trả 130.000 bảng. Đối với một câu lạc bộ có lượng khán giả thường từ 1.500 đến 2.000 thì đó là một số tiền rất lớn.
Nhưng tất cả những điều này đều bỏ qua điểm thực sự cơ bản, đó là trọng tâm của câu chuyện này là hành động khủng khiếp gây ra cho con người. Phản ứng đáng hổ thẹn của Raith Rovers đối với thiệt hại mà họ đã gây ra cho cả câu lạc bộ và cộng đồng của họ sẽ là một vết nhơ vĩnh viễn, không phải đối với câu lạc bộ, những người ủng hộ hay cộng đồng của nó, mà đối với những người đã quyết định thuê một kẻ hiếp dâm và sau đó, khi điều đó chắc chắn nổ tung vào mặt họ, họ đã đưa ra một tuyên bố công khai một cách hiệu quả rằng, 'đúng, nhưng anh ấy chơi bóng đá thực sự giỏi'.
Khi mọi người nói về vấn đề 'nam tính độc hại' của bóng đá, thì đây chính xác là điều họ muốn nói. Không chỉ đàn ông cưỡng hiếp phụ nữ, mặc dù bản thân điều đó đã đủ tàn ác. Ngoài ra, sau đó chúng ta khiến họ khó đạt được công lý, chúng ta bác bỏ yêu cầu của họ hoặc trở thành thám tử pháp y khi nghe về họ, cố gắng tìm ra lỗ hổng trong họ và pha trò về điều đó. Chúng ta luôn hạ thấp trò chơi của phụ nữ, mặc dù đã cấm trò chơi này suốt nửa thế kỷ. Đó là bởi vì chúng tôi làm những việc như ký hợp đồng với những cầu thủ bóng đá hiếp dâm khi biết rõ phản ứng sẽ ra sao, sau đó tăng gấp đôi và ngụ ý rằng những gì anh ta làm là không liên quan vì bóng đá.
Cho dù chúng ta đang nói về những cáo buộc hiếp dâm, haybạo lực gia đình, hoặc bất kỳ tội ác nào khác mà đàn ông phạm phải đối với phụ nữ, liệu trò chơi sẽ có một ngày phải suy ngẫm về nền văn hóa hành động rất giống như thể nó ghét phụ nữ này và đạt đến điểm bùng phát khi nó ngừng nói rằng nó sẽ làm tốt hơn và thực sự bắt đầu làm tốt hơn? Khi nào thì nó sẽ có một cuộc trò chuyện cởi mở và trung thực về sự kỳ thị phụ nữ xuyên suốt trò chơi và điều này đã tồn tại từ lâu?
Chà, nó không vượt qua được Paul Gascoigne. Nó không vượt qua được Cristiano Ronaldo. Nó không vượt qua được Ryan Giggs. Nó vẫn chưa kết thúcReece Thompson. Nó không vượt qua được Jerome Boateng,Adam Johnson hoặcTyrell Robinson. Vàđây là những gì đã xảy racho một người phụ nữ đã từ chối tưởng nhớ Diego Maradona sau khi ông qua đời. Có lẽ lần này sẽ như vậy. Trong khi đó, Raith Rovers sẽ phải trả giá cho quyết định ngu ngốc, thiếu suy nghĩ của mình, còn phụ nữ sẽ phải tiếp tục tính cái giá phải trả cho hành vi bạo lực mà đàn ông gây ra cho họ.