Chelsea đã trao đổi một ngôi sao học viện, người đội trưởng câu lạc bộ mà anh ấy đã gắn bó trong 16 năm qua trong một mùa giải mà anh ấy chơi bóng nhiều hơn bất kỳ cầu thủ nào khác trong đội để lấy một tiền đạo ghi 8 bàn mà 95% người hâm mộ sẽ không bao giờ có được. đã nghe nói đến trước khi kỳ chuyển nhượng này bắt đầu, chúng tôi chắc chắn 95% sẽ tham gia 95% trong số các bản hợp đồng trị giá 1 tỷ bảng của Clearlake cho đến nay, điều đó hoàn toàn lãng phí tiền bạc.
Ông Boehly, ông Eghbali, ông có thể đưa chiến thuật bán hàng rong lợi nhuận thuần túy, chiến thuật khấu hao thay đổi FFP vào các câu tục ngữ của mình, chúng tôi - hay đúng hơn là tôi - đã có đủ.
Hai ngày sau khi có thông báo Conor Gallagher sẽ gia nhập Atletico Madrid với giá 36 triệu bảng,Chelsea đã đồng ý mức phí 34,5 triệu bảng với cùng một câu lạc bộ cho Samu Omorodion. Xét về mọi ý định và mục đích, đó là một thỏa thuận hoán đổi. Omorodion đã ký một hợp đồng có thời hạn 7 năm và phí chuyển nhượng của anh ấy sẽ được khấu hao (chia nhỏ) trong 5 năm, trong khi việc bán Gallagher sẽ được coi là lợi nhuận thuần túy ngay lập tức. Về mặt tài chính, nó có ý nghĩa. Nhưng đó là nơi logic của những lần chuyển tiền này bắt đầu và kết thúc.
Gallagher là trái tim, linh hồn và lá phổi của Chelsea mùa trước. Cole Palmer đã đánh cắp các tiêu đề nhưng Gallagher đã đánh cắp quyền kiểm soát để biến những chiến công có chất lượng phi lý của anh ta thành hiện thực. Moises Caicedo đã hai lần là cầu thủ có Gallagher bên cạnh và người hâm mộ thực sự yêu mến anh ấy cũng như sự hồ hởi vô song của anh ấy, đặc biệt là trong những tháng đầu đen tối của mùa giải khi anh ấy gần như là tia sáng duy nhất. Với việc chàng trai Cobham càn quét khắp sân, Chelsea vẫn có cảm giác – gần như – giống Chelsea.
Vào tháng 5, sau các báo cáo liên kết Tottenham với Gallagher, người hâm mộ đã giăng một biểu ngữ có hình khuôn mặt anh ấy với dòng chữ “Chelsea kể từ khi sinh ra” phía trên, trớ trêu thay đó cũng là cụm từ được gạch chân phía trên danh sách tên trong văn phòng của Todd Boehly, với 8 cái tên. những cầu thủ – bao gồm Mason Mount, Ruben Loftus-Cheek, Lewis Hall và Ian Maatsen – đã bị loại.
ĐỌC THÊM:Xếp hạng sai lầm của Todd Boehly ở Chelsea: Bán Conor Gallagher vào top 5
Nếu Gallagher được ký hợp đồng vào mùa hè năm ngoái thì hợp đồng 2 năm mà anh được cho là sẽ ở lại Stamford Bridge sẽ được gắn vào một hợp đồng 8 năm hiện có. Hãy tưởng tượng niềm vui sướng khi Enzo Fernandez sản xuất bất cứ thứ gì giống như màn trình diễn của Gallagher. cácchỉ mộtLý do anh ấy bị bán là vì anh ấy đã ở 'Chelsea từ khi mới sinh ra'.
Enzo Maresca nói rằng các quy tắc là nguyên nhân.
“Đây không phải là vấn đề của Chelsea. Đây là vấn đề về quy tắc. Các câu lạc bộ buộc phải bán cầu thủ vì các quy định. Đó không phải là vấn đề của Chelsea mà là vấn đề của Premier League. Ý định của Chelsea không phải là bán – mà cuối cùng luật lệ buộc chúng tôi phải làm vậy. Tôi thích việc [Franceso] Totti đã ở Roma 20 năm và là cầu thủ của một câu lạc bộ. Tôi yêu điều đó, tất cả chúng ta đều yêu thích điều đó. Đó là quy tắc. Ý kiến cá nhân của tôi là thật xấu hổ vì tất cả chúng ta đều thích nhìn thấy một người đàn ông thuộc một câu lạc bộ. Nếu chúng tôi muốn thăng chức cho các cầu thủ học viện – vâng, hãy thay đổi quy tắc.”
Bất kỳ quy định nào cho rằng một câu lạc bộ được hưởng lợi nhiều hơn từ việc bán cầu thủ học viện hơn bất kỳ ai khác đều là sai lầm. Tất cả chúng ta đều có thể đồng ý về điều đó. Nhưng đây chắc chắn cũng là vấn đề của Chelsea. Luật không buộc họ phải chi 1,2 tỷ bảng cho cầu thủ và tiền thưởng cho người quản lý. Họ biết Quy tắc khi họ tiêu số tiền đó và luôn nhận thức được chi phí của những khoản đầu tư thất bại đó, nhưng họ không quan tâm đến cảm xúc của người hâm mộ và các sản phẩm của học viện mà những người hâm mộ đó thực chất có liên quan đến.
THÊM BẢO HIỂM CHELSEA TRÊN F365…
👉'Đó là một vấn đề' - Ông chủ Chelsea Maresca chỉ trích Pochettino khi ông than thở về 'thói quen' còn sót lại
👉Chelsea và Man Utd top 3: Xếp hạng tâm trạng Ngoại hạng Anh trước mùa giải
👉Chelsea: Maresca tiết lộ nguyên nhân vụ bán Gallagher khi huấn luyện viên trưởng yêu cầu 'thay đổi quy tắc'
Nó khiến bạn tự hỏi giới hạn của họ là gì. Một sản phẩm của học viện phải có bao nhiêu tiềm năng hoặc tài năng trước khi bị coi là không thể bán được? Liệu Chelsea hiện có đang xem xét những lời đề nghị dành cho Reece James nếu anh ấy không bị chấn thương quá nhiều trong mùa giải trước? Real Madrid muốn có hậu vệ phải. Thật khó để tưởng tượng họ sẽ từ chối mức giá 60 triệu bảng nếu nó được đặt lên bàn đàm phán ngay bây giờ.
Người hâm mộ Chelsea không nên chờ đợi khoảnh khắc đó đến, bởi vì nó sẽ xảy ra. Các chủ sở hữu hiện tại sẽ cảm thấy như thể họ đang thoát khỏi nó. Họ đã đưa những người chiến thắng Champions League tới Europa Conference League sau khi tài trợ cho việc ký hợp đồng với Palmer và một loạt những người cũng chạy trốn bằng cách bán phần lớn các cầu thủ đội một, những người thực sự biết ý nghĩa của câu lạc bộ, và họ hầu như không phải đối mặt với điều đó. bất kỳ phản ứng dữ dội nào.
Dù sao thì rõ ràng là không đủ để họ chuyển hướng khỏi Dự án, vì việc ký hợp đồng với Omorodion minh chứng cho sự tham gia của những số lượng vô danh Marc Guiu, Omari Kellyman, Renato Veiga và Caleb Wiley cũng tham gia vào mùa hè này. Bạn hỏi họ là ai vậy? Hoàn toàn không có ý tưởng.
Một số có thể trở nên tốt đẹp. Hầu hết sẽ không. Và có vẻ như họ ổn với điều đó. Tuy nhiên, tôi và những người hâm mộ Chelsea khác cũng vậy, khi cách duy nhất của ông chủ để thực hiện chính sách thất bại của họ là loại bỏ những cầu thủ khiến Chelsea có cảm giác giống Chelsea, thay vì những gì hiện tại đang diễn ra: một lối chơi nhượng quyền của Mỹ. -thứ mà gốc rễ của nó đang bị xé bỏ định kỳ dưới chiêu bài tiến bộ mà chúng ta không thấy có dấu hiệu nào và dù sao cũng không nên chấp nhận khi nó phải trả giá đắt như vậy.
