Bao Ange Postecoglou? Ý nghĩa của điều đó là gì? Hộp thư gần như chuyển từ Harry Kane…
Gửi quan điểm của bạn tới [email protected]
Sa thải Ange sẽ là động thái cuối cùng của Spurse
Viết thư để trả lời Jim Sokol từhộp thư của ngày hôm qua.
Jim viết 'Việc Ange từ chối đánh giá đối thủ và không thay đổi (kế hoạch A, giống như chiến thuật Kế hoạch B) đang được phát hiện ở giải đấu hàng đầu, như tôi biết họ sẽ làm như vậy.'
Tôi không thực sự chắc chắn những gì Jim đang mong đợi. Rõ ràng sau 50 trận PL Pep thắng 36, Arteta và Klopp đều thắng 26. Ange thắng 25 từ 49.
(Thực ra Arteta chỉ thắng 21 trong 50 trận PL đầu tiên – Ed)
Cả ba nhà quản lý đều bắt đầu làm việc tại các câu lạc bộ ở những vị trí tương tự nhau. Chúng ta có thể tranh luận về những vị trí tương đối, và IMO Liverpool và Arsenal có phong độ tốt hơn một chút vì họ không gặp phải những rắc rối như Jose và Conte trước đó.
Tôi nghĩ Ange sẽ tiếp tục và trở thành Klopp, hay Spurs rõ ràng là đội mạnh thứ hai trong giải đấu? Có lẽ là không (gần như chắc chắn là không). Nhưng đó sẽ là những cú đấm vượt quá sức nặng của họ, và ngay cả khi Spurs nghĩ lại về con thuyền mơ ước Poch của họ – thậm chí anh ấy còn về đích thứ ba trong cuộc đua hai ngựa và hoàn toàn biến thành nước trong trận chung kết Champions League (với tư cách là một người hâm mộ Liverpool, cảm ơn cho Poch đó).
Đối với một số bối cảnh. Spurs đã không vô địch giải đấu kể từ năm 1961. FA Cup kể từ năm 1991. League Cup là danh hiệu cuối cùng giành được trong năm 2008.
Kể từ lần gần đây nhất Spurs giành được một chiếc cúp, Leicester đã vô địch Prem, FA Cup và tôi cũng sẽ giành được Charity Shield, chỉ để nâng tỷ số lên 3-0. Spurs không phải là câu lạc bộ giành được nhiều danh hiệu trong hơn 60 năm qua.
Vì vậy, người hâm mộ Spurs. Bạn muốn gì tiếp theo sau khi rõ ràng muốn sa thải Ange? Một “người chiến thắng nối tiếp” chơi thứ bóng đá thực dụng? Ý tưởng tuyệt vời, nó đã hoạt động tốt trong hai lần vừa qua.
Một lựa chọn bên trái đang bắt đầu kết hợp một phong cách chơi lại với nhau và xây dựng một đội hình thoát khỏi tình trạng hỗn loạn trước đây? Vâng, bây giờ bạn đã có điều đó và bạn muốn loại bỏ anh ta vì về cơ bản không phải là Pep.
Việc sa thải Ange bây giờ chỉ sau hơn một năm tham gia hợp đồng và bắt đầu thay đổi mọi thứ sẽ là một điều tuyệt vời. Bạn chỉ có thể đạt được điều đó bằng cách đi vàthuê Ten Hag hay gì đó.
Dixon Hunt
ĐỌC:Ruben Amorim đã xếp trên Mikel Arteta trong bảng xếp hạng HLV ở Premier League
Tiến sĩ Tottenham hay Ngài Hotspur?
Chỉ cần đọcbảng xếp hạng người quản lývà bắt gặp một tài liệu tham khảo khác về Tiến sĩ Tottenham, tôi tự hỏi liệu chúng ta có đang ở thời điểm mà họ đã mài giũa kỹ năng của mình và giờ đây hoàn toàn chính xác và xuất sắc về mặt phẫu thuật trong việc theo đuổi sự hoàn hảo đến mức họ nên được thăng chức hay đã vượt qua tất cả các kỳ thi và có đầy đủ trình độ chuyên môn và như vậy bây giờ nên được giới thiệu, như tất cả các bác sĩ phẫu thuật nên…. Ông Hotspur?
Vừa nghĩ..
Tại sao dường như không ai nói về Antonee Robinson cho vị trí hậu vệ trái – Có vẻ tốt như bất cứ điều gì tôi đã thấy trong 2 mùa giải. Anh ấy đã có hợp đồng 5 năm với Fulham chưa. Tôi sẽ có anh ấy trong tích tắc!
Al – LFC (tiếp tục đi Arne, tôi nghĩ bạn có thể giữ hoặc thay thế Trent và Mo tùy ý bạn muốn! Thật ngạc nhiên là mức độ tin cậy của tôi sau 11 trận đấu thật điên rồ)
(Chúng ta đang nói về Antonee Robinson– Ed)
Pep ở lại? Vào trong
Pep Guardiola gia hạn hợp đồng là một tin tuyệt vời cho tất cả người hâm mộ Man City. Thật vui khi được anh ấy phụ trách lâu hơn nữa, mặc dù tôi đã nghĩ điều đó có thể xảy ra vìTôi đã viết tuần trước.
Và tôi mong được thấy anh ấy thống trị League Two và cho Barrows, Newports, Bromleys của bạn xem tình hình thế nào.
Andy D. Manchester. MCFC
Klopp là huấn luyện viên > Klopp là con người
Sáng nay tôi suýt nhổ cà phê khi đọc nó và ai biết được liệu chúng tôi có coi tất cả các báo cáo là sự thật hay không, nhưng đã làm vậy.Jurgen Klopp thực sự thấy Antony phù hợp để thay thế (người có thể sẽ ra đi) Mo Salah? Ôi chao… chính ông chủ yêu quý của chúng ta, người đã muốn Julian Brandt vượt qua vị vua Ai Cập trước khi ông ấy đến, và muốn đống người Brazil vô dụng đó sau đó, chúc phúc cho ông ấy.
Không giống như David Coote, tôi không có gì ngoài tình yêu và vô số ký ức đẹp đẽ về Klopp và triều đại của ông. Cũng không biết chính xác nhiệm vụ mới của anh ấy sẽ là gì, chủ trì chiếc ô Red Bull, nhưng trên bản vá nhỏ của chúng tôi, cảm ơn chúa vì sự trở lại của Michael Edwards (và phần của Richard Hughes). Mặc dù có rất ít tranh luận rằng Klopp là một nhà lãnh đạo xuất sắc và là người luôn có khả năng làm được nhiều việc nhất với ít năng lực nhất, nhưng ông ấy có những điểm mù lớn khi nói đến việc tuyển dụng. Và đôi khi chúng ta đã phải trả giá đắt với vô số chi phí cơ hội.
Dù tôi rất thích Thiago nhưng anh ấy là một bản hợp đồng tồi tệ không thể phủ nhận của chúng tôi và một Edwards sẽ không bao giờ tự mình trừng phạt. Điều tương tự cũng có thể nói về Darwin (và mặc dù vẫn chưa có ban giám khảo nhưng nó trông không đẹp lắm). Naby Keita không hẳn là một tuyển thủ kém cỏi, nhưng anh ấy lại thiếu thể lực trầm trọng và luôn thiếu thể lực để có thể thi đấu 8 ngày mỗi tuần. Tôi chắc chắn còn nhiều ví dụ nữa, nhưng tôi chỉ cố gắng hiểu những gì tôi đang nói…
Đơn giản là tôi đồng tình với Arne Slot và Michael Edwards. Đó là thiết lập thích hợp.
Tôi sẽ mãi mãi nhớ Klopp trên đường biên và bất kỳ người ủng hộ Liverpool nào cũng sẽ biết ơn anh ấy đã đến với chúng tôi, nhưng tôi dám nói rằng câu lạc bộ có thể đang ở trong tình trạng tốt hơn trong tương lai. Thận trọng hơn, bền vững hơn. Ít cảm xúc hơn. Klopp là người phù hợp vào đúng thời điểm; Tôi tin chắc rằng không ai có thể đến đánh thức gã khổng lồ đang say ngủ như anh ta. Nhưng từ vị trí hiện tại của chúng tôi, nơi chúng tôi có thể đi tới, tôi nghĩ FSG đã làm đúng một lần nữa… bằng cách bố trí những người phù hợp vào đúng vị trí để một lần nữa làm được điều đó.
Eric, Los Angeles CA (Cũng chỉ là ý kiến của tôi nhưng tôi không nghĩ việc chuyển Kane vào vai trò số 10 lưu động cho đội tuyển Anh là câu trả lời. Kane nên ngồi xuống. Rooney đã chia sẻ nhiều đặc điểm của Kane khi đang sa sút và lùi lại, nhưng vào thời điểm đó Đội tuyển Anh không được tha hồ lựa chọn ở vị trí đó như họ sẽ làm vào năm 2026. Kane có thể ra sân từ băng ghế dự bị từ phút 70, nếu cần, và ở số 9.)
Ô tô: Một thiên tài
Phân tích xuất sắc của Lee Carsley từ Funster Andy. Điều khó chịu duy nhất của tôi là anh ấy cho rằng đó là tình cờ, không phải vậy, anh chàng này thông minh hơn những gì chúng tôi ghi nhận.
Khi còn là cầu thủ, Carsley ở vị trí tiền vệ trung tâm của Everton là động lực giúp chúng tôi giành vị trí thứ tư trong ngày. Anh ấy luôn biết phải ở đâu và khi nào. Thật buồn cười khi bạn nghĩ Real Madrid đã mua Tommy Grav cho vị trí tiền vệ phòng ngự trong khi lẽ ra nó phải là Ô tô (tất cả những người đàn ông da trắng hói đều trông giống nhau)
Vì vậy, vâng, tôi muốn thấy Ô tô trở lại với công việc hàng đầu vào một ngày nào đó. Ngoài ra, tôi muốn cảm ơn anh ấy vì đã cải thiện lối chơi của chúng tôi rất nhiều và hy vọng rằng anh ấy sẽ trở lại sau lần đầu hàng mới nhất.
Fat Man (Anh ấy cũng sử dụng đội hình 4222 đã được cấp bằng sáng chế của Tommy Tuuuuuchels trong trận đấu đầu tiên với Hy Lạp….)
Tập dữ liệu nhỏ và tổn thất biên
Điều luôn thu hút tôi trên các phương tiện truyền thông bóng đá là kết quả của một trận đấu có sức nặng bao nhiêu. Ngay cả một mùa giải đầy đủ cũng là một kho 'dữ liệu' nhỏ để thực hiện quyết định, vậy tại sao chúng ta lại dựa quá nhiều vào một trò chơi?
Ví dụ: thực hiện 'điều gì sẽ xảy ra nếu' xung quanh Watkins vs Kane, bằng cách ngụ ý rằng Watkins không bao giờ có thể thực hiện đường chuyền cho Bellingham mà Kane đã thực hiện, do đó chứng tỏ Kane là cầu thủ xuất sắc hơn.
Không còn nghi ngờ gì nữa, Kane đã là một cầu thủ xuất sắc, câu hỏi đặt ra là liệu anh ấy có thể tiếp tục như vậy hay không và anh ấy chắc chắn đã muốn tham dự Euro vừa qua, nhưng vấn đề thực sự là trận đấu sẽ không diễn ra theo cách tương tự nếu Watkins bắt đầu. . Ai biết được, có lẽ đội tuyển Anh đã dẫn trước 1-0 sớm hơn nhờ bàn thắng của Watkins hoặc pha di chuyển lên phía trước để đồng đội có khoảng trống ghi bàn mà Kane không thể làm được nữa. Đó là một điểm cần tranh luận.
Nó giống như ý tưởng về lợi nhuận cận biên. Chúng tôi dành thời gian nói về những lợi ích cận biên và làm thế nào một hoặc nhiều cải tiến nhỏ, trong một môn thể thao mang tính chuyên nghiệp và có tính cạnh tranh cao, có thể tạo ra đủ lợi thế để giành chiến thắng.
Nhưng còn tổn thất cận biên thì sao? Chắc chắn điều ngược lại phải đúng. Trong khi Kane là một tài sản lớn của đội tuyển Anh và thực sự tin tưởng vào việc thể hiện, thì tại Euro vừa qua, anh ấy chắc chắn đã có phong độ tốt nhất. Nếu anh ấy chỉ đạt 90% phong độ tốt nhất, liệu anh ấy có nên thi đấu không? Anh ấy đang bị thương, chưa bình phục chấn thương hay là Cha Thời gian đã đuổi kịp? Dù thế nào đi nữa, chẳng phải anh ấy đã trở thành một kẻ thua cuộc làm ảnh hưởng đến thành tích chung của cả đội sao?
Ý kiến cho rằng Watkins không trẻ hơn Kane nhiều và không có tiền đạo tương lai nào giống Kane cũng là điều cần bàn cãi. Chúng tôi chỉ chơi một giải đấu mỗi lần nên chúng tôi chỉ tập trung vào World Cup tiếp theo. Chúng ta có thể lo lắng về tài năng tương lai sau này. Ngoài ra, rất ít đội ở cấp độ quốc tế có tiền đạo ở cấp độ đó và nhiều đội không đủ tiêu chuẩn (Na Uy) hoặc không có đội cung cấp tiền đạo (Ba Lan), v.v., điều đó cho thấy điều đó còn hơn thế nữa. Điều quan trọng là phải có một mặt cân bằng với chiến lược tập trung hơn là nghĩ về cách sử dụng, chứ chưa nói đến việc tối ưu hóa, cho một người chơi.
Đối đầu với Hy Lạp ở Hy Lạp, Anh chơi cân bằng và chơi tự do, điều mà chúng tôi chưa từng thấy ở bất kỳ trận đấu nào tại Euro. Tuchel là người thực dụng và biết rằng ông ấy không thể và sẽ không dựa vào một cầu thủ nào – vì ông ấy sẽ không biết ai sẽ đủ thể lực hoặc sẵn sàng khi trận chung kết diễn ra. Anh ấy sẽ muốn một đội hình cân bằng, tất cả đều có thể chơi theo chiến lược.
Carsley đã làm rất tốt và cung cấp cho Tuchel rất nhiều nền tảng để anh ấy có thể tận dụng khi nghĩ về cách anh ấy muốn chơi. Anh ấy hẳn phải rất phấn khích khi được tiếp cận với nguồn nhân tài lớn như vậy và tôi dám nói rằng, không phải là người Anh, sẽ không phải lo lắng về việc các nhà quản lý người Anh sẽ thua cuộc. Thêm vào đó, việc chỉ ký hợp đồng với một giải đấu sẽ không phải lo lắng nhiều về giới truyền thông về những lời kêu gọi sa thải, v.v. Chỉ cần nhìn vào cách giới truyền thông quấy rối Carsley về cơ bản - điều mà tôi tin rằng đã ảnh hưởng hoàn toàn đến quyết định muốn có vai trò của anh ấy .
Thật tệ khi chúng ta tập trung vào những mặt tiêu cực, liệu họ có thể chơi cùng nhau, ai giỏi hơn Kane, Kane có giỏi không, v.v., hơn là thực tế là chúng ta có một dàn cầu thủ vô cùng tài năng và tương lai có vẻ tích cực.
Paul McDevitt
…Điều mà tôi khinh thường ở mạng xã hội và truyền thông nói chung ngày nay là mọi thứ đều có màu đen hoặc trắng, không có trung dung.
Ví dụ, cuộc tranh luận gần đây về Harry Kane dường như tập trung vào việc liệu anh có nên chơi cho đội tuyển Anh hay không. Vì vậy, bạn chỉ có thể cho rằng anh ấy xuất sắc hoặc rác rưởi. Không thể có ở giữa
Thật không may, nó không đơn giản như vậy. Thomas Tuchel phải cân nhắc quan điểm của mình về toàn đội. Đội bóng tốt nhất mà nước Anh có thể đưa ra để mang lại cho họ cơ hội vô địch thế giới là gì? Như đã được chứng minh gần đây, bạn không thể đưa tất cả những cầu thủ giỏi nhất của mình vào sân và mong đợi họ gắn bó với nhau như Football Manager vào khoảng năm 2008.
Điều này đưa tôi trở lại lập luận của Roy Keane về Ronaldo. Quan điểm của Keane là bạn nên tìm cách đưa Ronaldo vào đội vì anh ấy đã ghi 25 bàn mùa trước, quan điểm đối lập là trong khi Ronaldo có thể đã ghi 25 bàn trong suốt mùa giải thì đội ghi ít hơn và tạo ra ít cơ hội hơn. Bạn không thể đơn giản nâng cấp trò chơi của 10 người chơi khác để phù hợp với một người.
Tuchel phải cân nhắc xem Kane chơi ở vị trí tiền đạo trung tâm sẽ tốt hơn Watkins khi Jude Bellingham ở vị trí số 10 mà Kane đá vào. Watkins cũng có nhiều khả năng ghi bàn hơn khi có hai cầu thủ chạy cánh chạm vạch biên.
Là tiền đạo hay nhất của nước Anh Harry Kane, chắc chắn là có. Tuy nhiên, liệu đội bóng có chơi tốt hơn nếu không có anh?
Tôi không biết câu trả lời cho điều này, bạn không biết câu trả lời cho điều này, và “người đàn ông da trắng” hét xuống điện thoại với những người dẫn chương trình talksport chắc chắn không biết câu trả lời cho điều này. Không ai làm vậy nhưng đó là lý do tại sao Thomas Tuchel được trả rất nhiều tiền để cố gắng tìm ra điều này.
Trân trọng kính chào.
Ian H
