Chelsea FC v Newcastle United vào Chủ nhật đã tập trung tâm trí vào vị trí của chúng ta vào năm 2022. Nó tập trung tâm trí vào việc chúng ta đã đi được bao xa từ một thế giới thể thao lành mạnh về mặt tài chính, lành mạnh về mặt đạo đức đến một thế giới thể thao đầy lưu huỳnh hôi hám, nơi mọi thứ tốt đẹp đều bị dập tắt bởi sự ngu ngốc và lòng tham.
Đó là cuộc chiến giữa những người chủ đáng trách và những người hâm mộ phủ nhận, khi một số người ở mỗi bên tiếp tục tự trói buộc mình để cố bào chữa cho những người chủ của mình, phủ nhận những gì không thể phủ nhận, để tuyên truyền lại, hoặc chỉ quay lưng lại với họ. cổ điển 'còn những thứ khác thì sao?' hoặc đĩa đơn ăn khách khác 'tất cả các bạn đều là những kẻ đạo đức giả' và phần tiếp theo là 'bạn chưa bao giờ nói điều này về…' ngay cả khi có rất nhiều người khác đã làm như vậy.
Nó thật xấu xí. Và có thể dự đoán được.
Những tiếng hô vang kinh hoàng của họ không át đi tiếng ồn ào của chiến tranh, sự tàn phá và chết chóc ở Ukraine, hay tiếng khóc của 10.000 trẻ em Yemen đang hấp hối, cái chết vô nghĩa của khoảng 250.000 em khác hay khiến 81 người bị hành quyết ở Ả Rập Saudi trong một ngày. tuần này ngon miệng hơn.
Giả vờ như mọi thứ đều ổn trong khi thực tế không phải vậy, chỉ khiến những người phòng thủ trông giống như những kẻ ngu ngốc hữu ích, khi họ treo cờ Đế chế La Mã hoặc cờ Ả Rập Saudi trong khi hô vang 'Chúng tôi giàu hơn bạn'. Những người tốt nhìn vào, kinh hãi. Điều này là quá sức chịu đựng đối với bất kỳ ai có tâm hồn hoặc lương tâm. Đó là một cảnh tượng tệ hại.
Nhưng không có gì ngạc nhiên khi, vào tuần trước, lời biện hộ cho Roman Abramovich của Amanda Staveley thật ngoạn mục vì sự ngây thơ đơn giản hoặc sự nhẫn tâm tuyệt đối của nó; hãy lựa chọn. “Tôi thực sự buồn khi ai đó sắp phải lấy đi một câu lạc bộ bóng đá vì mối quan hệ mà anh ấy có thể có với một ai đó. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ điều đó đặc biệt công bằng.” Bạn đang chơi lá bài 'công bằng'? Hiện nay? Khẩn cấp.
Mặc dù cuối cùng tất cả chúng ta đều bị tổn hại theo cách này hay cách khác, nhưng những người hâm mộ đam mê whataboutery - hình thức phòng thủ chính, bởi vì bảo vệ vụ ném bom rải thảm ở Yemen hoặc chế tạo thép cho xe tăng Nga xâm chiếm một quốc gia có chủ quyền, không phải là điều mà hầu hết mọi người đều có thể thừa nhận. – thật buồn cười. Ý tưởng cho rằng nếu mọi thứ không thể được làm đúng, chúng ta có thể để mọi thứ sai, hoặc bạn không thể viết phê bình về một điều mà không viết phê bình về tất cả mọi thứ, là không trung thực, trẻ con và ngu ngốc. Nhưng có quá nhiều điều về bóng đá cũng như tình hình kinh tế và chính trị rộng lớn hơn của chúng ta là không trung thực, trẻ con và ngu ngốc. Hai ví dụ này là một vài cây rất đẫm máu trong một khu rừng rậm rạp, mang trái lạ nhưng đã chặt bỏ và nhiều cây khác vẫn còn sót lại. Đối với họ, điều đó có vẻ không công bằng. Nhưng điều khoản ra đi luôn tồn tại đối với những người có nền tảng đạo đức không đủ mạnh để hỗ trợ cho vị trí của mình.
Bởi vì người hâm mộ là nguồn sống của trò chơi và là tiền của trò chơi, nên chúng tôi quá tôn kính và quá miễn cưỡng với tư cách là một nhóm. Hầu hết các câu lạc bộ đều có một lượng lớn người hâm mộ sẽ chào đón một trong hai người chủ này. Những người luôn phản đối việc Big Money mua bóng đá luôn là thiểu số nhỏ và vẫn như vậy. Mọi người không thấy cách nào khác, khi vẫn tồn tại những cách khác khiêm tốn hơn, tốt đẹp hơn.
Tôi nhớ đã viết những bài phản đối việc Abramovich tiếp quản khi nó xảy ra vào năm 2003 và không chỉ người hâm mộ Chelsea nói rằng tôi ghen tị và không thể phản đối tiền bạc về mặt đạo đức, bởi vì Big Money rất tuyệt. Hãy nghĩ về tất cả các cầu thủ bạn có thể mua. Tất cả các danh hiệu bạn có thể giành được. Việc mua lại của họ là toàn bộ, đầy đủ và đầy đủ. Đầu tiên là tiền, mọi thứ khác chẳng ở đâu cả. Và hãy nhìn xem nó đã dẫn chúng ta đến đâu.
Người hâm mộ không phải là một nhóm vô định hình, tất cả đều hành động, suy nghĩ và cảm nhận theo cùng một cách, mặc dù thường xuyên được nhắc đến như vậy. Có rất nhiều người tốt hiểu tình hình này cực đoan đến mức nào, vì vậy, không, không phải ai cũng ủng hộ những người chủ khốn nạn này, nhưng như vậy là đủ, rất nhiều. Chính sự lựa chọn của họ, sự chào đón của họ, việc họ không phản đối, sự thiếu thận trọng về mặt đạo đức hoặc đôi khi thậm chí là sự tò mò về bản chất của chủ sở hữu và nguồn tiền của họ, đã gắn bó chặt chẽ với sự suy thoái đạo đức nghiêm trọng, đã mang lại về sự lạc hậu này.
Sau đó, có những người hâm mộ chỉ đơn giản là không biết chuyện gì đang xảy ra, dường như luôn là những người bị ném ra ngoài sân, như thể kênh truyền hình đang cố gắng chứng minh những người đi xem bóng đá ngu ngốc như thế nào là. Từ những người không thể nhìn ra bên ngoài và thế giới nhỏ bé của chính mình, cho đến những người cho rằng họ đã 'đau khổ' vì không thích người chủ trước đó, khi sự đau khổ thực sự hiện đã quá thực tế, khi quả bom nhiệt áp tiếp theo phát nổ trong Ukraine và cướp oxy ra khỏi phổi. Từ những kẻ ngu ngốc nghĩ rằng Staveley mặc váy Valentino là để tôn vinh Tino Asprilla (vâng, thực sự), đến những kẻ phá sản về mặt đạo đức, những người không quan tâm đến bất cứ điều gì hoặc bất cứ ai khác, đến những người chỉ tin vào tuyên truyền của câu lạc bộ, đến những người hầu như không thể xâu chuỗi một câu lại với nhau và dường như đã nhầm lẫn một tài sản vốn khác trong danh mục đầu tư thể thao với mẹ của nó.
Người hâm mộ chỉ ra những việc tốt, hào phóng được thực hiện bởi những người như Abramovich, không thể tính được rằng cùng một người có thể làm những điều rất xấu và cả những điều rất tốt. Chỉ trong phim ảnh và trên mạng xã hội, kẻ xấu mới phải xấu 100% 100% và người tốt 100% tốt 100%. Một lần nữa, đó là sự không trung thực, trẻ con và ngu ngốc, giống nhưmột người quản lý đặt ra những câu hỏi khó khăn về người chủ và số tiền trả lương cho anh ta là. Những câu hỏi đó sẽ sớm là những câu hỏi duy nhất được hỏi. Họ sẽ không biến mất, không phải khi máu chảy, không phải khi thi thể bị đốt cháy, không phải khi 10.000 trẻ em đó, những đứa trẻ vô tội tội nghiệp, bất lực, bị sát hại.
Nhưng bạn có thể hiểu tại sao la bàn đạo đức lại bị phá vỡ. Bởi vì chúng ta có thể thấy các chính phủ làm ăn với những kẻ đầu sỏ, lấy lòng họ và tiền bạc của họ, tâng bốc những chế độ kinh khủng này, thậm chí còn đi xa đến mức bán cho họ những vũ khí giết chết hàng nghìn người mà sau đó họ coi là tội ác chiến tranh. Điều đó chỉ bào chữa cho những người hâm mộ muốn một lời bào chữa và hàng nghìn người đang tuyệt vọng tìm kiếm một lời bào chữa.
Khi, trong tất cả các lĩnh vực khác của cuộc sống, tiền bạc lấn át đạo đức, hoặc hai thứ đó bị nhầm lẫn đến mức tiền bạc về bản chất là đạo đức, thì tại sao Premier League và các câu lạc bộ bóng đá của nó lại khác biệt, đặc biệt là khi một số lượng đáng kể những người ủng hộ hoặc là quá ngu dốt, ngu ngốc, hư vô hoặc suy thoái về mặt đạo đức để quan tâm và một người quản lý bị tổn hại về mặt đạo đức đến mức anh ta thậm chí không thể nói về bất kỳ điều gì trong số đó?
Tất cả chúng ta đều cần một ranh giới đạo đức mà chúng ta sẽ không vượt qua. Cần phải rút ra nhận thức rằng bóng đá không quan trọng hơn nhân quyền, không quan trọng hơn mạng sống, không quan trọng hơn nước mắt trẻ thơ, không quan trọng hơn chiến tranh hóa học, không quan trọng hơn ném bom rải thảm dân chúng. một đất nước, không quan trọng hơn hàng trăm ngàn sinh mạng vô tội. Chắc chắn đó không phải là một đường khó vẽ.
Đây không chỉ là chuyện của Chelsea và Newcastle, mà là của tất cả các câu lạc bộ. Quyền sở hữu bóng đá của chúng ta, đặc biệt là ở giải đấu hàng đầu, cần được xử lý thích đáng bởi những người có một số giá trị và tiêu chuẩn đàng hoàng, văn minh, chứ không phải Premier League suy đồi về mặt đạo đức. Và họ có thể thu hút tất cả những người hâm mộ đang vui vẻ thưởng thức các chế độ độc tài đẫm máu, bạo lực và hiếu chiến cùng với họ. Chúng tôi đã có đủ. Nhiều hơn, nhiều hơn, quá đủ. Và nếu không phải bây giờ, khi xác người chồng chất lên nhau thì là khi nào?
