Một cuối tuần nữa của giải bóng đá Premier League có thể được phân chia một cách trắng trợn thành thắng và thua…đó hoàn toàn là những gì chúng ta đã thấy trong trận derby bắc London với Arsenal đứng đầu. Nhưng trước tiên…
Người chiến thắng
Burnley, ở lại bữa tiệc
Đầu tháng 9, tạidự đoán trước mùa giải của chúng tôi, Tôi chọn Burnley để đi xuống. Họ chỉ ký hợp đồng với một cầu thủ đội một trong kỳ nghỉ mùa giải, và Dale Stephens chỉ thay thế Jeff Hendrick và điều đó có thể thể hiện sự xuống cấp.
Và Burnley đã gặp khó khăn. Họ đã giành được hai điểm sau bảy trận mở màn và cả hai điểm đó đều không mang lại cảm hứng đặc biệt – trận hòa 0-0 trước Brighton và West Brom. Bàn thắng dường như là một vấn đề lớn – Burnley ghi nhiều hơn một bàn trong 2 trong số 19 trận mở màn giải đấu và một trong số đó là thất bại 2-4 trước Leicester City trong ngày khai mạc.
Nhưng đúng lúc bạn tưởng mình đã bị Burnley đóng đinh thì họ lại gầm lên khiến bạn trông thật ngu ngốc. Burnley đã thua một trong tám trận gần đây nhất (trên sân của Tottenham). Họ đã giành được 17 điểm từ 12 trận đấu gần đây nhất và điều đó chắc chắn có nghĩa là họ sẽ ghi sáu chiến dịch liên tiếp ở giải đấu cao nhất lần đầu tiên kể từ năm 1971.
Nhưng đây chính là điều Burnley làm. Họ giành được 19 điểm sau 16 trận cuối cùng của mùa giải 2018/19 để thoát khỏi rắc rối, ít hơn 4 điểm so với đội đứng thứ 4 là Tottenham. Họ đã giành được 30 điểm sau 16 trận gần đây nhất ở mùa giải trước, xếp thứ tư trong khoảng thời gian đó; Cuộc chiến trụ hạng đã trở thành niềm an ủi giữa bảng. Không có người quản lý nào ngoài Big Six giỏi bằng Dyche trong việc tập hợp các cầu thủ của mình để chiến đấu sâu trong mùa giải một cách nhất quán như vậy.
Và đây là lúc Dyche xứng đáng nhận được sự tín nhiệm lớn. Nhìn qua đội hình đó; đó là cấp độ Giải vô địch với một vài ngoại lệ phòng thủ. Năm cầu thủ được Burnley sử dụng nhiều nhất ở Premier League mùa này đã tiêu tốn của câu lạc bộ 11 triệu bảng để mua, điều này hoàn toàn là một điều phù thủy trong một giải đấu căng thẳng về mặt tài chính như vậy.
Sự ra đi của Chris Wilder (sẽ nói thêm về điều đó sau) cho thấy việc giữ một câu lạc bộ không ưu tú về mặt tài chính (và thậm chí cả một câu lạc bộ nằm ngoài nhóm ngay dưới đó) khó đến mức nào trong giải đấu hàng đầu mùa này qua mùa khác. Mỗi năm sẽ trở thành năm 0 nếu không có hợp đồng bảo hiểm nào được tạo ra từ kết quả hoạt động trong quá khứ.
Đối thủ đã có một thời gian dài để hạ gục Burnley. Không có bí mật lớn nào về đội hình hay phong cách của họ và cũng không có động thái rõ ràng nào từ Dyche nhằm thay đổi họ hoặc tạo ra một Kế hoạch B bất ngờ để khiến các nhà quản lý phe đối lập lo lắng. Họ làm việc chăm chỉ, họ làm phiền bạn, họ muốn trực tiếp, họ coi Dwight McNeil là ngoại lệ.
Và Burnley vẫn khởi sắc. Trong 4 mùa giải vừa qua, họ đã đạt được từ 40 đến 55 điểm ở giải VĐQG, đủ thoải mái để trụ hạng. Mùa giải này vô cùng khó khăn và số bàn thắng đã cạn kiệt, nhưng với 9 trận còn lại, Burnley chỉ còn cách con số kỳ diệu của họ 7 điểm. Mọi quyền lực đều thuộc về Dyche vì thành tích quá mức được bình thường hóa này.
Brighton
Theo dõi Brighton trong vài tháng qua thật là khó chịu đến mức nó trở nên thú vị trở lại (trừ khi bạn là người ủng hộ Brighton). Hầu hết mọi trận đấu đều diễn ra theo cùng một khuôn mẫu, sự thống trị về kiểm soát bóng, lãnh thổ và cơ hội, tất cả đều bị lu mờ bởi hành vi hoang phí trước khung thành mà cuối cùng đã bị trừng phạt, thường là ở những giai đoạn cuối của trận đấu. Brighton đã thua 11 trận mùa này, 8 trong số đó với tỷ số cách biệt 1 bàn.
Ngay khi chúng tôi đang từ bỏ hy vọng về việc đội của Graham Potter có thể làm được điều đó thì họ lại lao tới và vượt qua giới hạn. Tôi sẽ bảo lưu toàn bộ phán quyết cho đến tuần sau vì họ sắp có trận đấu hoành tráng với Newcastle, nhưng đây là một bước tiến lớn đúng hướng vào thời điểm đội của Steve Bruce đang gặp khó khăn.
F365 nói: Potter sẽ hoan nghênh trục trặc trong câu chuyện về Brighton
Mikel Arteta
Thật khó để biết Arsenal sẽ ra sao sau đó (16 kết luậnđây). Họ đã xuất sắc trong hiệp một khi tấn công và ấn định thế trận, nhưng sau đó lại thất bại trong 10 phút cuối khi được dẫn trước về quân số và dẫn trước. Những đường chuyền đi chệch hướng, sự hoảng loạn xuất hiện, những pha phạm lỗi cẩu thả được thực hiện và Arsenal dường như không biết nên đẩy mạnh phản công để tận dụng khoảng trống mà Tottenham để lại hay chỉ phòng thủ để bảo toàn mạng sống.
Nhưng đừng nhầm lẫn: Đây là một ngày trọng đại đối với Arteta. Nó bắt đầu vớiHLV Arsenal kỷ luật đội trưởng vì đi muộn, điều này rõ ràng sẽ phản tác dụng (và trở thành một câu chuyện lớn hơn) nếu Arsenal thua trận. Ngay cả trước khi trận đấu bắt đầu, những người ủng hộ đã chỉ trích Arteta vì đã chọn trận đấu này để trừng phạt Pierre-Emerick Aubameyang khi nó rõ ràng rất quan trọng.
Nhưng không có Aubameyang, Arsenal đã thắng. Chúng ta không thể biết cầu thủ nào sẽ hy sinh ngay từ đầu cho anh ấy, nhưng có lẽ đó là Emile Smith-Rowe (cầu thủ tấn công xuất sắc nhất của Arsenal), Martin Odegaard (ghi bàn đầu tiên) hoặc Alexandre Lacazette (ghi bàn thứ hai). ). Điều đó mang lại cho Arteta một nhiệm vụ lớn hơn để củng cố cho Aubameyang sự cần thiết phải làm gương.
Arsenal cũng giành chiến thắng sau khi để thủng lưới trước; điều đó đang trở thành một thói quen đáng yêu. Chỉ trong 11 trận gần đây nhất, họ đã lội ngược dòng để đánh bại Southampton, lội ngược dòng để hòa Benfica, lội ngược dòng để đánh bại Benfica, lội ngược dòng để đánh bại Leicester và lội ngược dòng để đánh bại Tottenham. Cái đógợi ý cho đội này một loại thép đã vắng bóng quá lâu.
Cuối cùng, Arsenal cũng đang có phong độ tốt, dễ bị bỏ lỡ với những giai đoạn khủng hoảng và những sai lầm phòng ngự cẩu thả có xu hướng thu hút sự chú ý. Kể từ Giáng sinh, Arsenal đã giành được 27 điểm sau 14 trận ở giải VĐQG. Chỉ Manchester City (48), Leicester City (29) và Manchester United (31) là có nhiều trận thắng hơn, và cả hai đội gần nhất đều chơi nhiều trận hơn Arsenal. Họ không thể lọt vào top 4 phải không?
Roy Hodgson
Đây không phải là mùa giải thú vị nhất đối với những người ủng hộ Crystal Palace (hoặc có lẽ cả các cầu thủ của họ nữa). Nhiều người trong đội sẽ hết hạn hợp đồng vào mùa hè này, mặc dù một số trong số đó đã được gia hạn kể từ Giáng sinh. Roy Hodgson cũng hết hạn hợp đồng và có vẻ hợp lý khi cho rằng thỏa thuận đó sẽ không được gia hạn.
Nếu đúng như vậy, đây có thể là dấu chấm hết cho vai trò huấn luyện viên bóng đá của Hodgson - ông sẽ bước sang tuổi 74 vào đầu mùa giải tới. Và anh ấy sẽ kết thúc sự nghiệp của mình khi chỉ xuống hạng một lần, với Oddevold ở giải hạng hai Thụy Điển vào năm 1982. Đây không phải là một sự nghiệp mà không có những thất bại đáng chú ý – thành thật mà nói, ai có thể tự hào về điều gì khác biệt? – nhưng anh ấy đã hướng dẫn Palace thoát khỏi rắc rối trong năm nay trong hoàn cảnh khó khăn và họ vẫn có cơ hội thực tế để về đích ở nửa trên.
Đừng đánh giá thấp sự thắt lưng buộc bụng so sánh mà Hodgson buộc phải vận hành tại Selhurst Park trong những mùa giải gần đây. Trong ba năm qua, ông chỉ chi 35 triệu bảng cho cầu thủ mới và 16 triệu bảng trong số đó được chi cho một cầu thủ (Eberechi Eze), người đã tăng gấp đôi giá trị. Trong cùng thời gian đó, Palace đã bán hai cầu thủ với giá 65 triệu bảng.
Nhắc lại, đây không phải là một mùa giải tuyệt vời. Bóng đá thường không đẹp về mặt thẩm mỹ và Hodgson bị cáo buộc quá phụ thuộc vào việc giữ các tiền vệ, điều này đôi khi gây ra các cuộc nổi loạn giữa những người ủng hộ. Nhưng nếu anh ấy kết thúc sự nghiệp của mình vào mùa hè này trong cung điện mà tất cả đã bắt đầu từ 55 năm trước, anh ấy sẽ để lại một nền tảng ổn định mà bất kỳ ai trong câu lạc bộ và trên khán đài đều mong ước.
Kelechi Iheanacho và Jamie Vardy
Đó là điều đã được đề cập ở đây vào tuần trước, nhưng sự hợp tác tấn công mới giữa Iheanacho và Vardy có thể sẽ giữ Leicester ở trong top 4 cho đến tháng Năm. Sự thay đổi hình dạng của Brendan Rodgers có lẽ nhằm mục đích giúp Vardy ghi bàn trở lại, nhưng anh ấy thực sự đã chơi ở vị trí tiền đạo thứ hai, lùi sâu và liên kết lối chơi trong khi Iheanacho tiến gần hơn đến khung thành.
Nhưng Rodgers cũng sẽ không quan tâm miễn là nó có tác dụng. Iheanacho hiện có 5 bàn sau 3 trận, bao gồm cú hat-trick đầu tiên ở Premier League; Vardy có 7 pha kiến tạo trong mùa giải này, nhiều hơn bất kỳ pha kiến tạo nào trong 5 pha gần đây nhất của anh.
Leeds United
Hóa ra bạn nhận được một điểm khi hòa cũng như ba điểm nếu thắng – ai biết được? Trận hòa hôm thứ Bảy với Chelsea mới chỉ là trận hòa thứ ba của Leeds trong mùa giải, đồng nghĩa với việc họ không thể san bằng kỷ lục thấp do Tottenham và Manchester City thiết lập ở mùa giải 2018/19.
Erik Lamela…
Ra-boner, giống hơn (bây giờ bỏ qua phần cuối để xem phần cuối và gặp tôi ở đây)
Người thua cuộc
Chris Wilder và Sheffield United
Có lẽ việc Wilder ra đi ở Sheffield United khiến tôi buồn. Anh ấy không phải là người mà tôi chia sẻ ý kiến ở bất kỳ cấp độ nào - “Tôi không bận tâm đến các nhà tâm lý học hay những người làm điều tốt hay những người thuận tay trái, tôi không biết bạn được phép nói gì” - nhưng đây là một chàng trai yêu thích câu lạc bộ của anh ấy sâu sắc và đưa họ đến những nơi mà ngay cả những người ủng hộ lạc quan nhất cũng không bao giờ nghĩ rằng họ sẽ thấy.Sự ra đi của anh khiến Sheffield United trở thành một câu lạc bộ kém cỏi hơn trước.
Bạn có thể thấy quan điểm của câu lạc bộ. Công việc kinh doanh chuyển nhượng của họ kể từ khi thăng hạng khá sơ sài, nhất là việc ký hợp đồng với Aaron Ramsdale và Rhian Brewster với giá 40 triệu bảng, cả hai đều là những người mà Wilder nhất quyết muốn có. Nếu họ cảm thấy cần phải có sự phân công nhiệm vụ với người quản lý chỉ tập trung vào các vấn đề trên sân, thì màn trình diễn của Sheffield United mùa này khiến điều đó trở nên dễ hiểu.
Và có những dấu hiệu cho thấy phong độ của Wilder sa sút tệ hại ở mùa giải năm nay. Nhiều kết quả thực sự không đáng kể (14 trận thua với cách biệt 1 bàn ở mùa giải này so với 9 trận thắng với cách biệt 1 bàn ở mùa giải trước), nhưng phản ứng của Wilder thường là đổ lỗi cho các cầu thủ của mình và chỉ đơn giản yêu cầu họ làm việc chăm chỉ hơn. khi khá rõ ràng rằng khả năng tạo cơ hội của họ thấp hơn nhiều so với tiêu chuẩn hợp lý của các đội đang cố gắng trụ hạng. Chúng tôi chưa bao giờ thực sự thấy Kế hoạch B để ứng phó với thảm họa Kế hoạch A.
Nhưng thực tế là Sheffield United không được sinh ra để dành cho nửa trên của Premier League. Dù sao thì cũng chưa. Sân tập đang cần được đầu tư, ngân sách tiền lương chưa bao giờ có khả năng thu hút được những mục tiêu hàng đầu của CLB vào mùa hè năm ngoái. Nếu có ai đó nghĩ rằng đội có thể nhận được động lực từ sự bất ổn trong tuần này (điều này chắc chắn khó xảy ra), thì trận thua 0-5 trước Leicester phải đặt dấu chấm hết cho điều đó.
Và có sự ngắt kết nối. Đây là một câu lạc bộ Championship đã đạt được thành công nhanh chóng và phần lớn không thể phản ứng đủ nhanh để tạo nên sự bền vững, và một câu lạc bộ đã vượt quá sức nặng của mình phần lớn là do một người. Bây giờ người đó đã ra đi (bất kể ý kiến của bạn về sự ra đi của Wilder là gì), Sheffield United một lần nữa phải đối mặt với thực tế. Người thay thế Wilder không thể được kỳ vọng sẽ tái lập lại tia chớp, nhưng thành tích quá mức của anh ấy đã tạo ra những kỳ vọng mà ít ai có thể dễ dàng sánh được trừ khi câu lạc bộ có thể hoặc sẵn sàng thực hiện những thay đổi ở hậu trường. Việc bổ nhiệm giám đốc bóng đá chỉ có tác dụng nếu đó là một phần của những thay đổi mang tính hệ thống rộng lớn hơn.
Tottenham Hotspur và chiến lược phòng ngự đó
Bạn có thể rất hào phóng khi nói rằng 15 phút cuối là một thứ bóng đá hỗn loạn. Tottenham - một người sa sút và một bàn thua - không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tung cầu thủ lên phía trước để tìm kiếm bàn thắng, và họ có khả năng bị thủng lưới tương đương với việc ghi bàn. Cách tiếp cận đó, theo quan điểm của Jose Mourinho, không bền vững trong suốt trận đấu.
Nhưng Tottenham đã gây rắc rối cho Arsenal trong 15 phút cuối trận và đáng tiếc không tạo được bàn gỡ hòa. Họ đã bộc lộ những điểm yếu trong khả năng phòng ngự và dẫn dắt của Arsenal mà tất cả chúng ta đều biết ngay từ đầu. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên.
Và đó là lý do tại sao chiến lược lùi lại và phòng thủ với ít mối đe dọa phản công của Tottenham lại có vẻ thiếu sót. Họ đã thành công với cách tiếp cận đó trong trận đấu ngược lại nhưng họ đã gặp may vào ngày hôm đó. Gần đây, Spurs chơi tốt hơn nhiều khi chơi bằng chân trước, cố gắng kiểm soát bóng và dồn ép đối thủ ở phần sân cao. Trong giờ đầu tiên của ngày Chủ Nhật, tất cả đều vắng bóng. Có vẻ như Mourinho thích sự quen thuộc nồng nhiệt trong cách tiếp cận các trận đấu lớn của ông. Thật không may (xem phần tiếp theo), cách tiếp cận đó phần lớn đã không còn hiệu quả.
Chấn thương của Son Heung-Min có thể được lấy làm cái cớ nếu bạn muốn, nhưng tôi thực sự không thấy vậy. Đúng, điều đó có thể đã hạn chế Tottenham phản công, nhưng Son chỉ có 4 lần chạm bóng trong 19 phút trước khi bị thay ra và người thay thế anh đã ghi bàn thắng cho Tottenham.
Nhưng nếu chiến lược của Mourinho là liều lĩnh thì việc lựa chọn đội hình càng trở nên tồi tệ hơn. Mourinho đã lựa chọn đội hình thuận chân một cách hiệu quả, với bộ ba tiền đạo và Lucas Moura đều xuất phát, nhưng sau đó thực hiện một chiến lược khác. Sẽ chẳng có ý nghĩa gì nếu lùi sâu và phòng ngự nếu Gareth Bale dâng cao và để hậu vệ tệ nhất của bạn (Matt Doherty) đối phó với hai cầu thủ Smith-Rowe và Kieran Tierney. Bàn gỡ hòa của Arsenal đến từ phần sân đó và lẽ ra Lacazette phải ghi bàn từ một động tác tương tự trước đó.
Sau trận đấu, quay lại với *cái đó* Mourinho.Ông tố “cầu thủ quan trọng” “ẩn nấp”, trách họ thiếu ép sân và tấn công trong giờ đầu tiên của trận đấu. Như chúng tôi đã nói trước đây, điều đó gợi ý một trong hai điều: Hoặc Mourinho đang nói dối và các cầu thủ được yêu cầu ngồi lại, hoặc các cầu thủ không lắng nghe và dường như không phải lần đầu tiên trong một trận đấu lớn, họ đã chơi hoàn toàn. phong cách khác với phong cách mà người quản lý yêu cầu. Đó cũng không phải là một cái nhìn tốt đẹp đối với Mourinho, bất kể sự phản đối của ông ấy.
Jose Mourinho vs Big Six
20 trận đấu gần đây nhất của Mourinho với các đội Big Six, tính từ thời ông dẫn dắt Manchester United: Chơi 20, Thắng 5, Hòa 3, Thua 12.
Bạn nói như vậy là không công bằng. Mauricio Pochettino không xuất sắc trong các trận đấu lớn và Tottenham không có đủ nguồn lực để cạnh tranh với những đội đó trên một sân chơi bình đẳng.
Được rồi, tôi nói, mặc dù chỉ ra một cách mỉa mai rằng Mourinho tự hào về bản thân trong những trường hợp như vậy. Nhưng kể từ khi Spurs giành chiến thắng trong trận derby bắc London vào tháng 12 để đứng đầu giải đấu, họ đã chơi bảy trận với các đội ở nửa trên và thua cả trận. Chẳng phải họ sẽ thất bại nếu không lọt vào top 4 sao?
Sự thiếu nhất quán đáng kinh ngạc của Everton
Mùa giải này thực sự có thể đã rất xuất sắc, đến mức mà nhìn lại, bất kỳ sự tiến bộ nào cũng sẽ bị cản trở bởi những tiếng thở dài bực tức. Everton đã giành được 29 điểm sau 14 trận sân khách, thoải mái là thành tích tốt thứ tư trong nước (Chelsea đứng thứ năm với bốn điểm ít hơn sau một trận đấu phụ). Điều đó đã bị suy yếu bởi phong độ sân nhà, những trận thua trước Newcastle, Fulham, West Ham, Leeds và giờ là Burnley.Everton đứng thứ 15 trên sân nhà tại Premier League.
Điều đáng phẫn nộ nhất là thành tích sân nhà ảm đạm đó phần lớn là do hàng phòng ngự kém hiệu quả, điều mà Carlo Ancelotti tự hào đã giải quyết được. Thật khó hiểu khi một đội đánh bại Tottenham, Leicester và Liverpool trên sân khách mà không thủng lưới bàn nào lại có thể đá 5 trận sân nhà với 6 đội cuối bảng hiện tại và thủng lưới 10 lần.
Có những yếu tố đằng sau những vấn đề đó: Phong độ không như tàu lượn của Jordan Pickford, việc thiếu cổ động viên đến xem trận đấu, việc bị loại từ những cầu thủ xuất phát ở đội một xuống những cầu thủ ở rìa đã khiến sự mệt mỏi trở thành một yếu tố và những chấn thương không đúng lúc của Allan và Abdoulaye Doucoure. . Cặp đôi đó đã đá chính một trận cùng nhau kể từ ngày 16 tháng 12 và Everton đã thắng một trận sân nhà kể từ đó.
Nhưng điều đó sẽ không làm thay đổi nhận thức của những người ủng hộ Everton rằng một mùa giải có tiềm năng rực rỡ đang trở thành một mùa giải vừa ý. Đặc biệt là Doucoure có thể sẽ phải bỏ lỡ phần còn lại của mùa giải vì bị gãy chân.
Thí nghiệm Allardyce
Và đó có lẽ là điều đó. Nếu West Brom muốn trụ hạng lúc này, có lẽ họ sẽ cần ít nhất 16 điểm sau 9 trận còn lại. Cho rằng họ đã giành được 18 điểm từ 29 điểm gần đây nhất, đó là một yêu cầu cao.
Thí nghiệm Allardyce đã thất bại. Anh ấy đã giành được 13 điểm sau 16 trận đấu cầm quân, nhiều điểm mỗi trận hơn Slaven Bilic quản lý nhưng không đủ để cho thấy rằng ngay cả trong cả một mùa giải, anh ấy vẫn có thể giữ được chúng.
Và tất cả là do sự thiếu cân bằng giữa phòng thủ và tấn công. Chia thời gian cầm quân của Allardyce thành hai nửa trong số tám trận đấu, bạn có thể dễ dàng nhận ra vấn đề. Trong 8 trận đầu tiên, West Brom phòng ngự quá sơ sài; họ để thủng lưới 24 bàn. Điều đó dẫn đến việc Allardyce thay đổi chiến lược, cố gắng - và thành công - khiến West Brom siết chặt hàng phòng ngự; họ chỉ để thủng lưới bảy bàn trong tám trận thứ hai của anh ấy.
Nhưng khả năng phục hồi phòng thủ phải trả giá. West Brom chỉ ghi được 3 bàn trong 8 trận gần nhất, thành tích tấn công tệ nhất giải đấu. Họ thực sự có thành tích phòng ngự tốt thứ tư trong cùng thời kỳ đó, nhưng điều đó không thành vấn đề nếu bạn không tạo đủ cơ hội cho các tiền đạo không ưu tú ghi bàn thường xuyên.
Đây rõ ràng không phải là tất cả về Allardyce. Đội hình của West Brom không đạt tiêu chuẩn Premier League và họ không thể bắt chước Fulham bằng cách đầu tư mạnh vào các hợp đồng cho mượn và lâu dài vào cuối kỳ chuyển nhượng mùa hè. Nhưng rồi điều đó chỉ chứng tỏ sự nghi ngờ ban đầu rằng Allardyce nhận công việc này vì đây là người đầu tiên được đề cử chứ không phải là người hoàn toàn phù hợp. Liệu anh ấy có đủ dạ dày cho một mùa giải ở Championship không (xin đừng xấu hổ về cơ thể).
…Erik Lamela
Ra-goner, giống hơn. (Xin lỗi, không đáng. Hãy quay lại chỗ cũ. Trừ khi đây là lần thứ hai bạn đọc cách chơi chữ tệ hại đó; tôi không muốn giữ bạn cả ngày.)
