Định dạng World Cup 32 đội lâu dài đã mang đến một giai đoạn nhóm mẫu mực mà cả FIFA và đội chủ nhà đều không xứng đáng, nhưng đây là World Cup cuối cùng, đó là trường hợp.
Chúng tôi đã xem xét những sai sót rõ ràng với định dạng 48 đội cho năm 2026 và hơn thế nữa, và đã có một khoảng thời gian đáng yêu xuống một hố thỏ khám phá ra World Cup có một định dạng nhảm nhí trên thực tế trên thực tế
Phải, bây giờ chúng ta hãy hiểu ngay rằng có rất nhiều sai lầm với World Cup này.
Ngay cả khi chúng ta đỗ xe mọi mối quan tâm và tranh cãi ngoài sân cỏ-điều mà chúng ta không nên-chúng ta vẫn còn lại hai từ khóa khiến World Cup này sai vì lý do hoàn toàn bóng đá và những từ đó là 'tháng 11' và '' Tháng 12'.
Nhưng, khó chịu, phải có một số thừa nhận rằng mặc dù có tất cả những sai lầm lớn lớn, nếu chúng ta mặc áo chớp ấm cúng, an ủi và chỉ nhìn trên sân, một World Cup có một số lượng lớn.
Một sự kết hợp của các yếu tố đã kết hợp để cung cấp một giải đấu bóng đá xuất sắc mà cả đội chủ nhà và FIFA đều không xứng đáng. CácThiếu một yêu thích rõ ràngGiúp đỡ, cũng như sự hiện diện của một số lượng người chơi tuyệt vời thực sự điên rồ mọi thời đại có vết nứt cuối cùng của họ tại giữa sự xuất hiện của một thế hệ tài năng mới tự thông báo. Thời gian khởi động cũng hoàn toàn hoàn hảo từ góc độ Tây Âu ích kỷ: nó theo nhiều cách hoàn toàn tuyệt vời.
Và đó cũng là World Cup cuối cùng, nơi đó sẽ xảy ra, vì vậy nó thực sự đáng để cố gắng thưởng thức nó nếu bạn có thể.
Sau khi bị xáo trộn World Cup 2022 một cách khủng khiếp ra khỏi sân để theo đuổi đồng xu Grubby, FIFA sẽ tốt hơn vào lần tới và phá hỏng hành động trên sân Con bò tiền mặt tứ giác này.
Bởi vì điều bao trùm làm cho World Cup này hoạt động - và điều sắp đượcBollocks tuyệt đốiSau này - là định dạng. Chúng tôi đã coi đó là điều hiển nhiên và chúng tôi không nên có, nhưng thực sự không có sự kiện thể thao nào khác trên trái đất với một định dạng để phù hợp với World Cup 32 đội.
Nó hạ cánh hoàn toàn ở mọi điểm ngọt ngào mà bạn có thể yêu cầu. Bao gồm đủ để trở thành một sự kiện thực sự toàn cầu mà không làm giảm thành tích của trình độ chuyên môn, đủ lâu để mang lại cho mọi người một sự công bằng mà không trở nên khó khăn hay buồn tẻ. Hầu như không có những chiếc cao su đã chết, và các trò chơi nhóm đồng thời ở vòng cuối cùng - trong khi phủ nhận chúng tôi là mật hoa ngọt ngào, ngọt ngào của bóng đá 10 giờ sáng mà tất cả chúng tôi đã quen và có quyền - giảm thiểu rủi ro của bất kỳ hoạt động kinh doanh vui nhộn nào và thông đồng giữa các đội .
Định dạng tạo ra một số lượng vòng loại bằng nhau từ mỗi nhóm vòng một và thiết lập một khung đơn giản, dễ hiểu 16 ở nơi bạn (ít nhất là về mặt lý thuyết) đã được thưởng cho việc giành chiến thắng trong nhóm của bạn. Nó đơn giản, nó dễ hiểu, nó thanh lịch và công bằng.
Nếu bạn bị đánh gục sau ba trò chơi nhóm thì, luôn luôn có điều gì đó bạn có thể tự làm về nó.
Và nếu bạn đặt ngón tay vào tai và bỏ qua mọi thứ khác, thì đây là một giai đoạn nhóm thực sự thú vị. Sau hai vòng đầu tiên của các trận đấu, chỉ có ba đội chắc chắn thông qua (không ai trong số họ chắc chắn đứng đầu nhóm của họ) và hai đội chắc chắn ra ngoài. Hoàn toàn mọi trận đấu trong bộ trò chơi cuối cùng đều có một cái gì đó cho ai đó.
Ngày đầu tiên của hành động vòng cuối cùng có hai trò chơi 'Knockout' trongEcuador v SenegalVàHoa Kỳ ở IranTrường hợp một mục tiêu muộn sẽ xoay xở bằng cách khác, trong khi hôm thứ Tư hứa hẹn một chiếc bánh quy khác như vậy trong nhóm D Australia v Đan Mạch cũng như một cuộc tấn công hoàn toàn của All-Refers trong một nhóm C B phát ra bởi thất bại của Argentina trước Ả Rập Saudi.
Bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra trong bảng E, trong khi Croatia v Bỉ trông giống như một người loại bỏ thế hệ vàng giữa hai đối thủ nặng ký trong nhóm F miễn là Morocco không phạm tội với Canada.
Các nhóm G và H trông có vẻ dễ đoán hơn một chút, nhưng vẫn còn một cặp trò chơi quyết định khổng lồ ở Serbia v Thụy Sĩ và Ghana v Uruguay.
Nó đẹp, và nó diễn ra lý tưởng. Đã có đủ những cú sốc để giữ cho mọi người giải trí giữa các trận hòa không bàn thắng, nhưng phần lớn các đội lớn nhất đều sẽ ở đó trong trận đấu loại trực tiếp khi bụi lắng xuống. Và trong khi khẩu súng lớn kỳ lạ sụp đổ một cách thảm khốc sớm luôn tốt cho tâm hồn, bạn không muốn quá nhiều. Bạn có thể có một chút Đức đi ra ngoài trong các nhóm một lần nữa như một điều trị.
Vì vậy, đây không chỉ là một định dạng tuyệt vời, giải đấu cụ thể này cũng là một ví dụ tuyệt vời về chính xác lý do tại sao nó là một định dạng tuyệt vời. Và đó là một vấn đề cho FIFA. Có lẽ không phải là người đi đầu trong tâm trí của họ ngay bây giờ - có những thứ khác đang diễn ra - nhưng mọi người sẽ nhớ điều này và họ sẽ so sánh giai đoạn nhóm 2026 với nhóm này.
Và họ sẽ nhận ra rằng giai đoạn nhóm 2026 là - và tôi biết rằng có một số thuật ngữ kỹ thuật xuất hiện ở đây, nhưng hãy cố gắng ở lại với nó - hoàn toàn f ** king sh*t.
Mở rộng giải đấu cho 48 đội-và sẵn sàng, nhân tiện, cho một loạt các Bumwash tuyệt đối về 'Phát triển trò chơi toàn cầu' như thế này không phải là một quyết định hoàn toàn dựa trên sự tham lam xấu xí-đã đưa và biến nó thành một mớ hỗn độn hoàn toàn.
World Cup đã phải trải qua một khoảng thời gian 24 đội lộn xộn trên đường tới 32, và nó không lý tưởng. Định dạng đó đặt một lượng các đội ở vị trí thứ ba thông qua những người thẳng thắn thường xuyên hơn không thực sự xứng đáng và làm cho 16 người cuối cùng ít được dự đoán rõ ràng sau trận hòa ở giai đoạn đầu. Đó là lý do tại sao chúng tôi vui vẻ trở lại một Euro 32 đội. Đó chỉ là 12 trò chơi bổ sung, sức mạnh của châu Âu chuyên sâu là đủ tốt và bạn có được một giải đấu tốt hơn nhiều ở cuối của nó.
Chúng tôi đề cập đến tất cả điều này bởi vì World Cup 48 đội được đề xuất tồi tệ hơn nhiều so với một giải đấu 24 đội.
Và họ đã chọn một định dạng 48 đội thực sự tồi tệ. Mười sáu nhóm ba đội có số lượng lớn các khả năng khủng khiếp. Đầu tiên, thật khó sử dụng. Đó là 48 trận đấu - giống như vòng bảng hiện tại - nhưng chỉ hạ gục một phần ba thay vì một nửa đối thủ cạnh tranh.
Nó cũng rất vô lý. Có tất cả các cách để các đội được hưởng lợi hoặc chịu đựng nằm ngoài tầm kiểm soát của chính họ. Chẳng hạn, một phần ba các đội sẽ không đóng vai trò trong vòng mở màn và phải chơi trò chơi đầu tiên của họ với một đội đã chơi và sẽ biết chính xác những gì họ cần làm để đủ điều kiện. Một đội mỗi nhóm sẽ chơi trong vòng trò chơi đầu tiên và thứ ba và có được một kỳ nghỉ nhỏ đáng yêu giữa các trò chơi ở giữa. Và một đội sẽ chơi trong hai trò chơi đầu tiên và tốt hơn là chắc chắn rằng họ đã làm đủ để đủ điều kiện mà không phải dựa vào một kết quả cụ thể trong vòng cuối cùng giữa các đội sẽ biết chính xác kết quả của họ và trong Ít nhất một số trường hợp chính xác những gì kết quả gửi cho cả hai bỏ qua một cách vui vẻ.
Một giải pháp được đưa ra cho vấn đề hoàn toàn tự gây ra và lớn của sự thông đồng trò chơi cuối cùng được giới thiệu theo định dạng khiến các trò chơi cuối cùng không thể xảy ra là có tất cả các trận hòa ở giai đoạn nhóm được giải quyết như trò chơi loại trực tiếp.
Điều này có thể giải quyết được một vài nếp nhăn nhưng lấy đi sự phát triển của nó, đồng thời nâng cao khả năng vui nhộn của một nhóm cố tình mất một vụ xả súng để loại bỏ một nhóm cụ thể hoặc định vị trong một bộ phận có khả năng dễ dàng hơn của khung loại trực tiếp.
Đó là một định dạng tồi tệ đến nỗi chúng tôi vẫn sẽ không hoàn toàn ngạc nhiên khi thấy họ hoảng loạn và cuối cùng thực hiện 12 nhóm bốn người trong phiên bản XL của định dạng 24 đội 1986-1994 với tám trong số các đội hạng ba đi qua. Thật là lộn xộn, nhưng ít nhất có phả hệ World Cup và ít bị tổn thương hơn khi rơi vào trò hề thuần túy.
Nó sẽ là gần một trăm trò chơi, mặc dù; Nó gần giống như 48 đội là quá nhiều cho một World Cup tốt cho dù bạn cắt nó.
Nhưng đây là một điều khác: một World Cup có định dạng vô nghĩa khủng khiếp không có cách nào làm suy yếu tình trạng World Cup của nó. Thật vậy, thật đáng ngạc nhiên trên thương hiệu.
Định dạng World Cup hiện tại, hiện tại đã không thay đổi kể từ Pháp 98 khi nó đi từ 24 đến 32 đội và giải quyết cấu trúc thanh lịch hiện đang được thiết lập này. Nhưng 24 năm của một định dạng không phải là không thay đổi thực sự là bất thường hơn nhiều đối với World Cup hơn là làm điều gì đó tinh thần với định dạng mỗi thập kỷ hoặc lâu hơn.
Mặc dù những nỗ lực 24 đội với các fiddles ở vị trí thứ ba của họ không lớn, nhưng ít nhất chúng là một định dạng được công nhận và như chúng ta biết vẫn còn được sử dụng ngày nay cho Euro.
Vì vậy, bạn phải quay trở lại năm 1982 lần cuối cùng, định dạng World Cup hơi điên rồ, nhưng trước đó, nó rất phổ biến, phổ biến cho sự kiện thể thao vĩ đại nhất thế giới chỉ được chơi dưới sự che chở của Daftness.
Giải đấu năm 1982 là lần đầu tiên phải đối mặt với vấn đề khó khăn khi cố gắng giảm 24 đối thủ cạnh tranh xuống một con số phù hợp cho một khung loại trực tiếp. Họ đã tránh được 16 hoặc tám để ủng hộ giai đoạn nhóm kép để chỉ còn bốn.
Hai người đứng đầu từ mỗi trong số sáu nhóm vòng một đã xáo trộn thành bốn nhóm ba trong vòng thứ hai, chỉ với những người chiến thắng của các nhóm đó lọt vào bán kết. Định dạng này là một cảm ứng ít khó khăn hơn một số đội ở vị trí thứ ba tạo ra 16 đội cuối cùng nhưng cũng hoàn toàn là quá nhiều giai đoạn nhóm và không đủ loại trực tiếp. Tất cả mất nhiều thời gian để đến những thứ nghiêm trọng.
Nó cũng đã bắn nước Anh, người đã quét tất cả trước họ ở vòng bảng đầu tiên-bao gồm cả các tay cuối cùng cuối cùng của Pháp-trước khi một vài trận hòa không bàn thắng trong vòng hai gửi cho họ đóng gói. Tùy thuộc vào bạn cho dù bạn đặt nó vào cột tích cực hay tiêu cực cho định dạng như một khái niệm.
World Cup Dutch-Despair, những năm 1970 của Anh, không có gì khác, nhìn lại. Mặc dù có lợi ích rõ ràng là có 16 đội và do đó có một định dạng thực sự rõ ràng và lý tưởng có sẵn, họ cũng có các giai đoạn nhóm thứ hai cho tám đội kết thúc đầu tiên hoặc thứ hai trong các nhóm vòng một. Thậm chí không có trận bán kết ở những chiếc Cup World Cup đó, và đó chỉ là sự hấp dẫn đơn giản.
Bốn World Cup trước đây là giai đoạn cuối cùng của sự tỉnh táo cho đến thời kỳ hiện tại kết thúc. Vào năm 1958, 1962, 1966 và 1970, chúng tôi đã có bốn World Cup hợp lý với 16 đội thực hiện một vòng bảng bình thường, sau đó là tứ kết, v.v.
Nó phải cảm thấy kỳ lạ khi có World Cup cân bằng và hợp lý như vậy, bởi vì những năm 1950 thực sự là thời kỳ hoàng kim cho các định dạng World Cup Nutty. Chúng tôi thừa nhận sự thiếu hiểu biết tuyệt đối về những chiếc cúp thế giới cũ này. Nó hoàn toàn không được nói về đủ.
Hãy đặt nó ngay tại đây và bây giờ. World Cup 1954 thật khéo léo vì có định dạng rõ ràng nhìn chằm chằm vào khuôn mặt 16 đội ngu ngốc của nó và gần như không hoàn toàn đi với nó. Bốn nhóm bốn người theo sau là tứ kết và phần còn lại có vẻ như nó sẽ khá hợp lý, phải không?
Ôi đứa con mùa hè ngọt ngào của tôi. Nó không hợp lý. Thay vì có tất cả mọi người trong nhóm chơi những người khác như một nhóm Tập đoàn Normy nhàm chán, mọi người chỉ chơi hai trò chơi thay thế. Mỗi nhóm bốn đội có hai đội hạt giống và hai đội vô vị, và bạn đã chơi hai trận đấu với những người mà bạn không có. Đó là, các đội hạt giống đã chơi cả hai đội không dẫn dắt nhưng không phải nhau, trong khi các đội vô tuyến có hai trò chơi khó hơn về mặt lý thuyết và không dễ dàng hơn.
Bạn gần như phải ngưỡng mộ Gall tuyệt đối về việc tải nó không công bằng như thế nào. Bạn đã gieo hạt giống trong giai đoạn nhóm, và sau đó trao cho các đội hạt giống một lợi thế thậm chí còn lớn hơn bằng cách cho chúng dễ dàng hơn. Nó thật tuyệt vời. Nhưng họ không làm ở đó. Nếu một trò chơi được cấp ở mức 90 phút, họ sẽ không nhận được một điểm như bạn có thể nghĩ họ đã làm. Ồ không, họ đã chơi thêm thời gian để cười, mặc dù thực tế là một trận hòa là một điều xảy ra trong bóng đá khá nhiều và ngoài các trò chơi loại trực tiếp không phải là vấn đề. Và chúng tôi biết họ biết điều này bởi vì nếu vẫn không có người chiến thắng sau khi thêm thời gian thì họ gọi đó là một trận hòa. Chúng ta có thể thấy hoàn toàn không có logic cho điều đó ngoài những thứ và tiếng cười khúc khích, và trên cơ sở này, chúng tôi ngưỡng mộ nó một cách cực kỳ cao.
Tuy nhiên, World Cup 1954 là một paragon định dạng đức hạnh so với người tiền nhiệm. Bây giờ nó không hoàn toàn là lỗi của giải đấu mà nó đã khá sai, nhưng vẫn vậy.
Với các loại kéo muộn và rút tiền, World Cup 1950 bị thu hẹp từ một sự kiện 16 đội xuống một sự kiện 13 đội. Bây giờ thật khó xử khi làm việc, nhưng bạn vẫn nghĩ rằng bạn sẽ làm tốt nhất.
Bạn sẽ đi một nhóm bốn và ba nhóm ba, phải không? Tốt nhất bạn có thể quản lý trong thông báo ngắn. Không phải World Cup 1950. Không, họ bị mắc kẹt với các nhóm ban đầu như được rút ra và chỉ vượt qua một số đội và đồ đạc.
Chỉ với những người chiến thắng trong nhóm tiến bộ, định dạng sai lệch hiện tại không thể hủy bỏ như sau:
Trong nhóm 1, bạn có Mexico, Nam Tư và Thụy Sĩ đang cố gắng làm đảo lộn Brazil. Tất cả bốn quốc gia đều ở trong 21 đội tốt nhất trên thế giới vào thời điểm đó trên xếp hạng ELO được trang bị thêm. Trong nhóm 2, bạn có Anh, người nổi tiếng đã tạo ra một cú đánh của nó chống lại Hoa Kỳ nhưng cũng phải đối mặt với Tây Ban Nha và Chile.
Nhóm 3 chỉ có ba đội trong đó, nhưng họ là đội nào. Một lần nữa, trang bị thêm các bảng xếp hạng cho chúng ta biết rằng Thụy Điển, Ý và Paraguay đều nằm trong số 10 đội hàng đầu thế giới vào thời điểm này.
Người hâm mộ toán học sẽ tìm ra có bao nhiêu đội bị bỏ lại trong nhóm 4. Hai. Hai đội.
Trong khi mọi người khác đã đưa nó ra ngoài, Uruguay đã có thể lọt vào Final Four và cuối cùng lên kế hoạch cho danh hiệu Thế giới thứ hai của họ bằng cách chiến thắng một trận đấu. Chống lại Bolivia. Uruguay giành chiến thắng 8-0 trước một đội được xếp hạng hồi tưởng 63 trên thế giới.
Tất cả đều vui vẻ. Và tất cả các cho thấy định dạng 2026 có thể là khủng khiếp nhưng có tất cả các loại tiền lệ. Hơn hai thập kỷ các định dạng lành mạnh không thay đổi đánh dấu sự phá vỡ truyền thống.
Có lẽ chúng ta nên hoan nghênh FIFA vì đã khôi phục táo bạo của họ về trật tự tự nhiên bằng cách biến World Cup thành một mớ hỗn độn nóng bỏng.
Nhưng hãy chắc chắn rằng bạn thích trong vài ngày tới. Chúng ta sẽ không bao giờ nhìn thấy họ như thế nữa.
