Xếp hạng mọi câu lạc bộ Premier League theo mức độ thiên vị của giới truyền thông đối với họ

Sau khi Pep Guardiola thổi còi chương trình ủng hộ Liverpool, mọi giải đấu ở Premier League đều phải được xếp hạng theo mức độ thiên vị của giới truyền thông đối với họ.

=1) Arsenal
Như thể âm mưu của trọng tài vẫn chưa đủ để giải quyết, Arsenal từ lâu đã phải chịu đựng sự thiên vị của giới truyền thông. Arsene Wenger từng nói rằng ông thường xem Match of the Day “để xem người ta nhìn nhận chúng tôi như thế nào” trước khi nói đùa rằng “đôi khi tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu xem ở mức âm lượng nhỏ nhất!”. Không có gì đáng ngạc nhiên, những nhận xét đó được đưa ra vào năm 2015, cùng năm Jermaine Jenas và Danny Murphy trở thành một phần của dàn chuyên gia cố định của chương trình. Arsenal vẫn thường xuyên bị gọi là mềm yếu trên các diễn đàn in ấn và phát sóng và việc tìm kiếm người kế nhiệm Patrick Vieira vẫn tiếp tục. Những khuôn mẫu của họ đã tồn tại hơn một thập kỷ mặc dù giờ đây chúng đã lỗi thời.Chuyện của Unai EmeryBỏ những câu chuyện cười sang một bên, thật kỳ lạ và khó có thể lay chuyển được ý kiến ​​rằng việc quản lý Arsenal là một yếu tố góp phần; Geoff Shreeves sẽ không đủ can đảm hoặc quan tâm đến việc công khai chỉ trích nếu anh ấy đang huấn luyện Brighton. Martin Tyler cũng ghét Arsenal.

=1) Biệt thự Aston
Các phương tiện truyền thông đáng lẽ phải nhận được thông tin về vụ chuyển nhượng Jack Grealish tới Manchester City, vì họ có sức ảnh hưởng lớn đến mức thúc đẩy thương vụ này được thông qua. Lỗi của Martin Tyler. Họ thường xuyên bị đối xử như 'câu lạc bộ già nổi tiếng' hoặc 'người khổng lồ đang ngủ quên', trong khi những người ủng hộ thì 'kiên nhẫn' và xứng đáng nhận được điều tốt hơn. Nhưng tất cả những điều này đều minh bạch, có vẻ trịch thượng và Jozef Venglos lẽ ra đã có thể xây dựng một triều đại nếu ông ta không bị phá hoại một cách có hệ thống.

=1) Brentford
Điều này khó khăn hơn một chút vì MSM chỉ mới bắt đầu thừa nhận Brentford, mặc dù bản thân điều đó đã tổng hợp thành kiến ​​​​cố hữu sẽ sớm làm suy yếu sự phát triển của họ. Thomas Frank không được nhắc đến nhiều với tư cách là ứng cử viên Người quản lý của mùa giải, điều này có thể bị coi là thiên vị. Sự thay đổi gần đây về kết quả và màn trình diễn của The Bees hoàn toàn được cho là nhờ việc ký hợp đồng với Christian Eriksen chứ không phải sự trở lại sau chấn thương của David Raya và Ivan Toney, điều này cho thấy sự thiếu nghiên cứu và cuối cùng phản bội nhiều thành kiến ​​hơn, điển hình là việc Martin Tyler không thích Brentford .

=1) Brighton
Giới truyền thông đang trong tầm tay của Big xG và Brighton là phương tiện ở Premier League mà họ đã trưng dụng để thúc đẩy điều đó. Bạn chưa nghe nhiều về xG như một chỉ số được chấp nhận cho đến khoảng… ồ, giả sử là năm 2017, phải không? Thật trùng hợp khi đó là lúc Seagulls được thăng chức. Thật tiện lợi. Mở mắt ra đi, cừu non. Thêm vào đó, họ là một trong những câu lạc bộ hàng đầu gần đây nhất được cảnh báohãy cẩn thận với những gì họ mong muốn. Nếu nó thuộc về Martin Tyler thì Chris Hughton sẽ vẫn phụ trách AmEx, Glenn Murray sẽ dẫn đầu và Marc Cucurella sẽ không bao giờ phù hợp với cuộc sống có ý thức của chúng ta.

=1) Burnley
Stoke thế hệ thiên niên kỷ rất giống với những câu lạc bộ thử nghiệm giấy quỳ phải đối mặt trong điều kiện thời tiết ảm đạm vào giữa tuần. Điều đó ngụ ý một mức độ tôn trọng nhưng cũng có một thái độ khinh thường tiềm ẩn. Burnley đã làm thất vọng quá nhiều xe chở táo trong thời gian của họ và ngay cả khi Sean Dyche ra đi, họ vẫn có danh tiếng cần phải thay đổi. Đặc biệt nếu Martin Tyler có liên quan tới chuyện đó.

Hơi khắc nghiệt về@BurnleyOfficialnhân viên mặt đất ở đây!? Từ T*e S*n. Họ vẫn là một đội ở Premier League, khó có thể trở thành đầm lầy ở Sunday League!pic.twitter.com/1S3mQcG6pR

— Alex Thomson {Sáng tạo những câu chuyện cao cấp} (@alexjlongman)Ngày 29 tháng 7 năm 2020

=1) Chelsea
Đội bóng này đã bị Chelsea đe dọa gần hai thập kỷ trước và chỉ gần đây mới chớp lấy cơ hội để cố gắng đẩy The Blues khi họ đang trên bờ vực. Jose Mourinho đã phát hiện ra một “chiến dịch rõ ràng” chống lại câu lạc bộ trong nhiệm kỳ huấn luyện thứ hai của ông, mở rộng đến “những người, chuyên gia, nhà bình luận, huấn luyện viên từ các đội khác”, những người “phản ứng với Chelsea theo cách mà họ không phản ứng với các đội khác”. . Mặc dù không sử dụng tên cụ thể nhưng mọi người đều biết anh ta đang đề cập đến một kẻ kích động nào đó - vì lý do riêng tư, hãy gọi anh ta là Martin T. Không, điều đó quá rõ ràng. Hãy nói M. Tyler. Đến cuối mùa giải đó, tâm lý đã được trấn áp thành công, danh hiệu được đảm bảo và án phạt FA đã được đưa ra từ lâu, Mourinho thừa nhận: “Có lẽ tôi sẽ bỏ từ đó [chiến dịch] ra khỏi lời giải thích và nhận xét của mình, nhưng đó là sự thật. Chúng tôi đã có những quyết định rất tồi tệ trong một khoảng thời gian dài. Nhưng tôi cũng đã đưa ra những quyết định tồi nên không sao cả.”

=1) Cung điện pha lê
Trong khi Crystal Palace rõ ràng là nạn nhân lớn nhất của sự thiên vị truyền thông ở giải đấu hàng đầu, thật khó để đưa ra một trường hợp thực tế về việc họ phải chịu định kiến ​​như vậy. Mọi người đều biết các cầu thủ của họ rất vui vẻ và Patrick Vieira đã đạt được điểm ngọt ngào về mặt quản lý khi về cơ bản là một người nước ngoài gian lận với tư cách là một người Pháp am hiểu Premier League và hiểu nhịp độ của trận đấu ở Anh. Nhưng Murdoch và đồng nghiệp của ông ta đã khơi dậy những cuộc tranh luận không ngừng về giá trị của Wilfried Zaha và điều đó không bao giờ nên được tha thứ. Martin chết tiệt Tyler.

=1) Everton
Người anh em vụng về, không được mong muốn và bị phớt lờ trước một người anh hống hách. Everton biết rằng họ thuận tiện và hữu ích ở một mức độ nào đó nhưng sẽ không bao lâu nữa Liverpool sẽ được Martin Tyler ưu ái và Bluenoses sẽ bị loại.Một CĐV Everton từng viết trên Liverpool Echođể nói rằng 'sự thiên vị đối với Liverpool FC là phi thường' và 'Everton FC hầu như không nhận được bất kỳ sự công nhận nào từ giới truyền thông quốc gia. Chịu đựng sự sỉ nhục tương tự ở thành phố của chúng ta là điều không thể tha thứ được.” Định kiến ​​này đã ăn sâu vào tâm trí.

=1) Leeds
Những cái vỗ nhẹ vào đầu vì mang tính giải trí và hít thở không khí trong lành lâu năm trong chiến dịch đầu tiên trở lại với tư cách là một câu lạc bộ Premier League đã nhanh chóng trở thành những cú vỗ vai và những câu hỏi về sự mệt mỏi cuối mùa giải. Marcelo Bielsa cũng bị nhiều phương tiện truyền thông chế giễu và bác bỏ và thực sự không có sự xúc phạm nào lớn hơn có thể xảy ra đối với một người hâm mộ Leeds. Martin Tyler nên biết rõ hơn.

=1) Leicester
Thật ngạc nhiên khi các cửa hàng tiếp tục ngừng hoạt động sau năm 2016. Chỉ bằng cách nghiến răng nghiến lợi mới kỷ niệm được chức vô địch Premier League của Leicester. Mặc dù Martin Tyler đã từng so sánh bầu không khí của Sân vận động King Power với bầu không khí trong một trận đấu của Boca Juniors.

=1) Liverpool
Bây giờ đây là lãnh thổ chống Martin Tyler khá cao. Người hâm mộ Liverpool sẽ không bao giờ tha thứ hay quên phản ứng của anh trước bàn thắng của Anthony Martial vào năm 2015.Chương trình chống Liverpool của chính trang web nàyđã bị phát hiện một cách đáng xấu hổ cách đây vài năm. Mo Salah thường xuyên bị tố lặn lội khi đang cách xa thủ phạm tồi tệ nhất của tội ác ghê rợn nhất làng bóng đá. BT Sport có lẽ đã không chiếu toàn bộ You'll Never Walk Alone trong một đêm nổi tiếng châu Âu tại Anfield một lần.

@btsportmọi phương tiện truyền thông khác hiện đang nói rằng Milner đã có pha tắc bóng tuyệt vời và cầu thủ Newcastle thực sự đã tự tông vào mắt cá chân trong pha thử thách của chính mình. Chương trình chống Liverpool lại BT?

— Andy Wood (@_andy_wood_)Ngày 30 tháng 4 năm 2022

=1) Thành phố Manchester
Sự biến đổi từ Pep Guardiola đến Pen Fraudiola thành người đàn ông hói nhất thế giới và giờ là Vua của Berts đã tạo nên một cốt truyện hấp dẫn.Việc chuyển tiền của họ được báo cáo một cách kỳ lạ, việc theo đuổi Bộ tứ của Manchester City đã được than thở trong khi Liverpool được ăn mừng, và một mình Micah Richards không thể chống lại sự gia tăng của các cựu học sinh Liverpool đã trở thành chuyên gia. Martin Tyler không bao giờ phản ứng đúng đắn với mục tiêu của họ.

=1) Manchester United
ABU có còn tồn tại không? Đó vẫn là một điều? Cảm giác như nó không còn là một thứ gì nữa và điều đó thật đáng xấu hổ. Đó là nội dung chính của các bảng tin bóng đá giữa những năm 2000. Martin Tyler có lẽ là một ABU với bức ảnh trưng bày về cái nhìn chằm chằm âm ỉ của Mick McCarthy. Dù sao đi nữa, bài học đầu tiên trong đào tạo về truyền thông là chỉ trích Manchester United là cách chắc chắn duy nhất để đảm bảo doanh thu, số lượt nhấp chuột hoặc mức độ tương tác. Mọi đài truyền hình, tờ báo, trang web và podcast đều gặp nhau trước mùa giải để thống nhất danh sách đầy đủ các lần gỡ xuống có thể được thực hiện trong suốt mùa giải. Nó chỉ là thực hành kinh doanh hợp lý. Martin Tyler lãnh đạo các hội đồng đó.

=1) Newcastle
Dễ. Nhân quyền là một khái niệm xa lạ ở Anh cho đến ngày 7 tháng 10 năm ngoái. Họ chỉ không tồn tại.Tổ chức Ân xá Quốc tế đang ngồi xoay ngón tay cái, kiên nhẫn chờ đợi một câu lạc bộ bóng đá vô tội nhắm tới. Martin Tyler, Tariq Panja, Miguel Delaney và những người bạn nổi tiếng là không nói gì về tiền của Saudi trước khi Newcastle gắn bó với nó. Những chú chim ác là đại diện cho một mối đe dọa tiềm tàng đối với trật tự đã được thiết lập và đó không phải là điều tốt. Các phương tiện truyền thông đồng thời ghét Big Six và đắm chìm trong những thất bại của họ trong khi yêu mến Big Six và ca ngợi sự thống trị của họ. Cá là tất cả những nhà báo phản diện đó sẽ đưa tin về World Cup phải không? Ơ?! Những kẻ đạo đức giả.

=1) Norwich
Martin Tyler tốt nghiệp Đại học East Anglia vào những năm 1960. Có lẽ có áp phích của Ray Crawford và Alf Ramsey trên tường phòng ngủ của anh ấy.

=1) Southampton
Các phương tiện truyền thông tập trung vào London không bao giờ bận tâm chuyển hướng tầm nhìn của mình đủ xa về phía nam tới St Mary's. Họ chỉ nói về Southampton khi muốn lên kế hoạch di chuyển cho các cầu thủ hoặc huấn luyện viên của họ, hoặc ngạc nhiên trước xu hướng thua 0-9 của một đội.

Chỉ có tôi hay Martin Tyler hoàn toàn thiên vị trong bình luận của mình. Anh có vẻ rất thất vọng với bàn gỡ hòa của Southampton.

— ✔️Ailen Tommy 5280 ⚒️ (@tomster36)Ngày 25 tháng 4 năm 2017

=1) Tottenham
Chỉ những người nonce thiên vị nhất mới phân tích một cách thiếu sáng tạo bất kỳ thất bại hoặc thất bại nào của câu lạc bộ phía bắc London bằng cách nói đơn giản 'Tottenhamy' hoặc 'Quý ông, đó là Spurs'. Martin Tyler một lần thành cônggiúp che giấu khoảnh khắc thăng hoa trong sự nghiệp của Erik Lamela. Giới truyền thông là một con tốt sẵn sàng trong nỗ lực tài tình của Charlie Kane nhằm giải thoát anh trai mình khỏi Hotspur Way. Họ cũng liên tục nói những điều ác ý về Mauricio Pochettino. Spurs thực sự có thể thua theo cách độc đáo nhất có thể tưởng tượng được và nó vẫn được một số người mô tả là 'điển hình'.

=1) Watford
Thực sự chưa bao giờ đứng đầu trong thứ tự chạy Trận đấu trong ngày [subs, vui lòng kiểm tra]. Cách đây vài năm, những người ủng hộ Watford đã huy động một cách đáng ngưỡng mộ để bác bỏ mọi lời chỉ trích về chính sách tuyển dụng và sa thải các nhà quản lý liên tiếp của Pozzo. Có vẻ như những kẻ gièm pha đó thực sự đã có lý. Tuy nhiên, vẫn là bằng chứng về một chương trình nghị sự chống Watford. Có lẽ được rao bán bởi Martin Tyler sinh ra ở Woking, người lớn lên chỉ cách Đường Vicarage 25 dặm đi bộ và do đó đã nảy sinh lòng căm thù Hornets khi còn trẻ.

=1) Tây Ham
Có nhiều nhà báo ủng hộ West Ham hơn số lượng người hâm mộ của hầu hết các câu lạc bộ khác làm việc trong lĩnh vực truyền thông. Điều đó làm cho sự thiên vị rõ ràng đối với Hammers trở nên khá kỳ lạ. Nhưng nó ở đó. Hãy nhìn đủ kỹ và bạn sẽ thấy nó. Chắc chắn là một điều. Scott Parker được bầu chọn là Cầu thủ xuất sắc nhất năm của FWA năm 2011 chỉ là một trò đùa bệnh hoạn đối với West Ham. Martin Tyler có lẽ đã bình chọn cho DJ Campbell hay gì đó.

20) Sói
Tất nhiên là không có sự thiên vị truyền thông đẫm máu hoặc chương trình chống Sói. Lớn lên.