Ngài Jim Ratcliffe đã bị chỉ trích vì 'sự vụng về' trong mùa hè của mình tại Manchester United, chứng kiến Erik ten Hag 'thảm hại' vẫn giữ được công việc của mình và giờ đây chứng kiến gia đình Glazer 'tự lừa dối' đã trốn tránh mọi trách nhiệm về vụ lộn xộn ở Old Trafford.
Ten Hag đã được lệnh hành quân vào thứ Hai sau thất bại trước West Ham một ngày trước đó, với Ruud van Nistelrooy đảm nhận vai trò tạm thời trong khi Ratcliffe và nhóm INEOS của anh ấy đưa ra một danh sách rút gọn các lựa chọn thay thế.
Ruben Amorim được cho là 'ứng cử viên hàng đầu', nhưngXavi và Thomas Frank cũng có mối liên hệ chặt chẽtrong khiGary Lineker đã đưa ra một ứng cử viên gây sốc cho vị trí này.
Nhưng chúng tôi biết rõ rằng tất cả các bạn đang chờ đợi những suy nghĩ của người dẫn chương trình beIN Sports, Richard Keys, vì vậy đừng lãng phí thêm thời gian nữa.
'Cuối cùng. Nhưng điều gì đã khiến United mất nhiều thời gian đến vậy? Thật là một câu lạc bộ hỗn loạn như hiện tại,” Keys viết trên blog của mình.
'Ten Hag đáng lẽ phải bị sa thải vào mùa hè. Ông ấy không phải là huấn luyện viên của United khi được bổ nhiệm. Ông ấy không phải là huấn luyện viên của United khi còn tại vị. Anh ấy sẽ không bao giờ trở thành huấn luyện viên của United.
'Anh ấy yếu đuối. Anh ta đã tạo ra một con số thảm hại tuần này qua tuần khác trên đường biên đó. Anh ấy không biết gì cả. Tất cả những gì anh ấy phải đưa ra trong cả cuộc họp trước và sau trận đấu là “chúng tôi cùng nhau cố gắng”. Chúng tôi tuân theo kế hoạch '. Vô nghĩa. Trong những tuần gần đây, tôi không nghĩ ngay cả anh ấy cũng bị thuyết phục rằng mình là người phù hợp cho công việc này.
“Nếu anh ta có chút tự hào hay phẩm giá nào thì anh ta đã bỏ đi vào mùa hè khi phát hiện ra Ratcliffe và quỹ tín thác đầu não của anh ta đang rao bán công việc của anh ta khắp châu Âu. Cuối cùng, anh ấy là sự lựa chọn thứ tư của họ cho công việc của chính mình.
‘Đó là điển hình của việc Ratcliffe véo từng đồng xu mà mười mụ Hag vẫn được giữ lại. Điểm mấu chốt là Ratcliffe sẽ không trả mức lương cao cho một huấn luyện viên hàng đầu. Vì vậy, họ kích hoạt thêm một năm trong hợp đồng với Ten Hag và sau đó cố gắng thuyết phục chúng tôi rằng anh ấy đã được giao một hợp đồng mới. Lời nói dối đó nhanh chóng phản tác dụng.
'Thay vì sa thải mười lão Hag, họ sa thải đội hậu vệ của ông ta và bắt đầu bổ nhiệm những người mà họ đã chọn để phụ trách ông ta. Có ai hơi ngạc nhiên khi van Nistelrooy được giao công việc này không?
'Chính triết gia người Mỹ gốc Tây Ban Nha George Santayana đã cảnh báo nổi tiếng rằng những ai không học được những bài học lịch sử sẽ phải lặp lại nó.
'Chiến lược đó không bao giờ hiệu quả. Không bao giờ, không bao giờ hoạt động. Mọi chuyện diễn ra không suôn sẻ với Liverpool và Brendan Rodgers đã làm được điều đó? Có rất nhiều ví dụ về việc mày mò thất bại trong nhiều năm – giữ được huấn luyện viên nhưng lại thay đổi mọi thứ xung quanh ông ấy.
‘Vậy điều đó khiến một triết gia nổi tiếng khác, Aldous Huxley đúng – nhà văn người Anh đã nói ‘điều quan trọng nhất chúng ta học được từ lịch sử là chúng ta không bao giờ học được từ lịch sử’.
“Sự vụng về của Ratcliffe vào mùa hè năm ngoái có quy mô rất lớn. Như thể United không có đủ cầu thủ tệ ở câu lạc bộ, bằng cách nào đó ông ấy đã chấp thuận việc mua de Light. Anh ấy có thực sự là bản nâng cấp của Maguire? Zirkzee làm gì? Còn ai khác thay thế anh ta?
'Nếu Ugarte là một cầu thủ, anh ấy sẽ không bao giờ được phép rời Paris. Tôi biết rõ những người đó. Họ không ngu ngốc. Ngay cả mười Hag cũng không đóng vai anh ta.
'Yoro? Ai biết được. Có lẽ. Nhưng anh ấy sẽ không thay đổi bất cứ điều gì ở chiếc X1 đầu tiên ở độ tuổi còn non nớt.
'Sekoun Kone? Tôi không biết – nhưng một lần nữa, anh ấy không phải là người sẽ sửa chữa mọi thứ ngay lập tức.
'United là một mớ hỗn độn và Ratcliffe và bộ não tin tưởng của anh ấy đã không làm gì để cho thấy họ biết cách khắc phục nó. Tất nhiên - ngay khi Ratcliffe bắt đầu cảm thấy hơi nóng thì anh ấy đã hành động và đó là lý do tại sao bây giờ mười mụ Hag đã bỏ đi.
THÊM VỀ MAN UTD TỪ F365:
👉Hộp thư: Vấn đề Ten Hag đã biến mất khỏi Manchester United nhưng ai sẽ sa thải INEOS và Ratcliffe?
👉Cuộc hẹn tạm thời của Man Utd 'nhướn mày' sau khi RvN 'đụng độ riêng với các cầu thủ Hà Lan'
👉Man Utd tiết lộ 'cách tiếp cận' dành cho người kế nhiệm Erik ten Hag khi họ 'thử vận may'
'Hãy tự hỏi bản thân điều này. Cầu thủ hàng đầu nào sẽ ký hợp đồng với United ngay bây giờ? Câu trả lời là không có ai cả. Ngay cả khi họ có thể thuyết phục được một người – tiền sẽ lấy từ đâu để mua anh ta?
'Hãy xem qua mười bản hợp đồng của Hag – họ sẽ lấy lại được tiền cho bao nhiêu trong số đó? Antony? Hojlund? Có lẽ họ sẽ nhận được một nửa số tiền họ trả cho anh ta. Onana? Có thể, nhưng tôi không bị thuyết phục. Anh ấy đã chứng tỏ đúng những gì tôi đã nói ngay từ đầu – một kẻ có trách nhiệm và không thể nào giỏi bằng de Gea.
'Làm thế nào mà United lại mua nhiều cầu thủ như vậy? Danh sách gần như vô tận. Thực sự nó rất đáng sợ. Tất nhiên không phải tất cả đều thuộc về Ratcliffe và đồng bọn, nhưng họ chỉ khiến mọi việc trở nên tồi tệ hơn vào mùa hè.
“Ở đâu đó ở Mỹ, nhà Glazer chắc đang ngồi đái. Họ không còn được nhắc đến nữa. Không còn trách nhiệm nào trên vai họ nữa. Họ vẫn đang lấy một lượng lớn tiền từ câu lạc bộ để chia cổ tức – và đó là sau khi gửi ngân hàng 1,25 tỷ bảng – và họ vẫn sở hữu 3/4 số đó.
'Ratcliffe thực sự đã mua gì? Anh ấy đang nghĩ gì vậy? Theo quan điểm của nhà Glazer, đó không chỉ là vụ mua bán thế kỷ - mà còn là vụ mua bán thế kỷ này và bất kỳ thế kỷ nào khác mà bạn muốn đề cập đến. Sự điên rồ.
“Tôi hồi hộp chờ đợi màn tiếp theo từ bên dưới chiếc lều xiếc lớn phía trên của Ratcliffe. Fred Karno sẽ tự hào nếu đã diễn ra một trò hề giống như trò mà chúng ta đang chứng kiến bây giờ.”
