Những bản hợp đồng trị giá lớn với Casemiro và Raphael Varane là dấu hiệu cho thấy một câu lạc bộ đang bị chấn chỉnh nhanh chóng. Ngài Jim Ratcliffe không thể bỏ qua bài học từ thất bại trong việc chiêu mộ và bán hàng của Man Utd…
Sự sa sút phong độ và địa vị của Casemiro là đáng báo động nhưng cũng diễn ra nhanh chóng. Cầu thủ người Brazil đã thi đấu xuất sắc trong màu áo Manchester United trong phần lớn mùa giải trước – những phần mà anh ấy không bị treo giò – nhưng mùa này… ôi trời! Chỉ trong một mùa hè, tiền vệ này dường như đã già đi ít nhất 5 tuổi.
Cuộc đấu tranh của cầu thủ 31 tuổi được cho là đã khiến Sir Jim Ratcliffe 'tức giận'. Nhà đầu tư sắp tới không quá quan tâm đến quá trình lão hóa đã ảnh hưởng nặng nề đến Casemiro – điều đó xảy ra với tất cả mọi người – nhưng làm thế nào và tại sao United lại dồn hết tâm sức vào cựu ngôi sao Real Madrid khi rõ ràng thời hạn sử dụng của anh ấy bị hạn chế .
Ratcliffe có thể cũng thắc mắc điều tương tự về Raphael Varane. Nhà vô địch Champions League 5 lần không thể vượt qua Harry Maguire, Jonny Evans và Victor Lindelof một trận đấu ngày nay, điều này thể hiện sự sa sút nghiêm trọng tương tự như Casemiro.Tương tự, Varane khá bực mình về chuyện đó,ngay cả khi Bayern Munich có thể đưa ra một lối thoát hấp dẫn.
Rõ ràng là Casemiro và Varane có rất ít vai trò trong bất kỳ kế hoạch nào mà Ratcliffe có thể đã ấp ủ để kéo United trở lại nơi mà anh và họ cảm thấy mình phải đến. Tuy nhiên, nếu không thì khoản chi khổng lồ của United cho cặp đôi già nua sẽ khiến Ratcliffe thấy rằng Quỷ đỏ không thể được xây dựng lại một cách nhanh chóng.
Đó là cách tiếp cận mà Ed Woodward và Richard Arnold đã thực hiện, ký hợp đồng với những tên tuổi lớn với số tiền lớn với hy vọng có được một cú chuyển đổi nhanh chóng. Loại Casemiro chào bán trong nửa mùa giải. Nhưng điều đó, như chúng ta biết bây giờ, không bền vững.
Casemiro đã bị thu hút đến câu lạc bộ bởi số tiền lớn trong thời gian dài hơn những gì anh ấy có thể có được ở nơi khác. Đó là khoản phí mà United phải trả do sự kém cỏi trước đó đã khiến đội bóng rơi vào tình trạng đáng tiếc mà Erik ten Hag đã thừa hưởng nó.
Sự cần thiết của những thương vụ như vậy kết hợp với những khoản đầu tư lớn vào những tài năng trẻ non nớt, từ những người được cho là Antony và Rasmus Hojlund đã sẵn sàng cho đội một, cho đến những triển vọng trong tương lai như Facundo Pellistri và Amad Diallo, đã tạo nên một cách tiếp cận lộn xộn và khó hiểu để xây dựng lại .
Một khi đã đặt chân xuống sân Old Trafford, ưu tiên hàng đầu của Ratcliffe phải là mang lại tầm nhìn rõ ràng cho tuyển dụng của United. Arnold đang trên đường đến và vị trí của John Murtough đang gặp nguy hiểm. Bất cứ ai tiếp quản,có thể là Michael Edwardshoặc bất kỳ cái tên nào khác bị lật tẩy một cách trắng trợn, đều phải nắm quyền kiểm soát.
United không bắt buộc phải tiết lộ quá trình ra quyết định của mình nhưng khi chúng diễn ra lộn xộn như rõ ràng, họ phải chịu trách nhiệm. Ai là người đưa ra các quyết định? Ten Hag muốn Antony, bản thân việc này gần như là một hành vi phạm tội có thể bị sa thải. Bất chấp việc nó xuất hiện như thế nào trong suốt mùa hè, Mason Mount rõ ràng không phải là người đàn ông của anh ấy. Vậy ai đã quyết định rằng United không thể thiếu cựu tiền vệ Chelsea bất chấp những ưu tiên rõ ràng ở nơi khác?
Những sai lầm như vậy là triệu chứng của cách tiếp cận mang tính phản ứng và thiếu chuẩn bị. Một thứ mà Ratcliffe phải loại bỏ khỏi câu lạc bộ. Điều này đòi hỏi sự kiên nhẫn và gần như chắc chắn là phải chịu nhiều đau đớn hơn trước khi được đền đáp.
Những lời kêu gọi ký hợp đồng sẽ rất lớn và dữ dội nhưng việc bổ sung thêm nhiều cầu thủ mới vào đội hình mà United đã cố gắng nhưng không thành công trong việc bổ sung thêm cầu thủ mới sẽ chẳng có ý nghĩa gì. Ratcliffe phải chấp nhận rằng giai đoạn đầu của quá trình xây dựng lại sẽ đồng nghĩa với việc phải chi nhiều hơn số tiền khổng lồ dành cho khoản 25% của ông.
United đã rất tệ trong việc bán cầu thủ trong những năm gần đây và tệ hơn nữa là giữ lại những người mà họ rõ ràng không cần đến với hy vọng có một kẻ hèn nhát xuất hiện. Trong một số trường hợp, United thậm chí còn đề nghị tăng lương và gia hạn hợp đồng trong khi họ chờ đợi một kẻ tệ hại không tồn tại.
Nếu các cầu thủ phải được trả tiền để ra đi, hoặc bị đóng gói với mức phí thấp hơn mức mà họ có thể phải trả cho một câu lạc bộ bóng đá đang hoạt động, thì cứ làm như vậy. Việc loại bỏ một cách tàn nhẫn trước một đợt tuyển dụng mạch lạc chắc chắn sẽ khiến công việc của Ten Hag trở nên dễ dàng hơn.
Việc thể hiện quyền lực của người quản lý cũng vậy. Ten Hag đã phải đối mặt với rất nhiều cầu thủ kém hiệu quả kể từ khi anh ấy đến, một điều mà rõ ràng là anh ấy không cảm thấy thoải mái. Và anh ta có quyền hỏi tại sao anh ta phải làm thế?
Varane là người mới nhất được cho là có mâu thuẫn với người quản lý, và một lần nữa,Chuyện kể rằng các huấn luyện viên của United đang xem xét một cách tiếp cận nhẹ nhàng hơn để làm hài lòng phòng thay đồ. Đ* cái đó. Manchester City, Liverpool và Arsenal đều đã cho phép các huấn luyện viên của họ loại bỏ những cầu thủ và những cá tính mà họ cảm thấy đang trở thành gánh nặng hoặc đơn giản là không giúp ích được gì cho họ. Tại Old Trafford, dường như những sự hiện diện đó được lắng nghe chăm chú hơn bất kỳ HLV hay HLV nào.
Varane nhiều khả năng sẽ ra đi, nếu không phải vào tháng 1 thì gần như chắc chắn là vào mùa hè. Casemiro cũng vậy. Với họ, họ phải tuân theo quan điểm rằng United có thể bị những tên tuổi lớn cố định khi đi xuống trong sự nghiệp của họ.
Ratcliffe và nhóm của anh ấy, sau khi bộ bài đã được dọn sạch, nên xem xét các khu vực mà Arnold, Murtough và đồng nghiệp phần lớn đã bỏ qua. Ở những người chơi mà cấp độ cao nhất là bước tiếp theo đương nhiên của họ; không phải những người đã thực hiện động thái đó từ lâu vì lợi ích của một câu lạc bộ khác, hoặc những người có tiềm năng thô sơ có thể dễ dàng bị loại khỏi cuộc chơi như khi bắt đầu. Giống Bruno Fernandes và Lisandro Martinez hơn; ít Casemiros và Varanes hơn.
Đọc tiếp theo:Tiếp theo là Griezman hay Muller? Xếp hạng 9 bản hợp đồng thành công của Man Utd thời hậu Fergie
